Ուցահանդեսը «Քաղաքներ ապագայի / Ապագայի քաղաքներ» ամենամյա փառատոնի մի մասն է, որը կազմակերպել է Project Baltia ամսագիրը `Սանկտ Պետերբուրգի Քաղաքաշինության և ճարտարապետության կոմիտեի հետ համատեղ: Placeուցահանդեսին արժե այցելել միայն Ալեքսանդրինսկու թատրոնի նոր բեմը. Նրա լուսավոր դահլիճը, որտեղ բարեկամաբար հանդիպում են հին և նոր ճարտարապետությունները, շատ լավ է համապատասխանում կամերային այսպիսի միջոցառումների համար: Այնուամենայնիվ, միայն ցուցահանդեսն ինքնին կարող է կոչվել պալատ `վեց փայտե տաղավարներ, որոնց մի կողմից` իդեալի գաղափարը, իսկ մյուս կողմից `նորմը, առօրյան, որի հետ գործ ունենք այսօր: Լրատվամիջոցների դահլիճը չէր կարող տեղավորել համաժողովը. Հանդիսատեսը կանգնած էր, նստում էր աստիճաններին և ծալովի աթոռներին, ինչպես Սորբոնի ականավոր պրոֆեսորի որոշ դասախոսությունների ժամանակ: Առաջին ներկայացումներից հետո, սակայն, շնչառությունն ավելի ազատ դարձավ, բայց, միևնույն է, քաղաքային ֆուտուրոլոգիայի հանդեպ նման հետաքրքրությունն իր տեսակով ուշագրավ է:
Տաղավարների գաղափարները տատանվում են ծանոթ ու հասկանալի բաներից մինչև բացարձակի համար գեղեցիկ մտածողության որոնումներ: Այսպիսով, Սերգեյ Չոբանն ունի մի զույգ հակադրություններ `ժամանակակից և ավանդական քաղաք, որը ներկայացված է ճարտարապետական գրաֆիկայի տեսքով: Եվ Ստեփան Լիպգարտը հակադրություն ունի երկրային քաղաքի հետ ՝ ձգտելով դեպի վեր
տիեզերական կոնստրուկցիաները Կալատրավայի ոգով, որոնք ցուցադրվել են նաև Սքրիաբինի «Էքստազի բանաստեղծության» ներքո անցկացվող համաժողովում:
Դրանց միջեւ ավելի կոնկրետ հարցեր են. Քաղաքի, թաղամասի և տան իդեալական պլան:
Պլանշետը և Սանկտ Պետերբուրգի MLA + գրասենյակի ճարտարապետների ներկայացումը ոգևորություն առաջացրեց. Նրանք առաջարկում էին, որ քաղաքը հնարավորինս խիտ լինի: Նրանց հաշվարկների համաձայն ՝ Սանկտ Պետերբուրգի ներկայումս քաղաքաշինական միջավայրում հնարավոր է կառուցել շուրջ 77 միլիոն ավելի բնակարան, ինչը թույլ է տալիս չընդլայնվել եւս տասը տարի:
Կնիքը, սակայն, այնքան էլ հարմար տերմին չէ: Փոխարենը, առկա միջավայրի բարելավումը նոր բազմաֆունկցիոնալ շենքերի նպատակային և ճշգրիտ ներդրման միջոցով, ինչը կօգնի ձևավորել փողոցներ և թաղամասեր, որտեղ չկան, և, ընդհանուր առմամբ, ավելի արդյունավետ օգտագործել այս կամ այն տարածքը:
Քաղաքը ապամոնտաժվել է թաղամասերի (մոտ 300), և շենքերը բաժանվել են մորֆոտիպերի. Պատմական կենտրոն, մոխրագույն գոտի, «ստալինկա» M և «ստալինկա» S, «Խրուշչև», «բրեժնևկա», հետխորհրդային շենքեր և մասնավոր հատվածը: «Ստալինկաները», կարծում են ճարտարապետները, դժվար թե կոմպակտ լինեն. Դրանք արդեն կյանքի համար հարմարավետ են, ես ուզում եմ դրանք պահել այնպես, ինչպես կան: Բայց մոխրագույն գոտին, «Խրուշչևը» և «Բրեժնևկան» պետք է կոմպակտ լինեն, քանի որ այնտեղ տարածքի օգտագործման արդյունավետության ինդեքսը կարող է 1.44-ից բարձրացվել 2. Շինության համար մեծ բծերի բացակայությունը լուծվում է պարզապես `տիպաբանությունը մանրացնելով «ներարկումների»: Architարտարապետները ուսումնասիրել են նախորդներին (սկսած
Քրիստոֆեր Ալեքսանդրը Ալեքսանդր Վիսոկովսկուն) և յուրաքանչյուր մորֆոտիպի հետ աշխատելու համար ստեղծեց ձեռնարկի նման մի բան:
«Ստուդիո -44» -ը ցույց տվեց իդեալական մի քաղաքաքաղաքի նախագիծը, որը մնաց թղթի վրա. Բնակավայրերի կառուցում ալյուվիալ տարածքի համար ՝ Գորսկայա գյուղի մոտ, «Նոր Ամստերդամի մոդելը», որը Փիթերը փորձեց ստեղծել: Կարող եք այստեղ գալ մեքենայով կամ նավով, և տարբեր տիպի շենքեր ՝ բարձրահարկ շենքերից մինչև ցածրահարկ շենքեր և վիլլաներ, ստեղծել կենդանի կառույց և «նոր մակարդակի հարմարավետություն», նպաստել հաղորդակցությանը: Ըստ Նիկիտա Յավեյնի ՝ այս նախագծում խախտվել են բոլոր նորմերը, բայց հարկավոր է ապրել այսինչ քաղաքում: Բացի այդ, նա ունի նաև «զարգացման մեծ ապագա», «բայց Պետրոսի գաղափարը հնարավոր չէ իրականացնել առանց Պետրոսի»:
Իրականություն -
Վասիլիևսկի կղզու ալյուվիլային տարածքների ափամերձ բնակելի համալիրի նախագիծը, որտեղ հաստատված հողագրման նախագիծը և բոլոր տեսակի նորմերը «տեղ չթողեցին պլանավորման համար», իսկ ճարտարապետների աշխատանքը վերածվեց «անվերջ մաթեմատիկական աղմուկի» «Միևնույն ժամանակ, կանոններին համապատասխանելը չի երաշխավորում լավ արդյունք, ավելի հաճախ ՝ հակառակը. Իր նախորդների նախագիծը, օրինակ, համապատասխանում էր բոլոր չափանիշներին, բայց ափամերձ այգու փոխարեն, պարզվեց, որ քառուղի ճանապարհ:
Համաժողովին Նիկիտա Յավեյնը նույնպես ցույց տվեց
Պուշկինի միկրոշրջանի նախագիծը, որը ոգեշնչված էր սովորական այգու բոզետային դասավորությունից ՝ փոխզիջումային, «նորմալ թաղամասեր մեր նորմերի շրջանակներում»:
Semrén & Månsson- ի շվեդական բյուրոյի տաղավարում իդեալական / նորմ զույգը մի փոքր վիրավորական էր. Իդեալը ներկայացնում էր Գյոթեբորգի բնակելի համալիրի նախագիծը, իսկ նորմը ներկայացնում էր Սքանդի Կլուբը, որն իրականացվում էր Սանկտ Պետերբուրգում: Մյուս կողմից, ես ուրախ եմ, որ լավ բնակարանային շվեդական բոլոր սկզբունքները վաղուց հազվադեպ չեն մեր երկրում. Մանրակրկիտ տարբեր ճակատներ, մասնավոր և հասարակական տարածքների հիերարխիա, վերջինների բազմակողմանիությունը: Բյուրոյի սեփականատեր Մագնուս Մոնսոնը խոստովանեց, որ չնայած բախում կար ռուսական նորմերի հետ, բայց պարզվեց, որ գիտակցում էր գրեթե ամեն ինչ, ինչը մտահղացել էր: Նորմերը, նրա կարծիքով, պարտադիր են, բայց դատապարտված են անընդհատ ուշացման:
Մի փոքր այն կողմում կա KGA տաղավարը, որում նշվում են ձեռքբերումները. Պատմական կենտրոնի պահպանման և «գորշ գոտի» փոխակերպելու ծրագիր, նոր շենքերի ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսքի համակարգում և դրանց որակի բարելավում, Սանկտ Պետերբուրգի համատեղ զարգացում և Լենինգրադի մարզը: Իդեալին հասնելու համար, թվում է, որ բավական է հարմարեցնել բարձրահարկ շենքերը և դրանով «լրացնել քաղաքի հորիզոնական համակարգը»:
Theուցահանդեսի սահմանած թեման մշակվել է համաժողովին հրավիրված փորձագետների կողմից:
LEGENDA Intelligent Development- ի շուկայավարման տնօրեն Վսեվոլոդ Գլազունովը ասաց, որ մենք ավելի մոտ կլինենք իդեալին, երբ քաղաքային միջավայրի մակարդակը բարձրանա առաջադեմ մշակողների մակարդակի: Այժմ մենք ստանում ենք «ոլորված քաղաք». Կա հաջող քաղաքային միջավայր, բայց հաճախ այն փակ է այլ քաղաքացիների կողմից: Մինչ այժմ նույնիսկ հնարավոր չէր ստեղծել անարգել միջավայր, քանի որ զարգացման սկզբում քաղաքը հաճախ նույնիսկ չի կարող հաղորդել ապագա փողոցների մակարդակի արժեքը:
Architարտարապետ Միյա-Լիինա Տոմմիլան, ով աշխատում է միանգամից երեք բյուրոյում. Tommila Architects, Kaleidoscope և Uusikaupunki, խոսեց իդեալական բնակելի տարածքների նախագծի մասին 2100 թվականին, որը նրա թիմը արեց Հելսինկիի քաղաքապետարանի համար ՝ համագործակցելով ֆուտուրիստ գիտնականների հետ: Արդյունքը ուտոպիա է ՝ առանց հնարավոր սպառնալիքների և դժվարությունների. Սա հենց այն է, ինչ ցանկանում էր հաճախորդը:
Ապագայի քաղաքը բաղկացած է շարժական «բրենդավորված» տարածքներից. Մարդիկ, ովքեր այժմ ավելի շատ ազատ ժամանակ ունեն, և աշխատանքը կապված չէ տարածության կետի հետ, ընտրեք դրանք ՝ կախված իրենց նախասիրություններից և ապրելակերպից: Կենտրոնական հրապարակը փակ է նանո-մասնիկների ամպի պղպջակով, որը պահպանում է մշտական հարմարավետ կլիմա: Բոլոր նոր շենքերը կենդանի օրգանիզմներ են, որոնք գոյություն ունեն իրենց բնակիչների հետ սիմբիոզով: Նրանք արձագանքում են շրջակա միջավայրի փոփոխություններին, վերահսկում են ջրի և էներգիայի սպառումը, անհրաժեշտության դեպքում կարող են պատշգամբ «աճեցնել» կամ միայնակ ասել, թե որտեղ ընկերություն գտնել: Երթևեկությունը ուղղահայաց է, տարեցները շարժվում են թռիչքային տախտակներով, իսկ եղնիկները շրջում են ազատված ավտոկայանատեղերում:
Իրականում, Ուուսիկաուփունկի ճարտարապետները գործնականում վարում են «դիզայնի արագություններ» ՝ ինտենսիվ արհեստանոցներ, որտեղ նրանք հրավիրում են հոգատար մասնագետների և բնակիչների հետ կապված ապագա շինարարության հետ: Քննարկումներից հետո ճարտարապետները ստեղծում են պատկերացումներ, ձևավորում գաղափարներ: Այս գործընթացում իդեալը կառուցվում է քաղաքաբնակների մասնակցությամբ, իսկ ճարտարապետները «ընտրվում են փղոսկրե աշտարակից»:
ՌԲԿ Պետերբուրգի գլխավոր խմբագիր Ելենա Կրոմի ելույթը համահունչ էր. Ողջախոհության քաղաքում ողջունվում է սոցիալական ակտիվիստների կարծիքը (իդեալական քաղաքացիների, ինչպիսին Ալեքսանդր Կարպովն է), որոնց անունից «խոհարարները» կարող են ղեկավարել քաղաք Հանրային կարծիքը պահանջարկ է, և մշակողները մատակարարում են:
Ալինա Չերեյսկայան, SA Lab- ի գործընկեր, գործընկեր, ներկայացրեց հարմարվողական քաղաքի գաղափարը, որում ճարտարապետությունը նույնպես արձագանքում է արտաքին տեղեկատվությանը:Ըստ ճարտարապետի, այլևս կարիք չկա շենքեր կառուցել «դարեր շարունակ», նրանք պետք է կարողանան արագ հարմարվել քաղաքաբնակների կարիքներին. Աճել և «փլուզվել», չեն ազդում լանդշաֆտի վրա, փոխում են դրանց նպատակը և տեսքը:
Նայթ Ֆրանկի գլխավոր տնօրեն Նիկոլայ Պաշկովը առաջարկեց «արմատական ճարտարապետական ֆուտուրիզմ» ՝ քաղաքային ընդարձակության խնդիրը լուծելու համար, ինչպես դա նկարագրեց կոնֆերանսի մոդերատոր Վլադիմիր Ֆրոլովը. 1,5 կմ տրամագծով ոլորտ: Ամեն ինչ կտեղավորվի դրա վրա, և ինքնաթիռի հետ շփման միայն մեկ կետ կա:
ECOM փորձագիտական կենտրոնի տնօրեն Ալեքսանդր Կարպովը զարմացավ, որ բոլոր բանախոսները իդեալական քաղաք են ստեղծում մարդու համար, բայց այս նկարը թափոնների հեռացման և արդյունաբերության տեղ չգտավ: Նրա էկո-բարեկամ քաղաքը քաղաք է, որը սպառում է քիչ ռեսուրսներ և տարածքներ: Սա նշանակում է, որ այն կոմպակտ է և այնքան հարմարավետ, որ մարդիկ չեն ցանկանում լքել այն և ոչնչացնել բնությունը: Ինչը գոյություն ունի առանձին ՝ որպես կենսաբանական թաղանթ, որն աջակցում է մարդու գոյությունը:
Թվում է, որ միայն Պետերբուրգի գլխավոր ճարտարապետ Վլադիմիր Գրիգորևը միանշանակ է արտահայտվել նորմերի համար.
Projectուցահանդեսի առանձին մասը `« Հյուսիսային հովիտ. Վիբորգսկու շրջանի ապագան »երիտասարդ ճարտարապետների մրցույթի լավագույն կանաչապատման նախագծերը, որը կազմակերպել էին« Project Baltia »ամսագիրը և« Glavstroy-SPb »ընկերությունը:
Ուցահանդեսը կգործի մինչեւ օգոստոսի 29-ը:
