Նևսկայա քաղաքապետարանի հարևանությամբ գտնվող բիզնես կենտրոն
Սանկտ Պետերբուրգի, սբ. 22-ամյա Մոիսեենկոն լուս. ՄԱՍԻՆ
Դիզայներ ՝ «LAYERS ARKITECTS» ՍՊԸ
Հաճախորդ. «Mosspetsstroy» ՍՊԸ
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
Կիրոչնայա և Նովգորոդսկայա փողոցների խաչմերուկում նախատեսվում է կառուցել B դասի բիզնես կենտրոն: Հիմա կա
անավարտ շինություն ՝ շարունակելով կաշվե եղևարդի գործարանի շենքը: Բեբել, որի դիմաց քաղաքի ամենահայտնի բիզնեսի տարածքներից մեկն է ՝ Նևսկայա Ռատուշա թաղամասը:
Րագրի գլխավոր ճարտարապետ Վալենտին Կոգանը խոսեց հայեցակարգի մասին. Շենքը բաղկացած է մի քանի հուշարձան հատորներից, որոնք շարված են մի քանի աստիճանների, յուրաքանչյուր հաջորդ ՝ փոքր-ինչ հեռանալով կարմիր գծից: Լեռնաշղթայի բարձրությունը 33 մետր է, ինչը համապատասխանում է բարձրության կանոնակարգերին: Ապակե «դիֆուզորների» համակարգը տալիս է լույսի և ստվերի խորություն և խաղ, և բացի այդ, այն զուգորդվում է «Նևսկայա քաղաքապետարանի» մոնումենտալ սյունասրահի հետ: Շենքը, որը նախագծված է որպես բլոկային համակարգ, կարող է կապել շրջակա ամբողջ զարգացումը միասին:
Եռամսյակի խորքում կան երեք շինություններ ՝ մշակութային ժառանգության վայրի կարգավիճակով.
S. S. ալբոմի գործարանի համալիր: Բեհլին, բայց հեղինակը չսկսեց մանրամասնորեն խոսել դրանց մասին. Կա՛մ նա ծանրաբեռնված էր, կա՛մ իսկապես բավարար ուշադրություն չէր դարձնում դրանց: Հայեցակարգում, սակայն, նոր շենքի և Բեբելի գործարանի շենքի խաչմերուկում կա 3,5 մետր լայնությամբ «կամար», որը շարունակում է Դեգտառնի նրբանցքի առանցքը. Դրանում տեսանելի են պատմական շենքերի բակի և աղյուսի ճակատները:
Հիմնական մուտքն անցնում է Կիրոչնայա փողոցի կողմում: Բակը կունենա փոքր կանաչապատված բակ, բեռնաթափման տարածք և հյուրերի կայանատեղիներ:
Րագրի վերլուծաբան, Վիտրուվիուս և որդիներ սեմինարի ղեկավար Սերգեյ Պադալկոն նշեց, որ նախատեսվում է փոքր տարածք հանրային պարտեզով: Նրան դուր եկավ, որ «երիտասարդ սերունդը դեռ խաղում է խորանարդի հետ». «Խորանարդը հասկանալի և պարզ մեթոդ է»:
Projectրագիրը քիչ քննարկվեց, թերևս ազդվեց Նիկիտա Յավեյնի և Ալեքսանդր Կարպովի բացակայության վրա, բայց բավական կոշտ: Քաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Վլադիմիր Գրիգորևը հայտնեց իր անվստահությունը շենքի ֆունկցիոնալ բովանդակության նկատմամբ `վերելակների, ավտոկայանատեղերի, զուգարանների և նախասրահի դասավորություն, չնայած բերված էր միայն շենքի ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսքը: քննարկման համար Միխայիլ Մամոշինը նաև առաջարկեց վերջնական տեսքի բերել համալիրը բազմաֆունկցիոնալության տեսանկյունից, մանավանդ որ գաղափարը դրանում է դրված. Առաջին հարկում հասարակական տարածք սարքել, տեռասները կյանքով լցնել, ծաղկամաններին կանաչապատել:
Շատերն անհրաժեշտ համարեցին «ավարտել ներկումը» շենքի կազմը և համամասնությունները, առաջարկ եղավ «կառուցողականությունը հուզականության և զգայականության հետ համատեղել»:
Ըստ Սերգեյ Օրեշկինի, քաղաքաշինական առանցքները նախագծում շեշտադրված չեն, մուտքն այս վայրում գտնվող գլխավոր Նովգորոդսկայա փողոցը թողել է դեպի կողմը: «Պատուհանները շեղված են անվճռականորեն, իսկ հարեւան շենքին հարող շարքը պատահական է, ինչպես բոլոր համամասնությունները»: Նրա կարծիքով ՝ «բաժակ կա»: Եթե, ավելին, այն պատրաստված է վատ նյութով, ապա «Նեվսկայա քաղաքապետարանի» համատեքստում այն շատ վատ տեսք կունենա: «Նեվսկայա քաղաքապետարանի» հեղինակ Եվգենի Գերասիմովը ձեռնպահ մնաց մեկնաբանություններից:
Արդյունքում, Վլադիմիր Գրիգորևը առաջարկեց որպես հիմք վերցնել հայեցակարգը.
Ակադեմիկոսների տուն
Սանկտ Պետերբուրգի, սբ. Quesակ Դուկլոս, 7, նամակ Ա.
Դիզայներ ՝ ՍՊԸ Լյավդանսկի և Գերասիմով: Ճարտարապետական ստուդիա »
Հաճախորդ. VGB- ի անվան FGBUN ֆիզիկատեխնիկական ինստիտուտ Ա. Ֆ. Իոֆե
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
Երազանքի սյուժեն գտնվում է Օլգինսկի լճակի ափին, Սվետլանովսկի տեսանկյունից այն կողմ ՝ Սոսնովկա քաղաքի ամենամեծ զբոսայգիներից մեկից: Կան
1930-ականների երկու տուն, որոնցում ժամանակին ապրել են ակադեմիկոսներ Սերգեյ Կապիցան, Լեւ Լանդաուն և նաև Բուլատ Օկուձավան: Տները պատկանում են ծրագրի հաճախորդին ՝ A. F. Իոֆե Հիմա դրանք վերաբնակեցվում են, հետո քանդվելու են և ինստիտուտի անձնակազմի համար կառուցվելու է 12-հարկանի բնակելի համալիր: Ըստ տեղեկանքի պայմանների ՝ նոր համալիրն ունի 200 մ մակերեսով բնակարաններ2.
Jacակ Դուկլոս փողոցի վրա գտնվող շենքի երկու հատվածները միմյանց միացված են 10-12 հարկերի մակարդակում: Այս շենքն ունի «կոսինա», որը ոգևորեց Քաղաքային խորհրդի անդամներին, ըստ նախագծի գլխավոր ճարտարապետ Վլադլեն Լյավդանսկու, այնպես, որ ավելի շատ բնակարաններ տեսնեն լճակը:
Լճակին ամենամոտ առանցքի վրա կա 12 հարկանի աշտարակ: Բոլոր շենքերը միավորված են ստորգետնյա կայանատեղերով և ներկառուցված տարածքներով ստիլոբատով. Պարզվել է, որ լիճը նայող բակը երկաստիճան է: Տերակոտայի և բեժ ֆասադները վերցվել են հարակից շենքերից: Միապաղաղությունն ընդհատվում է ծովային պատուհաններով և «հեռուստացույցներով». Ապակուց դուրս եկած ապակեպատ ծավալներ, որոնք միավորում են շենքերի ծայրերում գտնվող վերջին երեք հարկերի տեսարանների բնակարանները:
Սկզբում քաղխորհրդի անդամները խոսեցին դրական կերպով: Նախագծի վերանայող Անատոլի Ստոլյարչուկը նշել է, որ «նախագծի տարածական առանցքները պարզ և ակտիվ են, և լյուքսերի և կամարների համակարգը Սանկտ Պետերբուրգի բնութագրիչն է և վերանայված մեթոդը»: Յուրի emեմցովը գործն անվանել է հոյակապ և ամբողջական, գովաբանել է «տարածական» միջանցքը, որն ընդլայնվում է դեպի լճակը: «Հեռուստացույցները» ճանաչվել են որպես գտածո ՝ տապալելով մեծ տների ձանձրույթը:
Միխայիլ Կոնդիային հարցականի տակ է դրել համալիրի կազմը. Կարծես ակնհայտ է, որ ընդարձակ շենքը տեղափոխվել է ucակ Դուկլոսի փողոցից դեպի լճակի ափը ՝ բնակարանների ավելի շատ դիտումներ ունենալու համար: Կասկածների պատճառ է դարձել նաև դասավորությունը, հատկապես երկբաժանի շենքի կամարի վերևում գտնվող հատվածում, ինչպես նաև կայանատեղիից ելքը դեպի անցում, որը դեռ գոյություն չունի:
Թվում էր, թե նախագիծը կընդունվի, բայց հետևի շարքերից ավելի սուր քննադատություն հնչեց: Եվգենի Գերասիմովը խոստովանեց, որ շփոթված լսում է իր գործընկերներին. «Ցանկացած տուն, որը շրջապատված է ավելի լավով, ավելի համեստ և ուժեղ, քան ներկայացվածը. Կոմպոզիցիան չի արձագանքում անկյունային հատվածին, հատվածները տանում են ոչ մի տեղից ոչ մի տեղ», «կառաջացնի անպատշաճ կառուցված ինչ – որ բանի զգացողություն, և դասավորությունը ՝ պարզ ծաղկեփնջեր և միջադեպեր»: Ավելի ուշ հայտնված Նիկիտա Յավեյնը «ցնցված էր պլաններից». Ավելին, ճարտարապետի խոսքով, կամարներն ու մայրուղիները պատահական են: Եվգենի Պոդգորնովը առանցքները անվանեց անցողիկ և առաջարկեց «քաոտիկորեն լողացող երեք« կետեր »: «Կոսինան», նրա կարծիքով, ոչինչ չի տալիս, սա վատ ռիելթորների համար հնարք է:
Վլադիմիր Գրիգորեւն ամփոփեց. «Հարուստ լուծման համար բազմաթիվ դիմումներ կան, բայց բոլորն էլ ավարտվում են թերագնահատմամբ: Նախագիծը պետք է կտրել որպես տղամարդ »: Եվ նա նաև խոստովանեց, որ որոշումներ կայացնելիս իրեն երկու զգացողություն է մղում. Հպարտությունը, որովհետև ուզում է, որ նոր տները գեղեցիկ լինեն և վախը, հանկարծ ինչ-որ մեկը անցնում է ու հարցնում. Ո՞վ է համակարգել այս ամենը:
