Անցյալ 2019-ին ռեկորդային էր Ռուսաստանի հավակնորդների թիվը, ովքեր անցել էին ընտրություն WAF մրցանակի անվանակարգում: Ներկայացված երեք նախագիծ. Ապագա սերունդների պուրակ Յակուտսկում ռուսական ATRIUM բյուրոյից, Կիևի «Արքիմատիկա» Կիևի «Կոմֆորտ քաղաք», որը նախագծում է Ուկրաինայում, Ռուսաստանում, ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում և Բադաևսկու գարեջրի գործարան Մոսկվայում կառուցելու գաղափարը: շվեյցարական Herzog & de Meuron- ից, ստացել է WAF մրցանակներ, երեք նախագծերից երկուսը ստացել են բազմաթիվ անգամ մրցանակներ, ինչը բավականին ուշագրավ է:
Բոլոր երեք մրցանակակիրներին մենք ուղղեցինք նմանատիպ, բայց մի փոքր այլ հարցեր և ստացանք մի շարք փոքր հարցազրույցներ հաղթող նախագծերի և փառատոնի վերաբերյալ, որոնք ներկայացնում ենք ձեր ուշադրությանը: Ահա երեք զրույց երեք նախագծերի վերաբերյալ.
- Բադաեւսկի / Հերցոգ և դե Մեորոն
- RC «Հարմարավետ քաղաք» / Archimatika
- Ապագա սերունդների այգի / ԱՏՐԻՈՒՄ
Comfort Town- ը ստացավ հատուկ գունավոր մրցանակ:
Բադաևսկի avավոդը դարձել է «Projectրագիր / Բնակարան» անվանակարգում հաղթող և ստացել է գլխավոր գովասանքի համար բարձր գնահատանքի:
Ապագա սերունդների պուրակը արժանացավ բարձր գնահատանքի Կրթություն անվանակարգում և հաղթեց Visualization մրցույթում ստորև ներկայացված տեսանյութի համար:
***
Անտոն Նադտոչի, ԱՏՐԻՈՒՄ
/|\
Դուք ներկայացրեցիք Յակուտսկում ապագա սերունդների այգու նախագիծը ՝ Կրթություն / Projectրագիր անվանակարգում: Ինչպե՞ս եք արդարացրել սա:
Այո, դա հեշտ գործ չէր: Փաստն այն է, որ WAF- ը չունի «Լանդշաֆտ» կատեգորիա Ապագա նախագծերի կատեգորիայի նախագծերի համար: Հետևաբար, մենք ընտրել ենք կրթական տարածքներ. Նախ, հայեցակարգի համաձայն, մեր այգում կան շատ փակ ջեռուցվող սենյակներ, որոնցում տեղակայված է կրթական գործառույթը: Համոզված ենք, որ փակ տարածությունների զգալի մասը անհրաժեշտ է ծանր կլիմայի պայմաններում գտնվող հասարակական տարածքների համար. Մարդիկ պարբերաբար պետք է կարողանան արագորեն մտնել սենյակ, տաքանալ կամ, ընդհակառակը, հովանալ, որպեսզի հետագայում նորից դուրս գան:, Այս դեպքում ստեղծվում է հանրային տարածքների միասնական համակարգ ՝ բաց և փակ, որոնք օրգանականորեն փոխազդում են միմյանց հետ: Այս ամենը բնութագրվում է քաղաքաշինական այգուն `նոր տիպաբանություն, որը զարգանում է բարձր խտություն ունեցող քաղաքներում կամ մարդկանց բարձր կենտրոնացվածության վայրերում:
-
խոշորացում Յակուտսկի «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի 1/4 գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 2/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 3/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 4/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
Երկրորդ, մեր տարածքը հարակից է Համալսարանին, որտեղ սովորում է 17,000 մարդ, և այգին կենտրոնացած է երիտասարդության և կրթության վրա, այստեղից էլ ստացել է «Ապագա սերունդների պուրակ SAHA Z» անվանումը (մենք հորինել ենք SAHA Z անվանում): Մրցույթի փուլում մենք վերլուծություն անցկացրինք և պարզեցինք, որ Յակուտսկում լրացուցիչ կրթության մի քանի գործառույթ կա: Ավանդական կրթությունը ՝ դպրոցներ, քոլեջներ, ինստիտուտներ և համալսարաններ, բավական է: Բայց ժամանակակից աշխարհում ինքնակրթությունն ու լրացուցիչ կրթությունը ավելի ու ավելի ակտիվ են զարգանում. Շրջանակներ, բաժիններ, դասախոսություններ, վարպետության դասեր և այլն. Քաղաքում այդպիսի առաջարկները բավարար չեն, և մենք որոշեցինք շտկել այն:
Հետևաբար, ֆունկցիոնալ իմաստով, մենք այգին մեկնաբանեցինք կրթական տարածքների պրիզմայով. Դրսում և ներսում կան ամֆիթատրոններ, տարբեր դասասենյակներ և թեմատիկ արտաքին տարածքներ: Մասնավորապես, մեր նախագիծը ներառում է բազմաֆունկցիոնալ ցուցասրահ `տեղական իրադարձությունների համար բաց ամֆիթատրոնով. բազմաֆունկցիոնալ լսարան ՝ փոխարկելի աթոռներով և առանձին սենյակները պաշտպանելու ունակությամբ ՝ այն դեպքում, երբ ձեզ հարկավոր է փակ կամ մութ տարածք, օրինակ ՝ կինոնկարի դիտման համար. գործընկերային տարածքներ, արհեստանոցներ և մանկական ստուդիաների տարածքներ և հանրային այլ տարածքներ: Գոյություն ունի նաև գրախանութ-գրադարան ժամանակակից խառը ձևաչափով `մեդիայի և երաժշտության հետ (ինչպես« Հանրապետություն »), սրճարան և մարզական գույքի վարձակալման սենյակ` հանդերձարաններով և այլն: Ինքնավար մուտքերի և ելքերի համակարգը տարբեր մակարդակներից `բլուրների վերին և գետնի ստորին մակարդակներից, թույլ է տալիս իրականացնել տարբեր ֆունկցիոնալ սցենարներ:
Մյուս բլոկում կա սպորտային և գեղարվեստական կողմնակալություն, կան կենտրոնացված տարածքներ տարբեր գործողությունների համար. Արվեստի ստուդիաներ, ցանկացած շրջանակներ, սպորտ, շնորհանդեսներ և այլն: Ուսուցիչը կարող է այստեղ տարածք վարձել և ղեկավարել իր բաժինները. Պիոներների տուն: Երրորդ տաղավարն ավելի փոքր է ՝ զբոսաշրջիկների ուշադրության կենտրոնում. Քաղաքային տեղեկատվության կետ, հուշանվերներ, տուրիստական գործակալություն, ինքնություն և այլն:
-
խոշորացում Յակուտսկի «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի 1/4 գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 2/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 3/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
-
խոշորացում 4/4 Յակուտսկում «Ապագա սերունդների պուրակի» տարածքի գաղափարը © ATRIUM, Vostok +
Հիմա ո՞ր փուլում է նախագիծը:
Մենք մշակել ենք «Նախագիծ» փուլը և հանձնել փաստաթղթերը. Այժմ սպասում ենք, որ հաճախորդը այն ներկայացնի փորձաքննության:
Ի՞նչ տպավորություններ ունեք պաշտպանությունից WAF- ում:
Պաշտպանությունը միանշանակ մարտահրավեր է: Միջոցառումը շատ հուզիչ է. Օտար լեզվով պաշտպանություն, զեկույցը պետք է լինի շատ կարճ և կենտրոնացված: Տասը րոպեն շատ քիչ է. Յակուտսկում, ծրագրի բոլոր ասպեկտներն ընդլայնելու համար, ես 45 րոպե զեկույց տվեցի: Այսպիսով, մենք լրջորեն պատրաստեցինք և պատրաստեցինք մանրամասն տեսանյութերի ներկայացում:
ATRIUM տեսանյութ WAF ժյուրիի համար.
Նա ցույց տվեց գլխավորը. Նկարագրեց տարածքի առանձնահատկությունները և ծրագրի առաջադրանքը, ծրագրի հիմնական սկզբունքները, ցույց տվեց տեսողական մասը: Մինչ մենք պատրաստվում էինք շնորհանդեսը, պարզ դարձավ, որ կուտակված նյութը բավական է մեկ այլ անվանակարգում ներկայանալու համար: Մենք անցկացրեցինք ևս մեկուկես ամիս և նկարեցինք համակարգչային ֆիլմ `հետաքրքիր սցենարով և պատկերացնող լուծումներով, որը ներկայացրեցինք WAF- ի պատկերացման մրցանակին և գրավեցինք առաջին տեղը:
Ես հասկանում եմ, թե ինչու մենք կրթության կատեգորիայում առաջին հորիզոնականում չհասան: Փաստորեն, ծրագրի խառը տիպաբանության պատճառով: Բայց նախագիծը բարձր գնահատանքի արժանացավ. Եվ դրանք տրված չեն բոլոր կատեգորիաներում, սա բացառության մի տեսակ է, երբ ժյուրին առաջին հերթին համաձայն չէ:
Ի՞նչ տպավորություններ ունեք այս տարվա փառատոնից: Ինչ-որ կերպ տարբերվո՞ւմ էր նախորդներից:
Odարմանալիորեն, իմ կարծիքով, այն գործնականում չէր տարբերվում այն ամենից, ինչ կար մեկ-երկու տարի առաջ: WAF- ը մշակել է համահունչ և հստակ ձևաչափ, ես փոփոխություններ չեմ տեսել: Ինչպես նախկինում, նրանք մրցանակներ են տալիս ոչ միայն ճարտարապետությանը և ոչ այնքան:
Ինչի համար?
Ես կասեի, որ այնտեղ ավելի կարևոր են այն ասպեկտները, որոնք կարելի է անվանել հումանիստական ՝ էներգիայի խնայողություն, սոցիալական նշանակություն, պատասխանատվություն և այլն: Բավական է հիշել «Տարվա շենքը» -2017 թվականը `երկրաշարժից հետո Չինաստանի գյուղերից մեկում տան վերակառուցման նախագիծը և փառատոնի մյուս հաղթողներին: Իմ տեսակետից դրանք հեռու են լավագույններից: Քննարկվել են շատ ավելի տպավորիչ նախագծեր. Օրինակ ՝ Աբու Դաբիում գտնվող կրոնական համալիրը Սեբրայից կամ Թոմաս Հեդերվիկի առարկաները Լոնդոնում և Նյու Յորքում, կամ StudioGang- ը և շատ ուրիշներ: Հաղթում են ուժեղ, փորձարարական, անսովոր նախագծերը, և, ես կասեի, ավելի պարզ նախագծերը: Բոլորը գիտեն այդ մասին, բայց միջոցառումը դեռ շատ հետաքրքիր է: Ձևաչափը շատ խիտ է, տասնհինգից միանգամից կարող եք մտնել միայն մեկ ներկայացում, և ներկայացման մակարդակն ինքնին շատ բարձր է:
Խորհուրդ կտա՞ք այն գործընկերներին, ովքեր նույնպես կցանկանային մասնակցել և հաղթել:
Մենք առաջին անգամ չէինք գնում, բայց առաջին անգամ էինք ցուցադրում, ուստի ես զգույշ կլինեմ, որ խորհուրդներ չտամ: Կարծում եմ ՝ պետք չէ շատ անհանգստանալ հաղթանակի համար: Գնահատման չափանիշները տարբեր են: Դուք պետք է ձեր նախագիծը ներկայացնեք ամենաբարձր որակով, բայց անհանգստացեք. Դուք կհաղթեք, չեք հաղթելու, և ոչ:
Այդ տարի նախագիծը մեզ օգնեց. Այն գեղեցիկ է, ցուցահանդեսային, յուրահատուկ առանձնահատկություններով: Ամեն տարի նման թեմայի չի հանդիպում: Ինձ դուր էր գալիս մասնակցել, ինչպես ասացի, դա շատ էներգետիկ է: Այսպիսով, մենք պարզապես ոգևորվեցինք և մտածեցինք, թե ինչպես և ինչով կարող ենք մասնակցել այս տարի: Հուսով եմ, որ աշխարհում առկա իրավիճակը չի խորտակի մեր ծրագրերը:
***
Ալեքսանդր Պոպով, Արխիմատիկա / | \
Ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞ւ հենց դուք կարողացաք մրցանակը ստանալ «գույնի համար», նախագիծը հաստատ շատ գունեղ է, բայց ներկայացումը որևէ դեր խաղաց:
Կարծում եմ, եթե գաղափարը արժանի է, պարզ և հստակ, այն կառուցում է իր ներկայացումը, մնում է միայն դրան չխանգարել: Այնուամենայնիվ, անկեղծ ասած, ես վստահ չեմ, որ կարող եմ օբյեկտիվորեն և հավասարակշռված գնահատել մեր սեփական կատարողականը:
Փիթեր Քուքի ներկայությունը ժյուրիի կազմում անակնկալ էր ինձ և Ալեքսանդր Սիմոնովի համար (մեր ճարտարապետ և Կոմֆորտ քաղաքի բնակիչ, որի հետ մենք ներկայացրեցինք նախագիծը): Նա համաշխարհային կարգի աստղ է ՝ իմ նախորդ ուղևորություններին WAF, ամեն անգամ, երբ ես հետաքրքրությամբ լսում էի նրա դասախոսությունները, իսկ հետո տեսնում էի նրան և հասկանում, որ այս անգամ Փիթեր Քուքը կլսի ինձ: Եվ նա, ժյուրիի մյուս անդամների նման, շատ շատ պահանջկոտ հարցեր տվեց: Օրինակ ՝ «Ինչու չկառուցեցիք գունային հարթ անցումներ, այլ ընտրեցիք նման գունային քաոս»: Մենք պատասխանեցինք, որ մենք սահուն անցումներ, գրադիենտներ ստեղծելու ներկապնակ չունենք, ուստի որոշեցինք խաղալ գունային հակադրությունների վրա: Եվ քանի որ բացի գույից, մենք գործում էինք նաև տարբեր ծավալներով, կարողացանք բազմազան դարձնել փողոցները: Եվ Փիթեր Քուքը ավելի ու ավելի շատ հարցեր է տալիս: Honestիշտն ասած, ես կարծում էի, որ նա մեզ «շրջում» է: Shույց է տալիս մեզ, թե որքան հեռու ենք մեր մարզային մտածելակերպից համաշխարհային մակարդակից: Եվ ես պաշտպանությունից հեռացա վստահ, որ Պետրոսը դեմ է քվեարկելու, մանավանդ որ մեր մրցակիցների աշխատանքը ավելի քան արժանի էր: Եվ երբ հանկարծ մեզ բեմ հրավիրեցին, և Քուքը ներկայացրեց մրցանակը, դա անսպասելի էր: Ավելի ուշ, մի բաժակ շամպայնի շուրջ, մենք զրուցեցինք Axel Demberger- ի ՝ EASTMAN ընկերության ներկայացուցիչի հետ, որը գործընկեր է «Գույնի լավագույն օգտագործումը» անվանակարգում: Եվ նա ասաց, որ հենց Փիթեր Քուքն է, որ մեր հիմնական աջակիցն էր: Չնայած հակասություններն այնքան թեժ էին, որ փչովի տաղավարի պատերը ցնցվում էին: Եվ ճանաչման այս պահը դարձավ գագաթնակետը նախագծի պատմության մեջ: Այո, մենք պատրաստել ենք բարձրորակ նախագիծ, և դա այժմ հաստատվում է համաշխարհային մակարդակով: Դա կարեւոր է! Ի վերջո, տասը տարի մենք պայքարեցինք նրանց քննադատության դեմ, ովքեր հավատում էին, որ չպետք է ճարտարապետությունն այդքան գունեղ դարձնել: Մենք քննադատողներին կատակով բացատրեցինք, որ մանկության տարիներին նրանց ներկերը պարզապես խլել են իրենցից:
-
խոշորացում 1/5 Բնակելի տարածք «Հարմարավետ քաղաք»: Շինարարություն, 2015 © Archimatika
-
խոշորացում 2/5 Բնակելի տարածք «Հարմարավետ քաղաք»: Շինարարություն, 2015 © Archimatika
-
խոշորացում 3/5 Բնակելի տարածք «Հարմարավետ քաղաք»: Շինարարություն, 2015 © Archimatika
-
խոշորացում 4/5 Բնակելի տարածք «Հարմարավետ քաղաք»: Գլխավոր պլան © Archimatika
-
խոշորացում 5/5 Բնակելի տարածք «Հարմարավետ քաղաք»: Շինարարություն, 2015 © Archimatika
Ինչպե՞ս կազմակերպվեց ձեր նախագծի ներկայացումը:
Տասը րոպեում փորձեցինք պատմել օբյեկտի տասնամյա պատմությունը: Մենք սկսեցինք 2019-ի սեպտեմբերին Apple- ի նոր պլանշետի ներկայացման կադրով, երբ Թիմ Քուքը ցույց տվեց «Comfort Town» - ի լուսանկարը `նոր I-pad- ի հնարավորությունները ցուցադրելու համար: Եվ հետո նրանք տաս տարի առաջ վերադարձան 2009-ի ճգնաժամին, երբ ստացան 50 հա լքված գործարան Կիևի քնած ձախ ափին և խնդիր ՝ ստեղծել նոր որակի բնակարան, որը մատչելի կլինի հակաճգնաժամային գնով:
Մենք առաջին անգամ Ուկրաինայում առաջարկել ենք ավանդական 25-հարկանի միկրոշրջանների փոխարեն մուտքերի միջոցով կառուցել բլոկային շենք ՝ միջինում ութ հարկանի թվով: Նրանք նաև ստեղծեցին բնակարանների դասավորության աննախադեպ բազմազանություն. Առաջին փուլի 1200 բնակարաններից 600-ը տարբերվում էին միմյանցից: Մենք համոզեցինք, որ ծրագրավորողը շարունակի ոչ թե կապել նախկինում մշակված բաժինները, այլ յուրաքանչյուր հաջորդ փուլը նախագծել անհատապես ՝ արձագանքելով փոփոխվող պահանջարկին և հատվածների տեղադրման առանձնահատկություններին և համալիրի կազմին:
Երբ ռացիոնալ ծրագիրը հավաքվեց, մենք մտածեցինք նախագծի ճարտարապետական պատկերի մասին: Եվ, անկեղծ ասած, նրանք երկար ժամանակ չէին կարող լուծում գտնել. Համալիրի տարածքը շրջապատված է անհույս մութ գորշ խորհրդային և հետխորհրդային քնապարկերով, որոնց դեմ մեր ճարտարապետական ցանկացած հույս մարեց:
Եվ ահա, մի օր ես և Դմիտրի Վասիլևը մեքենայով հասանք նոր ճանապարհով և հանդիպեցինք սովետական խճանկար Քիմիայի ինստիտուտի ճակատային մասում:Խճանկարում մարդիկ պատկերում էին կոլբաներով և այլ քիմիական հատկություններով, բայց այդ ամենը պարզապես շրջապատ էր: Հիմնական սյուժեն, որը դրել է հեղինակը. «Պայծառ գունագեղ կյանքի երազանք»: Այս ամբողջ շրջապատող գորշության ֆոնի վրա խճանկարի գույները բառացիորեն այրվում էին հույսի մանիֆեստով: Ի վերջո, 70-ականներին, երբ ստեղծվեց խճանկարը, քնելու վայրերը նույնքան ձանձրալի էին, որքան 40 տարի անց: Եվ մենք ուզում էինք իրականություն դարձնել սովետական նկարչի այս երազանքը, որը գունավոր սեմալտը մեզ բերեց բոլոր սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների և խառնաշփոթությունների միջով, որոնք, ավաղ, երազը մի փոքր մոտեցրեցին իրականացմանը: Հաջորդ օրը մենք հաճախորդին ներկայացրինք տարբեր բարձունքների գունավոր տների զարգացման ուրվագիծ ՝ թեք տանիքներով: Մենք պետք է հարգանքի տուրք մատուցենք KAN Development- ի ղեկավար Իգոր Նիկոնովին, ով միանգամից հավատաց մեր գաղափարին, իսկ հետո համարձակորեն օգնեց գտնել նախագծի տեխնոլոգիական, տնտեսական և նույնիսկ քաղաքական լուծումները:
Երբ ութ տարի անց գրեթե բոլոր 50 հեկտարը կառուցվեց «գունավոր տներով», մենք հասանք մեր գլխավոր հատակագծով նախատեսված միջին և ավագ դպրոց:
Ա + գիմնազիաներ: Մենք ուզում էինք դպրոցը շեշտ դնել բնակելի շենքերի ֆոնի վրա և մտածում էինք, թե ինչպիսի՞ն պետք է լինի համեմատաբար փոքր օբյեկտի ճարտարապետական շեշտը մեր կողմից ստեղծված պայծառ գունավոր միջավայրի ֆոնի վրա: Օգտագործե՞լ էլ ավելի պայծառ գույներ: Ոչ! Օլգա Չերնովան (դպրոցի նախագծի գլխավոր ճարտարապետը) և ես որոշեցինք օգտագործել տրամագծորեն հակառակ մեթոդ `դպրոցի ծավալը գորշ դարձնել:
Վառ գույների ֆոնին կոշտ ախրոմատիկ ծավալը կարծես միջամտող, հեղափոխական լիներ, որը, հակադրվելով մեր կողմից դրված պալիտրաին, ստեղծեց ճարտարապետական շեշտ: Սա 50 հա տարածքում միակ «ոչ գունավոր» շինությունն է: Մյուս կողմից, մեզ թվում է, որ մեր ախրոմատիկ գիմնազիան բնակելի տարածքների ճարտարապետությանը վերադառնում է գորշ ազնվականություն, ինչը բացահայտում է բարձրորակ ճակատային նյութերի առավելությունները: Մեզ հաջողվեց ճակատի վրա օգտագործել Baumit- ի հատուկ սվաղ, ինչպես նաև հայկական բազալտ, և պատրաստեցինք հատուկ ծածկով մետաղից պատրաստված կարի տանիք, որն ընտրվեց հսկայական քանակությամբ նմուշներից `ճակատային նյութի հետ ամենաթեժ համադրությունը ստեղծելու համար:
Այսպես ստացվեց երկու ճարտարապետական և գունային հեղափոխությունների տասնամյա պատմությունը ՝ քրոմատիկ և ախրոմատիկ:
Շարունակու՞մ եք աշխատել նախագծի վրա, ըստ Ձեզ ՝ ինչպե՞ս է գույնը խանգարում կամ օգնում: Մի կողմից `այն տաք է և զվարթ, մյուս կողմից` հայտնի է, որ վառ գույնը կարող է ձանձրանալ … Wasրագրի գունազարդման մեջ կա՞ր որևէ ծրագիր, որը հետագայում կարելի է նկարագրել:
Պետք է խոստովանել, որ Comfort Town- ի գունային քաոսը իրականում մանրազնինորեն կազմակերպված է: Մի քանի ամիս մենք մոդելավորում էինք ճարտարապետական և տարածական գունային կոմպոզիցիաները, որպեսզի հավաքեինք մի շարք, որում կային և շեշտակի և ֆոնի գույներ, մենք փնտրում էինք այդպիսի կոմպոզիցիաներ, որպեսզի չձանձրանան, չկրկնվեն, չլինեն շատ ցուրտ և ոչ շատ տաք գույներ մոտակայքում: Այս աշխատանքը միայն հիմքում հիմնված էր գունաբանական տեսության վրա, որը մենք անցանք ինստիտուտում. Այս տեսությունը 2D է: 3D- ում, տարածության մեջ, գույնը ճիշտ այնպես չի աշխատում, և դա իսկապես շատ մեծ ինտուիտիվ որոնում էր, որը մենք, հավանաբար, չէինք հաղթահարեր, եթե մեր թիմը չունենար հիանալի ճարտարապետ և նկարիչ Մարինա Բոսենկո (Նեստերուկ), որպես իսկական գունագեղ թյունինգ պատառաքաղ … Մենք բոլորս կիսվեցինք մեր անորոշ զգացմունքներով ՝ գնահատելով ծաղիկներ տեղադրելու և նմուշներ նկարելու հաջորդ տարբերակը, և միայն Մարինան կարող էր իմաստալից ասել, թե ինչն է այստեղ սխալ և ինչ պետք է անել:
Կոմֆորտ քաղաքում ակտիվ ճարտարապետական գույնը ֆիլտր էր աշխատում. Քննադատողները, «որոնց ներկերը խլել են իրենց մանկության տարիներին», պարզապես բնակարան չեն գնել այդ համալիրում: Գնել են միայն նրանք, ովքեր ճարտարապետության մեջ սիրում են վառ գույներ: Գույնը համայնք է ստեղծել ՝ միավորելով մարդկանց, ովքեր սիրում են վառ գույներ և գունագեղ ճարտարապետություն, ընդհանուր արժեքներով և նմանատիպ նախասիրություններով:Անսպասելիորեն, նույնիսկ մեզ համար, գույնը պարզվեց, որ հզոր հարթակ է համախոհների համայնք կազմելու համար:
Րագրի եզակիությունը մեզ հուշեց ակտիվորեն ուսումնասիրել BIM դիզայնը, աշխատել 3D մոդելների հետ `գործընթացները թվայնացնելու համար: Սովորաբար, երբ խոսքը մեծ ծավալների մասին է, նրանք փորձում են ամեն ինչ միավորել և մուտքագրել: Եվ նոր տեխնոլոգիաները 3D, BIM և հաջորդ քայլը ՝ պարամետրացումը թույլ են տալիս արագ աշխատել, և միևնույն ժամանակ չզոհաբերել անհատականությունը: Մենք ձգտում էինք կատարել լավ ճարտարապետություն, ուստի արագացրեցինք անցումը դեպի նոր նախագծային տեխնոլոգիաներ:
Րագիրն արդեն 10 տարեկան է, բայց այն դեռ շարունակում է մնալ արդիական և շարունակում է արժանանալ միջազգային հեղինակավոր մրցանակների: Գարնանը Los Angeles Times- ը տպագրեց մի ամբողջություն
հոդված նախագծի մասին:
Ինչպիսի՞ն է ընդհանուր տպավորությունը WAF- ից: Ինչ-որ բան փոխվո՞ւմ է, թե՞ ամեն ինչ կարգավորված է:
Ինձ դուր է գալիս WAF- ը տարեցտարի իր անփոփոխ ձևաչափով և ընթացակարգով և անընդհատ փոփոխվող բովանդակությամբ: Օրինակ ՝ մեկ տարվա ընթացքում դուք հանկարծ գտնում եք ընդամենը մեկ տասնյակ նախագիծ ՝ մեկ ճարտարապետական տեխնիկայով, իսկ հաջորդ տարի ՝ բոլորովին այլ տեխնիկա, և դուք զգում եք, թե ճարտարապետության անսահմանափակ ստեղծագործական տարածքը գլոբալ հարթությունում է:
Համաշխարհային ճարտարապետության փառատոնում մրցանակ ստանալը նման է «Օսկար» վերցնելու, բայց ճարտարապետական: 2008 թվականից WAF- ը համարվում է ամենամեծ միջազգային հարթակը, որն անցկացնում է տասնյակ շնորհանդեսներ, սեմինարներ, դասախոսություններ և հանդիպումներ աշխարհի լավագույն ճարտարապետների մասնակցությամբ: Եվ իհարկե, WAF մրցույթը նշաձող է պրոֆեսիոնալիզմի առումով: Դա մրցույթ է, երբ լավագույն ճարտարապետների դատավորները ընտրում են լավագույն նմուշները:
Այժմ ուկրաինացի մշակողները փորձում են պատճենել եվրոպական նախագծերը: Բայց Եվրոպայի համար այս ամենը վաղուց ընկալվում էր որպես հիմնական, ընդհանուր առմամբ ընդունված մակարդակ: Նրանց համար հետաքրքիրն առաջին հերթին շարքից է առանձնանում:
WAF- ում Comfort Town- ի առաջին պաշտպանությանը, որտեղ մենք նաև հասանք եզրափակիչ Բնակարանային շինարարություն - Ավարտված շենքեր անվանակարգում, դատավորներից մեկը մեզ հարց տվեց. Թաղամաս »: Կարծում եմ, որ մեր իրավիճակը Կիեւում, երբ մենք կապված չենք նման սահմանափակումներով, որոշակի տարակուսանք է առաջացնում եվրոպացիների շրջանում: Քանի որ նրանց համար շատ դժվար կլիներ նման նախագիծ իրականացնել հաստատման երկարատև ընթացակարգի պատճառով, քաղաքաշինական սահմանափակումներ, որոնք տարածվում են նաև գունային ծածկագրերի վրա: Դիզայնի մեր միջազգային փորձը ցույց է տալիս, որ յուրաքանչյուր վայր, յուրաքանչյուր քաղաք, նրա մտածելակերպը, մշակույթը և կարգը ստեղծում է ստեղծագործական իրացման հնարավորության եզակի պատուհան: Եվ ճարտարապետը դա պետք է գտնի և բացահայտի իր նախագծով:
Ի՞նչ տպավորություններ ունեք հաղթողներից, շահեցին այն նախագծերը, որոնք Ձեզ դուր են գալիս, և ինչպե՞ս եք գնահատում հաղթողների ընդհանուր թիվը:
Ընտրացանկի լավագույն տասը նախագծերից հաղթող ընտրելը գրեթե միշտ վիճակախաղ է ՝ կախված ոչ միայն ներկայացման արտահայտչականությունից, այլև որոշակի անվանակարգում դատավորների հանդիպումից, նրանց տրամադրությունից, նույնիսկ եղանակից: Եվ ես վաղուց դադարել եմ զարմանալ, որ իմ նախընտրածները միշտ չէ, որ համընկնում են ժյուրիի ընտրության հետ: Հետեւաբար, ես կնշեմ ընդամենը մի քանի հաճելի զուգադիպություն: Մենք շատ ուրախ ենք Atrium- ի և Յակուտսկի ապագա սերունդների համար զբոսայգու համար նրանց հիանալի նախագծի ճանաչման համար: Եվ նաև ես կառանձնացնեի Տարվա փոքր նախագիծ անվանակարգից մի նախագիծ ՝ Studio Link-Arc բյուրոն: Ինձ թվում է, որ այս նախագծերը ցույց են տալիս նոր մարտահրավերի պատասխանը գտնելու փորձ, որը դեռ փնտրում է իր սահմանումը `ժամանակակից ճարտարապետության այնպիսի« կանոնականացված »նպատակներին համապատասխանելու համար, ինչպիսիք են կայունությունն ու սոցիալական պատասխանատվությունը, և որը ես կձևակերպեի: հետևյալը. «որոնել նոր ներդաշնակություն»:
***
Herzog & de Meuron / | \
Դուք WAF 2019-ի եզրափակիչ փուլում եք եղել բնակելի շենքերի նախագծման անվանակարգում և բարձր գնահատանքի եք արժանացել գլխավոր հատակագծի համար: Խնդրում եմ մեկնաբանել երկրորդ մրցանակը, ինչի համար, ըստ ձեզ, տրված է, ըստ ձեզ, կամ ըստ ձեր տեղեկատվության. Խոսքը քաղաքային տարածքում «ոտքերի վրա տան» տիպաբանության վերանայման մասին է, ինչպես նշված է ժյուրիի մեկնաբանություններում, թե այլ բան: ?
Բադաևսկի գարեջրի գործարանի տարածքի զարգացման նախագիծը պատասխանում է ժամանակակից մեգապոլիսների զարգացման երեք հրատապ հարցերի.
- Ինչպե՞ս պահպանել ժառանգությունը և ինտեգրվել այն ժամանակակից քաղաքային միջավայրում:
- Ինչպե՞ս ստեղծել որակյալ հանրային տարածք, որը բաց է բոլորի համար:
- Ինչպե՞ս նոր շինարարությունը ինտեգրել առկա քաղաքաշինությանը:
Մեր նախագիծը իսկական Խառը օգտագործման է. Քաղաքի մի բեկոր ՝ ժամանակակից քաղաքային միջավայրի բոլոր գործառույթների մեջ: Մի տեղ, որտեղ դուք կարող եք ապրել, աշխատել, գնումներ կատարել, ձեր երեխաներին տանել դասերի, սպորտային ակումբների կամ պարզապես հանգստանալ հանրային այգում, որը միավորում է այս բոլոր գործառույթները: Այս կայքը ժամանակին փակ արտադրական օբյեկտ էր: Տարածքի զարգացման և հասարակական պարկի ստեղծման նախագծի շնորհիվ այն կդառնա Կուտուզովսկի պրոսպեկտն իրար կապող կապող օղակ և Մոսկվա գետի ափամերձ հատվածով քայլելու նոր տարածք: Այսպիսով, այն կդառնա ոչ թե որպես մասնավոր փակ տարածք, այլ քաղաքային բլոկ և հանրային տարածք:
Մեզ թվում է, որ ժյուրին հետաքրքրված էր նախագծի հայեցակարգով, և փորձագետները բարձր գնահատեցին նախագծի ներդրումը քաղաքային միջավայրում, ինչպես նաև դրա արդիականությունը քաղաքաշինության ժամանակակից խնդիրների լուծման գործում:
Ինչպե՞ս կազմակերպվեց ձեր շնորհանդեսը և ի՞նչ հարցեր տվեցին ձեզ: Ինչպիսի՞ն էր ժյուրիի արձագանքը ձեր նախագծին: Որքա՞ն ժամանակ եք ելույթ ունեցել:
Յուրաքանչյուր անվանակարգի համար, որում ներկայացվել էր նախագիծը, սպասվում էր շնորհանդես և փորձագիտական քննարկում: Յուրաքանչյուր անվանակարգում պաշտպանությանը տրվեց 20 րոպե: Ընդհանուր առմամբ, մենք կատարեցինք երեք շնորհանդես, որոնցից յուրաքանչյուրը կարևորեց ծրագրի որոշակի ասպեկտներ `ըստ կատեգորիաների պահանջների:
Masterplan անվանակարգում մեր ներկայացումը կենտրոնացավ քաղաքային միջավայրի զարգացման, հասարակական տարածքների որակի և ծրագրի բազմակողմանիության վրա: Բնակելի անվանակարգում `նախագծի ճարտարապետական լուծման, բնակարանի նախագծման առանձնահատկությունների, բնակարանային տիպաբանությունների որակի և բազմազանության վերաբերյալ: WAF X-Reuse Award անվանակարգի շնորհանդեսում կարևորվեց մշակութային ժառանգության վայրերի պահպանումը, վերականգնումը և հարմարեցումը նոր գործառույթներ տեղավորելու համար `հաշվի առնելով շենքի բնօրինակը և դրանց բնույթը:
Մասնագիտական ժյուրին բարձր է գնահատել նախագիծը ներկայացված յուրաքանչյուր անվանակարգում: Բնակելի անվանակարգում նախագիծը դարձավ բացարձակ հաղթող `իր ոչ ստանդարտ ճարտարապետական լուծման շնորհիվ. Քաղաքային տարածքում սյունների օգտագործումը ՝ պատմական ժառանգության դերը շեշտելու և տարածքի թափանցելիությունը մեծացնելու համար: Մասնագետները հատկապես նշել են նախագծային լուծման մշակումը, ժառանգության լաքոնային համադրությունը և նոր կառուցումը: Նրանք հաճելիորեն զարմացան երկխոսության մակարդակից, որը ձեռք էր բերվել Capital Group- ի և Մոսկվայի մշակութային ժառանգության վարչության գործընկերների հետ համատեղ աշխատանքի ընթացքում: WAFX հատուկ անվանակարգում փորձագետները հատկապես շեշտեցին տարածքի զարգացման շրջանակներում մշակութային ժառանգության օբյեկտների վերականգնման և հարմարեցման խնդրի մանրամասն ուսումնասիրությունը: Դա հաստատվեց «Re-USE» անվանակարգում WAFX հատուկ անվանակարգի շնորհմամբ:
«Քննադատական պահպանության» վերաբերյալ ժյուրիի դիտողության իմաստը ՝ հին և նոր խիզախ զուգադիպություն, ընդհանուր առմամբ պարզ է: Ձեր նախագծում նման հակադրությունը բավականին հաճելի է. Այն շատ գեղեցիկ ստացվեց: Բայց դուք քանդում եք գարեջրի գործարանի շենքերի մեծ մասը, և պատկեր կառուցելով նոր «մեծ մասերի» վրա «գերակշռող» կամ նույնիսկ «սավառնելու» վրա, իրականում շենքեր եք կառուցում ոչ թե ավարտված, այլ պահպանված մասերի և քանդվածների փոխարեն: Իրականում չկա՞ր ամեն ինչ փրկելու կամ ավելի շատ տնտեսելու միջոց: Doոնա Ֆրիդմանի նման արա՞, որ նոր քաղաքը իսկապես կախված լինի հնի վրայով: Քանի որ հիմա ավելի հավանական է, որ դուք ընդօրինակեք գաղափարը, քան իրականում կյանքի կոչեք. Հենակները գեղեցիկորեն ներթափանցում են միայն փոքր ծավալի, որը քանդվելու և վերականգնվելու է «ծակելու» համար: ճանապարհ
Եվ չե՞ք խղճում գործարանի շենքերի համար, որոնք «կենդանի» կկտրվեն և գետի եզրից երբևէ գոյություն չունեցող նոր ճակատներ կստանան: Եվ ինչու՞ կառուցել ֆասադով ռիմեյք, որը վերադառնում է ճարտարապետ Վեբերի գծագրերին ՝ սովետական 2 շենքի տեղում:
Արդյո՞ք այս տեսակ «կրիտիկական պահպանությունը» ներքին հակասությունն ավելի խորը չէ, քան պարզապես քանդման բողոքների խնդիրը: Դուք սյուժեն կառուցում եք հնի ու նորի հակադրության վրա, բայց իմիտացիաներ-վերափոխումները հայտնվում են «հին» -ի կազմում …
Timeամանակն առաջ է գնում, քաղաքները զարգանում են, փոխվում և հարմարվում նոր ժամանակակից իրականությանը: Մոսկվան որպես քաղաք համատեղում է պատմությունն ու արդիականությունը: Ինչպես ցանկացած մեծ մայրաքաղաքում, Մոսկվայի քաղաքային լանդշաֆտը շարունակաբար և դինամիկ զարգանում է: Architectարտարապետի պարտականությունն է այդ գործընթացներին ուղեկցել իր աշխատանքում: Քաղաքում, հատկապես նրա պատմական մասում, նախագծի վրա աշխատելիս, ճարտարապետը, առաջին հերթին, պետք է մանրակրկիտ գնահատի և վերլուծի առկա լանդշաֆտը, հոգ տանի ժառանգության պահպանման մասին, որպես քաղաքի պատմության կարևոր մասի, և միևնույն ժամանակ հնարավորություն ստեղծել ապագա զարգացման համար. ինտեգրել ժամանակակից ճարտարապետությունը, ինչպես նաև բարձրորակ հասարակական տարածքները արդեն կայացած քաղաքային միջավայրում:
Բադաեւսկի գարեջրի գործարանի ճարտարապետական անսամբլը զարգացավ 19-րդ դարի արդյունաբերական համալիրին բնորոշ եղանակով: Այն բնութագրվում է մի կողմից ՝ աղյուսե արդյունաբերական ճարտարապետությամբ ՝ մոնումենտալ լաքոնային ճակատով, մյուս կողմից ՝ գետի ափին գտնվող տարբեր քաոսային օժանդակ հավելվածներով: Գործարանի գոյության ողջ պատմության ընթացքում շենքերը բազմիցս ավերվել են, վերակառուցվել և փոփոխվել: Արդյունքում, ճարտարապետական անսամբլը կորցրել է իր նախնական տեսքը: 6 հա տարածք ունեցող «Կապիտալ գրուպ» (նախագծի ներդրող) տարածքում առկա բոլոր շենքերը բազմիցս վերլուծվել և գնահատվել են պրոֆեսիոնալ որակավորված փորձագետների կողմից, ճարտարապետական ժառանգության օբյեկտների կարգավիճակը որոշվել և հաստատվել է, և դա երաշխավորում է այդ շենքերի ամբողջական անձեռնմխելիությունը: Օրենքի համաձայն, մշակութային ժառանգության օբյեկտները կարող են վերականգնվել միայն:
Կարևոր է նշել, որ ճարտարապետական հուշարձանի կարգավիճակը որոշում է շատ բարդ պարամետրեր, մասնավորապես `կառուցման տարին, շենքի ճարտարապետական առանձնահատկությունները, համույթը նրա նշանակությունը, գոյության ընթացքում օբյեկտի փոփոխությունների քանակը, կոնստրուկտի իրական ֆիզիկական վիճակը և ավելին: Այսինքն ՝ նախորդ դարերում կառուցված ոչ բոլոր շենքերն են այսօր ունեն նույն պատմական արժեքը: Այս մոտեցումը կիրառվում է եվրոպական արդյունաբերական ճարտարապետության այլ համույթների գնահատման ժամանակ:
Այսօր Capital Group- ի տարածքում կա երեք շենք. 1 և 3 շենքերը ունեն մշակութային ժառանգության օբյեկտների կարգավիճակ և կվերականգնվեն, 2. Շենքը, որը չունի հուշարձանի կարգավիճակ, վերականգնվել է ըստ պատմական փաստաթղթերի ներդրողի նախաձեռնությունը: Բադաեւսկու գործարանի ճարտարապետական անսամբլի վերականգնման և վերականգնման տարածքը կկազմի 40,000 մ2.
Մենք ավելի քան երկու տարի աշխատում էինք Բադաեւսկի գործարանի տարածքի զարգացման նախագծի վրա: Մեզ համար սա զարմանալի հնարավորություն է, ինչպես նաև մեծ պատասխանատվություն. Գործարանի գոյության ողջ պատմության ընթացքում շենքերը երբեք համապարփակ չեն վերականգնվել, և այսօր դրանք անմխիթար վիճակում են: Անհրաժեշտ են հսկայական ջանքեր և մեծ ներդրումներ ՝ պատմական անսամբլը վերականգնելու, դրանում նոր շունչ ու գործառույթներ հաղորդելու, այն հասարակության համար մատչելի դարձնելու և ժամանակակից Մոսկվայի մի մասը դնելու համար:
Կարևոր է շեշտել, որ մեր նպատակը երբեք չի եղել ճարտարապետական հուշարձանների վերևում ուղղակիորեն հայտնաբերել նոր շենքեր: Նոր շենքը պարզապես բարձրացվել է գետի կողմից մշակութային ժառանգության ուրվագծի պահպանումն ու տեսանելիությունն ապահովելու համար, տարածքի թափանցելիությունն ու բացությունն ապահովելու համար:
«Հորիզոնական երկնաքերի» ներկայիս տեղը շատ ճշգրիտ հաշվարկված է:Այն տեղակայված կլինի գետի ափի երկայնքով ՝ արտացոլելով մշակութային ժառանգության օբյեկտների ուրվագծերը, մինչդեռ պատմական շենքերից որոշակի հեռավորության վրա ՝ այդպիսով ստեղծելով դրանց շուրջ անհրաժեշտ տարածքը և ընդգծելով դրանց կարևորությունը: Բացի այդ, պարզապես անհնար է տեղադրել նոր հատորը մշակութային ժառանգության օբյեկտներից վեր ՝ իրավական սահմանափակումների պատճառով: Որոշվեց, որ նոր շինությունը տեղադրվի գետին ավելի մոտ:
-
Image 
խոշորացում 1/3 Բադաեւսկի գարեջրի գործարանի տարածքի զարգացման նախագիծ: Adesակատներ © Herzog & de Meuron
-
խոշորացում 2/3 Բադաեւսկի գարեջրի գործարանի տարածքի զարգացման նախագիծ: Գլխավոր հատակագիծ © Herzog & de Meuron
-
խոշորացում 3/3 Բադաեւսկի գարեջրի գործարանի տարածքի զարգացման նախագիծ: Բաժին © Herzog & de Meuron
Երբ մենք ուշադիր ուսումնասիրեցինք 1-ին և 3-րդ շենքերը և վերլուծեցինք մեզ հանձնված պատմական բոլոր փաստաթղթերը, հասկացանք, որ անսամբլը թերի կլինի, եթե չլինի գարեջրի գործարանի սիրտը 2-րդ շենքի պատմական տեսքը: 2-րդ շենքը հայտնվում է գրեթե բոլոր պատմական գծագրերում և միշտ եղել է ճարտարապետական անսամբլի կենտրոնական մասը: Այնուամենայնիվ, 70-ականներին, երբ գործարանը մեծացնում էր իր հզորությունը, հենց այս շենքի տեղում կանգնեցվեց ստանդարտ բազմահարկ գրասենյակային շենք: Փորձագետների և պատմաբանների կողմից տեղանքի վերլուծության ընթացքում հայտնաբերվել է 2-րդ շենքի պատմական մի հատված, որը թաքնված էր խորհրդային շրջանի բազմահարկ հավելվածի տակ: Այս բեկորի հիման վրա որոշվեց վերստեղծել 2-րդ մասնաշենքի պատմական տեսքը `գործարանի կորցրած« սիրտը »վերակենդանացնելու համար: Վստահ ենք, որ դա կօգնի վերականգնել պատմական տեսքը, ընդգծել ի սկզբանե մտածված ճարտարապետական անսամբլի բնավորությունն ու կազմը:
Րագրի շրջանակներում 2-րդ մասնաշենքը վերակառուցվելու է, և եթե նույնիսկ նրա ճակատները համապատասխանեն պատմականին, այն ժառանգության օբյեկտի կարգավիճակ չի ստանա: Ահա թե ինչու, սա նախագծի միակ վայրն է, որտեղ երկու աշխարհ, վերևում գտնվող լողացող շենքի ժամանակակից ճարտարապետության աշխարհը և ներքևում գտնվող աղյուսե արդյունաբերական ճարտարապետության աշխարհը, հատվելով, սկսում են ֆիզիկական երկխոսություն:
Մենք հավատում ենք, որ դա պարզապես ուշադիր դիտարկումների և ճշգրիտ նախագծային լուծումների ընտրություն է, որոնք ճարտարապետի խնդիրն է գոյություն ունեցող քաղաքային միջավայրում աշխատելիս: Երբ բոլոր մանրուքները մանրակրկիտ մտածված են, ստեղծվում է երկխոսություն ժառանգության, ժամանակակից ճարտարապետության և հասարակական տարածության միջև, որտեղ բոլոր երեք բաղադրիչները լրացնում են միմյանց:
Դուք WAF- ում տարած հաղթանակը նշանակալի աջակցություն համարո՞ւմ եք նախագիծը խթանելու գործում:
Մեր նախագիծը եզակի է իր տեսակի մեջ և ինքնին խոսուն է: Այնուամենայնիվ, միշտ հաճելի է ճանաչում ստանալ պրոֆեսիոնալ փորձագետներից, ովքեր գնահատում են դրա որակը և արժեքը:
Ինչպիսի՞ն է ընդհանուր տպավորությունը WAF- ից: Ինչ-որ բան փոխվո՞ւմ է, թե՞ ամեն ինչ կարգավորված է:
Ի՞նչ տպավորություններ ունեք հաղթողներից, շահեցին այն նախագծերը, որոնք Ձեզ դուր են գալիս, և ինչպե՞ս եք գնահատում հաղթողների ընդհանուր թիվը: Ի՞նչ եք մտածում գրան պրիի մասին:
Մենք առաջին անգամը չենք, որ այցելում ենք Architարտարապետության համաշխարհային փառատոն, բայց մրցույթին մասնակցում ենք առաջին անգամ: Մենք տպավորված ենք այս իրադարձության մասշտաբով և այն, թե որքանով էր պրոֆեսիոնալ, հարուստ և բազմազան դրա ծրագիրը: Հետաքրքիր էր այցելել այնտեղ, տեսնել մասնագետների կողմից ներկայացված բազմաթիվ նորարարական, ժամանակակից նախագծեր:
Architարտարապետության համաշխարհային փառատոնի ժյուրին փորձագիտական համայնք է, որն ընտրում է աշխարհի լավագույն նախագծերը ՝ հիմնվելով մասնագիտական փորձի վրա: Հաղթողների ընտրությունը, որպես կանոն, արտացոլում է ժամանակակից հասարակության զարգացման միտումները և հիմնական ուղղությունները ՝ ժառանգության պահպանումը, սոցիալական պատասխանատվությունը և կայուն զարգացումը:
