Երրորդ քաղաքային խորհուրդը կարանտինի ընթացքում անցկացվել է տեսակոնֆերանսի ձևաչափով և հեռարձակմանը միացված լրագրողների հետ: Հաղորդակցման հետ կապված խնդիրները ժամանակ առ ժամանակ մի փոքր զվարճացնում էին միջոցառումը, բայց տեսանյութի ձևաչափը, կարծես, ավելի արդյունավետ էր, քան էլեկտրոնային փաստաթղթերի պարզ փոխանակումը: Սանկտ Պետերբուրգի գլխավոր ճարտարապետը լուծում էր խոսափողերի հետ կապված խնդիրները, որոնց արդեն հանդիպել էր գրեթե ցանկացած ռուս դպրոցական, հնարամտորեն. Նա առաջարկեց գլխով անել կամ գլուխը ցնցել, հաշվեց մինչև տասը, ակտիվորեն մատնանշեց և փորձեց փրկել ձգձգված դադարները իր ապրանքային կատակներով: Ակնկալվող երկու ժամվա փոխարեն հանդիպումը ձգվեց երեքուկես: Որոշ «պատուհաններում» գրասենյակի կյանքը ողողվում էր զանգերով, փաստաթղթերի ստորագրություններով և դիմակավոր մարդկանցով, մյուսների մոտ նրանք հորանջում էին, տաքանում, վանում կատուներին: Architectsարտարապետները, իրենց երեսը դեպի մամուլը դարձնելով, մտերմացան, ինչպես նաև ուղեկցող նյութերը, որոնք այժմ կարիք չունեն ձեռք բերել բարձր պլանշետներից:
Բնակելի համալիր ՝ երկու հյուրանոցով
Սանկտ Պետերբուրգ, aneանեւսկի հեռանկար, 65, տառ Ա
Դիզայներ ՝ Ճարտարապետության բյուրո « Ա. Լեն »
Հաճախորդ. ՍՊԸ «Բիզնես կենտրոն« Օկերվիլ »
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
A. Len- ի բյուրոն, ինչպես միշտ, առանձնանում էր անթերի ներկայացմամբ, որը չէր խանգարում հեռավոր ձևաչափին. Ինչպես հետո պարզվեց, բոլորը չէին կարողացել բարձրաձայն և հստակ բացատրել:
Համալիրը նախատեսվում է տեղակայել մետրոյի «Լադոժսկայա» կայարանի մոտակայքում, բոլոր կողմերից այն շրջապատված կլինի տարբեր չափերի առեւտրի կենտրոններով: Կառույցը կներառի երեք և չորս աստղերով երկու հյուրանոցային շենքեր, որոնցից մեկը ՝ լողավազանով և վերջին հարկում գտնվող ռեստորանով: Հյուրանոցները կունենան դարպաս դեպի Ուտկին Լեյն, իսկ բնակելի խումբը թաքնված կլինի կայքի խորքում: Բնակելի շենքերի և հյուրանոցների ճակատները տարբերվում են ցանցից, դրանք միավորված են իրենց գույներով `ավելի մուգ հիմք և բաց վերին հատված: Տեսարաններ պատուհաններից ՝ կայանատեղի և O'KEY տանիք:
Գրախոս Վլադիմիր Լինովը հաստատեց համալիրը, այն անվանեց «ժամանակակից շինարարությանը բնորոշ» և համեմատեց այն բազմաֆունկցիոնալ շենքի հետ, որը վերջերս տեսավ Բորդոյում: Նա նաև նշել է երկու հիմնական խնդիր. Մանկապարտեզի կամ դպրոցի բացակայություն և հյուրանոցի մեծ քանակ: Վլադիմիր Ավրուտինն ասաց, որ եթե Քաղաքային խորհուրդը հաստատի առաջարկվող տարբերակը, ապա կստեղծվի վատ նախադեպ. Խախտվել են դպրոցների մատչելիության նորմերը, բայց պարզվում է, որ դա հնարավոր է շրջանցել: Ալեքսանդր Լեոնտևը սատարեց. Օրենքի դրույթների ուղղակի խախտումը հնարավոր չէ համակարգել:
Վլադիմիր Գրիգորևը հորդորեց փորձագետներին ավելի ակտիվորեն բարձրաձայնել այդ մասին ՝ սկսած «վիճահարույց քաղաքաշինական կրթության» քննարկումից: Գլխավոր ճարտարապետը խոսեց նաև հետ-կարանտինային քաղաքաշինության մասին. «Իրավիճակը, հավանաբար, կկրկնվի, դուք պետք է հաշվի առնեք դա, սահմանազատեք հոսքերը և« ծրագրեք նորմալ կյանք, ոչ էկզոտիկ, բակում գտնվող հյուրանոցի շենքով »:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
խոշորացում 1/9 Բնակելի շենք aneանևսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 2/9 Բնակելի շենք aneանևսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 3/9 Բնակելի շենք aneանևսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 4/9 Բնակելի շենք aneանևսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 5/9 ավլում: Բնակելի շենք aneանեւսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 6/9 Բնակելի շենք aneանևսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 7/9 Գլխավոր հատակագիծ: Բնակելի շենք aneանեւսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 8/9 Իրավիճակային պլան: Բնակելի շենք aneանեւսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
-
խոշորացում 9/9 Շրջակա զարգացման նշանակալի օբյեկտների սխեման: Բնակելի շենք aneանեւսկու հեռանկարում © A. Len Architectural Bureau
***
Park Pobedy մետրոյի կայարանի նախասրահի վերակառուցում
Սանկտ Պետերբուրգ, Պոլիտեխնիկեսկայա փողոց, տուն 29 ա, տառ Ա
Դիզայներ ՝ Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
Հաճախորդ. Պետերբուրգի «Պետերբուրգի մետրո» ձեռնարկություն
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
«Պարկ Պոբեդի» մետրոյի կայարանի վերակառուցման հարցը մի քանի տարի քննարկվում էր Քաղաքային խորհրդում: 2017-ին մերժվեցին XUAR. T- նախագծի տարբերակները, 2020-ի փետրվարին տաղավարը ստանձնեց Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոցը, փորձագետները կողմ քվեարկեցին գմբեթով տարբերակի վերանայմանը: Հեռավոր խորհրդում Վիկտոր Սախնովսկին ցույց տվեց երկու նոր տարբերակ `ժամանակակից և« նեոկլասիկ », երկուսն էլ` Իվան Ուրալովի մոնումենտալ ռելիեֆներով:
Երկրորդ տարբերակը մերժվեց բոլորի կողմից, օրինակ ՝ Նիկիտա Յավեյնը, այն համեմատեց 1990-ականների ճարտարապետության հետ, երբ կրպակները զարդարված էին սյուններով: Մուտքի դիմացի սյունները կարող են շտկել իրավիճակը, բայց իրավիճակը բավականին անհեթեթ է. Այն վայրը, որի վրա դրանք տեղադրված են, պատկանում է զբոսայգու, մշակութային ժառանգության օբյեկտի, իսկ պարկը թույլ չի տալիս որևէ բան տեղադրել: Նրանք քննադատում էին մխիթարիչը, աղյուսակը, հսկայական ռելիեֆը, որը «ջախջախեց ճարտարապետությունը» և գիպսը, որն արագորեն ապխտվում էր:
Առաջին տարբերակը հնարավոր էր թվում, չնայած դեռ անտեղի էր: Եվգենի Գերասիմովը հիշեց, որ «մետրոյի կայարանները միշտ եղել են ճարտարապետական առաջընթաց: Եթե դա անհնար է առանց վերակառուցման, ապա ամենալավը կլինի բաց մրցույթ հայտարարել. Օբյեկտը քաղաքինն է, սա հասարակական շենք է, որտեղ, եթե ոչ այստեղ, մրցույթներ անցկացնել »:
Moreրագրի մասին ավելին ->
-
խոշորացում 1/9 Տարբերակ 4. Նեոմոդեռնիզմ: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 2/9 Տարբերակ 4. Նեոմոդեռնիզմ: Տեսարան Բասեյնայա փողոցից: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 3/9 Տարբերակ 4. Նեոմոդեռնիզմ: Տեսարան Կուզնեցովսկայա փողոցից: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 4/9 տարբերակ 5. Նեոկլասիցիզմ: Տեսարան Moskovsky Prospekt- ից: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 5/9 նախասրահի արտաքին մասը: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 6/9 Տարբերակ 4. Նեոմոդեռնիզմ: Adeակատը Բասեյնայա փողոցի երկայնքով: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 7/9 Տարբերակ 4. Նեոմոդեռնիզմ: Adeակատը Կուզնեցովսկայա փողոցի երկայնքով: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 8/9 Տարբերակ 5. Նեոկլասիցիզմ. Տեսարան Բասեյնայա փողոցից: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
-
խոշորացում 9/9 Տարբերակ 5. Նեոկլասիցիզմ: Տեսարան Moskovsky Prospekt- ից: Park Pobedy մետրոյի կայարանի առաջին մուտքի դահլիճի վերակառուցում © Սախնովսկու ճարտարապետական արհեստանոց
***
«Պոլիտեխնիչեսկայա» մետրոյի կայարանի մուտքի դահլիճի վերակառուցում
Սանկտ Պետերբուրգ, Պոլիտեխնիկեսկայա փողոց, տուն 29 ա, տառ Ա
Դիզայներ ՝ Ռայնբերգի և Շարովի սեմինար
Հաճախորդ. «Տրիումֆ պլյուս» ՍՊԸ
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
Երրորդ ժամվա վերջում աղետալի ներկայացումը չի խանգարել փորձագետներին քննարկել աշխատանքը, մինչ խոսափողը, խոսափողի հետ կապված խնդիրների պատճառով, ստիպված է եղել սահմանափակվել միայն մի շարժումով. «Այո, նախագիծը լավն է»:
Ներդրողի հաշվին Metro- ն որոշեց «վերակառուցել» 1970-ականների տաղավարը `այն ինտեգրելով կայանատեղերով առևտրի և գրասենյակի կենտրոնին: Ռայնբերգի և Շարովի արհեստանոցը փորձեց հարգանքի տուրք մատուցել շրջակա պատմական շենքերին և նախագծեց ֆոնային շենքը, որը մասնագետների մեծամասնությունը շռայլորեն գովում էր. Մասշտաբը հաջող էր, պահանջվում են. Աշխատանքը կոչվեց համոզիչ, անթերի, Ալեքսանդր Լեոնտևը հայտարարեց, որ սա «այն հազվագյուտ դեպքն է, երբ նույնիսկ KGIOP- ը համաձայն է նախագծի հետ»:
-
խոշորացում 1/10 մետրոյի «Պոլիտեխնիկ» կայարանի ցամաքային տաղավար: Ectsարտարապետներ ՝ Ա. Գրեցկինա, Վ. Շուվալով, Վ. Խիլչենկո: Բացվել է 1975 թվականի դեկտեմբերի 31-ին:Լուսանկարը ՝ «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական արհեստանոցից
-
խոշորացում «Պոլիտեխնիկ» մետրոյի կայարանի գրունտային տաղավարի 2/10 սրահ: Արվեստի առաջատար լուսանկարը Ռեյնբերգի և Շարովի ճարտարապետական արհեստանոցից է
-
խոշորացում 3/10 «Պոլիտեխնիկ» մետրոյի կայարանի ստորգետնյա դահլիճ: Bարտարապետներ ՝ S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Լուսանկարը ՝ «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիայի
-
խոշորացում 4/10 Իրավիճակային պլան: «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 5/10 Հրապարակին նայող ճակատի հեռանկարային տեսք: Ակադեմիկոս Իոֆեն: «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 6/10 Հրապարակին նայող ճակատի հեռանկարային տեսք: Ակադեմիկոս Իոֆե (գիշեր): «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 7/10 Դեպի փողոց նայող ճակատի հեռանկարային տեսարան: Պոլիտեխնիկ «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 8/10 Հրապարակին նայող ճակատի հեռանկարային տեսք: Ակադեմիկոս Իոֆեն (Պոլիտեխնիկական ինստիտուտից): «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 9/10 Շրջակա շենքերի հեռանկարային տեսարան: «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
-
խոշորացում 10/10 Panoramic view from above. «Պոլիտեխնիկեսկայա» կայարանի մուտքի սրահի վերակառուցում և բազմաֆունկցիոնալ համալիրի կառուցում © «Reinberg & Sharov» ճարտարապետական ստուդիա
Ֆելիքս Բույանովը նշեց, որ «Շարովի ողջ ուժը միտված է աննշան խնդրի լուծմանը. Տարածքի ավելացումը նվազագույն է», և «նորմալ կանաչապատմամբ, դա հիանալի տարածք կլինի ուսանողների համար»: Վլադիմիր Գրիգորևը արձագանքեց այն դիտողությամբ, որ «սա այլևս արդիական չէ» համաճարակի հետ կապված: Եվգենի Գերասիմովը սատարեց ճարտարապետին, բայց դեմ արտահայտվեց նախագծին. «Ամեն ինչ կարգին է շրջակա միջավայրով և մասշտաբով, տաղավարի փաստացի ոչնչացման համար նշանակալի պատճառներ չկան, մենք ունենք բավարար Գորկի»: Եվ եթե նախասրահը շատ վատ վերակառուցման կարիք ունի, սա նաև մրցույթի առիթ է: Վլադիմիր Լինովն ու Սվյատոսլավ Գայկովիչը սատարեցին. Ինչու՞ է անհրաժեշտ քանդել հին կայանը, և այն չկառուցել, օրինակ, երկու կողմից: Այլընտրանքներ պետք է լինեն:
Վլադիմիր Գրիգորեւն ամփոփեց. «Գոյություն ունեցող տաղավարը, իր բոլոր առավելություններով, տարածություն չի պահում, և չձևավորված« թիկունքը »չի կարող համարվել քաղաքաշինական ամբողջական կոմպոզիցիա: Նման ծավալ սահմանելը որոշում է տարածությունը: Հիմնական հարցը ՝ հնարավո՞ր է ընդհանրապես քանդել Սերգեյ Սպերանսկին »: Վերջում Վլադիմիր Գրիգորևը մեկ անգամ ևս խնդրեց բոլորին «ստուգել կապը և սովորել, թե ինչպես աշխատել ստեղների հետ»:
Moreրագրի մասին ավելին ->
