Ասուլիսի մասին, որում Սերգեյ Տկաչենկոն լրագրողներին ներկայացրեց Պուշկինի կերպարվեստի պետական թանգարանի վերակառուցման նախագծի «աշխատող» մոդելը: Ա. Ս. Պուշկինը, գրել է «Կոմերսանտ» թերթը: Նախագծի այս առաջին հանրային ներկայացումը բացահայտեց շատ հետաքրքիր մանրամասներ: Մասնավորապես, ինչպես պարզվեց, «Տկաչենկո-Ֆոստեր» հասկացությունն ընդհանուր առմամբ արդեն ընդունվել էր Թանգարանի Վերակառուցման խորհրդի կողմից: Ueիշտ է, ցուցահանդեսային համալիրի բարձր տեխնոլոգիական «հինգ տերև տերևը», որը մինչ վերջերս դրված էր որպես ամբողջ ծրագրի հիմնական առանցքը և միևնույն ժամանակ այնքան չէր սիրում Յուրի Լուժկովին, այժմ այն կարող է ձեռք բերել այնպիսի ձևեր, որոնք ավանդական Մոսկվայի ժամանակակից շինարարության համար: Մասնավորապես, Սերգեյ Տկաչենկոն լրագրողներին հիշեցրեց, որ մի անգամ Վոլխոնկայի վրա կար Եկատերինա Երկրորդի շրջիկ պալատը և ասաց, որ ինքը անձամբ ոչինչ չունի «հին ճարտարապետության հետ նոր ճարտարապետության» դեմ: Այլ կերպ ասած, իրադարձությունները զարգանում են ճիշտ այն սցենարի համաձայն, որը նկարագրել է Գրիգորի Ռևզինը ընդամենը մեկ շաբաթ շուտ: Մայրաքաղաքի քաղաքապետի քննադատության ճնշման ներքո Ֆոստերի ծրագիրը անխուսափելիորեն վերափոխվում է և, միգուցե, շուտով կարող է ընդհանրապես փոխել բարձր տեխնոլոգիաների ձևը «մոսկովյան ոճի»: Եվ Gazeta- ն կենտրոնացավ այս նախագծի ճակատագրի հերթական անսպասելի շրջադարձի վրա: Տնտեսական զարգացման նախարարության ղեկավար Էլվիրա Նաբիուլինան, որը միաժամանակ ղեկավարում է Պուշկինի թանգարանի հոգաբարձուների խորհուրդը Պուշկինը հանձնարարեց փոփոխություններ կատարել «Heritageառանգության մասին» 73-րդ դաշնային օրենքում, որը արգելում է հուշարձանների տարածքում ստորգետնյա շինարարությունը, դրանով իսկ օրինականացնելով ապագա թանգարանային քաղաքի հսկայական ստորգետնյա մասը:
Նկարիչների կենտրոնական տունը քանդելու մասին կառավարության որոշումը, որի մասին մենք գրել էինք նախորդ անգամ, անմիջապես առաջացրեց բուռն հասարակական արձագանք, որի արդյունքում տեղի ունեցավ հանրահավաք դեկտեմբերի 20-ին: Երկու հարյուր ակտիվիստներ, սակայն, ստիպված էին հավաք անցկացնել Մշակույթի և ժամանցի կենտրոնական պարկի մուտքի մոտ Գորկի - նրանց թույլ չեն տվել բուռն վեճերի առարկա, ինչի մասին հայտնում է, մասնավորապես, Վեդոմոստին: Հետաքրքրական է, որ իշխանություններն անմիջապես ունեցան ազատված տարածքի հետագա օգտագործման նոր տարբերակ. ՌԻԱ Նովոստիին տված հարցազրույցում, մեջբերում է Gazeta- ն, Մոսկվայի փոխքաղաքապետ Վլադիմիր Սիլկինը ասաց, որ այժմ քաղաքը նախատեսում է կառուցել զվարճանքի պուրակ կամ արվեստ գիտական պարկ, չնայած մինչ վերջերս խոսքը գնում էր բազմաֆունկցիոնալ համալիրի մասին: Սիլկինը պնդում է, որ Հողերի օգտագործման և զարգացման նոր կանոններում նկարիչների կենտրոնական տան տարածք չեն հատկացվում ոչ գրասենյակային, ոչ էլ բնակելի գործառույթներ:
Հետաձգումը մրցավազքն ավարտեց Մոսկվայի նորացված գլխավոր պլանի ընդունմամբ: Սա կարելի է համարել, եթե ոչ որպես հասարակության կարծիքի հաղթանակ, ապա գոնե որպես նրա կողմից շահած ժամանակ: Բոլոր խոշոր թերթերը, ինչպիսիք են «Կոմերսանտը», «Վրեմյա նովոստեյը» և «Իզվեստիան», շտապեցին արձագանքել այս լուրերին: Հիշեցնենք, որ դեկտեմբերի 2-ին փաստաթուղթն ընդունվել էր Մոսկվայի քաղաքային դումայի կողմից առաջին ընթերցմամբ, այնուամենայնիվ, պատմաբանները, տրանսպորտի աշխատողները և այլ մասնագետներ դրա վերաբերյալ շատ հարցեր ու բողոքներ ունեին, և դրանք, հավանաբար, չէին հանվի, եթե պետությունը Դուման չէր ընդունել Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքային օրենսգրքում կատարված փոփոխությունները ՝ ընդհանուր պլանների հաստատման համար շրջաններին երկամյա տարկետում տալով: Այլ կերպ ասած, Նորացված Գլխավոր հատակագծի նոր ժամկետը 2012 թվականի հունվարի 1-ն է: Այս փաստը որոշ չափով հանգստացրեց մոսկովյան իշխանություններին, որոնց նկատմամբ Դամոկլյան թուրի պես կախված էր 2010 թվականի հունվարի 1-ից հետո շինարարական աշխատանքների դադարեցման հեռանկարը որպես անօրինական: Ի դեպ, Սերգեյ Տկաչենկոն արդեն իսկ նշված մամուլի ասուլիսում ներկայացրեց Գլխավոր պլանի իրականացման մի քանի նոր փաստ, և դա Gazeta- ի հոդվածի թեման է:
Այնուամենայնիվ, գլխավոր հատակագծի ընդունման հետաձգումը ոչ մի դադար չտվեց ժառանգության օբյեկտների պաշտպաններին: Ընդհակառակը, տարեվերջին հուշարձանների հետ կապված արտակարգ իրավիճակների թիվը կտրուկ աճեց: Դա կարելի է բացատրել միայն ներդրողների համառ ցանկությամբ `ազատվել պատմական շենքի« ծանրությունից »մինչև PZZ- ի ընդունումը: Այսպիսով, հրդեհ էր բռնկվել Պոտապովսկու գծի Գուրևի պալատներում, որը սկիզբ է առել 17-րդ դարում: Այս մասին Արխնաձորի ակտիվիստներ Ռուստամ Ռախմատուլինը գրեցին IA Regnum- ի, իսկ Կոնստանտին Միխայլովը Gazeta- ի համար: Հատկանշական է, որ հրդեհից անմիջապես հետո տեղի է ունեցել Վլադիմիր Ռեզինի հանձնաժողովի նիստ, որը հաստատել է նոր հայտնաբերված հուշարձանների ցուցակները, որոնց ժամանակ որոշում է կայացվել «հրդեհի զոհին» զրկել պահպանության կարգավիճակից: Նրա հետ մեկտեղ հրդեհից վնասված մեկ այլ հուշարձան `Բեկովի տունը, որը կառուցվել է Լեւ Կեկուշևի նախագծի համաձայն, կորցրեց պետության պաշտպանության հույսը: Կոնստանտին Միխայլովը գրում է այս հանդիպման արդյունքների մասին:
Կուլիշկիի վրա գտնվող բոլոր սրբերի տաճարը նույնպես դեկտեմբերի կեսին գրավել էր հնության պաշտպանների մեծ ուշադրությունը: VOOPIK- ի Կենտրոնական խորհրդի կողմից կազմակերպված այս հուշարձանի «պահպանման միջոցառումների» նախագծի հանրային քննարկումը մտահոգության տեղիք էր տալիս: Tserkovny Vestnik- ը և Gazeta- ն մանրամասն վերլուծում են այդ միջոցառումները, որոնք, մասնավորապես, ենթադրում են եկեղեցին 4 մետրով բարձրացնել: Վերջապես, «Արխնաձորի» ակտիվիստներին հաջողվեց նոր տեղեկություններ ստանալ Մանկական աշխարհի վիճակի մասին: Ավաղ, դա նույնպես հիասթափեցնող է. Այնտեղ շարունակվում է ներքին հարդարանքի ոչնչացումը, ինչպես նկարագրված է Նատալյա Սամովերի հոդվածում և ֆոտոռեպորտաժում:
Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն մտադիր է վերջ տալ պատմական շենքերի տերերի բարբարոսություններին: Ինչպես մամուլի ասուլիսում ասաց կոմիտեի նախագահ Վալերի Շևչուկը, մշակութային ժառանգության օբյեկտների մասին նոր օրենքում, որի քննարկումը քաղաքապետարանի կողմից նախատեսվում է 2010 թ. Փետրվարին, պաշտպանության պարտավորությունները կդադարեն դատարկ արտահայտություն լինել հուշարձանների տերերի համար, Մասնավորապես, նոր օրենքը հստակ սահմանելու է հուշարձանների հեռացման կարգը և հաստատելու է շենքերը կոմերցիոն նպատակներով օգտագործելու կանոնները: Մանրամասները կարելի է գտնել «Նովյե Իզվեստիա» -ում:
«Իզվեստիա» թերթն իր հերթին հայտնում է Սանկտ Պետերբուրգում վերականգնման տարվա լավ արդյունքների մասին: Արդյունքները, սակայն, պետք է ամփոփվեն «Օխտա կենտրոն» նախագծի պատմության մեջ նոր ծանր շրջադարձի ֆոնի վրա: Հիշեցնենք, որ քաղաքային իշխանությունները հրաժարվեցին հանրաքվե անցկացնել այս համալիրի կառուցման հակառակորդների նախաձեռնող խմբի կողմից: Լուրը քննարկվում էր Սանկտ Պետերբուրգի գրեթե բոլոր լրատվամիջոցների կողմից, և դրան նվիրված էր հոդված Նեզավիսիմայա գազետայում: «Գազի քերիչի» թեմայով հետաքրքիր վերլուծական հոդված է հայտնվել նաև «Փորձագետ» ամսագրում. Հեղինակը անդրադառնում է Գազպրոմի քաղաքաշինական հավակնությունները Օխտայից այլ վայր տեղափոխելու հնարավորություններին:
Քաղաքի պատմական կառույցում ժամանակակից շինարարության թեման շարունակում է Սեննայա հրապարակի վերակառուցման նախագիծը, որը վերջերս քննարկվել և մերժվել է Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքային խորհրդի կողմից: Հայեցակարգը ներառում էր Գորոխովայա 47-49 հասցեում նոր առևտրային համալիրի և հյուրանոցի կառուցում, ինչպես նաև Վերափոխման եկեղեցու զանգակատան վերակառուցում: Հրապարակի ճակատագիրն այժմ որոշվելու է մրցույթի արդյունքում, հայտնում է «Քաղաք 812» և «Իզվեստիա» պորտալները:
Եվ վերջապես ՝ երկու անսպասելի նորություն: Առաջինը `Ռուսաստանի վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի առաջարկով, Վրաստանի Քութաիսի քաղաքում Պոկլոննայա բլրի վրա պայթեցված Փառքի հուշահամալիրի կրկնօրինակը տեղադրելու Մոսկվայի քաղաքապետի մտադրության մասին: Բնականաբար, գործը չի հաջողվի առանց ռուս գլխավոր քանդակագործ uraուրաբ retերեթելիի մասնակցության: Gazeta.ru- ն և Gazeta- ն գրել են այս քաղաքական և գեղարվեստական գործողության մասին `Գրիգորի Ռևզինի մեկնաբանություններով: Եվ երկրորդ հետաքրքրաշարժ լուրը եկավ Սանկտ Պետերբուրգից, որտեղ քաղաքային իշխանությունները պատրաստվում են տուրիստներին հատուկ հարկ գանձել հուշարձաններ այցելելու համար և դրանով լրացնել դրանց պահպանման բյուջեն: Այս մասին գրում է «Vremya novostei» - ն:
Այսպիսով, մինչև տարեվերջ, ինչպես և սպասվում էր, տեղի ունեցավ քաղաքաշինական գործունեության աճ:Մի շարք խոշոր նախագծերի վերաբերյալ կայացվեցին ճակատագրական որոշումներ, և գտնվեց օրինական պատճառ `թարմացված Գլխավոր հատակագիծը չընդունելու համար, բարեբախտաբար Մոսկվայի համար: Դեկտեմբերի երկրորդ կեսը նույնպես տարվա արդյունքների ամփոփման ավանդական ժամանակն է: Gazeta- ն գրել էր Արխնաձորի 2009 թ.-ի աշխատանքի արդյունքների մասին, և Գրիգորի Ռևզինը թվարկեց այս ճարտարապետական տարվա ամենակարևոր իրադարձությունները Կոմերսանտ շաբաթավերջի իր վերջին հոդվածում:
