Ընդհանուր առմամբ, այդ օրը Ալեքսանդր Գրիբոյեդովի հուշարձանի մոտ հավաքվել էր շուրջ 300 մարդ: Նրանց թվում էին ճարտարապետներ, ժառանգության պաշտպանության ոլորտի փորձագետներ և սովորական մոսկվացիներ: Հանրահավաքն անցկացվեց Մշակութային ժառանգության պաշտպանության միասնական գործողությունների օրվա շրջանակներում, որը ներառում էր Պետերբուրգում, Յարոսլավլում, Պերմում, Կազանում, Տուլայում և Պսկովում անցկացված հասարակական միջոցառումներ:
Մոսկովյան գործողությունն իրականացրել է Արխնաձոր շարժման համակարգողներից մեկը ՝ Կոնստանտին Միխայլովը: Բացման խոսքում նա խոսեց «ազգային ամոթի», հրապարակայնության անհրաժեշտության և կառուցողական համագործակցության ցանկության մասին: Իրենց ելույթներում այլ բանախոսներ մշակեցին նույն թեմաները. Բորիս Պաստեռնակ, Նատալյա Սամովեր, Գալինա Մալանիչևա, Վլադիմիր Պապեռնի, Մարինա Խրուստալևա, Յուրի Վեդենին, Ռուստամ Ռախմատուլին: Բոլոր հասարակական գործիչները և փորձագիտական համայնքի ներկայացուցիչները միաձայն մտահոգված էին Մոսկվայի և Ռուսաստանի ընդհանուր մշակութային ժառանգության ճակատագրով և արտահայտեցին իրենց միաձայն բողոքն ընդդեմ օրենքի դրույթներ մտցնելու օրենքը, որը նպաստում է պետության պաշտպանությունից մշակութային ժառանգության հեռացմանը:, Նատալյա Դուշկինան, ինչպես միշտ, չափազանց ճշգրիտ էր և անզիջում իր ձևակերպման մեջ: «Architարտարապետությունը այն քառակուսի կադրը չէ, որի համար վճարում եք»: - մատաղ սերնդին հիշեցրեց Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսորը: Իսկ տեղի պատմաբան Սերգեյ Բրելը կոչ արեց բոլոր նրանց, ովքեր անտարբեր չեն ժառանգության ճակատագրի նկատմամբ, պայքարել իրավական անգրագիտության դեմ և ուսումնասիրել օրենքները ՝ ավելի հստակ ներկայացնելու իրենց իրավունքներն ու հուշարձանների պաշտպանության իրական հնարավորությունները:
Սակայն արդեն հանրահավաքի օրվա նախօրեին գրեթե ակնհայտ էր, որ կարելի է խուսափել վերակառուցման վերաբերյալ սկանդալային փոփոխությունից: Սրա նկատմամբ վստահությունը ավելացավ նաև այն փաստով, որ քաղաքային իշխանությունները թույլատրել են ակցիան անցկացնել, և այն փաստը, որ օտարերկրյա ճարտարապետների կոլեկտիվ նամակ է ուղարկվել Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին, որը դիմել է պետության ղեկավարին ՝ խնդրելով կանխել անհապաղ որոշումները: Եվ, իրոք, Պետդումայի մշակույթի հանձնաժողովի նիստում, որը տեղի ունեցավ հանրահավաքի ավարտին նույն օրը, որոշվեց, որ «մշակութային ժառանգության վայրի վերակառուցում ժամանակակից օգտագործման համար» ձևակերպումն անընդունելի է օրենք Մեկնաբանելով այս ուղղումը չեղարկելու մասին ՝ Ռուստամ Ռախմատուլինը նշել է Սանկտ Պետերբուրգի օրենսդիր խորհրդի պատգամավոր Անդրեյ Կովալևի մեծ վաստակը: Արխնաձորը մեծ ձեռքբերում է համարում նաև այն, որ խորհրդարանի ստորին պալատում օրինագծի երկրորդ ընթերցումը, որը նախապես նշանակված էր դեկտեմբերի 22-ին, այժմ հետաձգվել է հաջորդ տարվա հունվար: Դա քաղաքային պաշտպաններին կտրամադրի անհրաժեշտ սկիզբը, մասնավորապես, ժամանակն է եկել աշխատանքային խմբի մեկ այլ հանդիպման, որի ընթացքում հնարավոր կլինի քննարկել և կոնկրետացնել ևս մի քանի պարամետրեր, որոնք թույլ չեն տալիս փոխել պատմական շենքերի տեսքը:
Ինչ վերաբերում է «Արխնաձորի» շաբաթօրյա հանրահավաքին, այն ավարտեց Ռուստամ Ռախմատուլինը: Շնորհակալություն հայտնելով իրավապահ մարմիններին, «Առնաձորի» անդամներին և միջոցառմանը եկած բոլոր ակտիվիստներին ՝ նա ընթերցեց բանաձևը: Բոլորի կողմից ստորագրված այս փաստաթուղթը նշում էր Ռուսաստանի քաղաքային պաշտպանության շարժման վերջին շրջանում գրանցված հաջողությունները, և պարունակում էր դաշնային և քաղաքային իշխանություններին ուղղված կոչ ՝ հասարակության հետ երկխոսության մեջ մտնելու համար ՝ Մոսկվայի և Ռուսաստանի մշակութային ժառանգությունը:
