Կենտրոնական և տարածաշրջանային լրատվամիջոցներն արդեն սկսել են ամփոփել 2010 թ. Արդյունքները, և բլոգերները հետ չեն մնում: Այսպիսով, քննադատներ Ալեքսանդր Լոժկինը և Նիկոլայ Պերեսլեգինը կազմել են տարվա գլխավոր ճարտարապետական իրադարձությունների գնահատականները: Ըստ Լոժկինի, դրանք «Ստրելկա» ինստիտուտի բացումն էր և Յուրի Լուժկովի հեռացումը քաղաքապետի պաշտոնից: Քննադատը տարվա նախագիծը համարում է ճարտարապետության անցած մոսկովյան բիենալեի գլխավոր ցուցահանդեսը `Պերմի ռազմավարական գլխավոր հատակագիծը, տարվա օբյեկտները` Ալեքսանդր Բրոդսկու «Կոկոն» Նովոսիբիրսկի բիզնես կենտրոնը և «Պերմ Ռոտունդան», ցուցադրվում է Փարիզում: Լոժկինը Սերգեյ Սկուրատովին անվանեց տարվա ճարտարապետ, իսկ Factory Russia- ի ցուցահանդեսը Վենետիկի ճարտարապետության բիենալեի ռուսական տաղավարում `որպես տարվա ցուցահանդես:
Նիկոլայ Պերեսլեգինից տարվա արդյունքներն ընդգրկում են 2010 թվականի ամենաբացասական իրադարձությունները, օրինակ `« դատարանի »գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինի վերանշանակումը կամ սկանդալը նույն Սերգեյ Սկուրատովի կողմից« Մոսֆիլմովսկայա »տան տան հետ: Քննադատը կոչում է vetվետնոյի կենտրոնական շուկան, որը բացվել էր դեկտեմբերին, Meganom- ի ՝ որպես տարվա օբյեկտ նախագծի ներքո: Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի ղեկավարի խորհրդականը չմոռացավ հիշատակել հուշարձանները. Գումարած նրանք արժանի էին «Կադաշին», որտեղ կասեցվել էր սովորական պատմական շենքերի քանդումը, հանած ՝ Բոլշայա Լուբյանկայի Պոժարսկի պալատները, որոնք վերջին մեկ տարվա ընթացքում չեն տեր գտավ:
Այնուամենայնիվ, վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում բլոգերների հիմնական ուշադրությունը չի կենտրոնացել «տարվա օբյեկտների» վրա: Այս ժամանակահատվածում բլոգոսֆերայի ամենաքննարկվող շենքը Սանկտ Պետերբուրգի Վասիլիևսկի կղզում կառուցվող Սենատոր բիզնես կենտրոնն էր, որը նախագծվել է ճարտարապետ Ալեքսանդր Կիցուլայի կողմից (հրապարակված է Gorod 812 պորտալում): Նոր դասական շենքը ուժեղ դժգոհություն առաջացրեց ժամանակակից ճարտարապետության կողմնակիցների շրջանում, և բլոգերները դուրս եկան դրա պաշտպանության: Պերմի ճարտարապետ Ալեքսանդր Ռոգոժնիկովը գրում է. «Սա հիանալի նախագիծ է: Միակ բանը, որը ցավ է պատճառում աչքին, անհամաչափ հսկայական ծաղկամաններն են ձեղնահարկի վրա: Գուցե ես ավելի ակտիվացնեի առաջին հարկի երեք կամարները: Բայց սրանք բոլորը մանրուքներ են … "Խանութի մի գործընկեր Անդրեյ Բարխին միացավ նեոկլասիցիզմի պաշտպանությանը." Դասական ոճի ճարտարապետները մեղադրվում են ոչ բարոյական լինելու մեջ: Էլ ի՞նչ կստանա ՝ կախարդության մեղադրանքներին: Ապագան եկել է: Բոլորը տեսան ապագայի նոր գեղագիտությունը: /… / Նրանք վրդովված են, որ մոդեռնիստի համար այդքան համեղ վայրում հայտնվել է ոչ թե տան չափի թռչող ստամոքսի պայքար, այլ նորմալ շենք »: Բլոգեր Լուֆերն իր հերթին նշում է. «« Պոմպիդու կենտրոնում »դաստիարակված ճարտարապետները և criticismոլտովսկու հասցեին հնչող քննադատությունները երբեք չեն ընդունի նեոդասական դասընթացները, որոնք ավելի արդիական են« այստեղ և հիմա »:
«Վիկտորիա» ժամանակակից բնակելի համալիրը, որը Պերմի համար նախագծվել է «A-B» բյուրոյի կողմից, շատ ավելի քիչ հայտնի էր: Ինչպես Ալեքսանդր Ռոգոժնիկովն է գրում իր բլոգում, «այս ոչ այնքան ճարտարապետական հիմարությունը, որը հսկա չափի է, սովորական բազմահարկ շենք է, փոքր օլիգարխների կոմունալ բնակարան և քանդում է պատմական կենտրոնի տեղը, որը կարող է շատ ավելի գրավիչ դառնալ: կյանքի համար."
Մոտավորապես նույն էպիտեներում Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետներն ու քաղաքի պաշտպանության ակտիվիստները նկարագրում են ապակու առևտրի կենտրոնը, որը ոչ վաղ անցյալում այլանդակեց Սեննայա հրապարակը: Այժմ նրանք որոշեցին ամոթը ծածկել նույն առևտրի կենտրոնի երկրորդ փուլով, արդեն Եֆիմովա և Սեննայա փողոցների անկյունում ՝ ավելի «ենթատեքստային» ճակատներով, միևնույն ժամանակ դրանում տեղադրելով «Սպասկայա» մետրոյի կայարանից և նախասրահից ելք Սեննայա Պլոշչադ կայարանի: Այս մասին մանրամասն գրում է բլոգեր kleomen- ը:Հրապարակի վերակառուցման նախագծի ճարտարապետական մրցույթը չեղյալ հայտարարվեց, իբր աշխատանքն արագացնելու համար, հիշում է նա, բայց միևնույն գաղափարի մշակումը կանխվեց ներդրողների տարբեր խմբերի հակասությունների պատճառով: Այնուամենայնիվ, բլոգերին ավելի շատ հետաքրքրում է, թե արդյոք Վերափոխման տաճարը կվերականգնվի. Կարծես թե այս գաղափարը մրցույթի հետ մեկտեղ մոռացվել է:
Այնուամենայնիվ, կլեոմենը մեծ դժվարություն չի տեսնում այն բանի մեջ, որ մրցույթը չստացվեց, քանի որ մինչ այժմ «նրանցից ոչ մի լավ բան չի ծնվել»: Դրան համաձայն է Պերմի ճարտարապետ Դենիս Գալիցկին, ով տեղական իշխանությունների հետ նամակագրության մեջ է մտել Պերմի օպերայի և բալետի թատրոնի վերակառուցման համար անցկացված մրցույթի խախտումների մասին: Բլոգերը երբեք չի գտել ճշմարտությունը. Պերմի մշակույթի նախարարությունը հրաժարվեց առաջարկել մրցույթի համար ներկայացվածներից երկրորդ ընտրություն կազմակերպել, բայց լայն հասարակության և մասնագետների մասնակցությամբ:
Իրինա Կորոբյինայի բլոգոլորտում ելույթի համար հիմք հանդիսացավ ևս մեկ բարձրաձայն միջազգային ճարտարապետական մրցույթ `« Դինամո »մարզադաշտի վերակառուցման նախագծի համար: Ofարտարապետության թանգարանի տնօրենը պաշտպանում էր պատմական մարզադաշտի շենքը: Վերջին մրցույթում հաղթած Էրիկ Վան Էգերատի և Mosproekt-2- ի համատեղ նախագծի իրականացումը, ըստ Կորոբինայի, անհնար է, քանի որ, բացի կոնստրուկտիվիզմի հուշարձանը ոչնչացնելուց, դա նաև կնվազեցնի շրջակա այգին և կվատթարացնի տրանսպորտը իրավիճակ Լենինգրադկայում:
Վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում Սանկտ Պետերբուրգում ակտիվորեն քննարկվում էր ժառանգության օբյեկտների կորստի հարցը, որը հնարավոր չէ, բայց, ավաղ, արդեն տեղի է ունեցել: Քաղաքային իշխանությունները դատապարտեցին քանդելու ևս մեկ տուն Նևսկի պրոսպեկտի վրա, 68 համարի տակ, որը պատերազմից հետո զգուշորեն վերականգնվեց ըստ ճարտարապետներ Բ. Ն. Zուրավլևի և Ի. Ի. Ֆոմինի: Տունը, որում ապրում էին Բելինսկին, Պիսարևը, Գոնչարովը և Տյուտչևը, խանգարեց ստորգետնյա կայանատեղին: Live City- ը քննադատությամբ պատասխանեց LiveJournal- ում:
Այս իրադարձությունը, իհարկե, մթագեց երկար սպասված հաղթանակը «Գազպրոմ» երկնաքերի նկատմամբ: Հատկանշական է նաև, որ հասարակական գործիչները հակված չեն չափազանցնելու իրենց դերը այս նախագծի դեմ պայքարում. «Unfortunatelyավոք, Օխտայի վրա երկնաքեր կառուցելու որոշումը չեղյալ հայտարարվեց այնպես, ինչպես ընդունվեց ՝ կամքի անհատական արտահայտմամբ նահանգապետի. Քաղաքակիրթ եղանակով (այսինքն դատարանի միջոցով կամ հանրաքվեի միջոցով) այն չեղյալ հայտարարելու բոլոր փորձերն ավարտվել են անհաջող »:
Իշխանությունների մեկ այլ կարդինալ քաղաքաշինական և սոցիալ-տնտեսական նախաձեռնությունը `այս անգամ Մոսկվայից, լրջորեն ներգրավում է բլոգերների վրա` իր հնարավոր հետևանքներով: Խոսքը մայրաքաղաքն ու տարածաշրջանը միավորելու Մոսկվայի նոր քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինի առաջարկի մասին է: Այս թեման կրկին հուզեց հասարակությանը այն բանից հետո, երբ ofարտարապետների միության կայքում հայտնվեց հուշագիր, որում Միությունը լիովին աջակցում էր այս ասոցիացիային: Ոչ բոլոր բլոգերն են կիսում այս դիրքորոշումը, օրինակ ՝ ճարտարապետ Պետ Վոիսը համոզված է. «Ես ՝ որպես ճարտարապետ, մի կողմից, և շենքի կառավարիչ, մյուս կողմից ՝« մեծ գյուղի »միավորումը գյուղ, ըստ սահմանման, բացի գույքի նոր վերաբաշխում կազմակերպելու ցանկությունից, ես ոչնչի չեմ նայում »:
Եվ բլոգոսֆերայում 1950-70-ականների Մոսկվայի քաղաքաշինական քաղաքականության վերաբերյալ քննարկումները նախաձեռնվել էին Մ. Վ.-ի ծննդյան 100-ամյակի կողմից: Պոսոխինը ՝ ավելի քան 20 տարի Մոսկվայի նախկին գլխավոր ճարտարապետ, Կալինինի պողոտայի (այժմ ՝ Նոր Արբատ) հեղինակ, 1971-ին մայրաքաղաքի գլխավոր հատակագծի մշակման ղեկավար և շատ այլ խոշոր նախագծերի հեղինակ: Ավելին `M. V.- ի արժանիքների մասին: Պոսսոխինը կարդաց սինթարթ բլոգը:
Անցյալ դարաշրջանի մեկ այլ ճարտարապետ ՝ Ալեքսանդր Կամինսկին, հիշում է MuAra բլոգը, որը տպագրում է ոչ միայն բոլոր թանգարանային իրադարձությունների հայտարարությունները, այլ ֆոնդերի նյութերը ՝ դրանց վերաբերյալ հետաքրքիր մեկնաբանություններով: Կոնստանտին Տոնի աշակերտի և Ֆյոդոր Շեխթելի ուսուցչի մասին պատմության տեղեկատվական պատճառը Կամինսկու աշխատանքին նվիրված ցուցահանդեսի տեղափոխումն էր Պրեչիստենկայի Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի Սպիտակ պալատներից դեպի Հունգարիայի դեսպանատուն, որի շենքը նախագծված էր այս ճարտարապետի կողմից:
Ստուգատեսի ավարտին `մի քանի գրառումներ արտասահմանյան թեմաների վերաբերյալ:Բլոգեր Էֆիմ Ֆրեյդինը հետաքրքիր ոչ պաշտոնական զեկույց է հրապարակել Հոնկոնգում գտնվող Strelka ինստիտուտի նահանջից: Իսկ «Արչի այլընտրանք» անգլալեզու բլոգի հեղինակը (որը գոյություն ունի նաև ռուսերենում) Ալբերտ անունով ամերիկացի ճարտարապետը անխիղճ վերլուծեց ժամանակակից ճարտարապետական «աստղերի» վարքագիծը: «Սխալ մի արեք, ժամանակակից ճարտարապետները կարող են շատ տարբեր բաներ անել: Այնուամենայնիվ, այս բաները պարտադիր չէ, որ առնչվում են արտարապետությանը »: Բլոգերը պատկառելի դիզայներներին բաժանում է երեք խմբի `տեսաբաններ, Trepachs և վաճառականներ: Նրա կարծիքով, ովքեր են haահա Հադիդը, Փիթեր Էյզենմանը, Դեյվիդ Չիփերֆիլդը և այլ «աստղեր», կարդացեք այստեղ:
