Անցյալ չորեքշաբթի, Անդրեյ Սախարովի թանգարանում և հանրային կենտրոնում, Հյուսիս-Արևմտյան Մշակութային և բնական ժառանգության հետազոտական ինստիտուտի հնագիտական արշավախմբի ղեկավար Պյոտր Սորոկինը Արհնաձոր ակումբի հանդիպման ժամանակ խոսեց հնագետների հայտնագործությունների մասին վերջերս չեղյալ հայտարարված Օխտա կենտրոնի շինհրապարակի և նոր խնդիրների մասին:
Այն բանից հետո, երբ դեկտեմբերին Սանկտ Պետերբուրգի նահանգապետը չեղյալ հայտարարեց «Օխտա» կենտրոնի շինարարությունը, նրա պատմությունը երկբևեռվեց և սկսեց զարգանալ երկու ուղղությամբ: «Գազպրոմ Նեֆտի» ներկայացուցիչները քննարկում են գրասենյակ կառուցելու նոր վայրեր `դժգոհ սպառնալով հարկերի հետ մեկտեղ լքել Սանկտ Պետերբուրգը (չնայած, ինչպես վերջերս« Նովայա գազետան »էր հաշվարկել, այդ հարկերից այդքան շատ չկա, միայն քաղաքային բյուջեի 5% -ը):) Հնէաբանները, սակայն, հույս ունեն թանգարան ստեղծել Օխտա գետի գետաբերանում պեղված չորս բերդերի տեղում և նեոլիթի եզակի տեղանք: Եվ նաեւ պեղումները շարունակելու համար: Բայց մինչ այժմ գումար չկա նույնիսկ հայտնաբերվածը պատշաճ կերպով պահպանելու համար: Դրա համար ցուցահանդեսը բերվեց Մոսկվայի Անդրեյ Սախարովի կենտրոն `ուշադրություն գրավելու համար, հիշելով հայտնաբերված պատմական արժեքները:
Չնայած Օխտայի պեղումները մամուլում առավել մանրամասն նկարագրված են, բայց դա կրկնելը մեղք չէ: Նախ հայտնաբերվեցին նեոլիթյան մի քանի բնակավայրեր, որոնք գոյություն ունեին մ.թ.ա. հինգերորդ հազարամյակից նախկին Լիտորին ծովի ափին (Նևա գետը դեռ չէր կազմավորվել), և լվացվեցին մ.թ.ա. երրորդ հազարամյակում ջրհեղեղի պատճառով: Ինչ է մնացել այս տեղանքներից. Ձկան փայտե թակարդներ, կեչու կեղևի լվացարաններ, ամանեղենի բեկորներ և սաթե կոճակներ. Սա շատ ընդարձակ և լավ պահպանված հնագիտական տարածք է ՝ եզակի ամբողջ Հյուսիսային Եվրոպայում: Բացի այդ, սրանք նեոլիթի դարաշրջանի առաջին տեղանքներն են, որոնք հայտնաբերվել են Նեվա գետի տարածքում (այդ ժամանակի, ապագայի համար): Ի թիվս այլ բաների, նրանց ուսումնասիրությունը կարող է օգնել գիտնականներին պարզել, թե երբ և ինչպես է առաջացել լճից ծով հոսող այս տարօրինակ գետը:
Բացի այդ, հնագետները Նովգորոդի (կամ Իժորա) ամրոցից խրամատ են գտել, որի մասին ոչ ոք երբևէ չի իմացել. Այս եռանկյուն «թիկնոցի ամրության» գրավոր ապացույցներ չկան (սա հին ռուսական տիպային ամրացում է) և դժվար է: այն թվագրելու համար: Բայց քանի որ շվեդական Landskrona բերդը (այս անունը թարգմանվում է որպես «Երկրի պսակ», գուցե այն պատճառով, որ բերդը կանգնած էր շվեդական ունեցվածքի եզրին), որը կառուցվել է 1300 թվականին, կանգնած է այս խրամատի վերևում, նշանակում է, որ Նովգորոդի ամրոցը կառուցվել է ավելի վաղ: Հնէաբանները մոտավորապես կարծում են, որ այն կառուցվել է XIII դարում: Բայց այս ամրոցի միայն մեկ խրամտն ընկավ պեղումների գոտի, իսկ հրվանդանն ինքը այնտեղ չհասավ, ուստի այս գտածոն դեռ շատ քիչ է ուսումնասիրված:
Օխտինսկի հրվանդանը և դրա շրջակայքը անընդհատ անցնում էին ռուսերենից շվեդներին և հակառակը: Լանդսկրոնա ամրոցը, որը շվեդները կառուցել են 1300 թվականին, մեկ տարի անց այրվել և ավերվել է Ալեքսանդր Նևսկու որդու ՝ արքայազն Անդրեյ Գորոդեցկու կողմից: Դրա հիմքերը հայտնաբերվել են պեղումների ժամանակ ՝ փայտե և ուղղանկյուն հատակագծով: Լանդսկորնը մեծ ամրություն էր, միայն նրա հարավային պարիսպն ուներ 100 մետր երկարություն: Այն ուներ Վիբորգ ամրոցի մոտ երկու անգամ մեծություն, այն կառուցվել է 7 տարի շուտ, և, ինչպես նշում է մատենագրությունը, շինարարությանը մասնակցել է Հռոմից ժամանած մի վարպետ: Սա նշանակում է, որ սա առաջին իտալական ամրոցն է, որը կառուցվել է Ռուսաստանի տարածքում, 200 տարի հին Մոսկվայի Կրեմլից:, իհարկե, ոչ թե ռուսների, այլ շվեդների կողմից ռուսների դեմ … բայց դեռ):
Ինչպես պարզվեց պեղումների ժամանակ, Լանդսկրոնան շրջապատված էր խրամատների երկու զուգահեռ գծերով ՝ երկու մետր խորություն և մոտ երեք մետր լայնություն: Խրամատի ետևում կար հոսք (կամ ալիք), որն օգտագործվում էր որպես լրացուցիչ բնական պատնեշ:Բերդի ներսում այրվել են երեքի մնացորդներ, ամենայն հավանականությամբ հարձակման ընթացքում հայտնաբերվել են փայտե շինություններ: Իսկ նրա արեւմտյան մասում հնէաբանները հայտնաբերել են շատ լավ պահպանված շրջանակ ՝ քառակուսի բերդի աշտարակի հիմք, դիտակետ կամ նույնիսկ դոնջոն, բնակելի ամրացում (աշտարակի ներսում ջրհորի մնացորդներ են հայտնաբերվել): Միգուցե այս բլոկհաուսը «թաղման աշտարակն» է, որտեղ, ըստ «Էրիկի քրոնիկոնի», քաղաքի շվեդ պաշտպանները փակվել են նովգորոդյաններից նախքան վերջապես հանձնվելը: 1300-ի բլոկհաուսը կարող էր հանել գետնից և տեղափոխել թանգարան:
Շվեդական Landskrona- ի անկումից որոշ ժամանակ անց հրվանդանը գրավեց ռուսական «Nevskoe Ustye» առեւտրային բնակավայրը; շվեդները նրան անվանում էին Նիեն: 16-րդ դարի վերջին կար նստատեղի բակ, նավամատույց և ուղղափառ եկեղեցի: Այնուամենայնիվ, XIV դարի փորվածքները, թեկուզ մասամբ, պահպանվել են և հավանաբար օգտագործվել են: Անախորժությունների ժամանակ այս հողերը կրկին անցան շվեդներին, ովքեր 1611 թվականին այստեղ կառուցեցին Նյենսկանների նոր ամրոց: Դրանից պահպանվել են առաջին նյենսկանները, բաստիոնային համակարգի մնացորդները և պատնեշի հիմքում ընկած աղյուսե որմնադրությունը: Երկրորդը կառուցվեց այն բանից հետո, երբ Պոտեմկինը տնտեսը վերցրեց և ավերեց, բայց 1656 թվականին չկարողացավ ամրոցը պահել: 1661-ից 1677 թվականների ընթացքում շվեդները հնգաթև աստղի տեսքով ամրոց են կառուցել հինգ հենակետերով (այն ժամանակվա ամրացման նվաճումների գագաթնակետը, Եվրոպայում շատ են այդպիսի բերդերը): Բերդի շրջակայքում նոր խրամատներ են հայտնվել, իսկ ներսում `քարե և փայտե շինություններ:
Հնէաբանները հետաքննել են երեք հենակետեր ՝ Կառլով, Մեդ և Հելմֆելտ, նրանց մեջ խրամատ և վարագույրներ, պաշարման ընթացքում կրակելու հարթակներ: հայտնաբերեց գաղտնի անցում ՝ փայտե դռանով, որը փափուկ էր մետաղական գծերով: Բերդի ներսում հայտնաբերվել է պղնձաձուլական հնոցով քարե շինություն. նրա հատակը ծածկված էր քարերով: Խրամատներում հայտնաբերվել են միջուկներ, արկերի բեկորներ, մինչև 75 կիլոգրամ կշռող ականանետային ռումբեր, որոնք, ըստ ամենայնի, մնացել էին 1703 թ.-ին Պիտեր I- ի հետ վերջին մարտից:
Այսպիսով, Պյոտր Սորոկինը Օխտինսկի հրվանդանի վրա հայտնաբերեց «Պետերբուրգի տրոյա» ՝ բազմաշերտ և ամենահարուստ հնագիտական հուշարձան, որին, ըստ օրենքի, պետք է տրվի պահպանության կարգավիճակ, որն արգելում է իր տարածքում ինչ-որ բան կառուցել: Պեղումների հետ կապված պատմությունը ոչ պակաս «բազմաշերտ» է ստացվել: 2009 թ.-ին, երբ արշավախմբի ղեկավարը հրաժարվեց ստորագրել փաստաթղթեր, որոնք թույլ են տալիս տարածքում հայտնաբերված հուշարձանների կառուցումը, նրան հեռացրեցին պեղումներից `հրավիրելով Նատալիա Սոլովյովային` Նյութի պատմության ինստիտուտի պաշտպանիչ հնագիտության խմբի ղեկավարին: Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի մշակույթը, նրան փոխարինելու համար: Եվ առաջին, կասեցված հնէաբանների խմբին դատի են տվել ՝ պահանջելով վերադարձնել աշխատանքի դիմաց վճարված 29 միլիոնները: Հնէաբանները դատարանում շահեցին անցած 2010-ի վերջին, աշտարակի շինարարությունը չեղյալ հայտարարելու մասին հայտարարությանը զուգահեռ, և նույնիսկ հաճախորդներից 11 միլիոն հայց ներկայացրին:
Նատալյա Սոլովյովան, ուսումնասիրելով, ըստ նրա, Օխտինսկի հրվանդանի «ծայրամասային» տարածքները, եզրակացրեց, որ այստեղ նեոլիթյան ճամբարներ չկան, այլ պարզապես մարդիկ գալիս էին այս տեղ որսելու, այնպես որ մենք հիմա երբեմն վրաններով ձուկ ենք գնում: Աշխատելով թիկնոցի վրա, որը Սորոկինը չի հասցրել ուսումնասիրել, Նատալյա Սոլովյովան այնտեղ չի գտել XII դարի ենթադրյալ Նովգորոդի ամրության հետքեր: Ընդհանրապես, նրա եզրակացությունները շատ ավելի զուսպ են: Գիտությունների դոկտոր Լեոնիդ Բելյաեւի գլխավորած փորձագետների խումբը հանգիստ մեկնաբանեց սենսացիան ՝ գտածոների անվտանգությունը որակելով որպես «ցածր»: Մեկնաբանելով մասնագետների տարաձայնությունների մասին ՝ Կոմերսանտը նշում է, որ «Գազպրոմը» ֆինանսավորում է անվտանգության պեղումները շատ շինհրապարակներում, ուստի հնագիտական աշխատանքների կարևոր հաճախորդ է …
Ավելի զարմանալին այն է, ինչ ասաց գիտությունների դոկտոր Սերգեյ Բելեցկին. Նատալյա Սոլովեւան, որին ներդրողը (UDC Okhta) հրավիրեց ղեկավարել պեղումները 2009-ի վերջին, երբ նա հեռացրեց Պյոտր Սորոկինի աշխատանքից, բացեց ոչ միայն իր ուսումնասիրած հուշարձանները, բայց նաև բացահայտեց որոշ բաստիոններ, որոնք նախկինում մորթում էր Սորոկինը: Նրա 2010 թ. Համաձայնագիրը պարզապես չի ներառել հայտնաբերված հուշարձանների պահպանությունը:Գարնանը, և գուցե նույնիսկ ավելի վաղ, ջերմաստիճանի փոփոխությամբ, Նյենսկանների մնացորդները կսկսեն փլուզվել `ցրվելով ցեխի մեջ և փչանալ:
Հնէաբաններն առաջարկում են այս վայրում թանգարան հիմնել (Եվրոպայում կան մի քանի նմանատիպ թանգարաններ. Լատվիայի Դաուգավպիլս ամրոցը, Դանիայում ՝ Կաստելլե ամրոցը, Նիդեռլանդներում ՝ Բուրթանգի ամրոցը), կա նույնիսկ Սանկտ Պետերբուրգի հնագիտական թանգարան ստեղծելու նախագիծ:, Ինչպես իրավացիորեն նշեց Էրմիտաժի ճարտարապետական հնագիտության ոլորտի ղեկավար Օլեգ Իոննիսյանը, պատնեշների պահպանումն անհրաժեշտ է, որպեսզի հետագայում գիտնականները կարողանան վերադառնալ իրենց ուսումնասիրություններին ՝ գիտելիքների և կարողությունների նոր մակարդակով: Այսպիսով, դուք նույնիսկ կարող եք կառուցել այս վայրում, բայց որպեսզի հուշարձաններ մուտքը բաց լինի և դրանք չքանդվեն, ուստի լավագույն ելքը լանդշաֆտային թանգարանն է հենց գտածոների տեղում: Ներդրողը, հիշում եմ, նույնպես հնագիտական թանգարան էր նախատեսել, և նույնիսկ այն բացեց 2003-ին: Նյենսկանների հնագիտական թանգարանը ֆինանսավորվել է «Օխտա» մշակութային ժառանգության ֆոնդի կողմից `« Գազպրոմ Նեֆտի »կողմից տրամադրված շենքում: Հասկանալի է, որ այժմ թանգարանի կայքը և ֆոնդը այլևս հասանելի չեն:
Վերջերս ներդրողն այլևս հետաքրքրված չէ կորցրած կայքով ՝ ցավով նշելով, որ դրանում ներդրվել է 7,2 միլիարդ ռուբլի: Իհարկե, և դա հասկանալի է, ամոթ է հասկանալ, որ «Գազպրոմը վճարեց իր սերնդի մահվան համար». Նրանք վճարեցին պեղումների համար, և այդպես պարզվեց: Այնպես որ, հիմա վճարեք նրանց պեղումների համար: Վալենտինա Մատվիենկոն դեկտեմբերին հայտարարեց, որ քաղաքը փող չունի «հովանավորների նախագիծը» կյանքի կոչելու համար: Նշանակու՞մ է, որ բերդի մնացորդները պետք է փչանան: Դրանք ավելի լավ կպահպանվեին հողի մեջ … Մինչև եկավ մի սերունդ, որն օժտված էր ուսումնասիրելու և թանգարանափոխելու հնարավորությամբ:
Անկեղծ ասած ՝ «Գազպրոմսկրեբ» անունով Օխտա կենտրոնի պատմությունը թե՛ երկար, թե՛ բարդ տեսք ունի ՝ լի լիովին ինչ-որ արտասովոր եռանդով, փառասիրությամբ և հեղինակությամբ: Այս պատմության մեջ իշխանությամբ և փողով օժտված մարդիկ նայում են, իհարկե, սիրողականի արտաքին և անփորձ հայացքին `ինչ-որ կերպ մանկան: Նեղացած երեխաների նման, դուռը շրխկացնելով, նրանք հեռացան ՝ թողնելով պատառոտված խաղալիքների մի կույտ. Մենք այլևս դուրս չենք մնում: Բայց եթե համեմատենք գումարները, հնագիտությունն այս ամբողջ պատմության մեջ վերցրել է ընդհանուր ծախսերի 5-6% -ը. Այդ ցուցանիշները հայտարարվել են 2006-2009 թվականներին Սորոկինի արշավախմբի վրա ծախսված 300 միլիոն, իսկ Սոլովիևայի 2010 արշավախմբի վրա `120 միլիոն: Դա տարեկան շուրջ 100 միլիոն է ՝ ծավալուն պեղումների համար: Պահպանման հաստատ ավելի քիչ կարիք կա: Ընդհանուր առմամբ, գեղեցիկ և, ինչպես ասում են, եվրոպական ձևով կլիներ, եթե «Գազպրոմն» ուղղակի մաքրեր ինքն իրենից, փչացներ պեղածը: Այս պատմությանը կավելացվեր պատվի մի կաթիլ, որը նրան այդքան պակասում է:
Մասնագետներ, երբեմն ավելի աղքատ և պակաս ազդեցիկ մարդիկ (չնայած Անատոլի Կիրպիչնիկովը 2009-ին պարծենում էր, որ նախագահի կնոջը պատմել է հնագետների գտածոների մասին, և շինհրապարակը չեղյալ է հայտարարվել նույնիսկ մեկ տարի անց) - մասնագետներն էլ են տարբերվում: Նրանք ձմռանը նետում են կիսաբաց պեղումները, ինչը պարզապես ոչ պրոֆեսիոնալ է: Նրանք խոնարհվում և շնորհակալություն են հայտնում օրենքով պահանջվող պաշտպանիչ պեղումները ֆինանսավորելու համար: Դրա համար անհրաժեշտ է թանգարան: Այնուամենայնիվ, bashne.net կայքում գրեթե 50,000 մարդ դեմ է քվեարկել աշտարակին, չնայած դրա դեմ պայքարի ողջ ընթացքում թանգարանի օգտին ՝ մինչ այժմ ընդամենը 1356 թվականը, և սա ոչ պակաս, և գուցե ավելի կարևոր հարց է:
Սախարովի կենտրոնում փոքրիկ ցուցահանդեսը (շուրջ մեկ տասնյակ լուսանկարներով պլանշետ) պետք է ուշադրություն հրավիրի խնդրի վրա: Բայց մենք պետք է շտապ ներգրավենք նրան, նախքան գարունը կգա: Գարունը, սակայն, հենց անկյունում է: Նա կգա, և ամեն ինչ կհալվի:
Ուցահանդեսը բաց կլինի մինչեւ հունվարի 30-ը:
