Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքային պաշտպանության շարժման ակտիվիստները չեն սպառվում անհանգստանալու պատճառներից: Քաղաքաշինության և ճարտարապետության կոմիտեի կողմից օգոստոսի սկզբին վերջնականապես հաստատելով Լախտայի կես կիլոմետրանոց երկնաքերը, այդպիսով բացելով անվերջ դատական գործընթացի ևս մեկ փուլ, ներկայացվեց նոր լայնամասշտաբ նախագիծ. Նախատեսվում է Ալլա Պուգաչովայի երգի թատրոն կառուցել Սմոլենկա գետի բերանը: Ենթադրվում է, որ համալիրը պատրաստվելու է հսկայական «P» տառի տեսքով, որն արդեն քննադատներին հիմք է տվել այս օբյեկտը կոչել Փարիզի պաշտպանության հայտնի կամարի անալոգ: Վրդովված բլոգերները, սակայն, նշում են, որ նախագիծը ոչ այլ ինչ է, քան «Վալենտինա Մատվիենկոյի ՝ որպես նահանգապետի հրաժեշտի ողջույն»: Առավել աշխույժ քննարկումը տեղի ունեցավ Մարինա Լիտվինովիչի բլոգում: Networkանցի որոշ հեղինակներ շատ ակտիվորեն քննադատում են նախագիծը, ոմանք էլ արդարացիորեն նշում են, որ դրանք միայն նախնական ուրվագծեր են, որոնցից ամենևին չի բխում, որ երգչին հատկացված կայքում իսկապես 100 մետրանոց «P» տառ է աճելու: Ապագա համալիրի մասին մինչ այժմ իսկապես հայտնի է այն, որ այն իր մեջ ներառելու է համերգասրահ, ձայնագրման ստուդիա, արտադրողների դպրոց, հյուրանոց և բիզնես կենտրոն:
«Ի Whatնչ տգեղ հնաոճ նախագիծ է: Դաժանություն, Աստված ներիր ինձ: 70-ականներին է այդպես կառուցվել, դրանից անցել է 40 տարի », - վրդովված է Սթիլոն: «Հողաբաշխումը դեռ ոչինչ է», - խրախուսում է թմրադեղերը: - Պուգաչովային տասնհինգ տարի առաջ տրվեց Սադովոյի ֆորում կինոթատրոն: Սայլը դեռ այնտեղ է: Չի լինի P տառով թատրոն »: Այնուամենայնիվ, «P» հսկան շատ կողմնակիցներ գտավ, օրինակ, նոլիսոնը կարծում է, որ «P» - ը «նորմալ ժամանակակից շենք է …»: Défense schlaflosig- ի երկրպագուներից մեկը ասում է. «Ես կասեմ, որ փարիզցիները ակնհայտորեն հակված չեն արգելել նոր շինարարությունը, ուստի Փարիզն ունի ապագա և զարգացման ներուժ ՝ քաղաք-թանգարան մնալու ձանձրալի հեռանկարի փոխարեն»: Նրան աջակցում է նաև evgeny_twit- ը ՝ զավթելով պատմական Սանկտ Պետերբուրգի պաշտպաններին. «Գիտե՞ք, թե որտեղ է գտնվում Սմոլենկա գետի բերանը: 100 մետրանոց շենքը կենտրոնից չի երեւա … Սա Վասկայի ջրհորն է (Վասիլևսկի կղզի - Ն. Կ.) onlyարտարապետական տեսանկյունից կան միայն նոր շենքեր, բացառությամբ, որ Պրիբալտիյսկայա հյուրանոցն առանձնանում է: Եվ այսպես, թաղամասը կզարգանա … »:
Վերջերս Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչներն ունեցել են ևս մեկ «թեժ կետ». Հայտնի են դարձել Նիկոլսկու շուկայի «վերականգնման» նախագծի նոր տարբերակի մանրամասները, որի ավերումը խարխլելու պատճառով այլևս հնարավոր չէ անտեսված Եվգենի Գերասիմովի սեմինարի նախագիծը նախատեսում է գործարար և կոնֆերանս կենտրոնի տեղադրում շուկայի տարածքում գտնվող 350 սենյակների համար նախատեսված հյուրանոցով, և, ուսումնասիրելով այն, քաղաքային պաշտպանները կասկածում էին, որ շուկայի վերականգնումը կարող է տեղավորվել այդքան հոյակապ կոմերցիոն պլաններ: Միակ զիջումը պատմական շենքի հետ կապված կարելի է համարել ապակե գմբեթի բարձրության 24-ից 18 մետր անկում, որը պատրաստվում է ծածկել հուշարձանը: «Կենդանի քաղաք» alert_dog բլոգում գրառման հեղինակը տարակուսած է. «Ո՞ր մտքում են ծնվել այս տարօրինակ նախագծերը ՝ շուկայում գտնվող հյուրանոց, գերեզմանոցի հարմարավետ քոթե՞ջ, թե՞ զուգարանում գտնվող ռեստորան: Ի դեպ, Սանկտ Պետերբուրգի ոչ մի քաղաքացի չի գնա նման ռեստորան: Նրանք, ովքեր չգիտեն, գնում են այնտեղ, իսկ այստեղ ՝ Նիկոլսկոյեում, դժվար թե զբոսաշրջիկները իմանան, որ նրանք քնում են հենց Օբժոռնի Ռյադում »: Ինչու՞ չթողնել շուկան այստեղ, հարցնում է kosh_ko- ն. «Մոսկվայի կենտրոնում բոլոր շուկաները քանդված են. Հիմա նրանք վաճառում են փողոցներում»: Կարող եք գրքերի շուկա ստեղծել, ինչպես DK Krupskaya- ում, alert_dog- ն է վերցնում: «Ոչ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿՆԵՐ», - նշում է Կլեոմենը, - այլապես շուկան ստիպված կլինի փաստորեն քանդել և վերակառուցել: Ավելի լավ կլիներ, որ այն անմիջապես ծածկեինք ծածկոցով և վերակառուցեինք, քան դիմանալ հին շենքի իմիտացիային, որից իրականում ոչինչ չէր մնա »:Եվ դուք կարող եք «վերականգնել և բաշխել այս փոքր խանութների տարածքները դրամաշնորհային համակարգով հասարակական կազմակերպությունների գրասենյակների, բարեգործական խանութների, փորձերի կետերի համար, գուցե»: Այն փոքր բաների համար է, որոնք տարբեր են: Եվ մաքրել բակը և այնտեղ սրճարաններով հանգստի գոտու պես մի բան պատրաստել, - առաջարկում է տանկեր: Շենքի պատմական ֆունկցիան պահպանելու քաղաքում քաղաքում ապրողների գաղափարը, իհարկե, լավ է, բայց այստեղ որևէ բան քննարկելը շատ ուշ է, ինչպես հայտնում է Karpovka.net- ը, նախագիծը անցել է բոլոր հաստատումները Rosokhrankultura- ում և Սմոլնիի հուշարձանների պաշտպանության կոմիտեն, աշխատանքները կսկսվեն այս աշնանը:
Մինչդեռ «Կենդանի քաղաքի» մոսկվացի գործընկերները ներքաշվել են Բոլշոյ Կոժիխինսկի նրբանցքում տան քանդման հետ կապված ձգձգված սկանդալի մեջ, որը բլոգերում հաճախ անվանում են սադրանք: Այս պատմությունն իսկապես երկիմաստ է թվում. Մոսկվայում խնամակալության կարիք ունեցող տասնյակ հուշարձաններ կան, բայց մի խումբ ակտիվիստներ վտանգում են իրենց առողջությունն ու կյանքը հենց այդ տան համար տեղի անվտանգության մասնավոր ընկերության հետ կռվում, ի դեպ, շատ աննկատելի: Բլոգերները բաժանվել էին երկու անհաշտ կեսի. Ոմանք մեղադրում են կեղծ քաղաքային պաշտպաններին ՝ փորձելով փող աշխատել սկանդալի վրա, ոմանք էլ կանգնեցնում են էքսկավատորներին ՝ հանուն պատմության: Առանց որևէ մեկի կամ մյուսին միանալու, ճարտարապետական քննադատ Գրիգորի Ռևզինն ինքն իր համար եզրակացնում է. Այս պատմությունը քանդում է Սոբյանինի Մոսկվայի առասպելը. Ներդրողները շարունակում են աշխատել Լուժկովի մեթոդներով: Tetya_motte- ն իր հոդվածի մեկնաբանություններում գրում է. «Այո, տունը արժեքավոր կաթիլ չէր, բայց Մոսկվայի կենտրոնում ամեն ինչ արդեն կոտրված էր … Եվ, ի դեպ, այս տունը նույնիսկ արտակարգ չէր: Կարելի էր նորից տեղափոխել այնտեղ կամ ինչ-որ բան անել այնտեղ ՝ գրասենյակ, սրճարան … »: «Քանի դեռ տունը սովորական է և անգնահատելի, դուք կարող եք այդպես ծեծել բնակիչներին: Ավազակապետություն, որը ծածկված է ամբողջ տարածքում », - ասում է ակտիվիստը brel_brel: Եվ տրոբեցկին առաջարկում է չխոտորել նետերը նոր շինարարության դեմ, այլ փորձել հասնել համապատասխանության հին չափսերին:
Իսկ guglia բլոգում հակասություն սկսվեց այսպես կոչվածի շուրջ: կեղծ քաղաքային պաշտպաններ, որոնք սկանդալներ են փչում միայն ծրագրավորողին շանտաժի ենթարկելու համար: Այս ակտիվիստներից մեկը, համենայն դեպս, արդեն ճանաչվել է որպես փողոցային դերասան, որը մասնագիտանում է նման գործողություններում: Esenina_o- ն գրում է. «Սա սադրանք է այն մարդկանց կողմից, ովքեր զբաղվում են այս բիզնեսով: Նրանք գտնում են քանդման համար նախատեսված հին տուն, «թեքում» ինտերնետում արժեքի համար, ապա սպասում են այն շինարարներին, ովքեր գալիս են տունը քանդելու: Նրանք սկսում են կռիվներ հրահրել … »Սրա հետ համամիտ է ru-կոմպոմատ բլոգում նյութի հեղինակը: «Ավելի լավ կլիներ, եթե նրանք հոգ տանեին իսկական հուշարձանների մասին, հակառակ դեպքում դրանք տարիներ շարունակ փշրվել են առանց վերականգնման, այդտեղ պետք է ծախսել ձեր էներգիան, այլ ոչ թե վճարովի բողոքների վրա»: - հաստատ ivan_korneevs: Եղեք այնպես, ինչպես կարող է լինել, այս ամբողջ պատմությունն արդեն ուժեղ հարված հասցրեց ակտիվիստների հեղինակությանը. Միգուցե սա՞ էր մեկի նպատակը:
Մեր վերանայման արդյունքում մենք նշելու ենք սիրված լուսանկարիչ և բլոգեր Իլյա Վարլամովի գրառումը `նվիրված Ամստերդամի ժամանակակից ճարտարապետությանը: Գրառումը վերնագրված է «Տնային կոշիկ». Բլոգերները քննարկում են ING բանկի կենտրոնակայանը, որը կառուցվել է 2001 թվականին Meyer en Van Schooten ստուդիայի կողմից: «Քննադատները դա համեմատում են ավազի հսկա դղյակի հետ, իսկ երկրպագուները համեմատում են հին Ինկերի ճարտարապետության հետ», - նշում է գրառման հեղինակը, բայց, ինչպես պարզվեց, ոչ բոլորը ի վիճակի են գնահատել առաջադեմ հոլանդական դպրոցը: Վարլամովի հանդիսատեսին դուր էին գալիս միայն այն «ոտքերը», որոնց վրա շենքը բարձրացվել էր, ակնհայտորեն այն պատճառով, որ նրանք հիշեցնում էին իրենց հայրենի Մոսկվան, օրինակ ՝ Բեգովայայի վրա գտնվող Ա. Միրսոնի տունը:
