Դեկտեմբերի 12-ին, ժամը 12-ին, տեղի ունեցավ Ռուսաստանի Դաշնության մշակույթի նախարարությանը կից հասարակական խորհրդի գիտության և կրթության աշխատանքային խմբի հերթական նիստը, որտեղ քննարկվում էին նախարարության ենթակայության տակ գտնվող գիտահետազոտական ինստիտուտների բարեփոխման խնդիրները:, Փոխնախարար Գ. Պ.-ի նախագահած քննարկման ժամանակ Իվլիևային մասնակցում էին Հանրային խորհրդի անդամներ և հրավիրված փորձագետներ Ե. Գենիևա, Գ. Ի. Մալանիչեւան, Յու. Ա. Վեդենին, Ա. Վ. Սորեզվով, Դ. Վ. Տրուբոչկին, Ա. Ն. Արխանգելսկի, Ռուսաստանի Դաշնության Պաշտպանության նախարարության ենթակայության ինստիտուտների աշխատակիցներ ՝ Լ. Ի. Լիֆշից, Ա. Յա. Ռուբինշտեյն, Ն. Վ. Սիպովսկայա, Է. Մ. Լեւաշեւը, Վ. Վ. Իվանով (GII), Պ. Մ. Շուլգին (Heritageառանգության ինստիտուտ), Պ. Ե. Յուդինը (ՌԻԿ), ինչպես նաեւ Արխնաձորի հասարակական շարժման համակարգող R. E. Ռախմատուլլին:
Գիտնականների մասնակցությունը, ովքեր զրույցը փոխեցին ընդհանուր հիմնավորումներից և սխեմաներից հումանիտար գիտությունների հիմնախնդիրների լուծման և մշակութային ժառանգության պաշտպանության հատուկ խնդիրների վրա, ազդանշան տվեցին դեկտեմբերի 12-ին Մշակույթի նախարարությունում կայացած հանդիպմանը: Ընդգծվեց, որ գործունեության տարբեր ոլորտներ և տարբեր գիտական դպրոցներ ներկայացնող հաստատությունների միաձուլման գաղափարը շահեկան չի լինի ոչ միայն գիտության զարգացման տեսանկյունից, այլև զերծ է տնտեսական իրագործելիությունից: Մնում է հուսալ, որ այդ փաստարկները լսել է պետքարտուղարը `փոխնախարար Գ. Պ. Իվլիեւը, որը վարում էր հանդիպումը: Այնուամենայնիվ, հաստատությունները միավորելու գաղափարը նրա համար ակնհայտորեն չի կորցրել իր գրավչությունը: Այն ղեկավարում էին Մշակութային հետազոտությունների ինստիտուտի փոխտնօրենը և Սանկտ Պետերբուրգի կինոյի և հեռուստատեսության համալսարանի ռեկտորը: Այնուամենայնիվ, ՌԻԿ-ի ղեկավարներից մեկի ուրախ զեկույցը, որն առաջարկել էր իր ծրագիրը գիտական ինստիտուտների արագ վերակազմակերպման վերաբերյալ, չդիմացավ իր գործընկերների քննադատությանը:
Հանրային խորհրդի աշխատանքային խմբի անդամները կոչ արեցին հավասարակշռված որոշումներ կայացնել: Ռուստամ Ռախմատուլինը, որը նույնպես մասնակցում էր քննարկմանը, պնդում էր, որ եթե նույնիսկ անձնակազմի կրճատումներ կատարվեն, ապա այդ կրճատումները ոչ մի դեպքում չպետք է լինեն մեխանիկական: Գիտնականների ակտիվ մասնակցությամբ մշակված գիտնականների գործունեության գնահատման միայն չափորոշիչները կարող են հիմք հանդիսանալ նման կրճատումների համար:
Որոշել է նախապատրաստել աշխատանքային խմբի որոշում, որը պետք է հիմնված լինի երկու հիմնական պոստուլատների վրա.
1) նախարարությունը հասկանում է ազգային հումանիտար գիտությունների արժեքը և հաստատված գիտական դպրոցները պահպանելու անհրաժեշտությունը.
2) գիտական գործունեության բարեփոխումն այն օպտիմալացնելու համար անխուսափելի է, և մշակույթի նախարարությունն իր իրավասության տակ գտնվող ինստիտուտներից կառուցողական առաջարկներ է ակնկալում:
