Վերջին մեկ տարվա ընթացքում Archi.ru- ի ամենաակտիվ ու խոհուն մեկնաբաններից մեկը դարձել է Վիտալի Անանչենկոն, ով ապրում և աշխատում է Վիլնյուսում: Մենք հրապարակում ենք նրա տեքստը `գաղափար ունենալով, թե ինչպես կարելի է մրցույթները դարձնել ճարտարապետական ընկերությունների համար համապատասխան և դրանք ավելի մոտիկից ներկայացնել քաղաքաբնակներին: Մենք մեր ընթերցողներին հրավիրում ենք քննարկման:
Այսպիսով, Վիտալի Անանչենկոն.
Նախաբան
Արտացոլումները նախատեսված են ստեղծագործ ճարտարապետների քննարկման համար, և ես հուսով եմ, որ գործընկերների կառուցողական արձագանքը կլինի: Կարծում եմ, որ առավել հեռանկարային և ժողովրդավարական, հավանական արդար մրցակցության ձևը բաց ստեղծագործական ճարտարապետական մրցույթն է. Իրականում այս մասին մտքեր կլինեն …
Մրցույթներ ճարտարապետական արհեստանոցի պրիզմայով
Նախ կփորձեմ հասկանալ ճարտարապետների շրջանում մրցույթների բացասական տեսակետի պատճառները: Կարծում եմ, որ այլ բացասական պատճառների շղթա ստեղծելու հիմնական պատճառը չափազանց չափազանց մրցակցությունն է: Յուրաքանչյուր առարկայի տասից ավելի աշխատանք ունենալով `մրցույթում հաղթելու հնարավորությունը դառնում է նվազագույն, նման է դժբախտ պատահարի, և պահանջվում են մեծ ծախսեր` ինչպես աշխատուժի, այնպես էլ ֆինանսական և ժամանակային: Եթե չկա շահում կամ գոնե մրցանակային տեղ, ռիսկն իրեն չի արդարացնում, և եթե մի քանի մրցույթ անընդմեջ չի շահվում, իրավիճակը շատ վատ է: Այս իրավիճակն է, որ առաջացնում է գրգռվածություն, քանի որ մի քանի տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուրավոր մարդկանց համար կան շատ արժանի գործեր, բայց միայն մեկն է շահել, և ակամայից թվում է. Ինչու՞ է իմ աշխատանքն ավելի վատ: Ակամայից սկսում ես թերություններ փնտրել ու քննադատել հաղթողին:
Իսկ ի՞նչ կլինի, եթե հաղթողը քննադատվի մի քանի տասնյակ ճարտարապետական բյուրոյի կողմից, որոնցից մի քանիսը շատ հեղինակավոր են: Մրցույթը նախաձեռնող հաճախորդը կամ քաղաքական գործիչը սկսում է կասկածել, ինչը իր հերթին հանգեցնում է ընդհանուր դժգոհության բոլոր կողմերի մրցույթից: Միանում են նաեւ այն ճարտարապետները, ովքեր չեն մասնակցել. Ասում են ՝ սա է պատճառը, որ մենք չենք մասնակցում, այստեղ ամեն ինչ այնքան էլ թափանցիկ չէ, դուք իզուր մեծ աշխատանք եք կատարում, բայց վերադարձ չկա: Մրցակցային ծրագրի անհաջող իրականացման կամ հետագայում նույնիսկ դրանից հրաժարվելու դեպքում մրցույթներն ավելի շատ են վտանգվում. Այսքա՞ն ջանք և ինչի՞ համար:
Ինչ անել?
Ստեղծեք քանակապես առողջ մրցակցություն ՝ առանց որակը խաթարելու: Ստեղծագործությունների օպտիմալ քանակը երեքից տաս է. Այս դեպքում ընտրությունը շատ է, բայց աչքերը չեն փախչում տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուրավոր աշխատանքների կալեյդոսկոպից:
Հանձնաժողովը հնարավորություն ունի մանրակրկիտ և մանրամասն ուսումնասիրելու յուրաքանչյուր աշխատանք, կշռադատելու կողմ և դեմ կողմերը և որոշում կայացնելու, որը շատ ավելի հավանական է համարժեք և պատահական չէ, քան եթե դիտարկվեն մի քանի տասնյակ կամ հարյուրավոր աշխատանքներ: Ըստ այդմ, հաղթելու հնարավորությունն այլևս կլինի ոչ թե ուրվական հիպոթետիկ, այլ միանգամայն իրական, և առավել եւս ՝ մրցանակ շահելու համար: Երբ պատվեր չի ստացվում հենց այդպիսին, բայց մրցակցային պայքարում ՝ հաղթելու շոշափելի շանսով, այս փաստն է, որ կխթանի շատ ճարտարապետների արդյունավետ աշխատել և գայթակղություն ՝ զբաղվել քննադատությամբ, սաբոտաժի ենթարկել հաղթողների նախագծերը, Մրցույթի արդյունքները վերանայելու պահանջը կդառնա նվազագույն:
Ստեղծագործական մոտեցմամբ բյուրոն, առանց պատվերների աշխատելու մտածելակերպը չի մնա. Ի վերջո, մինչև տաս աշխատանքների մրցույթով, որոնք անընդհատ մասնակցում են մրցույթներին, դրանց շնորհիվ պատվերներ ստանալու հնարավորությունները առավելագույն կլինեն: Կլինի նաև ավելի մեծ դաշտ ինքնաիրացման համար երիտասարդ թիմերի համար, նույնիսկ եթե մեծ և բարդ մրցումներում նրանք հաճախ պարտվում են ավելի փորձառուներին, բայց ավելի փոքրերում, որտեղ մրցույթը կլինի երեքից հինգ աշխատանք, սա կլինի ապագա սկսելու հիանալի հնարավորություն: Մեծ թվով մրցումների արդյունքում ավելի շատ շենքեր և քաղաքային տարածքներ կդառնան որակյալ և հարմարավետ:
Ինչպե՞ս կարող ենք հասնել անհրաժեշտ թվով ճարտարապետական մրցույթների: Ես առաջարկում եմ բոլոր պատմական կենտրոններ ունեցող քաղաքներին խթանել ճարտարապետական մրցույթները բացարձակապես բոլոր շենքերի համար, որոնք գտնվում են պատմական կենտրոնների և դրանց բուֆերային գոտիների գոտում, ինչպես նաև բոլոր օբյեկտների համար, որոնք գտնվում են պահպանվող բնական լանդշաֆտների տեսողական սահմաններում: Մինչև մեկ միլիոն բնակիչ ունեցող քաղաքներում մրցույթներ անցկացրեք 5 հազար քառակուսի մետրից ավելի բոլոր շենքերի համար, ավելի քան մեկ միլիոն բնակիչներ `ավելի քան 10 հազար քառակուսի մետր շենքերի համար: Նման պարամետրերով շատ ավելի շատ մրցույթներ կլինեն, քան հիմա:
Դա կառաջացնի ճարտարապետների ստեղծագործական և դիզայներական ուժերի միատարր ցրվածություն և կդարձնի մրցակցությունը առողջ, և արդյունքը կլինի համամասնորեն ավելի լավ:
Լավատես է թվում: Դե, ինչպե՞ս դա կարող է իրականացվել. Կազմակերպել այսքան շատ մրցույթներ, պայմանով, որ գործարարությունն ու քաղաքականությունը գործնականում անշահախնդիր են որակյալ քաղաքային միջավայրում:
Մրցույթներ հասարակության (քաղաքացիների) ոսպնյակի միջոցով
Քաղաքաբնակների մեծ մասը շատ հեռու է ճարտարապետական գործընթացներից և առավել եւս ճարտարապետական մրցումներից: Չնայած ճարտարապետական գործունեության արդյունքները վերաբերում են բացարձակապես բոլոր քաղաքի բնակիչներին, թեկուզ ոչ ամբողջովին գիտակցված տեսքով: Ես լսել եմ հետևյալ արտահայտությունները. Մրցույթները բոլորը գնված են, այնտեղ հաղթողը նախապես հայտնի է. ինչու են այդ մրցույթները. նրանք նկարելու են, չեն հասկանում ինչից և հետո չեն կարող կառուցել: Թող նկարեն, միգուցե ինչ-որ անսովոր և հետաքրքիր բան ստացվի. Գուցե միակ դրական արտահայտությունը, որը ես լսել եմ ճարտարապետական գործընթացներից հեռու մարդկանցից:
Ի՞նչ կարելի է անել քաղաքացիների շրջանում մրցումների իմիջի բարելավման և նրանց ակտիվ մասնակցության և աջակցության համար:
Նման իրավիճակում բանալ միտք. Ավելի շատ հոդվածներ թերթերում, ավելի շատ հեռուստածրագրեր, հանրահռչակում և բացատրում մրցույթների իմաստը: Այս ամենն, անկասկած, ճիշտ է, բայց կա եւս մեկ միտք: Դա չի կարելի նոր անվանել, բայց, այնուամենայնիվ, գուցե այս մասսայականացման տարբերակն ավելի արդյունավետ կլինի. Իսկ եթե հանրային վայրերում մրցակցային աշխատանքների ցուցահանդեսներ կազմակերպելը, լավագույնը կենտրոնական առևտրի և ժամանցի կենտրոններում:
Մրցույթի աշխատանքները հաճախ ցուցադրվում են Ինտերնետում, hallարտարապետների միության դահլիճներում կամ մրցույթների կազմակերպիչների տարածքում. Ամեն ինչ կարծես ճիշտ է, բայց կա մեկ կարևոր նրբություն: Քաղաքացիները չեն գնում Architարտարապետների միության շենքեր կամ նախագծեր ցուցադրելու հատուկ սենյակներ, նրանք նաև գործնականում չեն նայում այն մասնագիտացված պորտալներին, որտեղ ցուցադրվում են մրցույթի աշխատանքները, և, համապատասխանաբար, մնում են լիակատար անտեղյակության մեջ:
Մրցութային աշխատանքների ցուցահանդեսը, օրինակ, Մոսկվա քաղաքի Աֆիմալլայում հնարավորություն կտա ծանոթանալ մրցակիցների աշխատանքներին շատ շատ քաղաքացիների: Հազարավոր, տասնյակ հազարավոր մարդիկ, ովքեր հեռու են ճարտարապետական գործընթացներից, գնում են այդպիսի առևտրի և զվարճանքի կենտրոններ. Նրանց հայացքը կդադարի նախագծերի ցուցադրմանը, և այդպիսով քաղաքացիների մի զգալի մասը կծանոթանա ընթացիկ մրցույթներին: Բնականաբար, անհրաժեշտ է հնարավորություն ընձեռել մասնակիցների աշխատանքի վերաբերյալ մեկնաբանություն կամ առաջարկ գրելու: Այսպիսով, կարծում եմ, որ հնարավոր է զգալիորեն ընդլայնել երկխոսությունը ճարտարապետների և հասարակության միջև:
Ամփոփում
Տեղին կլինի նշել, որ ավելի խոստումնալից է պատասխանել «ի՞նչ անել» հարցին, քան «ո՞վ է մեղավոր»: Մրցույթների գործառույթը բարելավելու և մրցակցային իրավիճակը բարելավելու, միևնույն ժամանակ հասարակության շրջանում մրցույթների իմիջը և ճարտարապետական համայնքը բարելավելու առաջարկվող գաղափարները հետևյալն են.
- Մասնակիցների առողջ քանակի մրցակցային մրցակցության օպտիմալացում. Երեքից տաս թիմ:
- Պատմական քաղաքների կենտրոններում, դրանց բուֆերային գոտիներում և պահպանվող լանդշաֆտների սահմաններում բոլոր տեսակի շենքերի համար մրցույթներ անցկացնելու նախադրյալների ստեղծում:
- 5000 միլիոն քառակուսի մետրից ավելի քան մեկ միլիոն բնակիչ ունեցող քաղաքներում և ավելի քան մեկ միլիոն բնակչություն ունեցող քաղաքներում 10 հազար հազար քառակուսի մետրից բոլոր տեսակի շենքերի համար տենդերների անցկացման նախադրյալների ստեղծում: Երկրորդ և երրորդ կետերի շնորհիվ կապահովվի առաջին կետում նշված նպատակը ՝ առողջ մրցակցությունը:
- Հաղթողների նկատմամբ հարգալից վերաբերմունքի և մեծ թվով քաղաքացիների հետ ակտիվ հանգստի վայրերում մրցակցային աշխատանքների ցուցադրման միջոցով ստեղծեք պարարտ հող ճարտարապետական մրցույթների իրականացման և անցկացման համար:
- Այս քանակի մրցույթների շնորհիվ յուրաքանչյուր առանձին օբյեկտի համար մենք կստանանք ավելի միատարր և կայուն քանակի գաղափարներ (այժմ ունենք օբյեկտների մեծ մասը միայն մեկ գաղափարով, որոնք հաճախ անվերջ վերամշակվում են նույն արդյունքի սկզբունքով, կամ մյուս ծայրահեղը ՝ մեկը օբյեկտը ստանում է հարյուրավոր գաղափարներ, որոնցից երբեմն մի քանի տասնյակ շատ արժանի, և լավագույն դեպքում միայն մեկն է իրականացվում):
- Competitionsարտարապետները իրական պատճառահետեւանքային կապ կունենան մրցույթներին մասնակցության, դրանց վրա բարեխիղճ աշխատանքի և մրցույթի միջոցով պատվեր ստանալու միջև:
- Այս ամենի հետևանքով `արհեստանոցի ներսում և դրսում առողջ մթնոլորտ, այսինքն` գործարարների, պաշտոնյաների, քաղաքական գործիչների և քաղաքաբնակների հարգալից վերաբերմունք, ինչը ամենակարևորն է:
Հ. Գ. Բլոգներում ակտիվորեն քննարկվում է ստանդարտ տաճարների կառուցման ծրագրի անհրաժեշտությունը: Հարցն այն է, որ այդքա՞ն է անհրաժեշտ: Եվ արդյո՞ք դա հիանալի պատճառ չէ ստեղծագործական մրցույթների բազմանկյունի համար: Համոզված եմ, որ տաճարները չպետք է բնորոշ լինեն, քանի որ տաճարը մասամբ հոգևոր դարավոր ժառանգության նյութականացում է, բայց ինչպե՞ս կարող է հոգևորը բնորոշ լինել:
Տեղեկանք ՝ Վիտալի Անանչենկո, ճարտարապետ: Ավարտել է Վիլնյուսի արվեստի ակադեմիան (2007 թ.` ճարտարապետության բաժին, 2012 թ. ՝ արվեստի տեսության և պատմության մագիստրոսի կոչում): Այս պահին նա մասնավոր ճարտարապետ է, բազմաթիվ ցուցահանդեսների և մրցույթների մասնակից (մասնավորապես ՝ «Սկոլկովոյի» տեխնոպարկի շրջանի իր նախագիծը հասավ եզրափակիչ):
