Այս շաբաթ «Կոմերսանտը» հրապարակեց միանգամից երեք փորձագետների մտորումները aryարյադյեում կայքի ճակատագրի վերաբերյալ: Theարտարապետ Սերգեյ Սկուրատովի խոսքով ՝ aryարյադյեի այգին բացարձակապես անօգուտ է. «Ես նայում եմ իմ ներսը և չեմ տեսնում այգին այս վայրում: Համաձայն եմ, որ պետք է լինի հանրային տարածք, բայց բոլորովին այլ որակի »: Փորձագետը կարծում է, որ Zaryadye- ի համար ամենահարմարը կլինի թանգարանների, ցուցասրահների կառուցումը, որոնք լրացուցիչ երթևեկություն չեն գրավի: Մասնավորապես, այստեղ կարող էր տեղակայվել NCCA- ի նոր շենք. «Մենք պետք է այստեղ կառուցենք ամենաառիկապաշտական մշակութային օբյեկտները ՝ Մոսկվայի հենց կենտրոնում, և ոչ թե խոսենք Խոդինկային: Ուղղակի ցինիկ է վարել NCCA- ն դեպի Երրորդ տրանսպորտային օղակի այն կողմ գտնվող մի փոքրիկ կտոր երկիր և նույնիսկ առևտրի կենտրոնի հարևանությամբ », - ասում է Սկուրատովը:
Ընդհակառակը, այգու գաղափարը շատ հաջողված են համարում արտասահմանյան փորձագետները: Ըստ հոլանդացի ուրբանիստ Էվերտ Վերհագենի, aryարյադյեի այգին կենսական նշանակություն ունի մայրաքաղաքի կենտրոնի համար, որը գերհագեցած է բիզնեսի շենքերով: Կրեմլի պարիսպների մոտ նման օազիսը կօգնի Մոսկվային ավելի անվտանգ ու բարեկամական դառնալ, ինչպես նաև կատարել մեկ այլ քայլ դեպի մի քաղաք, որտեղ մեկը ցանկանում է ոչ միայն աշխատել, այլև ապրել: Հոլանդացի մեկ այլ մասնագետ ՝ ճարտարապետ Ադրիան Գեյզեն, նույնպես այգին լավ գաղափար է համարում ՝ նշելով, որ «« aryարյադյե »զբոսայգու նախագծի համար շատ կարևոր է, որ այս կայքի և հարակից տարածքների կապը ճիշտ ընթերցվի և հասկանալի լինի: անհրաժեշտ է, որ այն իր մեջ ունենա ուժեղ մշակութային, պատմական բաղադրիչ ՝ սերտ և գրագետ կապված շրջակա ժառանգության հետ »: Բացի այդ, և Վերհագենը, և Գեյզը չափազանց կարևոր են համարում մտածել այգու կառավարման խնդրի շուրջ:
Միևնույն ժամանակ, Սանկտ Պետերբուրգում փորձագետները մտածում են քաղաքի ամենակարևոր տարածքի զարգացման համար մրցակցային նախագծերի շուրջ, որտեղ նախատեսվում է դատարանի քառորդի կառուցում: VOOPIIK- ի Սանկտ Պետերբուրգի մասնաճյուղի փոխնախագահ Սանկտ-Պետերբուրգսկիե Վեդոմոստիին տված հարցազրույցում Ալեքսանդր Կոնոնովը բոլոր չորս նախագծերն անվանեց «հում», բայց նա առանձնացրեց Մաքսիմ Աթայանցի սեմինարի աշխատանքը որպես քաղաքաշինության տեսանկյունից ամենահաջողվածը: «Սա միակ նախագիծն է, որը հաշվի է առնում բոլոր հեռանկարներն ու տեսողական միջանցքները դեպի Վլադիմիրսկի տաճար, Վասիլիևսկի կղզու թքվածում, ֆոնդային բորսայից և պալատի ափից դեպի նորակառույց շենքերի տեսարան»: SPbGASU- ի դոցենտ Վլադիմիր Լինովը ավելի կտրուկ խոսեց եզրափակիչ փուլի նախագծերի մասին `ասելով, որ Պետերբուրգի ճարտարապետությունը նվաստացուցիչ է.« Հին ճարտարապետական ձևերի հետ խաղում ճարտարապետները տանում են փակուղի: նրանք երբեք չեն սովորել 20-րդ դարի ճարտարապետության դասերը: Ակադեմիզմի գերության մեջ մնաց բառի վատագույն իմաստով: Ոչ ոք չէր համարձակվում հաճախորդներին առաջարկել ժամանակակից ճարտարապետություն »:
Բայց եկեք դիմենք այն շրջաններին, որտեղ ճարտարապետության և քաղաքաշինության խնդիրները ոչ պակաս արդիական են, քան Մոսկվայում և Սանկտ Պետերբուրգում: Այս շաբաթ ՌԻԱ Նովոստին ժամանակացույց է հանձնել մի շարք հոդվածների, որոնք համընկնում են ճարտարապետության համաշխարհային օրվա հետ: Նովոսիբիրսկի ճարտարապետների հետ զրուցելուց հետո գործակալությունը պարզեց, որ նրանք դժգոհ են ժամանակակից շենքերի մեծ մասից: Մասնագետները դժգոհություններ են հայտնել ինչպես շենքերի ճարտարապետության, այնպես էլ քաղաքաշինական տեսանկյունից դրանց վատ ընկալման վերաբերյալ: Իսկ Նովոսիբիրսկի նախկին գլխավոր ճարտարապետ Վալերի Արբացկին քաղաքի հիմնական խնդիրները համարեց վերադառնալը հնացած մեծ պանելային բնակարանաշինությանը և տարածքների համալիր զարգացմանը: Նա նաև բացատրեց, թե ինչու իրեն չի գոհ մոսկովյան փորձագետների կողմից մշակված Նովոսիբիրսկի ագլոմերացիայի զարգացման հայեցակարգը.
Ի դեպ, Ռուսաստանի ճարտարապետների միության Կրասնոյարսկի մասնաճյուղի վարչության անդամ Օլգա Սմիրնովան, ընդհակառակը, ուրախ է, որ Կրասնոյարսկի գլխավոր հատակագիծը կմշակեն մոսկվացիները. «Նրանց մասնագետները պակաս կախվածություն ունեն, քան Կրասնոյարսկի ճարտարապետները: Նրանց վրա այնպիսի ճնշում չկա, որքան տեղացիների վրա », - ասաց նա ՌԻԱ Նովոստիին տված հարցազրույցում: Փորձագետը նաև կողմ է արտահայտվել քաղաքի զարգացման եվրոպական ձևին, որը ենթադրում է, մասնավորապես, պատմական և բիզնես կենտրոնների առանձնացում, ցածրահարկ շենքեր և հասարակական տրանսպորտի զարգացում:
Մինչդեռ Մոսկվայում քաղաքային հարմարավետ միջավայրի կազմակերպման գործընթացները նոր թափ են հավաքում: «Մոսկվա 24» -ը, վկայակոչելով քաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովին, հայտնում է, որ մայրաքաղաքում կշարունակվի նոր տիպի բնակելի թաղամասերի կառուցումը, որում տարածքը բաժանված է հասարակական և գործարար գոտիների, իսկ բակերը փակ են մեքենաների համար: Ներկայումս առաջին նման բլոկը կառուցվում է Արևմտյան Դեգունինոյի տարածքում:
Երիտասարդ ուրբանիստները, «Ինչ է ուզում Մոսկվան» նախագծի կողմից կազմակերպված սեմինարի շրջանակներում, նախագծեր են մշակել չորս թաղային պարկերի համար: «Աֆիշան» հրապարակել է տղաների աշխատանքները, ինչպես նաև փորձագետների քննադատական մեկնաբանությունները նրանց: Հատկանշական է, որ նախագծերը կմասնակցեն Մոսկվայի քաղաքային ֆորումի մրցույթին, որը տեղի կունենա դեկտեմբերի սկզբին:
Քաղաքային տարածքի թեմայով փորձեր են տեղի ունենում նաև Վելիկի Նովգորոդում, որտեղ բացվել է Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ուսանողների նախագծերի ցուցահանդեսը: Որպես ուսումնական պրակտիկա, նրանք մշակեցին քաղաքի բնակելի թաղամասերի դասավորությունը: Տղաներն իրենց աշխատանքներում առաջարկում էին գետը ներառել քաղաքի կառուցվածքի մեջ և կառուցել թաղամասեր ցածրահարկ շենքերով », - գրել է« Ուղիղ խոսք »-ը:
Եվ ամփոփելով ՝ մի քանի խոսք ճարտարապետական ժառանգության պահպանության մասին: Այս շաբաթ ՌԲԿ-ն հայտարարեց, որ Թաթարստանը մեծ քաղաքների պատմական կենտրոններում զարգացումը սահմանափակելու կանոններ է մշակում: Առաջին փուլում սահմանափակումները կանդրադառնան Կազանի, Էլաբուգայի, Չիստոպոլի և Տետյուշայի վրա: Toրագրի նախաձեռնողների կարծիքով, դա թույլ կտա պահպանել քաղաքների պատմական համայնապատկերները, և ոչ միայն առանձին ճարտարապետական հուշարձանները:
Իսկ Տոմսկի իշխանությունները, փորձելով պաշտպանել փայտե ճարտարապետության հուշարձանները, մորատորիում մտցրեցին դրանց սեփականաշնորհման վերաբերյալ: Այս հարկադիր միջոցը գործելու է այնքան ժամանակ, քանի դեռ օրենսդիրները չեն մշակել վերականգնող հուշարձանները մասնավոր ձեռքին փոխանցելու մեխանիզմ, որը երաշխավորում է պատմական շենքերի պահպանումը, հաղորդել է ՌԻԱ Նովոստին:
