Այս օլիմպիական շաբաթում բլոգերների ամբողջ ուշադրությունը կենտրոնացած է Սոչիի վրա. Օլիմպիական պարկը փորձարկվում է, և առաջին վերաբնակիչների տպավորությունները ակտիվորեն քննարկվում են ինտերնետում: Շինարարական սխալների հավաքածուն համալրվում է. Այստեղ, օրինակ, հավաքվում են օտարերկրյա լրագրողների քննադատական գրառումները, որոնք ամենօրյա դժվարությունների են բախվում նորակառույց հյուրանոցներում: Այնուամենայնիվ, Գլխավոր պլանավորողների ֆորումում, կամ, օրինակ, Իլյա Վարլամովի բլոգում, սպասվում են ավելի օբյեկտիվ զեկույցներ: Իսկ moscowwalks.ru- ն, համեմատության համար, հրատարակում է հետաքրքիր ուսումնասիրություն 1980-ի Մոսկվայի օլիմպիական խաղերի քաղաքաշինական հետևանքների վերաբերյալ: Հին քաղաքի համար դրանք աղետալի էին. Խաղերի նախօրեին Մոսկվան կորցրեց պատմական շենքերի ամբողջ տարածքները օլիմպիական մարզահամալիրի և համանուն պողոտայի հարևանությամբ, դախա Սոկոլնիկին ՝ փայտե Արտ Նուվոյի գլուխգործոցներով և Կոլոմենսկոյե գյուղի հին տնակներով, գրում է գրառման հեղինակը:
Միևնույն ժամանակ, Սերգեյ Սարիչևը բողոքեց RUPA համայնքին այն մասին, թե ինչպես են Տամբովում հին շենքերն այժմ անհետանում: «Developmentարգացման առաջին գիծը կեղծ ճակատներն են, երկրորդ շարքը ՝ բազմահարկ շենքերը», - մեկնաբանում է բլոգերը կենտրոնի շարունակական վերակառուցման, առանց մրցակցության, հանրային քննարկումների, փորձագիտական վերլուծությունների վերաբերյալ: Նման պատմություն է Տվեր քաղաքում. Միայն այստեղ ՝ բուլդոզերի տակ, կան փոքր բնակարանների տիպիկ «ստալինկաներ», որոնք հիշեցնում են փոքր առանձնատներ: Նրանք չեն պահպանվում, և մշակողները ակտիվորեն օգտագործում են դա, նրանք գրում են Tverskiye Svody- ում; արդյունքում շենքը կորցնում է մասշտաբները և ճակատի միատարրությունը:
Շարունակելով «կեղծ ճակատների» մասին `մենք կարդում ենք Իլյա Վարլամովին. Գրառման մեջ, սակայն, խոսքը ոչ թե պատմական շենքերի, այլ դրանք թաքցնող ցանցերի կառուցման մասին է, որոնք կարող են քաղաքը« զարդարել »սիրված հուշարձանի պատկերով: Այնուամենայնիվ, ըստ urbanurban.ru- ի, կեղծ ճակատներն ունեն ավելի կարևոր խնդիրներ, օրինակ `պատկերել տեղական վարչակազմի ակտիվ բարելավման գործողությունները: Ստուգատեսը պարունակում է «Պոտոմկինի գյուղերի» մի շարք տարբերակներ, որոնք թաքնված են ոչ միայն ծաղկամաններն ու կատուները պատկերող ցանցերով, այլ նույնիսկ նրբատախտակի կեղծ պատուհաններով:
Մինչդեռ հետաքրքրասիրությունները երբեմն դառնում են պատմության մի մաս ՝ վերականգնել դրանցից մեկը, այսպես կոչված: Khomyakov Grove on Kuznetsky Most, առաջարկում է
բլոգեր օգտագործող. Քիչ ծախսեր կան, պուրակը սիզամարգի ընդամենը մի փոքրիկ եռանկյուն է, որը տանտեր Խոմյակովը օգտագործել է 20-րդ դարի սկզբին: ցուցադրաբար փակեց ճանապարհը, ինչը նրան խանգարեց ընդլայնել իր շենքերը:
Պետերբուրգի քաղաքային պաշտպանները վերջերս երկարատև պատերազմ են շահել Օխտինսկի հրվանդանի հնագիտական վայրերի համար. Բարի լուրը հայտնում է Bashne.net բլոգը: Սա երկրորդ մեծ հաղթանակն է «Գազպրոմ» երկնաքերի Լախտա տեղափոխությունից հետո: Հուշարձանները մնացին զարգացման սպառնալիքի տակ կասկածելի քննության հիման վրա (կարծում են պաշտպանները ՝ «Գազպրոմի» պատվերով), ինչը ապացուցեց, որ դրանք Օխտայի վրա չեն: Ներկայիս դատարանում դրա հեղինակներն արդեն այդքան համոզիչ չէին, և եզրակացությունն անվավեր ճանաչվեց:
Քանդել 16-17-րդ դարերի հուշարձանը: Միևնույն ժամանակ, Կարելիայում հաջող բախտը նպաստեց: Հայտնի ճարտարապետ-վերականգնող Ալեքսանդր Պոպովը պատմում է, թե ինչպես են փորձագետները պատահաբար հայտնաբերել Լազարևո գյուղի Իլյինսկի մատուռը, որը բառացիորեն պատառոտվել է «վերականգնողների» կողմից, որոնք ակնհայտորեն ստուգում չէին ակնկալում. Շենքը ապամոնտաժվեց առանց գերանների նշման, 16-րդ հարկերը: դարը շպրտվեց, «ավելցուկը» կտրվեց: Միևնույն ժամանակ, Պոպովը զարմացած չէ. Նորմալ վերականգնող ֆիրման պարզապես չի աշխատի մեկ տարի տևող աշխատանքի համար, բայց հատկացվում է 2-3 ամիս: Միևնույն ժամանակ, վերականգնման մրցույթների հետ կապված իրավիճակը կարծես հարիր է մշակույթի նախարարությանը, կարծում է ճարտարապետը, քանի որ պաշտոնյաները շարունակում են հազարավոր լիցենզիաներ տրամադրել անհայտ ընկերություններին:
Մինչ պատմական միջավայրի կեղծումը հաջողությամբ անցնում է նահանգով, մայրաքաղաքում, գլխավոր ճարտարապետը դեմ է հասարակական լսումների, որոնք քաղաքային իրավապաշտպաններից շատերը համարում են բնակիչների և կառուցապատողների շահերը հաշտեցնելու գրեթե միակ միջոցը: Այնուամենայնիվ, RUPA համայնքի որոշ անդամներ համաձայն են Սերգեյ Կուզնեցովի հետ, որ իրենց ներկայիս ձևով լսումները ենթադրությունների դաշտ են, և դրանց արդյունքները հեշտ է կեղծել: «Դրանք ավելի հեշտությամբ վերածվում են աղմուկի, քան քննարկման», - նշում է, օրինակ, Ալեքսանդր Պիշչալնիկովը, մանավանդ որ նրանք հաշվի են առնում բնակիչների կարծիքները միայն առաջադրանքներ դնելու փուլում: Բլոգերները հակված են հավատալու, որ լսումները չեն չեղարկվի, բայց արդյո՞ք դրանք արդյունավետ կդառնան, օրինակ ՝ տարբեր կուսակցությունների աշխատանքային խմբեր ավելացնելով, մեծ հարց է:
Մինչդեռ արդեն հիշատակված Վարլամովի բլոգում ավելի քան հազար մեկնաբանություն հավաքեց մի գրառում Մինսկի մասին, ինչպես միշտ, երկու մասից բաղկացած բլոգերից `գումարած և մինուս նշանով: Ըստ նրա, Մինսկը բարաքային եղանակով մաքուր քաղաք է, բայց դժվար թե այն համարվի հարմարավետ և բարյացակամ. «Մինսկը սովետական բացիկներից լիզված քաղաք է, որը մնացել է մեկնաբանություններում:
Շաբաթվա շատ սիրված գրառումը skaznov բլոգում է, որը պարզապես լուսանկարել է Նիժնի Նովգորոդի նոր բնակելի շենքերից մեկը: Նկարում ճակատի լայնությունը մեկ մետրից էլ պակաս է. Բանալին կայանում է նրանում, որ տունն ինքը, ինչպես պարզվեց, ունի «երկաթի» ձև: Բլոգերները հիշում են Սանկտ Պետերբուրգի և Նյու Յորքի իրենց գործընկերներին և զարմանում են, թե ինչու Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետը ստիպված էր այս եղանակով խնայել յուրաքանչյուր քառակուսի սանտիմետրը, երբ շուրջը շատ ազատ տարածք է:
Դե, Միխայիլ Բելովը, ով գրել է մեկ այլ էսսե ժամանակակից ճարտարապետության մասին, հավանաբար չէր զարմանա իրերի այս շրջադարձից. Ներկայիս ճարտարապետությունը, նրա խոսքերով, միայն արտացոլում է մեր «ապուշ, շփոթված, ծուռ և թեք ժամանակը»: Theարտարապետը, սակայն, դեմ է ծառայել «այն, ինչը արագացված, թեկուզ չափված վազքով, մեզ տանում է դեպի դատարկ կոտրված տաշտակ» և ճիշտ է համարում վերադառնալ հավերժական դասականներին:
