Whatրագրի ղեկավար, Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ուսուցիչ և «Չորրորդ չափում» ճարտարապետական բյուրոյի հիմնադիրը պատմում է այն մասին, թե ուսանողները ինչ խնդիրների առաջ են կանգնել և ինչպես են դրանք լուծել:
Վսեվոլոդ Մեդվեդև.
«Ես երկար ժամանակ դասավանդում եմ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտում ՝ Արդյունաբերական կառույցների ճարտարապետության բաժնում: Ուսանողները միշտ զարմացրել են մեզ թարմ և անսովոր լուծումներով, բայց այս դասընթացի հավաքածուն այնքան ուժեղ է, որ ես ուզում եմ ձեզ պատմել դրա մասին: Հաշվի առնելով ստեղծագործական հսկայական ներուժը և մեր խմբի ուսանողների մեծ քրտնաջան աշխատանքը ՝ մենք, մյուս ղեկավարների ՝ Միխայիլ Կանուննիկովի և uraուրաբ Բասարիայի հետ միասին, որոշեցինք նրանց համար ստեղծել իրականին հնարավորինս մոտ նախագծային պայմաններ: Խումբը պատճենում է պրոֆեսիոնալ ճարտարապետական բյուրոյի մոդելը, և ուսանողների առջև դրված խնդիրները բարդությամբ և մշակման մակարդակով համեմատելի են գործող ճարտարապետի հետ: Մեր թիմի ներսում աշխատանքը հիմնված է հավասարության և փոխօգնության սկզբունքների վրա, և գաղափարները ծնվում և զտվում են մշտական քննարկումների ընթացքում: Ինստիտուտի կողմից թողարկված նախագծի թեման շտկվում է, այնուհետև որոշվում են նախագծման ռազմավարությունը և ընդհանուր հայեցակարգը `նույնը բոլորի համար: Շատ կարևոր է, որ ուսանողներն ու ուսուցիչները փոխհարաբերվեն որպես հավասար գործընկերներ, և ոչ թե որպես ուսուցիչ ուսանող: Մենք միտումնավոր ենք մեր ուսանողներին հասցնում նախագծի պատրաստման մասնագիտական մակարդակի, որը կարող է լավ համարվել որպես «ճարտարապետական հայեցակարգի» փուլ:
Դիտարկելով, թե ինչպես են մեր ուսանողներն արագ զարգանում, մենք եկանք մի տեսակ ներքին մրցույթներ անցկացնելու գաղափարի ՝ յուրաքանչյուր դասընթացի համար որոշելով լավագույն հնգյակը: Նախ, լավագույն 5-ը կազմվում է բացառապես ուսուցիչների գնահատականների հիման վրա, այնուհետև ուսանողների ամբողջ աշխատանքը ցուցադրվում է ընդհանուր առցանց քվեարկության համար, որի արդյունքների համաձայն հաղթողները պարգևատրվում են «ectարտարապետական բյուրոյի» չորրորդ մրցանակներից: Չափս »:
Այս անգամ տղաները բավականին բարդ առաջադրանքի վրա աշխատեցին ՝ «Միջին հարկի բնակելի շենք»: Մենք նրանց որպես նախագծման վայր առաջարկեցինք «Մոսկվա» գետի կենտրոնական ափերը, քանի որ քաղաքաշինության մեջ քաղաքաշինության մեջ քաղաքաշինության մեջ լիարժեք ընդգրկելը և դրանք հանրային տարածքների վերածելը քաղաքի առաջնային խնդիրներից մեկն է: Բացի Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի հիմնական խնդրից, մենք ներառեցինք ստորգետնյա ավտոկայանատեղի, բնակարանների դասավորություն և տիպաբանություն TK- ում, տղաները նույնպես պետք է ներկայացնեին ճակատի մանրամասն հատված և գրել կարճ բացատրական նշում: Բացի այդ, աշխատանքը պետք է հաշվի առներ ընտրված տարածքում նախագծային սահմանափակումները և հիպոթետիկ ներդրողի լիազորությունների ժամկետները: Իրականության նման առավելագույն մերձեցումը, իմ կարծիքով, թույլ է տալիս լուծել խնդիրների շատ լայն շրջանակ և ձեռք բերել իսկապես արժեքավոր փորձ, ինչը կենսական նշանակություն ունի ճարտարապետի գործնական գործունեության մեջ:
Ներքին մրցույթի արդյունքների համաձայն ՝ հաղթող է դարձել Օլգա Կուզնեցովան և նրա «Բնակելի տուն Սավվինսկայա գետափում» նախագիծը, որում հայտնաբերվել է հետաքրքիր ճարտարապետական պատկեր, հեղինակի ոճը և ճարտարապետական լեզվի տիրապետումը: Միաժամանակ ուզում եմ հիշեցնել, որ մենք միայն երրորդ կուրսի ուսանողներ ենք, որոնց համար բարձրահարկ բնակելի շենքի նախագիծը միայն երրորդ նախագիծն էր իրենց կյանքում: Ի վերջո, Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտում ուսման առաջին երկու տարիները շատ քիչ կապ ունեն իրական դիզայնի հետ, և միայն երրորդ կուրսից սկսած ուսանողները սովորում են մասնագիտության հիմունքները ՝ սովորելով, թե ինչ է բաժինների և պլանների գծապատկերային պատկերը: գործող ստանդարտները և մեկուսացման սահմանափակումները, արտակարգ ելքերի տեղը, ավտոկայանատեղերը և այլն: դ. … Մեր խնդիրն է նրանց տալ առավելագույն գիտելիքներ և հմտություններ, որոնք կօգնեն նրանց հետագա ճարտարապետական պրակտիկայում »:
Ստորև ներկայացնում ենք Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի 3-րդ կուրսի ուսանողների հինգ լավագույն նախագծերը ՝ Արդյունաբերական կառույցների ճարտարապետության բաժին, թիվ 6 խումբ ՝ «Միջին հարկի բնակելի շենք» թեմայով: Րագրի ղեկավարներ ՝ Վսեվոլոդ Մեդվեդև, Միխայիլ Կանուննիկով, uraուրաբ Բասարիա:
Առաջին տեղը. Բնակելի շենքի նախագիծ Սավվինսկայա գետափի վրա: Օլգա Կուզնեցովա
Բնակելի շենքը գտնվում է Սավվինսկայա գետափի երկայնքով բավականին նեղ ու երկար հատվածի վրա: Դրա երկարությունը հասնում է մոտ հարյուր մետրի: Շրջակայքը խիտ միջին աճի քաղաքաշինություն է:
Շենքը կլոր անկյուններով երեք հատորների կոմպոզիցիա է ՝ տարբեր մակարդակներում, որոնք կապված են հատակի բացվածքներով: Առանձին հատակները կամ փոխվում են միմյանցից, ապա դուրս են գալիս հիմնական ճակատի հարթությունից այն կողմ, կամ, ընդհակառակը, խոր խորշեր են կազմում մեծ բաց տեռասներով, որոնք ծառայում են որպես լրացուցիչ հանրային տարածքներ տան բնակիչների համար, որտեղից գեղեցիկ տեսարաններ են բացվում Բացվում են Մոսկվա գետը և Նովոդեվիչի մենաստանը: Adeակատային կտավի նման մասնատումը առանձին շենքերի, հատակների և պատշգամբների մեջ, ըստ հեղինակի, ոչ միայն խուսափում է միօրինակությունից, այլև հաշտեցնում է ժամանակակից ճարտարապետությունը դրան հարակից հին Մոսկվայի բազմազան շենքերի հետ: Բացի այդ, հարկերի հերթափոխը և տեռասներում ամուր ապակեպատման բացակայությունը հնարավորություն են տալիս լուծել հյուսիս-արևմուտք նայող բնակարանների լուսավորության խնդիրը:
Կենտրոնական և կողային բլոկներից մեկի միջև կա ջրհորի կողքից դեպի ներքին լանդշաֆտային բակ անցուղի: Պատնեշի երկայնքով հիմնական ճակատի ակտիվ պլաստիկների շնորհիվ ազատվում է հետիոտնային լրացուցիչ տարածք, որն առաջարկվում է վերածել բանուկ քաղաքի փողոց: Այս առումով բնակելի շենքի առաջին հարկերը վերապահված են սրճարանների, գրախանութների և տարբեր ցուցասրահների տեղադրմանը:
Երկրորդ տեղ. Սավվինսկայա գետափի վրա գտնվող վարձակալության տան նախագիծը: Պոլինա Յավնա
Ձևավորման համար ընտրվել է մի կայք, որը գտնվում է Սավվինսկայա գետի ափին: Architարտարապետության և պլանավորման որոշումները հիմնված են քաղաքում տեղանքի գտնվելու վայրի առանձնահատկությունների, կողմնորոշման և քաղաքի համար այնպիսի կարևոր օբյեկտների հարևանության վրա, ինչպիսիք են «Նովոդեվիչի լճակների պարկը» և «Նովոդեվիչի մայրավանքը»:
Շենքի ձևը դուրս է գալիս կայքի ուրվագծից `նեղ և ձգված: Այգուն մոտենալիս ծավալն էլ ավելի է նեղանում, ինչը նրան դինամիկ բնույթ է հաղորդում: Տան հիմնական ճակատը ուղղված է դեպի հյուսիս-արևմուտք, ինչը կարող էր հանգեցնել բնակարանների լուսավորության բացակայության, եթե հեղինակը չնախատեսեր անհատական բնակելի բլոկների մի փոքր շրջադարձ դեպի արևմուտք: Այս գաղափարը ծագեց կողպեքի մեջ փակված մատների պատկերից, և արդյունքում ստացվեց հավասարաչափ հեռավորության վրա գտնվող «մատների» հատվածների գեղեցիկ կոմպոզիցիա: Adeակատի խորությունը շեշտվում է նյութերի և գունային սխեմաների ընտրությամբ. Որոշ դուրս ցցված ծավալներ ամբողջությամբ ապակուց են, օրինակ ՝ տան վերևում գտնվող պենտհաուսի ծավալը, մյուսները ՝ բնական բնական քարից, մյուսների համար ընտրվում է մուգ շոկոլադի երանգ:
Առաջարկվում է ընդարձակել հետիոտնային գոտին ափամերձ հատվածի երկայնքով `առաջին ամբողջությամբ հանրային հարկերը տեղամասի խորքում տեղափոխելով: Այգուց ավելի մոտ, նաև շենքի առաջին հարկում, նախագծվել է սրճարան ՝ բաց պատշգամբով և դեպի Մոսկվա գետի տեսարանով:
Երրորդ տեղը: Բնակելի համալիր նախագիծ Սադովնիչեսկայա գետափի վրա: Յանա Օստապչուկ
Դիզայնի կայքը տեղակայված է Սադովնիչեսկայա գետափի վրա, որտեղ հեղինակը առաջարկում է պլանում տեղադրել երեք առանձին էլիպսաձեւ շենքերի բնակելի համալիր: Այս լուծումը թույլ է տալիս բնակարանի պատուհաններին կողմնորոշվել այնպես, որ բոլոր բնակիչներին ապահովեն քաղաքի և հարակից Մոսկվայի Կրեմլի համալիրի տեսարանները: Roundածր կլոր աշտարակները պատրաստվում են դեկորատիվ ապակու և ալյումինե վահանակներով:Դրանցից երկուսը, դեպի Մոսկվա գետը նայող, գրեթե նույնական են, իսկ երրորդը ՝ կայքի խորքում թաքնված, որոշ չափով այլ կերպ է լուծվում. Այն մեկ հարկով բարձր է իր հարևաններից, և օգտագործվում է «կանաչ» ճակատի տեխնոլոգիան դրա զարդարման համար, այդ իսկ պատճառով էլ հնոցը թվում է, թե համալիրի բակում շատ կանաչ է: Արդյունքն ուժեղանում է բակը ջրով լցնելու սկզբնական լուծմամբ, իսկ շենքեր մուտքն իրականացվում է բացառապես տրամադրված անցուղիներով:
Համալիրը ջրհավաքից բաժանվում է շահագործվող տանիքով մեկ հարկանի ստիլոբատով, որն ամբողջությամբ նվիրված է հասարակական գործառույթներին և ենթակառուցվածքային օբյեկտների տեղակայմանը:
Չորրորդ տեղը: Բնակելի շենքի նախագիծ Կոտելնիչեսկայա գետի ափին: Աննա Տուզովա
Ընտրված վայրը տեղակայված է քաղաքի պատմական մասում ՝ OI Bove– ի նախագծի համաձայն կառուցված Սուրբ Նիկոլաս հրաշագործի եկեղեցու անմիջական հարևանությամբ: Շենքի ծավալը շարված է տեղանքի պարագծի երկայնքով, որի արդյունքում առաջանում է փոքր-ինչ դեֆորմացված օղակի փակ ձև: Ներսում տան բնակիչների համար ստեղծվեց ընդարձակ բակ: Տանիքը նույնպես շահագործելի դարձավ և վերածվեց կանաչ հանրային տարածքի:
Adesակատների զարդարման համար օգտագործվում է շարունակական ապակեպատում, որի շնորհիվ բնակարանների բնակիչները ստանում են լավագույն համայնապատկերը դեպի Մոսկվա: Բակում բացելու Սուրբ Նիկոլասի Սքանչելի գործի եկեղեցին, առաջարկվում է ճեղքել բնակելի շենքի ծավալը բարդ երկրաչափության երկու կամարներով: Նրանց ներքին մակերեսը կլրացվի `պատրաստված պողպատե փայլեցված թիթեղներից: Մեծ կամարակապ բացվածքներից բացի, նույն խճճված ձևով պատված տեռասներն ու պատշգամբները բազմազանություն են հաղորդում ճակատներին:
Ենթադրվում է, որ առաջին և երկրորդ հարկերի մի մասը տրվելու է հասարակական գործառույթների համար. Խանութներ, սրճարաններ, կինոթատրոններ:
Հինգերորդ տեղ: Բնակելի համալիր նախագիծ Սադովնիչեսկայա գետափի վրա: Վասիլիսա Կոտլյարովա
Ուղղանկյուն տեղում առաջարկվում է տեղադրել մոտավորապես հավասար չափսերի չորս հատորներից բաղկացած համալիր: Բնակելի համալիրի բոլոր չորս շենքերը մեկ գլուխկոտրուկի կամ մեկ երկրաչափական գործչի մասեր են ՝ բաժանված տարօրինակ ձևի մի քանի տարրերի: Դրանցից երկուսը նախագծված են հարթ, կլորացված գծերով: Նրանց պատկերի փափկությունն ու անկշիռությունը պահպանելու համար օգտագործվում է կապույտ ապակի: Մյուս կողմից, մյուս երկու շենքերը ունեն սուր անկյուններ և փորվածքային պատի ուրվագծեր, և դրանց ճակատները նախագծված են դաջված քարով `սվաղված մակերևույթներին հարևանությամբ և պատուհանների բացման հարվածային ռիթմով:
Շենքերը տեղակայված են տեղում իրար բավականին մոտ, բայց բնակարանների պատուհանները կողմնորոշված են այնպես, որ բնակիչները ստիպված չլինեն նայել հարևան շենքի ծայրին: Փոխարենը յուրաքանչյուր բնակարան ունի գետի և քաղաքի տեսարաններ:
Համալիրի բոլոր բնակիչների համար ստեղծվել է ընդհանուր զբոսավայր `արգելոցի և խաղահրապարակի միջև: Կայքի ամբողջ պարագծը զբաղեցնում են հասարակական տարածքները, մինչդեռ ներքին բակը պատկանում է բացառապես տան բնակիչներին:
