Strelka ինստիտուտը հինգ տարեկան է, բայց թվում է, որ այն գոյություն է ունեցել շատ ավելի երկար. Այն այնքան սերտ է ընդգրկված մոսկովյան կյանքում: 2010-ի մայիսին զսպված լավատեսությամբ գրեցի դրա հայտնագործման մասին: Ինստիտուտի հիմնադիրների գաղափարը անսպասելիորեն ողջամիտ էր և ազնիվ, նոր շենքը չէր կարող չուրախանալ, բայց դժվար էր հավատալ, որ, այսպես, զրոյից, մենք կստեղծեինք ուսումնական հաստատություն նախագծման և կրթության ոլորտում: միջազգային մակարդակի ճարտարապետություն (որը երաշխավորում էր OMA / AMO- ի մասնակցությունը) - բաց բոլորի համար մրցակցային հիմունքներով, անվճար ուսուցմամբ: Այժմ պարզ է, որ լավատեսությունը հնարավոր չէր զսպել. Ինստիտուտն արժանի է երախտագիտության միայն իր ամառային ծրագրերի համար `ներգրավելով հասարակության լայն շերտերը ճարտարապետության, դիզայնի, ուրբանիզմի և ամբողջ քաղաքի խնդիրների ոլորտում: «Մեծ ապագա» ցուցահանդեսի բացմանը ինստիտուտի համահիմնադիր և նրա հոգաբարձուների խորհրդի նախագահ Ալեքսանդր Մամութը ասաց, որ 5 տարվա ընթացքում մեկ միլիոն մարդ է անցել Ստրելկայի բակը, ինչը մասնավոր նախաձեռնության ամուր տեղն է ոչ ամենամեծ չափի ՝ ինչպես ֆիզիկական, այնպես էլ «վիրտուալ» (ինստիտուտը սկզբնապես ֆինանսավորվում էր անձամբ Մամութի և Սերգեյ Ադոնևի կողմից):
Հաշվի առնելով տնտեսական հանգամանքները, Strelka- ի, ինչպես նաև հիմնականում ոչ առևտրային հաստատության դիրքն այսօր մտահոգիչ է, բայց Ալեքսանդր Մամութը բացման օրը հավաքված հանդիսատեսին վստահեցրեց, որ ինստիտուտի ֆինանսական աջակցությունը նույնիսկ կաճի ներկայիս ճգնաժամի պայմաններում:, Նա նաև ասաց, որ իր հոգաբարձուների խորհրդի կազմում ընդգրկված է Սերգեյ Գորդեևը ՝ Ռուսաստանի ավանգարդ ֆոնդի հիմնադիր, PIK ընկերությունների խմբի նախագահ և նախագահ:
PIK Group- ը նաև հովանավորում էր Big Future ցուցահանդեսը, որը ծառայում է որպես համատեղ դիպլոմային աշխատանք Strelka ուսանողների համար: ինչպես
անցյալ տարվա հոկտեմբերին Archi.ru- ին գրել էր, որ 2014/15 ինստիտուտի ուսումնական ծրագրի թեման էր «ապագայի քաղաքը», իսկ համադրողն էր Ունի Մաասը MVRDV- ից: Սակայն, ինչպես բացման օրը ասաց ինստիտուտի ծրագրերի տնօրեն Անաստասիա Սմիրնովան, ապագայի մասին իր գաղափարը շատ չի համընկնում Strelka- ի ուսուցիչների գաղափարների հետ. Ակնհայտ է, որ այժմ նա ընդգրկված է միայն որպես «հրավիրված փորձագետ»:,
Անկախ այն բանից, որ ապագայի թեման մնաց ծրագրում ՝ մարմնավորվելով Ռուսաստանի համար կարևոր 11 կարևոր համաշխարհային զարգացման միտումների ուսումնասիրության տեսքով, որոնք ընկալելի են մարդկային մասշտաբով և ազդում են տարածքի որակի վրա: Այս միտումներից յուրաքանչյուրը, որը կարող է փոխել կյանքը Երկրի վրա հաջորդ դարում, ունի իր փոքր ուսանողական թիմը: Այս աշխատանքի արդյունքը մարմնավորվեց ինստիտուտի բակում գտնվող հսկայական տախտակի տեսքով. Մի տեսակ «Հայրենիքի քարտեզը» բաժանված է 11 էջի, որտեղ ուսանողների գաղափարները տեսողականորեն մարմնավորվում էին նկարազարդողների օգնությամբ BANGBANG ստուդիա: Exhibitionուցահանդեսային բոլոր նյութերը տեղադրված են կայքում
bigfuture.ru.
Ներկայացնելով էքսպոզիցիան `Անաստասիա Սմիրնովան խոստովանեց, որ ապագայի համայնապատկերի փոխարեն ուսանողները ավելի շուտ փոխանցեցին ժամանակի ոգին, նրանց վախերն ու հույսերը: Դժվար է վիճել սրա հետ. Արդիական մանրամասների զանգվածը կարծես թե էքստրապոլյացվում է առաջիկա տասնամյակների համար: Այսպիսով, «մարդկանց մեծամասնության մեջ ազատ ժամանակի ավելցուկով» առաջացած պարապուրդի տնտեսության թեման բացահայտվում է aրիմի օրինակով, որտեղ զվարճանքի և ցմահ կրթության արդյունաբերությունները 2060-ին պայքարում են ռուսների հանգստի համար (հստակ ներշնչված մանրամասների շարքում) մեր օրերում կա հետևյալը. Ֆորոսի եկեղեցում հանգստավայրից հեռացողների համար մարդկանց առաջարկում են «արագ երկրպագություն» և նույնիսկ ինդուլգենցիա):
Ստրելկայի շրջանավարտների գաղափարի համաձայն, սոցիալական ցանցերի և այլ զանգվածային տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացման արդյունքում առաջացած կառավարման այլընտրանքային ձևերը սովորական ռուսներին ավելի «ազդեցիկ չեն դարձնի, չեն օգնի նրանց միավորվել և պահանջել, որ իշխանությունները հաշվի առնեն հաշվի առնել նրանց շահերը տարբեր մակարդակներում:Ընդհակառակը, ՏՏ-ն կդառնա պետության մեկ այլ «ուրվագիծ» `ապահովելով« լրատվամիջոցների բռնապետություն »ուժեղ« հայրենասիրական »կողմնակալությամբ, որը հիշեցնում է այսօրվա դաշնային լրատվամիջոցների վիճակը:
Ներածության մեջ ցուցադրության հեղինակները կարծես ասում էին, որ նրանք մերժել են ապագայի բոլոր գեղարվեստական նկարները. Գեորգի Կրուտիկովի «թռչող քաղաքից» մինչև «Աստղային պատերազմներ», բայց Թելուրիայի համը շատ շոշափելի է առարկաները: Գուցե սա է ծրագրի հիմնական թերությունը. Չնայած հայտարարված «ներկա իրավիճակի ըմբռնումին» և փորձագետների հետ խորհրդակցություններին, «Մեծ ապագայում» ֆանտազիան դեռ գերակշռում է, և այս ոլորտում ուսանողները նկատելիորեն զիջում են գրողներին, նկարիչներին, կինեմատոգրաֆիստներին: Հետևաբար, ամենահամոզիչ հատվածը, կարծես, «Կենսատեխնոլոգիական քաղաքն» է ՝ պայմանավորված այն փաստով, որ հետազոտողներն արդեն քրտնաջան աշխատում են այնտեղ նկարագրված նորամուծություններից շատերի վրա, և ապագայի այս երեսը իրականությանը ամենամոտ է (օրինակ ՝
«Տարվա դիզայն» մրցանակը այս անգամ տրվեց Organs on Chips- ին, Հարվարդի գյուտին, որը թույլ է տալիս թմրանյութերը փորձարկել մշակութային մարդկային բջիջների վրա): Նույնիսկ ռուսական համատեքստում նրանք գործեցին տրամաբանորեն. Առողջապահության հետ կապված աղետալի իրավիճակից առաջարկվում է ելք դեպի «մասնավոր հատված». Ոչ թե ամենատարածված, այլ, ակնհայտորեն, միակ իրական լուծումը:
Չինաստանի ընդլայնման և ջրի սակավության բաժինների բազային տվյալները նույնպես բավականին իրատեսական են: Այնուամենայնիվ, կոշտության պակաս կա, որը, օրինակ, դուք գտնում եք «լրատվամիջոցների բռնապետության» մասին բաժնում (այնտեղ Ռուսաստանը մերժվեց նույնիսկ պահպանողական «կալվածքային բուրգը» ոչնչացնելու հույսով, որը ենթադրաբար միշտ էլ գոյություն է ունեցել), բացառությամբ «1920-ականների և 1990-ականների խառնաշփոթի մեջ»). հեղինակները «մոռանում են» 20-րդ դարի սովետա-չինական հակամարտությունների և քաղցրահամ ջրի համար պատերազմների մասին, որոնք այժմ արդեն ընթանում են, և նկարում են զարմանալիորեն խաղաղ, թեև ոչ շատ գայթակղիչ պատկեր հաջորդ 50 տարիների համար:
Միևնույն ժամանակ, «Մեծ ապագան» գրավում է դեպի երջանիկ ավարտի կողմնորոշման բացակայությունը, ինչը հաճախ այդքան զայրացնում է նույնիսկ բավականին լուրջ, մեծ հեռանկարներ ունեցող ոչ կրթական ծրագրերում: Չնայած դիստոպիայի հայտարարված մերժմանը (ակնհայտորեն այդ է պատճառը, որ գլոբալ տաքացման և շրջակա միջավայրի աղետալի աղտոտման բաժին չկա. Արդյո՞ք դա իրոք քիչ նշանակություն ունի Ռուսաստանի համար), Strelka- ի ուսանողները չեն ստիպում իրենց «դրական» փնտրել իրենց միտումներում, Հետևաբար, եթե նույնիսկ նկարագրում են 85-ամյա կնոջ ճակատագիրը, որի համար արյան քաղցկեղը և մեկ ոտքի բացակայությունը տառապանք չեն բերում և չեն խանգարում ակտիվ կյանքով ապրելուն, դա կարծես ձգվող չէ: Այո, բիոտեխնոլոգիան թույլ կտա նրան հաղթահարել հիվանդությունը, բայց դա չի նշանակում, որ նա ավելի երջանիկ կլինի, քան սովորական ժամանակակիցը `մերն ու իրը: Վահանակի վրա կարող եք գտնել նրանց, ովքեր դժգոհ են անմահությունից, հոգնել են առողջ սնունդից, հանցագործներից, փախստականներից և աղքատ ծերերից, որոնք ընկնում են քաղաքներում.