Քանի որ ծրագրի անվանումը ակնհայտորեն ենթադրում է, դիպլոմում քաղաք է համարվում Zարյադյեն, որի մոսկովյան գերատեսչությունները գրեթե ամեն շաբաթ հաղորդում են այգու կառուցման մասին: Այնուամենայնիվ, քաղաքը ստացվեց առանց կեղծ-ռուսական ոճավորման և կորցրած Մոսկվայի մասին լիզպելու, բայց ավելի շատ նման էր ութսունականների ֆանտազիային ՝ արդիականությունը ժխտելու եզրին և իր ժառանգության հանդեպ սիրուն: Քաղաքը կանգնած է իր «ոտքերի վրա» հենց Կորբյուզիեի երկայնքով. «Սյուների դաշտը պահում է ամբողջ վերին քաղաքը»: Այսպիսով, տարածքը կարելի է քայլել ցանկացած ուղղությամբ, ցածր մակարդակի վրա այն ցանկապատված չէ, այն այլընտրանք ունի միայն շենքերի տակ գտնվող մութ տարածությունների և լուսավոր փողոցների ու բակերու միջև: Ստացվում է հնագույն քաղաքի տաղավարի հիպեր-տարբերակ, մի տեսակ ֆորում, որը նման է հռոմեական ժամանակաշրջանի քաղաքների ծրագրերին և 18-րդ դարում փորագրված Հռոմի ծրագրերին:
Արտաքնապես քաղաքը կարծես մեգամայր լինի, որը հինգ տարի առաջ առաջարկվել էր Ռեմ Կուլհասի կողմից Skolkovo- ի համար: Կամ էլ ՝ Նկարիչների կենտրոնական տանը նման մի շարք շենքերի ՝ ցածր բակերով, որոնց «սահմանափակ տարածքները համայնքի անհատականության ինկուբատորներն են»: Ըստ այդմ, շենքերի ձևերը անհատական են և նույնիսկ համարյա խորհրդանշական: Յուրաքանչյուր բլոկ տրվում է որոշակի համայնքի և «զարգացնում է իր գաղափարները»: Հատկապես ուշագրավ է «բյուրոկրատական մեքենայի» `բազմաթիվ գլուխներով հիդրայի շենքը:
Սերգեյ Տուրչինն ավարտել է Մոսկվայի գեոդեզիայի և քարտեզագրության պետական համալսարանի հումանիտար գիտությունների ֆակուլտետը `ստանալով ճարտարապետության որակավորում: Managerրագրի ղեկավար Դմիտրի Սամոդով: Ստորև բերված է Անդրեյի և Իվանովի ակնարկը և նախագծի ամբողջական նկարագիրը, վայելեք:
Անդրեյ Իվանով
ճարտարապետ, MAAM- ի պրոֆեսոր, Սերգեյ Տուրչինի դիպլոմային նախագծի վերանայող.
«Դիպլոմի դափնեկիրը չի վախեցել առաջ քաշել ամենաբարդ մասնագիտական հարցերը` կապված ճարտարապետական մասնագիտության բուն էության հետ. Ի՞նչ է «ճիշտ», իրական քաղաք: Ի՞նչ պետք է լինի ժամանակակից բնակելի հանրային տարածքը: Ո՞ր հնագիտական ճարտարապետական և բնապահպանական տարրերից կարող է բաղկացած լինել: Ինչպե՞ս կարելի է ամբողջովին ավերված, բայց երբեմնի կենտրոնական, ակտիվ և բազմամշակութային քաղաքային տարածքը վերականգնել: Վերջապես, ճարտարապետն իրավունք ունի՞ դեմ գնալ ընդունված պաշտոնական որոշումներին և ստեղծել միանգամայն այլընտրանքային, բայց ճիշտ իր տեսանկյունից `նախագիծ:
Projectրագիրն առաջարկում է ստեղծել խիտ, բազմաֆունկցիոնալ, բազմաբնույթ քաղաքային կյանքի միջավայրով հարուստ Moscowարյադյե մոսկովյան շրջանի տարածքում, որտեղ ներկայումս կառուցվում է հասարակական պարկ Ռուսաստանի նախագահի որոշմամբ և ամերիկացու նախագծով: բյուրո Diller Scofidio + Renfo. Այնուամենայնիվ, հեղինակը լիովին անտեսում է այս տվյալները ՝ համարելով, որ այս վայրի պատմական անցյալը շատ ավելի կարևոր է և պահանջում է բոլորովին այլ ճարտարապետական արձագանք:
Այսպիսով, նախագիծը նախատեսված չէ որևէ, նույնիսկ վարկածային իրականացման համար, հիմնովին կրիտիկական և հայեցակարգային է և նվիրված է, ըստ հեղինակի, «ճարտարապետության հիմնարար խնդիրների ուսումնասիրությանը. Արտաքին և ներքին, գլոբալ տարբերությունների և տեղական, ժամանակավոր և մշտական »:
Գաղափարը նոր երկխոսական հանրային տարածք ստեղծելն է ՝ ներսից աճելով և արտացոլելով օրգանական, ինքնազարգացող քաղաքի գաղափարը: Ըստ այդմ, «հակապարկի» գործառույթները բարդ և փոխկապակցված են. Դրանք տարբեր տեսակի բնակարաններ են, առևտուր, սնունդ, շոուներ, աշխատանքի վայրեր և քաղաքացիների հանդիպումներ: Իրականում, այն, ինչ ուսանողը կցանկանար ստեղծել, կարելի է անվանել մի տեսակ համընդհանուր, հնագետ քաղաք - Հին Երուսաղեմի մի տեսակ ժամանակակից տարբերակ ՝ իր չորս քառորդով (հրեական, մահմեդական, քրիստոնյա և հայկական):
Միևնույն ժամանակ, այս վայրի եզակի իրական քաղաքային անցյալը չի մոռացվել:Այն հայտնվում է նախագծում ՝ հաշվի առնելով այս տարածքի կորած փողոցների (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok) որոնումը, պահպանված եկեղեցիների շուրջ միկրո տարածքների տեսանկյունից գեղատեսիլ ձևավորումը, տարածական կառուցվածքի սկզբունքների օգտագործումը: հայտնի Zaryadye պատկերասրահի «տուն-նավ», հուդայական ճարտարապետության նախատիպերը (Zaryadye- ն ժամանակին համարել է «Մոսկվայի գետտո»), Zaryadye հյուրանոցի հիմքերի ուրվագծերը և այլն:
Տարածքի կենտրոնում գտնվում է համալիրի հիմնական օբյեկտը `այսպես կոչված: «Համաշխարհային հիմնախնդիրների քննարկման համաշխարհային խորհուրդ»: Խորհրդի դահլիճն ամբողջությամբ թաղված է գետնի տակ, որպեսզի դրա տանիքը միևնույն ժամանակ լինի համալիրի կենտրոնական հրապարակի մակերեսը: Այնուամենայնիվ, դահլիճի ճարտարապետական, տարածական և ներքին լուծումները կարծես թե որոշակիորեն պարզեցված և անբավարարորեն մշակված են այսպիսի մեծության հատորի համար:
Ավելի հետաքրքիր է այն տարածքի լուծումը, որտեղ տեղակայված են տարբեր կառույցներ, որոնք հարուստ սոցիալական կյանք են նախաձեռնում. Լոգարան, գծային շուկայի անցում, «կիբուց», մանկական կենտրոն, ջրհորի նման նախագծված գրասենյակային շենք - հայտնի «անհատական ընկալման թատրոն» (ճարտ. Լ. Պավլով և այլք) և այլն: Այստեղ լայնորեն օգտագործվում են հուդայական, իսլամական, միջնադարյան եվրոպական ճարտարապետության նշանակալի տեխնիկան, մոդեռնիզմի ժամանակաշրջանի ճարտարապետությունը և այլն »:
Առաջնորդի պատմության շարունակություն - ստորև ՝ նախագծերից հետո:
*** Antipark Zaryadye
Սերգեյ Տուրչին
Aryարյադյե քաղաք
Քաղաքը բաղկացած է 2 մասից: Վերինը տարասեռ կառույց է, որը բնութագրվում է մեկուսացմամբ և անհատական հատկություններով: Ներքևը ընդհանուր բաց տարածք է, վերևի հակառակը, Սա սյունների դաշտ է, որի վրա հենվում է վերևը: Ատրիումը և բակը միջնորդ են որպես քաղաքի հակառակ մասերը միավորելու: Ի տարբերություն մոդեռնիստական քաղաքի հայեցակարգի, որում առկա է բնակելի և աշխատանքային գոտիների բաժանում, aryարյադյե քաղաքը չունի այդպիսի բաժանում: Տեղական համայնքները աշխատում են տեղական հաստատություններում, որոնք գտնվում են առաջին հարկում: Նրանց համար քաղաքն ընկալվում է որպես իրենցը, ձեւավորվում է դրական հուզական կապ, որը առաջ է բերում քաղաքում նրանց ներգրավվածության փորձը: Քաղաքը բաղկացած է մի քանի թաղամասերից: Այն բազմակենտրոն է, բաղկացած է բազմաթիվ տարասեռ տարրերից, յուրաքանչյուրն ինքնավար է և ունի իր սեփական կենտրոնը, որոնցից ոչ մեկը գերիշխող չէ: Տարրերը կազմված են բարդ կառուցվածքներից, որոնք պատկանում և բնակվում են բնակիչների կողմից:
Համայնքների բնույթը արտացոլում է բնակիչների առանձնահատկությունները: Նրանցից յուրաքանչյուրը զարգացնում է իր սեփական գաղափարները: Ինքնորոշման համար նրանք պետք է շրջվեն դեպի իրենց: Բակերների սահմանափակ տարածքները համայնքի անհատականության ինկուբատորներն են: Developmentարգացումը տեղի է ունենում կենտրոնից դեպի ծայրամաս:
Գոյություն ունի տարածությունների հիերարխիա ՝ ընդհանուրից մինչև առանձնահատուկ, որոնց միջեւ կա բուֆերային գոտի, տարածությունը ՝ «մեջտեղում»: Բարդ սյուժեի և ամբողջական անկանխատեսելիության պատճառով բացառվում է բուֆերային տարածքի վերահսկումը և կարգավորումը: Առաջին հարկի միատարր տարածքը բաղկացած է փոխարինող մութ (շենքերի տակ) և լուսավոր (փողոցներ, բակեր) տարածություններից: Սյունների դաշտը պահում է ամբողջ վերին քաղաքը: Վերեւից իջնող սանդուղքները և լուսավոր հորատանցքերը կապեր են ստեղծում վերին և ստորին քաղաքների միջև: Փողոցը դադարեց գոյություն ունենալ որպես ենթակառուցվածքային և սոցիալական ինստիտուտ: Սոցիալական շփումները տեղի են ունենում մասնավորի և հասարակության սահմանին գտնվող ընդհանուր տարածքում: Այնտեղ, մասնավորի և ընդհանուրի, կամ մասնավորի և հասարակության միջև, այս սահմանի իրավիճակում, իրականացվում է ճարտարապետություն 5: «Միջին» տարածությունը շատ կարևոր է, քանի որ այն բացառում է որոշակի խմբի կողմից անձի յուրացման հնարավորությունը:
Քաղաքում ընդհանրապես մայրուղիներ չկան: Ամբողջ տարածքը հետիոտնին գթասրտության մեջ է, բայց ծառայողական տրանսպորտային միջոցների անցման հնարավորություն կա:
*** Արտեֆակտներ և քաղաքի բեկորներ
*** Անդրեյ Իվանով, ճարտարապետ, MAAM- ի պրոֆեսոր, Սերգեյ Տուրչինի դիպլոմային նախագծի վերանայող. [վերադառնալ սկիզբ]
«Անհրաժեշտ է նշել հեղինակի ծանոթությունը 20-րդ դարի երկրորդ կեսի ճարտարապետական տեսության մի շարք նշանակալից աշխատությունների (Ռ. Վենտուրի, Ա. Ռոսի, Ռ. Կոլհաս և այլն) և ոչ միայն վերցնելու ցանկության մասին: հաշվի առնելով, բայց վերափոխել իր աշխատանքում դրանցում արտահայտված մի շարք հիմնարար դրույթներ:
Րագրի թերությունները ներառում են «գաղափարականության» ակնհայտ գերակշռությունը իրական ճարտարապետական լուծումների նկատմամբ, տարածքների որոշակի ամորֆություն `համալիրի առաջին հարկի մակարդակում, որը ամենուր բարձրացված է« ոտքերի վրա », մի շարք բացակայություններ: նախագծի, ինչպես նաև այլ մանրամասն դրվագների, բացառությամբ դահլիճի խորհրդի, ավելի լավ հասկանալու համար անհրաժեշտ կառուցվածքային սխեմաներ: Ըստ ամենայնի, հեղինակը պարզապես ժամանակ չի ունեցել իր բարձրացրած բոլոր բազմաթիվ խնդիրներն ու խնդիրները համոզիչ լուծելու համար: Սակայն, չնայած այս ամենին, անկասկած պետք է աջակցել դիպլոմ ստացողի առողջ երիտասարդ իդեալիզմին և ստեղծագործ խիզախությանը, մասնագիտության մետաֆիզիկական արժեքների հանդեպ նրա հետաքրքրությանը, այն համոզմունքին, որ ճարտարապետը կարող է լուծել սոցիալական, քաղաքական և նույնիսկ փիլիսոփայական կարևոր խնդիրներ: ***
Սերգեյ Տուրչին
ավարտել է MIIGAiK- ը, Antipark Zaryadye նախագծի հեղինակ.
«Իմ նախագծի վրա մեծ ազդեցություն ունեցավ իսրայելցի պրոֆեսոր Zeեև Դրուքմանը, որին ես հանդիպեցի անցած ամառ Urban Studio- ում: Դրուքմանը օգնեց ինձ որոշելու թեման, և սկզբնական փուլերում ինձ խորհուրդ տվեց փոստով »: ***
