2015-ի ապրիլին Նեպալը ենթարկվեց հսկայական երկրաշարժի, որը խլեց հազարավոր կյանքեր և ավերեց կամ լրջորեն վնասեց շատ կառույցներ, այդ թվում `հնագույն ճարտարապետական հուշարձաններ: Այս ողբերգական իրադարձության երկրորդ տարելիցին մենք հրատարակում ենք մի շարք հարցազրույցներ ճարտարապետների հետ, որոնք ներգրավված են աղետից հետո երկիրը վերականգնելու գործում: Շիգերու Բանի հետ զրույցը կարող եք կարդալ այստեղ, այստեղ ՝ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի փորձագետ Քայ Վեյզեի հետ:
Այս հարցազրույցը 2015 թվականի երկրաշարժից հետո Նեպալում վերականգնման աշխատանքների մասին է. Դրա մասշտաբները, համակարգման մեխանիզմը և պրակտիկան: Նրանք նաև անդրադարձան բնական ծագման շինանյութերի օգտագործման կարևորությանը գյուղական բնակավայրերում վերակառուցման և մշակութային ժառանգության հետ աշխատելու, կաստային համակարգի և Նեպալի տարածական կարիքների կապի, ամենաշատ բնակիչների վերաբնակեցման խնդրի մասին: երկրաշարժի ենթակա գոտիները և դրա լուծման փորձը:
2016-ի դեկտեմբերին տեղի ունեցած բանակցությունների մասնակիցները Նեպալի հեղինակավոր տեսական ճարտարապետներն էին, ովքեր միաժամանակ խաղում են որպես խորհրդատու պետական և միջազգային կազմակերպությունների (ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագիր, Վայրի բնության համաշխարհային հիմնադրամ և ՅՈՒՆԵՍԿՕ) 2015-ի երկրաշարժի հետևանքների վերացման գործում:
Կիշորե տապա - ճարտարապետ, Նեպալի ճարտարապետների միության նախկին նախագահ, Նեպալի վերակառուցման ազգային գործակալության նախագահության անդամ:
Սանջայա Ուպրեթի - ճարտարապետ և քաղաքաշինություն, Նյու Դելիի համալսարանի շրջանավարտ (1994 թ.), Տրիբուհանի համալսարանի ճարտարագիտական ֆակուլտետի ճարտարապետության վարչության պետի տեղակալ, Վայրի բնության համաշխարհային հիմնադրամի (WWF) և ՄԱԿ-ի Programարգացման ծրագրի (ՄԱNDP) խորհրդատու, Սուդարշան Ռաջ Թիվարի - Տրիբուհանի համալսարանի ճարտարագիտական ֆակուլտետի ճարտարապետության ամբիոնի պրոֆեսոր, պատմական ճարտարապետության ուսումնասիրության լաբորատորիայի վարիչ, Նեպալի մշակութային հուշարձանների վերաբերյալ բազմաթիվ հրապարակումների հեղինակ:
Որքանո՞վ է սուր 2015-ի երկրաշարժից հետո Նեպալում վերակառուցման հարցը:
Sudarshan Raj Tiwari:
- Նեպալում երկրաշարժից տուժած 14 շրջաններում առկա շենքերի ավելի քան 70% -ը վերականգնման աշխատանքներ են պահանջում, և շենքերի 30-35% -ը ոչնչացվել են:
Kishore Tapa:
– Մասնավորապես, մեծ ավերածություններ են տեղի ունեցել գյուղական բնակավայրերում, որտեղ երկրաշարժը ավերել է ավելի քան 800,000 տուն, որոնցից շատերը ճարտարապետական արժեք ունեին, հատկապես էթնիկ պատմական բնակավայրերում: Կորած շենքերից շատերը և՛ քաղաքներում, և՛ գյուղերում շատ հին էին, բայց կային ևս նորերը `նոր բետոնե տներ, որոնք ճիշտ չեն կառուցվել:
Sanjaya Oppreti:
- Կատմանդուի շենքերի կեսից ավելին նստակյացներ են, որոնք չեն համապատասխանում շենքային օրենսգրքի պահանջներին: Բազմաթիվ շենքերում հարկերի քանակի, բազային տարածքի, երկարության և լայնության տարբեր հարկերում համամասնությունները մեծապես խախտվում են. Մենք ստանում ենք trapezoidal տներ, որոնք ընդլայնվում են դեպի վերև: Արդյունքում, քաղաքի որոշ շրջաններում (օրինակ ՝ «Ռաթնա պարկի» ավտոկայանի տարածքում), երրորդ հարկի մակարդակով նման տների միջև գտնվող նեղ փողոցները վերածվում են երկնքի հազիվ նկատելի գծերի:
Չնայած չարտոնված շինարարության խնդրի սրությանը, իմ կարծիքով, վերակառուցման հարցը առավել սուր է դրված գյուղական բնակավայրերում: Քաղաքներն ունեն ռեսուրսներ, ուստի վերականգնումը կարելի է սկսել քիչ միջոցներով կամ չունենալով սեփական միջոցներ ՝ փոխառու միջոցներով: Քաղաքում միշտ կա վստահություն ՝ կատարված ծախսերն արդարացնելու ունակության մեջ, քանի որ այնտեղ հողի մեծ պահանջարկ կա, և դա թանկ է: Գյուղական վայրերում ցանկացած ներդրում ռիսկ է:
Նեպալի վերականգնման գործակալությունը վերահսկում է հանրապետությունում վերակառուցման աշխատանքները:Ինչպե՞ս է այն կազմակերպվում: Ո՞վ է աշխատում դրանում:
Kishore Tapa:
– Գործակալությունը բաղկացած է չորս ստորաբաժանումներից, որոնցից երեքը համակարգում են որոշակի տեսակի ճարտարապետական օբյեկտների `մշակույթի հուշարձանների, բնակելի կամ վարչական շենքերի վերակառուցումը: Վերակառուցման գործակալության չորրորդ ստորաբաժանումը ղեկավարում է երկրաշարժից հետո երկրաբանական հետազոտությունները ՝ ցնցումներից տուժած տարածքներում, ինչպես նաև հնարավոր վերաբնակեցման տարածքներում:
Գործակալությունը համալրված է ինժեներներով, երկրաբաններով, սոցիոլոգներով և մենեջերներով, նրանցից շատերն անցել են այս աշխատանքի ժամանակավոր պայմանագրով ՝ աղետի հետևանքների վերացումից հետո վերադառնալու իրենց նախկին աշխատանքի վայրը:
Մշակութային ժառանգության օբյեկտները վերականգնելիս մենք ապավինում ենք ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի մասնագետներին, վարչական շենքերի վերակառուցման գործում, հիմնականում մենք ինքներս ենք գլուխ հանում. 1998-ից ի վեր դպրոցները վերականգնելիս (այն ժամանակ երկրաշարժ տեղի ունեցավ Նեպալի արևելքում - նշում է Է. Մ.) մենք համագործակցում ենք ճապոնացի ճարտարապետների հետ:,
Վերականգնման աշխատանքներն իրականացնելիս կա՞ որոշակի հաջորդականություն:
Kishore Tapa:
- Վերականգնման առաջնահերթության տեսանկյունից, Գործակալությունը հետևում է հետևյալ առաջնահերթություններին. Առաջին հերթին ՝ առանձնատներ, հետո ՝ դպրոցներ և հիվանդանոցներ, և վերջապես ՝ մշակութային ժառանգության օբյեկտներ, քանի որ դրանց վերականգնումը պահանջում է լայն քննարկումներ տեղի բնակիչների հետ: Մինչ օրս վերականգնվել են մշակույթի ընդամենը մի քանի հուշարձաններ, որոնցից մեկը Բուդդանաթն է:
Գործակալությունը սահմանում է նաև վերակառուցման պայմանները. 3 տարի բնակելի շենքերի վերականգնման և 3-4 տարի դպրոցների համար `որպես մեծ օբյեկտներ, որոնց վերականգնման ժամանակ օգտագործվում են համեմատաբար բարձր տեխնոլոգիաներ:
Ինչպե՞ս է պետությունը մասնակցում գյուղական բնակավայրերում վերականգնման աշխատանքներին:
Kishore Tapa:
- Կառավարությունը տրամադրում է 300 հազար նեպալական ռուփիի սուբսիդիա (մոտ 2,900 ԱՄՆ դոլար) ավերված շենքի տեղում գտնվող գյուղական բնակավայրում տան վերականգնման համար և մշակել է 18 տարբերակ `տարբեր հարկերով տների, սենյակների քանակով և տների նախագծերի համար: տարբեր նյութերից (քար, աղյուս, բետոն):
Ինչպե՞ս եք գնահատում առաջարկվող նախագծերը:
Kishore Tapa:
- Գյուղացիները քննադատում են այս նախագծերը բարձր գնի համար: Տների կառուցումը, ըստ կառավարության առաջարկած տարբերակների, պահանջում է շատ ավելի մեծ ներդրումներ, քան վճարված սուբսիդիան: Ավելի էժան նախագծերի կարիք կա:
Sanjaya Oppreti:
- Մարդիկ մի քանի դար տներ են կառուցել և մշակել են բնակարանների օպտիմալ կառուցվածքը ՝ համապատասխան իրենց մշակութային և առօրյա հատկություններին: Հիմարություն է փորձել այսօր վերապատրաստել դրանք: Իմ կարծիքով, պետական գերատեսչությունների հիմնական խնդիրը պետք է լինի գյուղական վայրերում տեխնոլոգիաների տարածումը, այլ ոչ թե սեյսմակայուն տների նախագծերի մշակումը:
Իմ դիտարկումների համաձայն, 18 նախագծերից միայն մեկն է օգտագործվում, և դա, ավելի շուտ, դրա մեջ ներկառուցված նյութերի (քար, կավ, ցեմենտ) առկայության պատճառով, և ոչ թե որակյալ, հետաքրքիր դիզայնի շնորհիվ: Սա հայտնաբերելով ՝ ես սկսեցի զարմանալ, թե ինչու առաջարկվող տիպաբանությունը չի գործում: Իմ կարծիքով, օգտագործվել են դասակարգման կեղծ չափանիշներ ՝ ըստ տարածքի, հարկերի քանակի, ֆունկցիոնալության և այլնի: Հաշվի չեն առնվել երկու կարևոր գործոններ. Արժե սկսել գյուղացիների տիպաբանության ստեղծումից `նրանց տարածական և բնակարանային կարիքները հասկանալու համար: Կառավարությունը մասամբ գիտակցեց այդ թերությունները և որոշեց լրացնել ստանդարտ նախագծերի շարքը ևս 78 տարբերակով:
Ի՞նչ տարբերություն կա Նեպալում սոցիալական տարբեր խմբերի ներկայացուցիչների կողմից տարածության օգտագործման մեջ:
Sanjaya Oppreti:
- Հողի վրա աշխատող մարդիկ նեպալական հասարակության ամենացածր խավն են:Նրանք ապրում են կարիքի մեջ: Սովորաբար նրանց տները մեկ հարկանի են: Նրանց համար կարևոր է տեղ ունենալ տեղադրելու ձեռքի փայտե դհիկի բրինձ շաղ տալ (ավանդական նեպալական գործիք բրնձի հատիկները ձեռքով մանրացնելու և մանրացնելու համար ՝ օգտագործելով երկար փայտե փնջ ՝ լծակի սկզբունքի կիրառմամբ ՝ EM- ի նշում) և անասուն պահելու համար: Անասնաբուծությունը նրանց տնտեսության մեջ կենտրոնական տեղ է զբաղեցնում ՝ ծառայելով որպես եկամտի գրեթե միակ աղբյուրը:
Իմ արշավներից մեկի ժամանակ ես հանդիպեցի շատ աղքատ դալիթ մի կնոջ (անձեռնմխելի - մոտավորապես Է. Մ.): Նա հաց էր վաստակում ոչխարներ աճեցնելով: Նախկինում նա ուներ երկու հասուն ոչխար, որոնցից մեկը հղի էր, և երկու գառ, բայց այս բոլոր կենդանիները սատկեցին երկրաշարժից: Կառավարությունը միջոցներ տրամադրեց նրան մեկ նոր ոչխար գնելու համար, բայց մեր զրույցի պահին նա բողոքեց, որ ավելի լավ կլինի, որ ինքը դառնա երկրաշարժի զոհ, ոչ թե ոչխար:
Բարձր կաստաների ՝ բրահմանների և չեթերների ներկայացուցիչները (kshatriyas- ի նեպալական անալոգը - մոտավորապես EM) - սովորաբար ապրում են եռահարկ տներում: Երրորդ հարկում նրանք ունեն վառարան, երկրորդ հարկում կան ննջասենյակներ, ներքևի հարկը վերապահված է խոհանոցին և հանրային տարածքին ընտանիքի անդամների համար:
Ո՞ր տեխնոլոգիաները, ըստ ձեզ, պետք է հանրահռչակվեն գյուղերում:
Kishore Tapa:
«Կարևոր է օգտագործել տեղական թեթև նյութերը և փոխանցման տեխնոլոգիաները, որոնք գյուղացիները կարող են օգտագործել դեպի գյուղ: Բետոնե կոնստրուկցիաներն այնտեղ բավականին վտանգավոր են: Տեղի բնակիչները չգիտեն, թե ինչպես նոսրացնել ցեմենտը, ինչպես միացնել ամրանը: Սա հանգեցնում է բազմաթիվ դժբախտ պատահարների:
Sanjaya Oppreti:
- Իրոք, գյուղացիների մեծամասնությունն իրենց տների վերակառուցման համար որպես շինանյութ ընտրում է ոչ թե քար, այլ ավանդական և մատչելի նյութ երկաթբետոն: Նրանց խոսքով ՝ ուժեղացված շենքերի մեծ մասը երկրաշարժից փրկվել է: Ստացվում է, որ կառավարությունը չի կարողացել գյուղացիներին բացատրել, որ նախընտրելի է ավանդական ճարտարապետության օգտագործումը, և ոչ այնքան գեղագիտական տեսանկյունից, որքան շրջակա միջավայրի բարեկեցության, մատչելիության և տեղական կլիմայական պայմանների համապատասխանության տեսանկյունից:, Շինարարական տեխնոլոգիաները գյուղամիջավայր «հասցնելու» աշխատանքները սկսվեցին վերջերս, երբ կառավարությունը վարձեց շուրջ 2000 ինժեներների, որոնք կօգնեն վերակառուցել բարձրադիր գյուղերը:
Ինչպե՞ս է ընթանում ոլորտում վերակառուցման գործընթացը:
Sanjaya Oppreti:
– Վերակառուցումը սկսվեց ինքնակազմակերպմամբ: Շատ գյուղերում շինարարական աղբը մաքրվում էր տեղի համայնքների կողմից: Սա լավ սկիզբ էր տեղական տնտեսությունը վերսկսելու համար. Պատկերացրեք տունն ամբողջությամբ ավերված է ձեռք բերված «ակտիվների» հետ միասին: Շինարարական թափոնների մաքրումը շատ ընտանիքների համար դարձել է առաջին եկամուտը և փլատակների ապամոնտաժման գործընթացում ողջ մնացած իրերը գտնելու հնարավորություն:
Իմ կարծիքով, գյուղերի վերակառուցման հիմնական խնդիրը տեղական տնտեսությանն աջակցելն է: Եթե բնակավայրը բաղկացած է 300 տնից, ապա կառավարության սուբսիդիան կկազմի տարեկան 90 միլիոն նեպալական ռուփի: Այսինքն, եթե վերակառուցման աշխատանքները ճիշտ պլանավորվեն, տեղական տնտեսության մեջ կարող է պտտվել շուրջ 50 միլիոն ռուփի: Unfortunatelyավոք, դա դեռ տեղի չի ունենում: Սուբսիդավորման ծրագիրը չի պարունակում առաջարկություններ տեղական տնտեսության վերականգնման համար հատկացված միջոցների օգտագործման վերաբերյալ: Մարդիկ գրեթե չեն օգտագործում տեղական նյութերը, նախընտրում են ցեմենտ գնել քաղաքներում և այդպիսով հարստացնել մյուսներին:
Ուրիշ ի՞նչ խնդիրներ եք տեսնում վերականգնման աշխատանքներ իրականացնելու պրակտիկայում:
Sanjaya Oppreti:
- Անհրաժեշտ է հեռանալ ավերված շենքերի վերականգնումից, ինչպես նախկինում դրանք գոյություն ունեին `ի նպաստ տարածքային պլանավորման ճշգրտման: Դա անելու համար անհրաժեշտ է աշխատել յուրաքանչյուր գյուղի բնակիչների հետ `համատեղ կառավարման հողի չափի ավելացման օգուտները բացատրելու համար:
Եթե յուրաքանչյուր տանտեր իր հողի 5-10% -ը նվիրի հողօգտագործման համատեղ ֆոնդին, ապա այս եղանակով հավաքված հողը բավարար կլինի ճանապարհների ընդլայնման և համայնքային տարածքների վերազինման համար: Վերակառուցման այս մոտեցումը կօգնի գյուղական համայնքի կյանքը ավելի լավ կազմակերպել, քան նախկինում, և այն կդարձնի ավելի կայուն: Առայժմ դա նույնպես տեղի չի ունենում:
Մասամբ մեղավոր դաժան սոցիալական շերտավորման համար: Գյուղերի մեծ մասում, որտեղ առիթ եմ ունեցել շփվելու տեղի բնակիչների հետ, տարբեր կաստաների ներկայացուցիչները պատրաստ չեն օգտվել ընդհանուր ենթակառուցվածքներից: Օրինակ ՝ ջրամատակարարման միասնական համակարգ նախագծելիս շատերը պնդում էին կրկնօրինակել ծորակները, քանի որ, ըստ կաստային համակարգի, անձեռնմխելիությունից հետո այլևս ոչ ոք ջուր չի կարող վերցնել:
Վերջապես, առայժմ գյուղացիները դուրս են մնացել պլանավորման գործընթացից: Նրանց կարծիքը հաշվի է առնվում ներկայացուցիչների միջոցով, բայց դա բավարար չէ: Տեղի բնակիչները շատ քաջատեղյակ են իրենց սեփական կարիքների և շինարարության կազմակերպման մասին, բայց այդ գիտելիքները գործնականում դեռ չեն օգտագործվում. Որոշումներն ընդունվում են ավելի բարձր մակարդակի (կամ մի քանի մակարդակների) վրա:
Եկեք խոսենք Նեպալում մշակութային հուշարձանների վերակառուցման մասին: Ո՞րն է վերականգնման աշխատանքների հիմնական խնդիրը:
Sudarshan Raj Tiwari:
- Ավանդական ճարտարապետության ոգին պահպանելու գործում, որը ոչ միայն տեսանելի հատկությունների մեջ է `օբյեկտի գեղագիտությունն ու ճարտարապետական ձևը, այլև օգտագործված նյութերն ու տեխնոլոգիաները: Շենքի վերականգնումը պահանջում է պահպանել դրա կառուցվածքի փիլիսոփայությունը: Եթե կոնստրուկցիան ընկալվում էր որպես ճկուն և շարժական, կոշտ ֆիքսված տարրերի ներառումը օբյեկտը ավելի խոցելի է դարձնում և ոչնչացնում նրա փիլիսոփայությունը:
Modernամանակակից ճարտարագիտությունը երկրաշարժին դիմադրությանը հասնում է դիմադրություն և անշարժություն ստեղծելով, մինչդեռ ավանդական ճարտարապետությունն օգտագործել է ճկուն հոդեր: Նման տարբեր կանոնների համաձայն կառուցված շենքերի երկրաշարժի արձագանքը տարբեր կլինի: Այն դեպքում, երբ այս մոտեցումները միավորվեն մեկ շենքում, պատասխանը կլինի ասիմետրիկ:
2015-ի երկրաշարժից հետո մշակութային ժառանգության օբյեկտների էական ոչնչացման հիմնական պատճառը վերջին 30-40 տարվա ընթացքում կամ նույնիսկ ամբողջ անցյալ դարում շենքերի պահպանման բացակայությունն էր: Մեկ այլ պատճառ էլ անորակ վերանորոգումն է: Բազմաթիվ մշակութային հուշարձաններում առանձին մասեր ամրապնդվեցին, արդյունքում այդ մասերը շատ ավելի հզորացան, քան մյուսները, և երբ տեղի ունեցավ երկրաշարժը, շենքն իրեն ամբողջությամբ չպահեց: Բետոնե ճառագայթները, որոնք փոխարինում էին փայտե հոդերը, հարվածում էին պատերին և փշրում դրանք:
Ստացվում է, որ արդի և ավանդական նյութերն անհամատեղելի՞ են վերակառուցման ընթացքում:
Sudarshan Raj Tiwari:
- Նեպալի մշակութային ժառանգության վայրերը գոյություն են ունեցել վերջին չորս-վեց դարերում: Իմ կարծիքով, այս շենքերի պահպանման համար կարող եք օգտագործել միայն այն նյութերը, որոնք կտևեն երկու-երեք հարյուր տարի: Ավելի կարճ ծառայության ժամկետ ունեցող նյութերի `բետոնի, պողպատե մալուխների կամ ամրացման օգտագործումը չի տեղավորվում պահպանման գաղափարի մեջ: Իհարկե, կարելի է պնդել, որ փայտը կամ աղյուսագործությունը նույնպես ի վիճակի չեն այդքան գոյատևել: Բայց դա այնքան էլ այդպես չէ. Շինարարական համակարգը զարգացել է սերտ կապի մեջ վերանորոգման աշխատանքների հետ, շենքերի պատշաճ ձևով պահպանումը դրա բաղկացուցիչ մասն է եղել: Վերանորոգումն իրականացվում էր հիսունից վաթսուն տարին մեկ, այսինքն ՝ իրենց գոյության ընթացքում մշակույթի հուշարձաններն արդեն անցել են վերականգնման հինգ-վեց շրջաններ: Այսօր, երբ երկրաշարժից որոշ օբյեկտներ վնասվեցին, վերականգնման աշխատանքներում անհնար է օգտագործել նյութեր, որոնց նորոգումը պետք է իրականացվի ավելի մեծ հաճախականությամբ: Նոր տարրի վերանորոգման ժամանակը կգա ավելի ուշ, բայց, ի տարբերություն փայտի, որը սղոցվում է առանց իր դիրքը փոխելու, ժամանակակից նյութերը հիմնականում պահանջում են ամբողջական փոխարինում, դրանց նորոգումը կլինի ավելի թանկ և ժամանակատար:Եթե հիմքը փոխարինեք նորով, որոշ ժամանակ անց ստիպված կլինեք դա նորից անել:
Աղյուսներ և հավանգ պատրաստելու համար նեպալյան ավանդական ճարտարապետությունը օգտագործում էր փայտ և կավ: Հին ժամանակներում Կատմանդուի հովտում լիճ կար, ուստի տեղական կավի քիմիական կազմը և դրա հատկությունները զգալիորեն տարբերվում են այլ կավերից. Օրինակ ՝ այն շատ ուժեղ է սառեցված վիճակում: Կավե հավանգը շատ հաճախ քննադատվում է շինարարների կողմից չորանալու ժամանակ փոշու վերածվելու համար: Այստեղ իրավիճակը բոլորովին այլ է. Կանոնավոր մուսոնների շնորհիվ շինարարության մեջ օգտագործվող տեղական կավը անընդհատ խոնավանում է, սա պահպանում է իր կապը բնության հետ, կենդանի պահում:
Manufacturingամանակակից արտադրական նյութերը նախատեսված են բնությանը դիմակայելու համար: Բնական նյութերը նույնպես հակադրվում են բնությանը, բայց միևնույն ժամանակ նրանք ապրում են բնության հետ, դրանք բնության մի մասն են, և դա նրանց արժեքն է:
Իմ կարծիքով, լավ նյութը չի կարող վերածվել ուժի ցուցանիշի, դա ինքնանպատակ չէ: Իրոք, լավ նյութը պետք է ստեղծվի բնության կողմից, և, ի վերջո, այն պետք է կլանվի դրանով: Եթե մենք օգտագործում ենք նյութեր, որոնք բնականաբար չեն կարող վերամշակվել, մենք թափոններ ենք ստեղծում:
Որքանո՞վ են վերակառուցման մեջ ներգրավված այլ մասնագետներ և կազմակերպություններ կիսում ձեր դիրքորոշումը:
Sudarshan Raj Tiwari:
- Նեպալցի ճարտարապետներից շատերը համաձայն են ինձ հետ: Բարեբախտաբար, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն նույնպես պաշտպանում է իմ դիրքորոշումը: Բայց շատ արտասահմանյան խորհրդատուներ պնդում են օգտագործել ժամանակակից նյութեր:
Ինչպե՞ս միջազգային հանրությունը մասնակցեց գյուղի վերակառուցման աշխատանքներին:
Sanjaya Oppreti:
- Արտասահմանյան շատ փորձագետներ եկել էին առաջարկելու իրենց նախագծերն ու տեխնոլոգիական զարգացումները: Գյուղական վայրերում կարելի է գտնել նոր շենքեր, որոնք կառուցված են փայտե կապերով կամ հավաքովի վահանակներով, բայց դրանք շատ քիչ են: Հիմնականում դրանք համայնքային կենտրոններ կամ վարչական շենքեր են, որոնք կառուցվել են երկրաշարժից անմիջապես հետո միջազգային կազմակերպությունների (Կարմիր խաչ և ԱՄՆ Մ theԳ) միջոցներով: Տեխնոլոգիաների ցուցադրման համար սովորաբար օգտագործվում էր շենքերի այս կատեգորիան, քանի որ հասարակական օբյեկտներ կառուցելու մասին որոշումը կայացնում են շահագրգիռ կողմերի, այդ թվում ՝ պետական մարմինների կողմից, այսինքն ՝ միջազգային կազմակերպությունների և օտարերկրյա մասնագետների համար ավելի հեշտ էր թույլտվություն ստանալ դրանց կառուցումը: Այնուամենայնիվ, այս տեխնոլոգիաները լայն տարածում չեն գտել մասնավոր հատվածում, և նույնիսկ պետական մարմինները չեն սկսել արտասահմանյան փորձ ընդունել, քանի որ դժվար է այն հարմարեցնել տեղական պայմաններին: Օրինակ, փայտե փողկապների պատրաստման համար անհրաժեշտ է բարձր ամրության նյութ, նման հատկանիշներով ծառերը փաստորեն բացակայում են երկրաշարժից տուժած տարածքներում:
Բնական աղետների հետեւանքները վերացնելու օտարերկրյա ո՞ր փորձը ձեզ համար առավել կիրառելի է թվում Նեպալի համար:
Kishore Tapa:
- Բնակարանների վերականգնման ոլորտում սա Հնդկաստանի և Պակիստանի փորձն է:
Sanjaya Oppreti:
- Իմ կարծիքով, Հնդկաստանի փորձը չափազանց արդիական է, հատկապես ամենամեծ սեյսմիկ վտանգ ունեցող տարածքներից բնակիչների վերաբնակեցման ոլորտում:
Kishore Tapa:
– Այո, վերաբնակեցման հարցը շատ կարևոր է Նեպալի համար: Որոշ բնակավայրեր ամբողջությամբ ավերվել են սողանքի պատճառով: Այս գյուղերի բնակիչները նախ պետք է տեղափոխվեն, բայց դա հեշտ չէ: Նրանցից շատերը չեն ցանկանում տեղափոխվել, չնայած այն բանին, որ իրենց նախկին կյանքի վայրը վտանգավոր է: Նեպալը մարդկանց վերաբնակեցման փորձ չունի:
Sanjaya Oppreti:
- Մի անգամ մենք գնացինք սեմինարի Գուջարաթ: Այնտեղ Հնդկաստանի կառավարությունը երկրաշարժից տուժածներին առաջարկել է երկու տարբերակ ՝ կա՛մ տեղափոխել ավելի անվտանգ տարածքներ, կա՛մ նույն տեղում գտնվող շենքերի վերականգնում ՝ կառավարության մշակած կանոնների համաձայն: Վերաբնակիչներին տրամադրվել է մի շարք արտոնություններ և արտոնություններ, այդ թվում `ավելի հեշտ մուտք դեպի վարկ:Մնացածը միջոցներ է ստացել վերականգնողական աշխատանքների և կյանքի պայմանների բարելավման հեռանկարի համար `բնակավայրերի գազաֆիկացում, հողաբաշխման ավելացում և այլն: Մենք այցելեցինք տուժած գյուղերից մեկը, որի բնակիչների 60% -ը տեղափոխվեց նոր տեղ: Այս օրինակը ցույց է տալիս, թե որքան կարևոր է մարդկանց ընտրություն տալը և աշխատանքային մեխանիզմի ստեղծումը:
Իհարկե, Հնդկաստանն ու Նեպալը գոյություն ունեն տարբեր պայմաններում: Հնդկաստանը հողային ֆոնդ ունի, որն օգտագործվել է վերաբնակեցման վայրերը ընտրելու համար: Նեպալում հողի հարցը չափազանց բարդ է: Քիչ հող կա, այն գտնվում է բարձր լեռնային շրջաններում: Բացի այդ, Հնդկաստանում ֆինանսական և կազմակերպական ռեսուրսները շատ արդյունավետ մոբիլիզացվեցին միջազգային հասարակական կազմակերպությունների հետ ակտիվ փոխգործակցության միջոցով:
Ի՞նչ դեր ունի Նեպալի ճարտարապետների միությունը (SONA) աղետի հետևանքները վերացնելու գործում:
Kishore Tapa:
- Երկրաշարժից անմիջապես հետո շուրջ 250 ճարտարապետներ ներգրավվել են մշակութային ժառանգության վայրերում շինարարական թափոնների վերլուծության մեջ: Architectsարտարապետների թիմերը ուղարկվել են Կատմանդու հովտի ամենահին բնակավայրեր: SONA- ի անդամները նախագիծ են պատրաստել 2015 թ.-ին երկրաշարժի զոհերի հիշատակը հավերժացնող հուշարձանի համար, նախագծել և տեղադրել են գիշերօթիկ տներ, զուգարաններ և առաջին բուժօգնության կետ ՝ Պատանում և Սանխայում:
Անձամբ ես մասնակցել եմ ժամանակավոր բնակարանաշինության նախագծի մշակմանը ՝ մեկ հարկանի երկսենյականոց շենք (խոհանոցով և ննջասենյակով): Երկրաշարժից տուժած ոչ բոլոր ընտանիքներն են հետևել առաջարկվող ծրագրին, և ոմանք կառուցել են երեք կամ չորս սենյականոց ժամանակավոր տներ ՝ համաձայն իրենց տնային տնտեսությունների կարիքների:
Նախագիծը մշակելիս մեր թիմը առաջնորդվել է հետևյալ սկզբունքներով. Այդ բնակավայրերը պետք է լինեն այնքան ամուր, որ գոնե երկու տարի տևեն: Դրանց շինարարության ընթացքում պետք է ապահովվի երկրաշարժից փրկված շինանյութերի մանրակրկիտ օգտագործումը, որպեսզի հետագայում այդ նյութերը հնարավոր լինի նորից օգտագործել մշտական բնակարաններ կառուցելիս: ժամանակավոր կացարանները պետք է հարմար լինեն ցածր ջերմաստիճանի և ցիկլոնի պայմանների համար (քանի որ դա տարածված է բարձրադիր գյուղերում):
Վերականգնման աշխատանքներ իրականացնելու գործընթացում կադրերի պակաս կա՞:
Kishore Tapa:
- Նեպալում անընդհատ որակյալ ճարտարապետների պակաս կա, չնայած այն փաստին, որ տարեկան շուրջ 250 ճարտարապետ է ավարտում այդ երկրի յոթ համալսարանները, չնայած նրանց 50% -ն այնուհետև մեկնում է արտագնա աշխատանքի: Մոտ ապագայում Կատմանդուի համալսարանում բացման համար պատրաստվում է ութերորդ կրթական ծրագիրը: Այն կկենտրոնանա լեռնաշխարհի ճարտարապետների պատրաստման վրա. Դա հավանաբար կլինի իր տեսակի մեջ առաջին կրթական ծրագիրը աշխարհում:
