«Սեդրիկ Փրայսը հորինեց ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել մարդու վարքին»:

«Սեդրիկ Փրայսը հորինեց ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել մարդու վարքին»:
«Սեդրիկ Փրայսը հորինեց ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել մարդու վարքին»:

Video: «Սեդրիկ Փրայսը հորինեց ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել մարդու վարքին»:

Video: «Սեդրիկ Փրայսը հորինեց ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել մարդու վարքին»:
Video: 7 ճարտարապետական գլուխգործոցներ Հայաստանում, որ պետք է տեսնի ամեն մի Հայ 2024, Մայիս
Anonim

Սամանտա Հարդինգհեմը անգլիացի մանկավարժ և ճարտարապետության պատմաբան է, Լոնդոնի ճարտարապետական ասոցիացիայի դպրոցի դասախոս:

Դասախոսության տեքստը տրամադրել է Strelka լրատվության, ճարտարապետության և դիզայնի ինստիտուտը:

Այսօր ես կխոսեմ իմ հերոսի մասին անցյալից, ներկայից և ապագայից: Նրա անունը Սեդրիկ Փրայս է: Ես մի քանի գիրք եմ գրել նրա ու նրա ստեղծագործությունների մասին: Այսօր ինձ համար առանձնահատուկ օր է, այսօր [11.09.2018] Սեդրիկը կդառնար 84 տարեկան:

Սա իմ վերջին գիրքն է: «Սեդրիկ Գին. Հետահայաց դեպի ապագա»: Ես կասեի, որ այս գիրքը նրա աշխատանքների ամբողջական հավաքածուն է, կշռում է գրեթե վեց կիլոգրամ:

Ինձ զգուշացրին, որ Ռուսաստանում շատ բան հայտնի չէ Սեդրիկ Գնի մասին: Որքան ես գիտեմ, նա երբեք չի եղել Ռուսաստանում: Հետեւաբար, ես մեծ պատասխանատվություն եմ զգում, կարծես պետք է ձեզ ծանոթացնեմ այն մարդու հետ, ում համարում եմ ճարտարապետության հսկա:

Հետաքրքիր կետ. Փրայսը շատ հստակ բաժանեց իր անձնական և մասնագիտական կյանքը: Սա պարադոքսալ է այն մարդու համար, ով միշտ համագործակցել է, միշտ ստեղծել է ամեն ինչ միասին:

Նրա սիրած խորհուրդը, որը նա տվեց բոլորին, այդ թվում նաև ինձ. «Մարդը չպետք է լինի ամբողջական: Դուք պետք է հասկանաք, թե ինչն է ձեզ պակասում, ինչ տեսակի օգնություն է ձեզ հարկավոր, ապա դիմել համապատասխան մասնագետին »:

Սեդրիկը հոյակապ փոխեց իր միտքը. Դա նրա մեծ տաղանդն էր: Նա ասաց, որ մենք մարդ ենք հենց այն պատճառով, որ կարող ենք փոխել մեր կարծիքը:

Ինձ թվում է, որ յուրաքանչյուր ճարտարապետի համար օգտակար կլինի իմանալ, թե ով է Սեդրիկ Փրայսը: Ես կխոսեմ նրա կրթության մասին, թե ինչպես է նա ձեւավորվել որպես ճարտարապետ, ո՞ր դարաշրջանում է նա մեծացել: Ես կխոսեմ այն մասին, թե ինչն է ազդել նրա վրա: Ես կխոսեմ այն հիմնական նախագծերի մասին, որոնցում Սեդրիկն ապացուցեց, որ ինքը ականավոր ճարտարապետ է:

Սեդրիկ Փրայսը ներկայիս ճարտարապետն էր: Ըստ սահմանման, սա նշանակում է, որ նա նույնպես ապագայի ճարտարապետն էր: Նա ապրում և աշխատում էր ըստ այն պնդման, որ ապագան հիմա է տեղի ունենում: Ես կասեի, որ Սեդրիկ Փրայսը շատ առատաձեռն էր: Նա իր ետևում թողեց հիանալի գաղափարներ, որոնք այնուհետև վերցրին ուրիշները ՝ վերամտածելով և կյանքի կոչված:

Սեդրիկը սիրում էր դիզայնը, սիրում էր ճարտարապետությունը: Ահա մի օրինակ, թե որքան էր նա սիրում դիզայնը: Ամեն ծննդյան օրը, ընտրության յուրաքանչյուր օրը, յուրաքանչյուր Սուրբ Christmasննդյան օրը նա փոխում էր իր աշխատասենյակի դիզայնը ՝ պրոֆեսիոնալ դիզայների օգնությամբ:

Սեդրիկը շատ չէր սիրում ճարտարապետներ: Նա առաջին հերթին սիրում էր մարդկանց: Այդ պատճառով նրա բոլոր նախագծերը նպատակ ունեն հեշտացնել կյանքը այն մարդկանց համար, ովքեր կապրեն այս շենքերում:

Նա փորձեց գտնել մի ճարտարապետություն, որը կարող է հարմարվել ինչպես անհատական, այնպես էլ կոլեկտիվ մարդկանց վարքագծին: Այնուհետև այն կոչվեց Սեդրիկ Պրայսի անունով ՝ ճարտարապետական հնարավորություն, ճարտարապետություն, որը թույլ է տալիս մարդկանց ինքնադրսևորվել: Որքան հիշում եմ, […] -ն առաջինն էր եկել այս տերմինով, և Սեդրիկն օգտագործեց մի փոքր այլ արտահայտություն `նախազգացող ճարտարապետություն:

Քաղաքաշինական Տրիստան Էդվարդսի «andարտարապետության լավ և վատ վարքը» գիրքը (1924) մեծապես ազդել է Սեդրիկի և ճարտարապետության մասին նրա մտածողության ձևի վրա: Այս շարադրության հեղինակը դասակարգում է արվեստը ըստ արժեքի, և, ինչպես տեսնում եք, ճարտարապետությունն այստեղ միայն չորրորդ տեղում է: Վերը նշված են մարդկային գեղեցկություն ստեղծելու արվեստը, բարքի վարվելակերպը և գեղեցիկ հագնվելու արվեստը: Այստեղ առաջին հերթին նրանք մտածում էին կենդանի մարդկանց, այլ ոչ թե մեքենաների մասին: Սեդրիկը կարծում էր նաև, որ ճարտարապետությունը երկրորդական է, և առաջնայինը հենց մարդիկ են:

Գինը ծնվել է 1934 թվականին Ստաֆորդշիր նահանգի Սթոուն քաղաքում:Այս շրջանը կոչվում էր խեցեգործության շրջան, քանի որ այնքան շատ գործարաններ կային, որոնք կերամիկա էին արտադրում մինչև 1960 թվականը: Փրայսը ճարտարապետ Արթուր Price. Փրայսի որդին էր: Նրա ընտանիքը շատ սերտ կապ ուներ կերամիկական արդյունաբերության հետ: Նման գործարաններում Փրայսի հարազատներից շատերը աշխատում էին որպես դիզայներ կամ տեխնիկ: […] Մասնավորապես, այն, ինչ նա գիտեր ճարտարապետության մասին, այն էր, թե ինչպես են նրանք կառուցում շենքեր, զորանոցներ, որոնք բանակն օգտագործում էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ: Barորանոցները նույնպես տեղակայված էին Ստաֆորդշիրում: Նա շատ էր այցելում նրանց, քանի որ զինվորները տեղավորվեցին նրա ընտանիքի տան մոտ:

Սա Սեդրիկի տետրերից մեկն է: Նա այդ պահին ինը տարեկան էր: Այստեղ նա եկավ փչովի շենքով: 1940-ականներ, շատ նորարարական գաղափար, պետք է ասեմ, անգլերեն ավանդական պատուհաններով: Նա ցանկանում էր համատեղել շատ ավանդական և շատ նորարարական բաներ: Նրան հետաքրքրում էր, թե ինչպես կարելի է տան կառուցվածքը գլխիվայր շրջել, ինչպես կարելի է այլ կերպ նայել շենքին, որպես այդպիսին: Մասնավորապես, այն, ինչի մասին նա մտածում էր, ժամանակավոր շենքեր էին, այսինքն `շենքեր, տաղավարներ, որոնք ստեղծվել էին ծառայության որոշակի ժամանակահատվածի համար:

Երկրորդ երեւույթը, որտեղ Փրայսը տեսնում էր ապագան, Փրայսի հայրն էր: Arthur Price- ը Սեդրիկին սովորեցրել է նկարել: Գինը դա շատ դուր եկավ: Նրա հայրը 1930-ականներին աշխատել է որպես ճարտարապետ, նա մեկն էր նրանցից, ովքեր իրականացրեցին Մեծ Բրիտանիայի ամենամեծ մոդեռնիստական նախագիծը `Օդեոն կինոնկարը: Դա Օսկար Դոյչչին պատկանող բրիտանական կինեմատոգրաֆի ցանց էր: Երբ ես խոսում եմ այս նախագծի մասին, ես նկատի ունեմ մոդեռնիզմը որպես ճարտարապետական ոճ և որպես լիովին արդյունաբերականացված աշխարհի գաղափար: Հենց այս գաղափարն էլ տարածվեց Բրիտանիայի բոլոր մասերում `համապատասխան ճարտարապետությանը զուգընթաց: Իրականում, Օդեոնի ոճը, խստորեն ասած, Art Deco է: Միևնույն ժամանակ, այս շենքի երեսպատումը և, ընդհանուր առմամբ, տեսքի ձևավորումը, հանգավորվում են այն ժամանակ ձևավորված միջազգային ոճով, որն անմիջականորեն առնչվում է եվրոպական մոդեռնիզմի հետ: Բրիտանիան այդ պահին շատ արագ փոխվում էր ՝ հրաժարվելով իր գաղութային անցյալից և շարժվելով դեպի դյութիչ ապագա ՝ ի թիվս այլ բաների, վերցնելով Հոլիվուդի գեղագիտությունը: Սա շատ կարևոր է հիշել: Այս ամենը տեղի ունեցավ, երբ Սեդրիկը փոքր տղա էր: Դա փոփոխության զարմանալի ժամանակաշրջան էր, որը նա տեսավ, քանի որ իր հայրը անմիջական մասնակցություն ուներ այդպիսի նոր ճարտարապետություն ստեղծելու գործում:

խոշորացում
խոշորացում

1933 թ.-ին ստեղծվեց բրիտանացի ճարտարապետների և հետազոտողների խումբ ՝ MARS (Modern Architectural Research Group) ՝ նախագծման և ճարտարապետության մեջ մոդեռնիզմի սկզբունքները խթանելու նպատակով: Խմբին այժմ հիշում են հիմնականում Լոնդոնի ծրագրի համար, որը կազմեցին 1938 թ.: Մաքսվել Ֆրայը նույնպես աշխատել է այս նախագծերի վրա: Փրայսը նրա համար աշխատել է AA- ն ավարտելուց հետո: Րագրի համահեղինակ, դիզայներ Ֆելիքս Սամուելին աշխատել է դիզայներ Ֆրենկ Նյուբիի հետ, ով հետագայում դարձել է Փրայսի հիմնական գործընկերը և ընկերը: Այս մարդիկ շատ կարևոր էին Սեդրիկ Փրայսի, նրա անձնական պատմության համար: Շատ կարևոր է, թե ինչ են նրանք արել 1930-ականներին, և ինչն է ազդել Սեդրիկի գաղափարների վրա:

Ահա Լոնդոնի ծրագիրը. Սա թրթուր է ՝ ոտքերով: Այս թիմի վրա մեծ ազդեցություն ունեցավ Նիկոլայ Միլյուտինը ՝ գծային քաղաքի վերաբերյալ նրա գաղափարները: […] Պլանը բավականին արմատական էր, այդ թվում `տրանսպորտային սխեմայի, կապի, հասարակական տրանսպորտի համակարգի մասով: Չնայած Սեդրիկ Փրայսը ընդամենը չորս տարեկան էր, երբ լոնդոնյան այս նոր ծրագիրը հրապարակվեց, ինչպես ես ասացի, այս ծրագիրը հետագայում ուժեղ ազդեցություն ունեցավ նրա վրա: Այս ծրագրի հեղինակներից շատերը հետագայում դարձան Փրայսի ուսուցիչները: Ավելին, հաղորդակցման հետ կապված գաղափարները, թե ինչպես պետք է նայվի ապագայի քաղաքը, հետո ուժեղ ազդեցություն ունեցան Փրայսի վրա և նույնիսկ հանգեցրին նրան, որ նա հորինեց XXI դարի քաղաքի նոր անուն:Նրան թվում էր, որ ապագայի քաղաքը շատ դինամիկ համակարգ է ՝ բաղկացած տարբեր քաղաքական և նյութական կառույցներից: Նա XXI դարի քաղաքն անվանեց «խտանյութ»: Եկեք տեսնենք, արդյոք XXI դարի քաղաքն իրոք այսպիսին կլինի:

Ապագան Փրայսին կրկին հայտնվեց այլ տեսքով: 1951 թվականն է, և պատանի հասակում նա հայտնվում է Մեծ Բրիտանիայի փառատոն: Սա համապետական միջոցառում է: Ինչպես պատկերացնում եք, ավարտվեցին երկու Համաշխարհային պատերազմներ, և առաջացավ փառատոն անցկացնելու գաղափարը, որպեսզի մարդիկ մոռանան անցյալը և կենտրոնանան ապագայի վրա: Այնտեղ կարևոր կառույցը կոչվում էր «Skylon». Դա Եվրոպայում կառուցված առաջին մալուխային կառույցն էր: Համոզված եմ, որ նման նախագծերը մեծապես ազդել են Գնի վրա: Այս եզրակացության եմ եկել նրա ժառանգությանը մանրակրկիտ ծանոթանալուց հետո:

խոշորացում
խոշորացում

Ֆելիքս Սամուելին Skylon նախագծի հեղինակն էր, իսկ Ֆրենկ Նյուբին ամենաերիտասարդ ինժեներն էր, ով աշխատում էր նրա հետ այս խնդրի շուրջ: Տեսնում եք, որ այլ կապ է առաջացել Սեդրիկ Փրայսի հետագա աշխատանքի հետ: Այստեղ մենք կանգնած ենք Skylon- ի տակ և նայում ենք Festivalովի և նավերի փառատոնի տաղավարին [Basil Spence]: […] Պրայսի ամենամեծ նախագիծը Fun Palace- ն է ՝ «ertainmentվարճանքի պալատ» -ը, որի մասին, հավանաբար, լսել եք: Ահա այդ «Pavովի և նավերի տաղավարի» արձագանքը, որը մենք տեսել ենք նախորդ սլայդների վրա:

խոշորացում
խոշորացում
«Павильон моря и кораблей» на Фестивале Британии. Архитектор Бэзил Спенс. 1951
«Павильон моря и кораблей» на Фестивале Британии. Архитектор Бэзил Спенс. 1951
խոշորացում
խոշորացում

Եկեք գնանք ավելի հեռու: 1952 թ., Փրայսը մտնում է Քեմբրիջ, և նրա կրթությունը կապված է ոչ միայն ճարտարապետության, այլև արվեստի հետ: Ընդհանուր առմամբ, նրան սովորեցնում են, թե ինչպես օգտագործել դասական ճարտարապետության սկզբունքները փոքր նախագծերի համար:

Ինչպե՞ս եք սովորել Քեմբրիջում: Յուրաքանչյուր ուսանող պատկանում էր այս կամ այն քոլեջներին: Քոլեջում կարող էին սովորել տարբեր մասնագիտությունների տեր մարդիկ ՝ ճարտարապետներ, գրականագետներ, ֆիզիկոսներ և այլն: Քոլեջը շփման, ընդհանուր դիսկուրս ստեղծելու տեղ էր, ինչը նույնպես շատ կարևոր էր Փրայսի հետագա աշխատանքի համար:

Իր հանգստյան օրերին Սեդրիկը զբաղված էր ոչ թե ակադեմիական, այլ իր սեփական նախագծերով: Սրանք ժամանակավոր կառույցներ են, մոդուլային դիզայն, հավաքովի մասերից, մոդուլներից օբյեկտների ստեղծում: Հարկ է նշել այս նախագիծը ներկայացնելու ձևը. Ընդամենը մեկ էջում բոլոր նկարները տեղավորվում են միասին, ամեն ինչ շատ պարզ է, պարզ և հակիրճ:

Քեմբրիջից հետո, Փրայսը ընդունվեց ofարտարապետական ասոցիացիայի դպրոց, 1955–1957: Նա աշխատում էր Մանչեսթերի նոր Օլդհեմ կենտրոնի նախագծի վրա: 1950-1960-ականներին ծանր արդյունաբերությունը ճգնաժամի մեջ ընկավ, անկում ապրեց, և նույնիսկ այդ ժամանակ Անգլիայում սկսվեց արդյունաբերական տարածքների վերակառուցումը: Նրա ուսուցիչների թվում էին մեծ պատմաբաններ `Նիկոլաուս Պեվսները, ոն Սամերսոնը, Արթուր Կորնը:

Կոռնի համար ինձ թվում է, որ ոչ մի գաղափար չափազանց հիմար չէր: Նա միշտ փորձում էր մղել իր ուսանողներին ճարտարապետության, դիզայնի մեջ փնտրել բոլորովին նոր գաղափարներ, ստեղծել մի բան, որը երբևէ չի եղել: Քորնը խորապես հավատում էր ծրագրի, գծագրի և գեղեցկությանն ու ներուժին, և որ գաղափարը, որը մարմնավորված էր քարի մեջ, կարող էր իսկական ռեզոնանս առաջացնել:

Palaceամանցի պալատը, զվարճանքի պալատը (1960-1966) - Սեդրիկ Պրայսի առաջին մեծածավալ աշխատանքը և առաջին նախագիծը, որը հետագայում տպագրվեց նրա գաղափարների մեծ գրքում: Ինձ թվում է, որ Փրայսի համար այս նախագիծը մի տեսակ կատակ էր: Նա շատ կատակեց: Սա նախագիծ է, որը մարտահրավեր է նետել ամեն ինչին ՝ ինչ է շենքը, որն է ճարտարապետի դերը, ինչ է կրթությունը, ինչ է զվարճանքը, որն է տեխնոլոգիայի դերը այս ասպեկտներից յուրաքանչյուրում:

Theվարճանքի պալատի գաղափարը ծագել է տեսիլքի թատրոնի ռեժիսոր anոան Լիթլվուդից (1914–2002): Նա ստեղծեց այն, ինչ հետո դարձավ

Թատերական արհեստանոցային խմբի կողմից: Joոանն առաջիններից էր, ով օգտագործեց մասնակցության տեխնիկան, նա սկսեց հանդիսատեսին ընդգրկել բեմում տեղի ունեցող իրադարձությունների մեջ: Նա ի սկզբանե ստեղծեց թատերախումբ, որն անընդհատ հյուրախաղերով այցելում էր ողջ ՄԹ: 1953–1979-ին նրա թատերախումբը տեղակայված էր Լոնդոնի արևելքում գտնվող Royal Stratford East թատրոնում: Նրա թատրոնը գրավեց շատ տարբեր սոցիալական ծագում ունեցող հանդիսատեսին ՝ փորձելով մերժել Լոնդոնի Ուեսթ Էնդի կոմերցիոն թատրոնը, որը նախատեսված էր միայն հարուստների համար:Լիթլվուդը շատ համարձակ կին էր, հեղափոխական: Նա վիճարկեց այն ամենը, ինչ իրեն ասացին: Ահա թե ինչ է նա գրում. «Ես պրոֆեսիոնալ կինոգործիչ չեմ: Ես չգիտեմ, թե ինչ է պրոֆեսիոնալ ռեժիսորը: Ես 15 տարեկանից ոչ մի ներկայացում չեմ տեսել: Ամբողջ ժամանակ ես նայում եմ միայն այն, ինչ կատարվում է փողոցում: Քանի որ հենց այդտեղ եմ ես ապրում ՝ փողոցում »: 1958 թվականին Լեյթվուդը հոդված է գրում, որում նկարագրվում են մշակույթը, գիտությունը և կրթությունը բոլորին հասանելի դարձնելու գաղափարները: Լիտլվուդը պատկերացնում էր Փողոցների համալսարանը որպես հիմնական վայրը `սովորելու, թե ինչպես օգտագործել տարբեր գործիքներ և դաստիարակել երեխաներին, կամ պարզապես պառկել և նայել երկնքին:

Littleրագրի իրականացման համար Լիթլվուդը կապվեց Սեդրիկ Փրայսի հետ: Նրանք խոսեցին որպես կինոգործիչ և ճարտարապետ ՝ փորձելով հասկանալ, թե ինչ կարող են ստեղծել միասին: Փրայսը այս նախագծում տեսավ իր սեփական ճարտարապետական հետազոտությունների ներուժը: Նա մտածեց, թե ինչպես ստեղծել մի տարածք, որտեղ մարդիկ կկարողանան վերահսկել իրենց նյութական միջավայրը: Ինչպե՞ս ինչպես ներսում, այնպես էլ դրսից ճարտարապետությունը հասանելի դարձնել մարդկանց համար, որպեսզի շենքը, դրա կառուցվածքը և ենթակառուցվածքը կարողանան խթան հանդիսանալ այն ամենի համար, ինչ տեղի է ունենում շուրջը:

խոշորացում
խոշորացում

Սա նոտա է, որը Փրայսը գրել է իր համար `նախագծի գաղափարը, նման հակիրճ: Տեսեք, վերևում գրված է հակահայկական Նա օգտագործել է «ճարտարապետ» նշանով թուղթ, այս բառին ավելացրել է «հակա»: Նա հետաքրքրվեց ՝ արդյո՞ք այս նախագծում ընդհանրապես ճարտարապետի կարիք կա: Սա Սեդրիկ Փրայսի փիլիսոփայության շատ կարևոր մասն էր. Ինչպես ճարտարապետությունը կարող է սահմանել կյանքը, օգնել սովորելուն, նպաստել հանգստությանը: Դա երկրորդ գոլն էր, որը պետք է ծառայի Entամանցի պալատը:

խոշորացում
խոշորացում

Ինձ թվում է, որ այստեղ ամենակարևորը վերևում է գրված. Հանգստի ձևերի առավելագույն քանակը մեկ վայրում կազմակերպելը: Մարտահրավեր, որը շատ դժվար է ցանկացած դիզայների, ցանկացած ճարտարապետի համար: Բավականին արագ ժամանցի պալատը վերաճեց փորձարարական միջառարկայական համագործակցության առաջին օրինակներից մեկի: Նա իր շուրջ համախմբեց տարբեր ճարտարապետների և արվեստագետների: Այս նախագծի վրա աշխատել է շուրջ 60 մարդ, որքան հիշում եմ: Բաքմինսթեր Ֆուլերը ներգրավված էր Փրայսի համար կարևոր այս նախագծում: Գորդոն Պասկն ու Ռոբին Մաքքինոն Վուդը նույնպես:

Հեղինակների թվում էին գիտնականներ, քաղաքական գործիչներ, լրագրողներ, ովքեր աշխատում էին շատ լայն խնդիրների հետ, և նրանք օգնեցին վերանայել ertainmentամանցի պալատի նախագիծը: Պալատը որպես նախագիծ ի սկզբանե հիմնված էր հաղորդակցության վրա, բազմաթիվ հետադարձ կապի վրա: Այն պետք է հնարավորինս հորիզոնական լիներ: Խնդրահարույցը, մարտահրավերները, որոնք ձևակերպեց Սեդրիկ Փրայսը, այնուհետև վերանայվեցին, դրանք բազմիցս քննարկվեցին այս ծրագրի Փրայսի գործընկերների կողմից:

Седрик Прайс, Джоан Литлвуд. Рекламная брошюра для Дворца развлечений. Из собрания Канадского центра архитектуры (Монреаль)
Седрик Прайс, Джоан Литлвуд. Рекламная брошюра для Дворца развлечений. Из собрания Канадского центра архитектуры (Монреаль)
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում

Մեջբերել այս ծրագրի վերաբերյալ առաջին զեկույցներից մեկը. «Յուրաքանչյուր նախագիծ ինչ-որ կերպ իդեալներ է հաղորդում ճարտարապետության, քանդակագործության, նկարչության, գրականության և ինքնաբուխ ինքնարտահայտման մեջ փողոցում, հասարակական շենքերում և աշխատավայրում: Հանգիստը և ազատությունը պատերազմից, ազատությունը աղքատությունից ազդեցին արվեստի և արհեստների զարգացման վրա: Մենք հիմա թևակոխել ենք ժամանցի և պատերազմից ազատվելու նոր դարաշրջան, այն վայելելու համար բավարար գործիքներ չունենք: Մեր առաջին կարիքներից մեկը մի տարածք է, որտեղ մենք կարող ենք աշխատել և խաղալ: Տիեզերքը պետք է շրջապատված լինի ջրով, գետերով, դրա մեջ պետք է տեղաշարժ լինի: Սա մի տարածք է, որը դուք կարող եք վայելել: Դա չպետք է թելադրի, թե ինչ կարող ենք անել այնտեղ »: Արդեն այդ տարիներին նման գաղափարներ առկա էին: Մինչ բուն Քեմբրիջում սովորեցնում էին ավանդական տեսակետները, այդպիսի գաղափարներ արդեն ի հայտ են եկել ոչ ֆորմալ զրույցներում:

Լիթլվուդի համար կրթությունն ավելի հավասար հավասար հասարակություն ստեղծելու բանալին էր: Նա առաջարկեց հրաժարվել դպրոցականության ստանդարտ մոդելից: Նա գրեց, որ մենք պետք է սորվինք այն, ինչ մեզ սովորեցրել են: Նա քարոզում էր հրաժարվել պաշտոնական դիրեկտիվ ուսուցումից: Լիթլվուդը գրել է, որ Entվարճանքի պալատն այնքան սխալ է, որ միայն ճիշտ կլինի ապագայում, այն շատ տեղին կլինի ապագային:

Entertainmentվարճանքի պալատը պետք է դառնար քաղաքային խաղալիք: Խաղալիքը բառ է, որը Սեդրիկ Փրայսը հաճախ էր օգտագործում: Սա մի բան է, որի հետ դուք կարող եք շփվել, հաղորդակցվել, խաղալ: Ահա թե ինչ է նա գրում այն ժամանակ, երբ համակարգերի և հաստատությունների նմուշների մեծ մասը ավելի ու ավելի արագ էին փոխվում. Քսաներորդ դարում քաղաքային կյանքի ներուժն այժմ չի բացահայտվում այն անշուք շենքերի պատճառով, որտեղ այժմ ապրում են մարդիկ »:

Հիշեք, որ սկզբում ես ցույց էի տալիս մեկ նկար, առաջին ուրվագիծը: Սեդրիկը անընդհատ վերանայում էր, թե ինչ տեսք կունենա այս պալատը, ինչպես է այն հայտնվելու հասարակությանը: Վեց տարի անց հայտնվեցին բավականին ուրվական գծանկարներ, ես նույնիսկ կասեի ՝ չարագուշակ: Դրանք օգնում են մեզ հասկանալ, թե ինչպես է զարգացել Սեդրիկ Փրայսի միտքը: Նա անընդհատ մտածում էր այս նախագծի մասին, այս նախագիծը շատ էր հայտնվում այն ժամանակվա լրատվամիջոցներում, բայց նա շատ սերտորեն վերահսկում էր տեսողական բաղադրիչը, որը տպագրվում էր լրատվամիջոցներում: Մյուս կողմից, Գինը վերաբերում է ավանդական ճարտարապետական համամասնություններին: Այդ պատճառով շատ կարևոր է տեսնել նրա նախագծերը զարգացման մեջ, դրանցում կա մտքի էվոլյուցիա և նյութի էվոլյուցիա:

Usվարճանքի պալատը Մեծ Բրիտանիայի առաջին շենքերից է, որը կառուցվել է արդյունաբերական արտադրության նյութերով: Այս պլանում ընդգրկված է Կոլիզեյի ծրագիրը, և Սեդրիկ Պրայսը օրինակներ է բերում անցյալից ՝ դեպի ավանդական ճարտարապետական տարածքներ: […] Այս շենքը պետք է լինի 120 ոտնաչափ բարձրություն և 375 ոտնաչափ լայնություն: Սա կոպիտ ուրվագիծ է այն մասին, թե ինչպես պետք է նայվեր: Ինչպե՞ս մշակվեց այս նախագիծը: Ենթադրվում էր, որ այն բաղկացած կլինի մի քանի աշտարակներից, որոնք կառուցված են շատ հիմնական նյութերից, մասնավորապես ՝ երկաթբետոնից: Ինչպես տեսնում եք, աշտարակները փոխկապակցված են բազմաստիճան կառույցով. Աշտարակների ներսում պետք է տեղադրվեին վերելակներ և սանդուղքներ, ինչը թույլ էր տալիս մարդուն ազատ տեղաշարժվել այս տարածքով: Այս շենքը կարող էր տեղավորել շատ տարբեր իրադարձություններ ՝ թատերական ներկայացումից մինչև խնջույք, անկախ նրանից:

Ենթադրվում էր, որ այս պալատում միաժամանակ կարող են անցկացվել հինգ խոշոր իրադարձություններ: […] Պահանջվող ճկունությանը հասնելու համար մոդուլներից շատ արագ կարելի է կառուցել տարբեր բլոկներ: Այն պետք է լինի մոդուլային ճարտարապետություն, որը կարող է կառուցվել և վերակառուցվել: Շենքի հատվածը ցույց է տալիս մի քանի տարբեր մակարդակներ. Կինոթատրոն, պատկերասրահ, ռեստորան, զբոսավայր: Կային մշտական բլոկներ, ինչպիսին էր կինոթատրոնը, կային ժամանակավոր բլոկներ: Կարևոր է, որ շենքը պետք է տեղակայվեր Թեմզա գետի հարևանությամբ: Theարտարապետի համար շատ կարևոր էր, որ այս շենքը գործնականում կանգնած լիներ ջրի վրա:

Վերեւում կռունկ էր, որը կօգնի տեխնիկներին տեղափոխել այս մոդուլները: Սեդրիկը ցանկանում էր, որ շենքը կենդանի մնա նույնիսկ շինարարության ավարտից հետո, այն կարող էր անընդհատ վերակառուցվել, վերակառուցվել: Եվ տեսնում եք, մարդիկ կարող էին ազատ տեղաշարժվել այս բլոկների ներսում: Սեդրիկի համար շատ կարևոր էր, որ նա մտածեր բաղկացուցիչ մասերի ձևի մասին, այլ ոչ թե շենքի ընդհանուր ձևի:

Entամանցի պալատը շատ ծանր ճակատագիր ունեցավ: Նրանք արդեն սկսել են մշակել որոշակի կայք, բայց, ցավոք, այս նախագիծը կյանքի չի կոչվել: Նախագիծը խթանող գովազդային արշավն անհաջող էր:

Generator, Cedric նախագիծ, որը ստեղծվել է տասը տարի անց (1976-1980): Դա կապված է ցանցի գաղափարի հետ: Սա պատմության մեջ առաջին խելացի տունն է, որը վերահսկվում է միկրոչիպերի միջոցով: Միկրոչափը վերահսկվում էր այս համակարգչի միջոցով. Առաջիններից մեկը: Կարևոր է նշել, որ զվարճանքի պալատը ենթադրվում էր հսկա լինել: Հետաքրքիր է, որ սա ավելի շատ գաղափար է, քան հենց շենքը: Երբեմն գաղափարը շենքից ավելի կարևոր է: Գաղափարը կարող է պահվել այնքան փոքր բանի վրա, որքան միկրոչիպը: Դա վարժություն է այն բանի, թե ինչպես տեխնոլոգիան, մշակութային յուրացումը, ձուլումը և կիրառումը կարող են զարգանալ ժամանակի ընթացքում և մեզ նոր տարածք առաջարկել ապրելու համար:

Հարց ունկնդիրներից. Ինչու՞ էր Սեդրիկը այդքան տարված ժամանակավոր շինություններով: Օդաճնշական պատյաններԴա արդյո՞ք ժամանակի և էժան կապիտալ կառուցող կառույցների բացակայության պատճառով էր: Թե՞ դա նրա գիտակցված ընտրությունն էր, ճարտարապետության տեսլականը:

Samantha Hardingham: Եվ առաջինը, և երկրորդը: Իր ժամանակի համադրությունը, այն, ինչ նա տեսավ իր շուրջը, այդ դարաշրջանը, տեխնոլոգիաները, ինչպես են դրանք զարգացել; ժամանակավոր մոդուլային շենքերը տարածված էին այդ ժամանակ: Այն, ինչ Սեդրիկը չի փորձել անել, ճարտարապետության համընդհանուր, ընդգրկուն տեսություն ստեղծելն է: Սա նրա խնդիրը չէր: Նա հետաքրքրված էր նոր բաներ փորձելով:

Ինչ վերաբերում է իր գաղափարներին, նա շեղվեց ճարտարապետական ավանդույթից, նրան թվում էր, թե ճարտարապետությունը շատ դանդաղ էր արձագանքում իր դարաշրջանին ՝ դանդաղ փոխվելով: Ինձ թվում է, որ առաջին հերթին նա արձագանքեց ռազմական ենթատեքստին. Դարասկզբին Եվրոպայում տեղի ունեցան երկու պատերազմներ, երբ զորանոցները, ժամանակավոր կառույցները հավաքվեցին և ապամոնտաժվեցին, և դա նրան հանգեցրեց գաղափարի. Ինչու քաղաքացիական շենքերը ժամանակավոր չե՞ն: Բայց սա նրա հրահանգը չէր ՝ ինչպես վարվել:

Հարց ունկնդիրներից. Ես սովոր եմ այն փաստին, որ ճարտարապետները շատ խելացի մարդիկ են, բայց հաճախ ձանձրալի կամ շատ ընկղմված են իրենց նախագծերի մեջ, բոլորը հագնում են սև և այլն: Քանի որ Սեդրիկն իր կյանքը նվիրեց Entertainment Palace նախագծին, զվարճալի՞ էր: Ինչպիսի՞ մարդ էր նա:

Սամանթա Հարդինգհեմ Նա շատ սրամիտ էր և նրա խելքը փրկեց նրան շատ իրավիճակներում: Նա հիանալի գիտեր ճարտարապետության պատմությունը, բայց երբեք չէր պարծենում դրանով: […] Նա շատ կատակեց, և նրա ժամանակակիցները ասում էին, որ նա հաճելի անձնավորություն է, հետաքրքիր է շփվել նրա հետ, նա անընդհատ վերանայում էր արդիականությունը: Հիմա մենք դա կձևակերպեինք այսպես. Նա մտածում էր ապագայի մասին:

Նա շատ քրտնաջան աշխատեց: Նա չուներ ոչ կին, ոչ երեխաներ, ոչ կատու, ոչ շուն: Նրա ամբողջ կյանքը նրա աշխատանքի, ճարտարապետության մեջ էր: Նա շատ բան գիտեր, բայց դրանով չէր պարծենում իր զրուցակիցների առաջ, նրան միշտ հետաքրքրում էր ուրիշի կարծիքը: Նա երբեք չի դասավանդել: Ես կասեի, որ նա խթանում էր զվարճալի ուսուցումը ՝ մի փոքր զինաթափելով: Նա ուներ պաշտոն ՝ երբեք ոչ մի բան չսովորեցնելու, բայց ժամանակների ընթացքում նա կարող էր խոսել ճարտարապետության պատմության մասին: Նա սիրում էր ճարտարապետություն, կոմիքսներ, նկարում էր դրանք ՝ ծաղրելով երբեմն շատ լուրջ խնդիրներ: Կարծում եմ ՝ երբեմն կոմիքսը որոշ հարցերի շուրջ խոսելու շատ լավ միջոց է: Նա ուներ շատ գծանկարներ, շատ չէր սիրում ճարտարապետներ, ուներ շատ ընկերներ, ծաղրանկարներ, ծաղրանկարիչներ: Նա հետաքրքիր, հաճելի անձնավորություն էր:

Հարց ունկնդիրներից Դուք ձեր կարիերայի մեծ մասը նվիրել եք մեկ հերոսի, մեկ մարդու: Ինչ-որ իմաստով մենք մեր կյանքի մի մասն ապրում էինք նրա հետ: Ինչպե՞ս է նա ազդել ձեզ, ճարտարապետության, ձեր աշխատանքի վերաբերյալ ձեր տեսակետների վրա:

Սամանթա Հարդինգհեմ Այո, իրոք տարօրինակ է, որ ես իմ կյանքն ապրում եմ այսպիսի ավատարով, բայց նա շատ խելացի մարդ էր, հեռատես, այնպես որ ես երբեք չեմ ձանձրանում: Նա մեծապես ազդեց ինձ վրա: Ես ինքս դասավանդում եմ ճարտարապետություն: Եվ ես միշտ փորձում եմ հիշել, թե ինչպես Սեդրիկն արեց այն, ինչ հիմա անում է համակարգիչը, իր ձեռքերով: Ինչպե՞ս էր նա կանխատեսում, թե ինչպես է զարգանալու տեխնոլոգիան, բայց ամեն ինչ ինքն անում էր: Կարծում եմ ՝ Սեդրիկն ինձ հենց դա է սովորեցրել: Եթե գաղափար չեք կարող ասել, դուք պետք է նկարեք այն, ասեք այն ծրագրի միջոցով, ուրվագծի միջոցով: Եվ ես փորձում եմ իմ բոլոր գաղափարներն ամփոփել մեկ նախադասության վրա: Եթե ես մեկ նախադասությամբ չկարողանամ պատմել նախագծի մասին, ապա այդ մասին պարզապես դեռ ոչ ոքի չեմ ասի:

Սեդրիկն ինձ սովորեցրեց, թե ինչպես մտածել և խոսել ճարտարապետության մասին: Եվ նա նաև սովորեցրեց ինձ մտածել, թե ինչ է կրթությունը: Սովորելը ճիշտ բառ է: Ինձ ոչ թե ուսուցիչ են ասում, այլ դաստիարակ: Սա իմ պաշտոնական դիրքորոշումն է: Ես ուսանողներին մատնացույց չեմ անում, այլ ավելի շուտ աջակցում եմ նրանց սեփական հետազոտություններում: Ինձ թվում է, որ շատ կարևոր է, որ ուսանողները կարողանան շատ նոր ճարտարապետություն առաջարկել, ես դրանում աջակցում եմ նրանց, և դա ինձ համար պայմանավորված է առատաձեռնությամբ, որով Սեդրիկը կիսվեց իր գաղափարներով: Եվ, մասնավորապես, նրա այս հիանալի գիրքը ճարտարապետության մասին: Նա այնտեղ երկար տեքստեր չի գրում: Երբեմն դա նկար է, երբեմն ՝ մեկ պարբերություն կամ ընդամենը մեկ բառ:Ինձ թվում է, որ սա վերաբերում է պարզապես նրա առատաձեռնությանը, այն փաստին, որ նա ցանկանում էր, որ դուք պատրաստեիք ձեր սեփական նախագիծը:

Հարց ունկնդիրներից Դասախոսության սկզբում դուք ասացիք, որ Սեդրիկի համար ճարտարապետությունը երկրորդական է, և մարդիկ առաջնային են: Ինչպե՞ս բացահայտվեց այս սկզբունքը նրա գործունեության մեջ:

Սամանթա Հարդինգհեմ Կա մի հայտնի պատմություն. Սեդրիկին է գալիս մի հաճախորդ, ով այնքան էլ գոհ չէ իր ամուսնությունից, որոշում է տուն կառուցել և կարծում է, որ այս տունը կկարգավորի իրենց հարաբերությունները կնոջ հետ: Սեդրիկը զննում է կայքը, զրուցում հաճախորդի հետ, հրաժեշտ տալիս, իսկ ավելի ուշ նրան նամակ գրում. «Քեզ նոր տուն պետք չէ, ամուսնալուծություն է պետք»:

Սա էր, որ ես նկատի ունեի, երբ ասացի, որ կենդանի մարդիկ նրա առաջնահերթությունն են: Յուրաքանչյուր նախագծում նա մտածում էր ՝ արդյո՞ք այստեղ ընդհանրապես ճարտարապետություն է պետք: Նա միշտ հարցեր էր տալիս, լսում էր պատասխաններ, սովորում էր հնարավորինս շատ տեղեկատվություն այն մասին, թե ինչն է հետաքրքրում մարդկանց, ինչն է նրանց անհրաժեշտ, ինչն է ուզում: Դա նրա համար կարևոր գաղափար էր ՝ մարդկանց հարցեր տալը, մարդկանց հետ ժամանակ անցկացնելը:

Մեկ այլ նախագիծ, որին նա մասնակցում էր, շինարարության գործընթացի վերանորոգումն ու բարեփոխումն էր: Նա ցանկանում էր շինհրապարակը անվտանգ դարձնել 1970-ականների աշխատողների համար: Այս նախագծից մնում էր վարդագույն թղթի մի կտոր, որն արձանագրում էր այն, ինչ Սեդրիկը լսում էր այն մարդկանց բազում մարդկանցից, ովքեր աշխատում էին շինարարական նախագծի վրա ՝ սկսած քարտուղարից մինչև իռլանդացի շինարարներ, որոնք եկել էին Բրիտանիա աշխատելու և շատ քիչ գումար էին ստանում: Նրանք ասացին, որ անգամ ճաշի ժամանակ չեն կարող փաբ գնալ, քանի որ բոլորը կեղտոտ էին և ոչ մի տեղ չէին կարողանում լվանալ: Քարտուղարուհին ասաց, որ ինքն էլ չի կարող գնալ լանչի, քանի որ պանդոկներում միայն տղամարդիկ են: Նա այս ամենը արձանագրեց թղթի վրա, և այն պահպանվեց որպես իր ժառանգություն: Նա շատ ուշադիր լսում էր մարդկանց, մինչդեռ նա չէր գնում ոչ մի անձնական մանրամասների: Բայց նրան անկեղծորեն հետաքրքրում էր, թե ինչպես են ապրում այս մարդիկ: Նա նախ իմացավ մարդկանց մասին, և հետո միայն եկավ ճարտարապետական պատասխանով այս խնդրանքին: Երբեմն այս պատասխանը շենքի կառուցումն էր, ինչպիսին էր Entամանցի պալատը:

Խորհուրդ ենք տալիս: