Հնարավո՞ր է ճարտարապետական ցուցահանդեսը հասկանալի և հետաքրքիր դարձնել ինչպես մասնագետների, այնպես էլ լայն լսարանի համար: Որքանո՞վ է հնարավոր այդ խնդիրը լուծել odոդչեստվոյում:
Սերգեյ Կուզնեցով: Բազմաթիվ ցուցահանդեսային միջոցառումների մասնակցել եմ և՛ որպես համադրող, և՛ որպես ցուցահանդես: Եվ կարող եմ ասել, որ ճարտարապետական նյութի հետաքրքիրության և ներկայացման որակի տեսանկյունից Վենետիկի բիենալեն գտնվում է բացարձակ վերևում: Այս ցուցահանդեսը ստեղծված է մարդկանց համար, ուստի և դրա հսկայական հաճախելիությունը: Նման արդյունքի հասնելը բարդ խնդիր է, որը պահանջում է բարձրակարգ արհեստավարժ թիմ, որը ունակ կլինի ոչ միայն լուծել ցուցահանդեսային և ծրագրային հարցերի ամբողջ շարքը, ներառյալ «աստղային» կուրատորների և մասնակիցների ներգրավումը, այլև քաղաքի հետ փոխգործակցության, ֆինանսավորման ներգրավման խնդիրները: և այլն:
Interestingարտարապետության միջազգային փառատոնի WAF- ի օրինակը նույնպես հետաքրքիր է և ցուցիչ: Նոյեմբերի կեսերին Փոլ Ֆինչը, WAF- ի նախաձեռնողներից և ղեկավարներից մեկը, ելույթ կունենա Սանկտ Պետերբուրգի Մշակութային ֆորումում `« Ստեղծագործական միջավայր և քաղաքաշինություն »բաժնում, որի ղեկավարումը ես ղեկավարում եմ: Ի թիվս այլ հարցերի, մենք կքննարկենք հաջորդ փառատոններից մեկը կամ WAF- ին նման փառատոն Ռուսաստանում անցկացնելու հնարավորությունը:
Ամենահաջողված նախագծերն առանձնանում են տարբեր հաստատությունների համագործակցությամբ: Միավորված ջանքերին և համատեղելով տարբեր տեսակետներ և մոտեցումներ հռչակված թեմայի շուրջ միշտ հարստացնում են էքսպոզիցիան `դրան տալով խորություն և բազմակողմանիություն: Եվ եթե ես կանգնած լինեի Zodchestvo- ին նման փառատոն կազմակերպելու խնդրի առջև, առաջին բանը, որ ես կանեի, կլինի Պրիցկերի կոմիտեին կամ Պոլ Ֆինչին համագործակցության հրավիրելը: Համոզված եմ, որ նրանց մասնակցությունը, դրանց համատեղումը և Denia- ն և մեր հյուսվածքի հետ կապված փորձը կարող են շատ հետաքրքիր ազդեցություն ունենալ, և ես համոզված եմ, որ նման միջոցառումը սիրված կլինի ամենալայն լսարանի շրջանում: Այս էֆեկտը ՝ այլ վերաբերմունքի, ավելի ուշադիր, թերևս, այնտեղ ինչ ասում են կամ անում, շարունակում է աշխատել մեր երկրում: Ինձ թվում է, որ հենց նա էր աշխատում aryարյադյեի այգու հետ: Արտասահմանյան inԼՄ-ների գովասանական արձագանքները հանգեցրել են այգու ժողովրդականության և հրապարակայնության արագ աճին:
Ինձ թվում է, որ Architարտարապետությունն այն ձևով, ինչպիսին այն այժմ կա `ավելի շուտ արհեստավարժ սեմինարի միջոցառում, փակված է իր վրա և ոչ մի կերպ չի գործում լայն լսարանի ներգրավմամբ, շատ օգտակար կլինի ընդունել աշխարհի փորձը: ճարտարապետական փառատոներ, այդ թվում ՝ համաշխարհային մամուլի և համաշխարհային կառույցների հետ համագործակցության առումով:
Համաշխարհային կարգի ճարտարապետների ժյուրի հրավիրելը և մրցակցային նախագծերի գնահատման համակարգի մշակում, ներգրավվածության բացակայությունը երաշխավորող, մեծ կարևորություն կունենան cheոդչեստվոյում շնորհված մրցանակների հեղինակությունը բարձրացնելու համար:
Ընդհանրապես, կարող եմ ասել, որ Zodchestvo- ն ակտիվորեն զարգանում է և փորձում է որոնել նոր ձևաչափեր `պահպանելու այս հնարավորությունը, որն իսկապես նշանակալի է տարբեր տարածաշրջանների շատ ճարտարապետների համար, ցուցադրել իրենց նախագծերն ու շենքերը, հանդիպել գործընկերների հետ և քննարկել ճարտարապետական և շինարարական շուկայի արդի հիմնախնդիրները Ռուսաստանում անցկացվող ճարտարապետական և քաղաքաշինական այս խոշոր միջոցառմանը:
Այս աշխատանքը կարելի է և պետք է շարունակել ՝ փորձ ձեռք բերելով և համագործակցելով առաջատար ճարտարապետական հաստատությունների հետ: Ներառյալ մեր Մոսկվայի ճարտարապետության և քաղաքաշինության կոմիտեն, որը պարբերաբար ցույց է տալիս իր ցուցադրությունը odոդչեստվոյում, որն արտացոլում է մայրաքաղաքի ճարտարապետական կյանքի ամենավառ և նշանակալի իրադարձությունները: Եվ մենք պատրաստ ենք ընդլայնել մեր մասնակցությունը, ինչպես անում ենք, օրինակ, Arch Moscow- ում:
Ի՞նչ եք կարծում, Ռուսաստանում պահանջ կա՞ ստեղծել ինչ-որ բաց պլատֆորմ, որպեսզի խոսենք ճարտարապետության, դրա խնդիրների և ձեռքբերումների մասին:
Կարծում եմ, որ ճարտարապետության մասսայականացումը չափազանց կարևոր է: Անկացած ֆորմատով: Դուք պետք է զարգացնեք ձեր լրատվամիջոցները, ձեր առցանց հրատարակությունները, դուք պետք է գնաք մարդկանց մոտ: Architectարտարապետական քաղաքականության և պրակտիկայի հասարակության անտեղյակության խնդրին զուգահեռ, կա նաև մեկ այլ բավականին ցավոտ թեմա. Ճարտարապետական համայնքի նկատմամբ հետաքրքրության պակասը իշխանությունների կողմից, որն այս ոլորտը չի համարում ընտրական նշանակություն ունեցող գործոն: Ակտիվ քննարկման դաշտում ճարտարապետության բացակայությունը գործնականում մեր գործունեության ոլորտը վերածում է տեղեկատվական «անտեսանելիության»: Եվ իրավիճակը փոխվում է միայն երբեմն, բայց նույնիսկ այդ դեպքում ավելի հաճախ ոչ թե դրական հաղորդագրությունների պատճառով, այլ որոշ սկանդալների մի մաս, ներառյալ պատմական ժառանգության կամ անշարժ գույքի շուկայում տիրող իրավիճակի հետ կապված: Ընդհանրապես, ռուսական հասարակության շատ սահմանափակ մասը հասկանում է, թե ինչ է ճարտարապետությունը, ինչ դեր է խաղում այն երկրի մշակութային և տնտեսական կյանքում, ինչ է անում ճարտարապետը, որն է իր լիազորությունները և այլն:
Որքանո՞վ են ճարտարապետներն իրենք հետաքրքրված այդպիսի կապեր կառուցելու և տեղեկատվական ոլորտում ներկայություն ունենալու մեջ:
Վախենում եմ խոստովանեմ, որ ռուս ճարտարապետների մեծ մասը չգիտի ինչպես և չի ձգտում ներկայանալ և խոսել իր աշխատանքի մասին: Ամենաբացահայտիչ օրինակը տարբեր ճարտարապետների ժողովրդականության տվյալներն են ՝ հիմնված Google- ի հարցումներում: Այսպիսով, ամենահայտնի արևմտյան ճարտարապետը ՝ Նորման Ֆոստերը, ավելի քան 60 միլիոն հարցում ունի: Եվ սա պարզապես ուրախ զուգադիպություն կամ հարգանքի տուրք չէ նորաձևությանը, դա հանդիսատեսի հետ սիստեմատիկ աշխատանքի և ինքնաներկայացման արդյունք է. Գրքեր հրատարակել, ցուցահանդեսներ կազմակերպել, հարցազրույցներ հրատարակություններում և հեռուստատեսությունում, նկարահանել վավերագրական ֆիլմեր: Projectsարտարապետի հետ միասին այս գործունեության մեջ ներգրավված են նրա նախագծերի հաճախորդները և նույնիսկ այն քաղաքների իշխանությունները, որտեղ նա կառուցել է իր շենքերը: Architարտարապետությունը մեդիա տարածքի մի մասն է և աշխատում է քաղաքի և նույնիսկ երկրի իմիջի համար: Մեր ճարտարապետներից ով է գրել ինչ-որ սիրված, հետաքրքիր, օգտակար մասնագիտության զարգացման համար, մի բան, որը նրան նկատելի կդարձնի: Գլազիչևը մի ժամանակ եղել է: Հիմա Ռուսաստանում բառացիորեն մի քանի ճարտարապետներ գրում և հրատարակում են ճարտարապետության մասին սիրված գրքեր կամ ցուցահանդեսներ անում: Նույնիսկ մեր ամենահայտնի ճարտարապետները, ինչպիսիք են Գրիգորյանը, Սկուրատովը, Չոբանը, ունեն պահանջարկ ունեցող վարկանիշներ, մի քանի անգամ ցածր, քան մեր արևմտյան գործընկերները: Շատ ռուս ճարտարապետներ ստեղծողների դիրքում են, որոնց աշխատանքները հասարակությունը պետք է ինքնաբերաբար սիրի:
Տպավորություն է ստեղծվում, որ մեր երկրում ճարտարապետության և ճարտարապետների վերաբերյալ տեղեկատվության հետ կապված իրավիճակը հիմնովին տարբերվում է այն բանից, թե ինչպես է մասնագիտական համայնքն ապրում արտերկրում: Որքանո՞վ է այս պայմաններում կիրառելի ճարտարապետական ցուցահանդեսների կազմակերպման և անցկացման արտաքին փորձը: Կարո՞ղ ենք հետևել Վենետիկի բիենալեի կամ WAF- ի օրինակին: Ինչի՞ մասին կարող ենք երկխոսել Պրիցկերի կոմիտեի հետ: Գուցե մենք պետք է փնտրե՞նք ճարտարապետական տեղեկատվության ներկայացման մեր սեփական ձևերը, և դրանց փնտրումը երկար ժամանակ կպահանջի:
Հասկանալի է, որ մենք խոսում ենք հսկայական աշխատանքի մասին, երկար տարիներ, որին պետք է մասնակցեն բոլոր մասնագիտացված հաստատությունները, ներառյալ թանգարանները: Բայց անհրաժեշտ է ուսումնասիրել փորձը, ինչու է դա տեղի ունենում, ինչու կան այդպիսի աստղեր, և մենք այդպիսին չենք: Մեզ պետք են փորձեր ճարտարապետական ցուցահանդեսների և փառատոնների ձևաչափերի հետ, մենք պետք է փնտրենք դաշնային և քաղաքային իշխանությունների և գործարար համայնքի հետ փոխգործակցության և համագործակցության ուղիներ: Եվ այս գործընթացը շարունակվում է: Ռուսաստանի ամենամեծ քաղաքներում անցկացվում են իրենց փառատոները և մրցույթները, շատերը շատ բարձր մակարդակով և հետաքրքիր բացահայտումներով `ճարտարապետական նյութերի ներկայացման ձևի առումով:
Architectureարտարապետության ներկայացման հարցի շուրջ: Մեր օրերում ճարտարապետական օբյեկտները հաճախ ցուցադրվում և զարդարում են այնպես, ինչպես ժամանակակից արվեստի գործերը: Սա, ի թիվս այլ բաների, հիմքն է Վենետիկի բիենալեի տպավորիչ ցուցադրության:Սա, ըստ Ձեզ, որքանո՞վ է արդարացված:
Ես կասեի, որ դրանք ցույց են տալիս ոչ թե օբյեկտներ և նախագծեր, այլ անուններ և իմաստներ: Ուցահանդեսի համադրողները հրավիրում են ականավոր ճարտարապետների և նրանց հնարավորություն տալիս արտահայտել թեմաներ, որոնք վերաբերում են իրենց կամայական, առավել հաճախ `բավականին գեղարվեստական և արդյունավետ ձևով: Մարդիկ հետաքրքրված չեն գովազդ ուտելով. Նրանք պետք է հեռուստադիտողին հրավիրեն, եթե ոչ քննարկելու, ապա գոնե հասկանալու և զգալու նշված խնդիրը: Մարդիկ շահագրգռված են նայելու այն կայանքներին, որոնք հնարավորություն են տալիս ինքնազարգացման, վերլուծության և ինտերակտիվ ներգրավման ժամանակակից ճարտարապետության գիտելիքների մեջ: Տեսեք, թե ինչպես է կառուցվել ցուցահանդեսը Alejandro Aravena- ի կամ Rem Koolhaas- ի կողմից: Սա ոչ այլ ինչ է, քան նախագծերի ներկայացում:
Եվ այստեղ Ռուսաստանում մինչ այժմ կարող ենք անել միայն նախագծեր ցուցադրել: Ուրեմն ինչու՞ զարմանալ, եթե մարդիկ չեն ուզում դրան նայել:
Perhapsարտարապետության ներկայացմամբ ներկայիս իրավիճակը հաղթահարելու միակ ձևը կարող է լինել ցուցահանդեսային համադրողների ինստիտուտի զարգացումը, որը կարող է արհեստավարժորեն ձևակերպել թեմաներ և ցուցահանդեսներ կառուցել տվյալ գաղափարին համապատասխան: Եվ «odոդչեստվոյի» օրինակը դա հաստատում է, այնպես չէ՞:
Կարծում եմ ՝ կուրատորական նախագծերը լավագույնն են, ինչ Zodchestvo- ն ունի: Եվ ես հուսով եմ, որ այս պրակտիկան կշարունակվի:
Moskomarkhitektura- ն փորձում է նույն գաղափարական դիրքերից մոտենալ նաև Մոսկվայի էքսպոզիցիայի ստեղծմանը: Մեզ համար շատ կարևոր է ամեն անգամ վերհանել ամենաարդիական թեման և գտնել դրա համար բնօրինակ լուծում: Փաստորեն, մենք ձգտում ենք ներկայացնել լիարժեք կուրատորական նախագիծ, որն արտացոլում է Ռուսաստանի ամենամեծ մայրաքաղաքի ճարտարապետական քաղաքականությունը:
Այս տարի մենք ցույց կտանք 2014-ին Մոսկվայի կառավարության կողմից մեկնարկած մեգանախագծերից մեկի ՝ Մոսկվա գետի երկայնքով ափամերձ տարածքների վերակառուցման զարգացումը: Այժմ մենք անցնում ենք ծրագրի միանգամից մի քանի հիմնական տարրերի իրականացման փուլին. ZILART համալիրի տարածքում հենապատի ստեղծում, Տուշինոյի ափամերձի համար մրցույթի անցկացում և զարգացման այլ ծրագրեր: ափամերձ տեղանքների. Projectsրագրերի հրապարակային ներկայացումը, հասարակության ընկալման և դրանց հետագա իրականացման տեղեկատվական դաշտում ամրագրումը օգնում է արագացնել գործընթացները, և ես, իրոք, հուսով եմ, որ odոդչեստվոյի փառատոնում ցույցը կօգնի դրան:
