Օլիմպիական կոմիտեն ճարտարապետների առջև դրեց հիմնական խնդիրը ՝ մնալ նվազագույն բյուջեի սահմաններում: Նման հրահանգները, կարծես, ամբողջովին ոչնչացրել են ծրագրի հնարավոր ֆորմալ արտահայտչականությունն ու դրա կազմի նորարարությունը:
Դրսի շենքը նախագծվելու է «բնական և խլացված» գույներով; դրա արտաքին տեսքը կխթանի ապակեպատման շերտի միջոցով, որը թույլ է տալիս նայել «գունագեղ» ներքին տարածությանը: Տրիբունաների տեղադրությունը հնարավորություն կտա բոլոր հանդիսատեսներին հեշտությամբ հետևել խաղին: Կան նաև «կանաչ» տարրեր. Մարզադաշտում կկառուցվի անձրևաջրերի հավաքման համակարգ `շենքի պահանջվող քանակի 40% -ն ապահովելու համար, իսկ 40% -ը կխնայի էլեկտրաէներգիայի ծախսերը ցերեկային լույսի ակտիվ օգտագործման պատճառով:
Ապագա մարզադաշտի դիզայնը կատարվեց հնարավորինս ճկուն, որպեսզի 2012 թվականից հետո այն վերածվի բազմաֆունկցիոնալ մարզական համալիրի: Դա հատկապես վերաբերում է հանդբոլի ասպարեզին, քանի որ չնայած 1936 թվականից օլիմպիական խաղերում այս մարզաձևի առկայությանը, Մեծ Բրիտանիայում դա գործնականում անհայտ է, և դժվար թե Օլիմպիական խաղերից հետո այդ հաստատությունն օգտագործվի իր նպատակային նպատակների համար:
Նախագիծը, որը անցած տարվա վերջին հաղթեց մրցակիցների, ինչպիսիք են Նիկոլաս Գրիմշոուն և RMJM- ը, ներկայացվել է 2008-ի նոյեմբերին իր պաշտոնական մեկնարկից առաջ `արևելյան Լոնդոնի ապագա հարևանները քննարկելու համար:
Make- ի այս աշխատանքի դեպքում ակնհայտ է Լոնդոնի բոլոր օլիմպիական նախագծերի ծանոթ խնդիրը. Պաշտոնյաների կոշտ թելադրանքները ոչնչացնում են ապագա շենքերի բոլոր գրավիչ և տպավորիչ տարրերը, քանի որ համեստ բյուջեն առաջնային է երկրի հեղինակության համար: և սպորտային փառատոնի գեղեցկությունը: Հանդբոլի ասպարեզը, ինչպես նաև Խաղերի գլխավոր մարզադաշտը (և նաև ՝ ծրագրի մի քանի ապագա վերանայումներով և ջրային սպորտային կենտրոնով), ծանր են տանում: Հետևաբար, կարելի է հասկանալ բրիտանական հասարակությանը, որն արդեն հարց է տալիս. Արդյո՞ք ընդհանրապես արժե անցկացնել Օլիմպիական խաղեր, եթե դրա մեջ գլխավորը դարձել է «ուտիլիտար» մոտեցումը:
