Թվում է, որ ոչ վաղ անցյալում ճարտարապետական մրցույթներն անցկացվում էին գրեթե ամենուր: Օրինակ, 2003 թ.-ին, երբ միջազգային մրցույթի ժամանակ ընտրվեց Մարիինյան թատրոնի նոր մասնաշենքի նախագիծը, ռուս և օտարերկրյա դիզայներների բաց ստեղծագործական մրցակցության փորձը և դրանց արդյունքում առաջադրված նախագծերի հանրային քննարկումը իր ժողովրդականության գագաթնակետին էր: Բայց մի քանի աղմկահարույց սկանդալներից հետո (և Մարիինյան II- ը, ցավոք, այստեղ կարևոր դեր խաղաց), մրցակցային թեման սկսեց կորցնել իր գրավչությունն ու առաջին հերթին մշակողների համար, որոնցից, մեծ հաշվով, կախված է, թե որ ճանապարհը, որով ճարտարապետը կընտրվի ապագայի համար: Ռուսական ճարտարապետական մրցույթների պրակտիկայում վերջին մեխը խթանում էր պետական գնումների մասին օրենքը, որով սահմանվում էին մրցույթների անցկացման կանոնները: Հասկանալի է, որ երբ նախագիծ ընտրելու հիմնական չափանիշը դառնում է դրա էժանությունը, գեղարվեստական որակի և ինքնատիպության հասկացությունները ավտոմատ կերպով հանվում են քննարկումից:
Մյուս կողմից, ռուս ճարտարապետները գնալով ավելի շատ մասնակցում են միջազգային ցուցահանդեսների, որտեղ նրանց նախագծերն ու շենքերը բարձր գնահատական ունեն: Թող խոսքը չլինի առաջին տեղերի և գրան-պրի մասին, բայց կարճ ցուցակների և հատուկ մրցանակների վերջին դիրքերը բավականին տարածված են դարձել մեր դիզայներների համար: Որպես օրինակ կարելի է նշել ռուսների հաջողությունը Բարսելոնայում Համաշխարհային ճարտարապետության փառատոնում (WAF-2009) և Լեոնարդո -2009 երիտասարդական փառատոնում: Իսկ Տոտան Կուզեմբաևի հաղթանակը Դեդալո Մինոսեի մրցույթում PIRogovo առողջարանի համար նախագծերով դարձավ նշանավոր իրադարձություն համայնքի կյանքում և նախագիծ լայնածավալ ներկայացման պատճառ, որի ծրագիրը ներառում էր նաև կլոր սեղան Ռուսաստանի ճարտարապետների միության և Բալթյան ճարտարապետական կենտրոնի մասնակցությունը:
Նկարիչների կենտրոնական տանը կայացած կլոր սեղանը աննախադեպ թվով մասնակիցների էր հավաքել նման միջոցառումների համար: Դրան ավելի քան 40 մարդ եկավ, և բոլորը Ռուսաստանի մրցակցային բիզնեսի կարևոր դերակատարներ էին կամ տարբեր միջազգային շոուների հաղթողներ, և բոլորը ասելու բան ունեին: Եվ դա հասկանալի է. Այժմ ՝ ճգնաժամի պայմաններում, երբ ճարտարապետական բյուրոները պատվերների խիստ կարիք ունեն, մասնագիտական հանրությունը պատշաճ կերպով կազմակերպված մրցույթների բացակայությունը զգում է հատկապես ցավոտ: Unfortunatelyավոք, սա մեծապես ազդեց քննարկման ընթացքի վրա. Միջազգային շոուներին ռուսների մասնակցությամբ իրավիճակի և Ռուսաստանում բաց և փակ մրցումների անցկացման պրակտիկայի միաժամանակ քննարկելու փորձը Ռուսաստանում հանգեցրեց կարծիքների այնքան բազմաբևեռության, որ հնարավոր չեղավ անցնել ցանկացած կառուցողական առաջարկների քննարկմանը … Քննարկումները կա՛մ մտան պատճառահետեւանքային կապերի ջունգլիներ ՝ անպայման մղելով ծրագրավորողներին ՝ խուսափելու համար նախագծերի ընտրության մրցակցային համակարգից, և ապա անցան անձնական պատճառներով ՝ որոշ ճարտարապետների ցանկացած տեսակ ստուգատեսներին չմասնակցելու համար: Այն, ինչ իրոք ակնհայտ դարձավ կլոր սեղանի ընթացքում, ճարտարապետական համայնքում հաղորդակցության հնարավորությունների սուր բացակայությունն էր և, որպես արդյունք, փոխըմբռնման և նույնիսկ ընդհանուր մասնագիտական դիրքորոշման բացակայությունը կարևորագույն արհեստանոցային հարցերի վերաբերյալ: Երկխոսություն վարելու և մի քանի անգամ համատեղ փոխզիջում որոնելու անկարողությունը նույնիսկ վերածվեց հանդիպման մասնակիցների մտքերի լարված փոխանակման:
Կլոր սեղանին ներկա օտարերկրյա հյուրերը ՝ Dedalo Minosse մրցանակաբաշխության կազմակերպիչներ Ռոբերտո Տրետին և Մարսելա Գաբբանիին, ինչպես նաև Լատվիայի ներկայացուցիչները ՝ Ռիգայի գլխավոր ճարտարապետ Janանիս Դրայփը, ճարտարապետներ Ալեքսեյ Բիրյուկովը և Բալթյան ճարտարապետության ղեկավար Յանիս Ալքսնիսը: Կենտրոն Այվիա Բարդան, ակամայից յուղ լցրեց կրակի վրա: Dedalo Minosse մրցույթի ստեղծողները, որում ճարտարապետը իր հաճախորդի հետ պարգև է հանձնում, խոսեցին այն մասին, թե ինչպես այս գաղափարը կարող է (և իսկապես ազդում է) ազդել դիզայներների և նրանց հաճախորդների հարաբերությունների վրա `ավելացնելով փոխադարձ վստահությունն ու հարգանքը: Եվ լատվիացի գործընկերները կիսվեցին տարբեր մրցույթների մասնակցության իրենց մեծ փորձով `նահանգից, ինչպիսիք են Ռիգայի համերգասրահի նոր շենքի նախագիծը և քաղաքային, օրինակ` Յուրմալայի քաղաքապետարանի շենքի մրցույթը կամ մանկապարտեզ, մասնավոր: Պարզվեց, որ Լատվիայում ճարտարապետական խնդիրների լուծման այս մեթոդը նորմ է համարվում, և ցանկացած զարգացող բյուրո ամեն տարի մասնակցում է տասնյակ նման ստուգատեսների, որոնք ենթադրում են օբյեկտի նախագծման և կառուցման իրավունքի ձեռքբերում:
Այս ֆոնին ռուս ճարտարապետները կարող էին միայն մեղմ ասած ասել, որ մեր երկրում մրցույթների ոչ փայլուն իրավիճակն է: Շատերի համար դա այնքան անհույս է թվում, որ զրույցը կառուցողական ալիքի վերածելու բոլոր փորձերն անխուսափելիորեն ավարտվում էին ենթական տրամադրության հիպոթետիկ մտորումներով: «Հիմա, եթե պետությունն ընդուներ օրենքներ, որոնք խրախուսում էին հաճախորդներին մրցույթներ անցկացնել …» «Հիմա, եթե հաճախորդները հասկանային, թե մրցույթի արդյունքում ինչ բարձրորակ և գեղեցիկ շենքեր կարող են կառուցել …» «Հիմա, եթե հասարակությունը գիտակցեր դա ուժ և գիտակցեց իր ժողովրդավարական ներուժը ՝ փոփոխականություն պահանջելով քաղաքաշինության և վերակառուցման կարևորագույն հիմնախնդիրների լուծման գործում … »:
Եվ այնուամենայնիվ, չի կարելի ասել, որ երեք ժամ տևած քննարկումը վատնվեց: Անկախ նրանից, թե այժմ հոռետեսական է թվում ընդհանուր իրավիճակը, ճարտարապետական համայնքը ի վիճակի է փոխել այն: Եվ նման հանրային խորհրդակցությունների անցկացումը փոփոխությունների առաջին քայլն է: Մնում է հուսալ, որ սկսված մրցույթների շուրջ զրույցը կդառնա ամբողջ ճարտարապետական համայնքի ամենալայն քննարկման առարկան:
