Այն, ինչ տեղի ունեցավ այս տարի Նիժնի Նովգորոդում ճարտարապետության վարկանիշի վրա, մեր հիշողության մեջ երբեք չի պատահել: Քվեարկության արդյունքները հաշվելուց հետո մրցանակաբաշխության համադրող Մարինա Իգնատուշկոն աննախադեպ որոշում կայացրեց չհամապատասխանել թվաբանությանը և չհայտարարել հաղթողին ՝ ելնելով միավորների պաշտոնական թվից, բայց պարգևատրել բոլոր այն նախագծերին, որոնք նշանակալի միավոր ստացան արդյունքների հիման վրա: ժյուրիի քվեարկությունը: Կարճ ցուցակում ընդգրկված 10 օբյեկտներից պարզվել է, որ դրանք ոչ թե 3 կամ 5 են, այլ 7-ը, այսինքն. ցուցակի երկու երրորդը! Այս անսովոր որոշումը, իհարկե, երկիմաստ արձագանք առաջացրեց արարողությանը ներկա գտնվողների, իսկ վարկանիշի հերոսների ՝ մրցանակակիր ճարտարապետների շրջանում: Ինչ-որ մեկը նրա մեջ տեսավ ճարտարապետների հանդեպ համադրողի հավատարմության դրսևորումը, որոնցից շատերն արդեն մեկ անգամ չէ, որ արժանիորեն հասել են վարկանիշի եզրափակիչ, բայց չեն դարձել դրա հաղթողները: Ինչ-որ մեկը դա համարեց որպես անվերապահ առաջնորդի բացակայությունը փաստելու այլընտրանքային տարբերակ: Բայց ինձ թվում է, որ իրականում ամեն ինչ ավելի բարդ է ու հետաքրքիր:
Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության վարկանիշը հորինել են 1997-ին լրագրողները (ոչ թե ճարտարապետները), և հիմնականում դրա համադրողի `Մարինա Իգնատուշկոյի նվիրվածության շնորհիվ, դարձավ Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետական դպրոցի հսկայական հաջողության հիմնական նախապայմաններից մեկը մասնագիտական ամսագրեր: Ըստ վարկանիշի պայմանների, վերջին 2 տարվա ընթացքում կառուցված շենքերը նախ ընտրվում են համադրողի կողմից, այնուհետև եզրափակիչ փուլ անցած մասնակիցների ցուցակը որոշվում է ինտերնետում բաց քվեարկությամբ: Համացանցային քվեարկությամբ ստացված կարճ ցուցակի համաձայն հաղթողներին ընտրում են անկախ փորձագետներ ՝ լրագրողներ, արվեստի պատմաբաններ և ճարտարապետներ այլ քաղաքներից և երկրներից: Ի դեպ, հենց Նիժնի Նովգորոդի վարկանիշն էր, որ ինտերնետային քվեարկությունը ներմուծեց ճարտարապետական քննադատների առօրյա կյանք:
Վարկանիշի մեկ այլ առանձնահատկությունն այն մրցանակի ձևն է, որը հորինվել է 1999 թ.-ին `տորթ` հաղթող շենքի տեսքով, որը հեղինակ-ճարտարապետները հանդիսավոր կերպով կտրում և տարածում են ուտել ցանկացող բոլորին: Փոխելով տորթերի կազմաձևը և կրեմի զարդերի քանակը ՝ հնարավոր էր հետևել քաղաքում ճարտարապետական ուղղությունների վերափոխմանը. Հոյակապ դեկորը փոխարինվեց ստուգված լաքոնիզմով ՝ համեմված գույնի և նյութերի եռանդուն աշխատանքով: Իսկ երկու տարի առաջ վարկանիշը շահեց «Դանդի-քամելեոն» գրասենյակային կենտրոնի շենքը (ճարտարապետներ ՝ Յու. Բոլգով, Ա. Գրեբեննիկով), որը կտրականապես չի տեղավորվում Նիժնի Նովգորոդի դպրոցի մասին ավանդական գաղափարների մեջ. բնավ գունավոր չէ, բայց շատ զուսպ է ու մոնոխրոմ: Հետո մենք գրեցինք, որ այս հաղթանակը նախանշում է կարդինալ փոփոխությունները և, ինչպես պարզվեց, մենք ճիշտ էինք:
Հին օրերն իսկապես ավարտվեցին, բայց ոչ թե ինչ-որ նոր ուղղության շրջադարձով, այլ բազմազանությամբ: Architարտարապետները ուրախ են փորձեր կատարել ՝ հրաժարվելով հետևել վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում ձևավորված տարածաշրջանային դպրոցի առանձնահատկություններին: Այսպիսով, հարցը, որը կախված էր օդում երկու տարի առաջ. Ո՞ւր է գնալու Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետությունը, իրականացվել է յոթի տեսքով ՝ ըստ ներկայիս դափնեկիրների քանակի, զարգացման հնարավոր ուղիների:
Դամբայի գրասենյակային կենտրոնը (բյուրո 5 և 5, ճարտարապետ Դմիտրի Վոլկով) հստակ շարունակում է թեման հզոր, նույնիսկ մասսայական ճարտարապետության 90-ականների վերջի վերջին, բայց հիմնական կորի շենքի ապակու և պլաստիկի առատությամբ, կարծես սավառնում է կիրճի լանջին կարելի է ազատություն և հմտություն զգալ ավանդական և ժամանակակից արտահայտիչ միջոցներով աշխատելու գործում: Դա շատ ենթատեքստային շենք է ՝ հանգիստ և խաղաղ:
Նիժնի Նովգորոդում վառ գույներով ներկված «Մաքսիմա» (բյուրո 5 և 5 բյուրո, ճարտարապետ Ստաս ubուբարև) բնակելի համալիրը ծավալային-տարածական կոմպոզիցիայով լուծվում է ծայրաստիճան լակոնիկ կերպով:Հզոր աշտարակներ սովորական ստիլոբատի, մաքուր ձևերի վրա, և, հատկապես երբ կիրճի եզրից են նայում, - անսպասելի նմանություն ամրոցի հետ:
Համաշխարհային առևտրի կենտրոն (NPO Arkhstroy) - զգույշ, ինչպես լավ հանդերձանքը, ավարտեց բարձր տեխնոլոգիական նմուշը: Դա հիանալի տեսք կունենար Ամերիկայում և Գերմանիայում, պարզվեց, որ շենքը ավելի քան միջազգային էր, միայն պարզվեց, որ այն գտնվում էր հենց Նիժնի Նովգորոդի կենտրոնում:
«Լոբաչևսկի պլազա» (TM Bykova) բազմաֆունկցիոնալ համալիրը շինարարության ավարտի հետ ժամանակ չուներ մասնակցելու նախորդ վարկանիշին: Բայց նույնիսկ երկու տարի անց այն չի կորցրել իր արդիականությունը: Մուտքի վերևից ապակե ջրվեժը գեղեցիկ և գեղեցիկ քանդակազարդված է, ինչը դժվար է ասել բազմագույն ճակատների երկար «փողոցի» սյուների և մայրաքաղաքների մասին: Architectureարտարապետության գրեթե թատերական էֆեկտը քաղաքի բնակիչներին բաժանեց իր բուռն հակառակորդների և բուռն աջակիցների:
«Պարովոզիկ» վարչական և բնակելի համալիրը (TM Nikishina) առաջացավ մի հանգիստ փողոցում, ասես մոգությամբ, և, ըստ երեւույթին, մոգությամբ, այն օրգանիկորեն ինտեգրվեց խայտաբղետ շենքում ՝ չնայած ճարտարապետական լուծման հստակ արդիականությանը: «Քողարկման» դերի մի մասը խաղում էր ճակատների փայտի և պղնձի նորաձեւ համադրությունը:
«Սպիտակ արև» բնակելի շենքը (ճարտարապետներ Յու. Բոլգով, Ա. Գրեբեննիկով) իր դեղին-նարնջագույն ճակատով լուսավորեց քնած տարածքի ձանձրալի գորշությունը և գրավեց ոչ միայն տեղի բնակիչների, այլ նաև փորձագետների սերը: Վերջիններս տպավորված էին հիմնական շենքի վարպետորեն շրջադարձով `համեմատած ստիլոբատային մասի հետ, որն արվել է բնակարանների ջերմամեկուսացումը բարելավելու համար:
Եվ, վերջապես, Նովենկի ժամանցի կենտրոնը (ճարտ. Ստանիսլավ Գորշունովը, Իրինա Կուլիկովայի մասնակցությամբ) ցույց է տալիս Ռայթի կտակած և 70-ականների խորհրդային ճարտարապետության մեջ ակտիվորեն օգտագործված մոդեռնիստական արժեքների նոր ընկալում: Ստացվում է, որ դրանց արդիականությունը գոնե չի արժեզրկվել: Հիմնական բանը հենց հայտնաբերված համամասնություններն ու իրավասու տեղադրումն է համատեքստում:
Theյուրին բաղկացած էր 23 հոգուց (նրանց թվում էին, մասնավորապես, մոսկվացի լրագրողներ և ավստրիացի ճարտարապետներ), որոնք քվեարկեցին ամբողջովին ինքնավար ՝ տասը շենքերից յուրաքանչյուրին տալով 90-բալանոց համակարգի կարճ ցուցակի գնահատում ՝ 10-ից 100: Տարբերությունները Ստացվեց, որ յուրաքանչյուր շենք-մրցակից հավաքագրվեց միավորների ընդհանուր գումարը, ինչը թույլ չտվեց ճանաչել ինչ-որ մեկի անվերապահ գերազանցությունը: Բայց մրցանակ ստացած յոթ շենքերից յուրաքանչյուրը ժյուրիի անդամներից գոնե մեկի կողմից ճանաչվեց լավագույնը:
Notարմանալի չէ, որ համադրողը նախընտրեց չզրկել իր քաղաքին և նրա ճարտարապետներին հնարավորություն ընտրելու համար, թե որ ճանապարհով է անցնելու: Նույնիսկ եթե դա նշանակում էր մինի հեղափոխություն կազմակերպել ՝ խախտելով վարկանիշի ավանդույթը: Մեկ տորթի փոխարեն հյուրերին ներկայացվեց 7 տորթերի մի ամբողջ փողոց ՝ մեղր և սերուցք, շոկոլադ և մրգեր ՝ յուրաքանչյուր ճաշակի, յուրաքանչյուր ախորժակի համար: Եվ յուրաքանչյուրն ընտրեց, թե որ կտորը փորձի, որի լրացման համար կվերադառնա: Այս ծիսական և խոհարարական գործողությունը նշանավորեց Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետության մեջ նոր դարաշրջանի սկիզբը ՝ կարծրատիպերից, առաջնորդի թելադրանքներից և տվյալ ոճական հղման կետից ազատվելու դարաշրջան:
