«Ավանգարդը» մրցանակ է, որի հիմնական խնդիրն է «խրախուսել երիտասարդ ճարտարապետների աշխատանքը ՝ նրանց մասնագիտական աճը և մասնակցությունը ժամանակակից ճարտարապետության զարգացմանը նպաստելու համար»: Այն հորինել է 2009-ին Բարտ Գոլդհորնը ՝ Ռուսաստանի ավանգարդ հիմնադրամի հետ համատեղ, իսկ այս տարի այն շնորհվում է երկրորդ անգամ: Մրցույթն ունի մի քանի փուլ. Նախ մասնակիցները (նրանց տարիքը սահմանափակվում է 33 տարով) ներկայացնում են իրենց պորտֆելը, ապա ժյուրիի կողմից ընտրված 20 հեղինակ կատարում է առաջին առաջադրանքը (այս տարի նրանք նախագծել են ընթերցասրահը), իսկ հետո ժյուրին որոշում է չորս եզրափակիչ փուլ անցած մասնակիցները, ովքեր պայքարում են լավագույն երիտասարդ տիտղոսի կոչման համար: Ավանդաբար, երկրորդ փուլի նախագծերը ցուցադրվում են Մոսկվայի կամարի շրջանակներում. Այս տարի ունիվերսալ ընթերցասրահների 20 հայեցակարգեր ցուցադրվեցին Նկարիչների կենտրոնական տան առաջին հարկում ՝ Սկոլկովոյի մասշտաբային տաղավարի կողքին: Եզրափակիչների արդյունքները ցուցադրվում են նաև Կրիմսկի Վալում. Հոկտեմբերի 18-ին 4 մինի-ցուցադրություն տեղադրվեց միջանկյալ հատակին `իր ճնշող ցածր առաստաղներով:
Վերջին երկու ամիսների ընթացքում Նիկիտա Բոգաչկին (Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտ 2001), Անդրեյ Վորոնով (2006 թ.-ի IERepin- ի անվան նկարչության, քանդակագործության և ճարտարապետության պետական ակադեմիական ինստիտուտ), Դանիր Սաֆիուլին (Կազանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարան 2005) և Իգոր Չիրկինը (Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտ 2008) աշխատել է համալսարանական համալսարանի նախագծի վրա: Այս հանձնարարականը անհեթեթ չէր. Անցյալ տարի Բարտ Գոլդհորնը մշակեց «MISIS» ազգային հետազոտական տեխնոլոգիական համալսարանի համալսարանի գլխավոր հատակագծի մրցութային ծրագիրը, որը կիրականացվի A101 ծրագրի շրջանակներում, և հետագայում որոշեց հարմարեցնել TOR- ը երիտասարդ ճարտարապետների համար: Ապագա համալսարանի ֆակուլտետների քանակը, հանրակացարանների և մարզադաշտերի պահանջվող քանակը մնաց անփոփոխ, բայց նոր TZ- ի համալսարանը հենց Կալուժսկոյե մայրուղու 5-րդ կմ-ից տեղափոխվեց Մոսկվա, այն է `Նովիե Չերյոմուշկի: Համադրողի համար շատ հետաքրքիր դարձավ, թե հատկապես ինչպես են երիտասարդ դիզայներները տեղավորելու կրթական կլաստերը մայրաքաղաքի գուցե ամենահայտնի հանրակացարանային թաղամասի առկա կառուցվածքի մեջ: Նրանց առջև դրվեց լրացուցիչ սոցիալական խնդիր. Հնգհարկանի շենքերը, որոնց համար այդքան հայտնի են Չերյոմուշկին, չպետք է քանդվեն, այլ գեղարվեստորեն և արդյունավետորեն համապատասխանեցվեն ուսումնական հաստատության կարիքներին: Եվ որպեսզի «Ավանգարդ» -ի եզրափակիչ փուլի մասնակիցները զրոյից չնորոգեն տիպաբանությունը, նրանց համար ամռանը կազմակերպվեցին էքսկուրսիաներ Հոլանդիայի, Բելգիայի և Գերմանիայի համալսարանական կամպուսներ: Մրցանակաբաշխության արդյունքների ամփոփումը կազմակերպվել է նաև եվրոպական ձևով. Նախ յուրաքանչյուր ճարտարապետ հանրային պաշտպանություն է իրականացրել իր նախագծի համար, իսկ այնուհետև ժյուրին թոշակի է եկել քվեարկելու համար:
Եռամսյակը, որը պայմանավորվել է MISiS համալսարանի ստեղծման համար համադրողի կողմից, տեղակայված է Պրոֆսոյուզնայա և Նովյե Չերյոմուշկի մետրոյի կայարանների միջև և սահմանափակված է Պրոֆսյուզնայա, Գարիբալդի, ճարտարապետ Վլասովի փողոցներով և Նախիմովսկու հեռանկարով: Այստեղի տեսարժան վայրերից `միայն նախկին կինոթատրոնից փոխված« Օրկեստրիոն »համերգասրահը և գիտական ինստիտուտների հարևան թաղամասը, որի գլխավոր ճարտարապետական մարգարիտը INION RAS- ի շենքն է: 1960-ականներին հյուսված շրջակա միջավայրի լակոնիզմը, ինչպես նաև հինգ հարկանի շենքերը պահպանելու և վերանայելու անհրաժեշտությունը որոշիչ ազդեցություն ունեցան «ավանգարդ» արվեստագետների նախագծերի վրա. մոդեռնիզմի
Նիկիտա Բոգաչկինի նախագծում, որն առաջինը խոսեց ժյուրիի հետ, սա, թերեւս, առավել վառ կերպով արտացոլվեց:Ֆակուլտետի շենքերն այստեղ ունեն նեղ ուղղանկյուն կամ U- տեսք ունեցող հատակագիծ, իսկ գրադարանը շատ զարգացած ստիլոբատով հատոր է, որի մի մասը բարձրացվում է գետնից վեր և վերածվում մետրոյի և ԻՆԻՈՆ կողմնորոշված վահանակի: Հետևաբար, և՛ այս նշաձողի գտնվելու վայրը, և՛ նրա դինամիկ ձևը մեզ ստիպում են այն մեկնաբանել որպես «մեր պատասխանը Չեմբեռլինին», այսինքն ՝ շրջանի ամենանշանավոր շենքի նկատմամբ հարգանքի մի տեսակ ժեստ: Եթե խոսենք ամբողջ համալսարանի կառուցվածքի մասին, Նիկիտա Բոգաչկինը կենտրոնացավ հաղորդակցության գոտիների վրա. Կենտրոնական հետիոտնային նրբանցքը անցնում է Պրոֆսյուզնայա փողոցին զուգահեռ, և դրա վրա լարված են հիմնական հասարակական շենքերը ՝ ֆակուլտետներից մինչև ժամանակավոր տաղավարներ և սրճարաններ, որոնց միջև կան հարմարավետ բակեր: Շենքերն իրենք սովորաբար ունենում են ատրիումներ, որոնք նախատեսված են նաև ակտիվ հասարակական կյանքի համար, ինչը համալսարանի կենտրոնական առանցքը վերածում է բաց և փակ հասարակական տարածքների ընդարձակ համակարգի: Բոգաչկինը նաև մանրակրկիտ մտածեց տրանսպորտային սխեման. Օրինակ ՝ Պրոֆսոյուզնայա փողոցի համար նա այլընտրանք նախագծեց, որը ծայրաստիճան զբաղված է տրանսպորտով և ներկայումս համալսարանական տեսքի վիճակում պարզապես չի դիմանա: Բացի այդ, ճարտարապետը միտումնավոր հեռացրեց Նախիմովսկի պրոսպեկտի երկայնքով շենքերը համալսարանական քաղաքի տարածքից դուրս, որոնք ստեղծվել են 1980-90-ականներին, ոճաբանորեն այն չափազանց տարբերվում է նախնական Չերյոմուշկիից:
Նվիրաբերված ուշ խորհրդային շրջանի աշտարակները, և Անդրեյ Վորոնովը, այնուամենայնիվ, դա արեց շատ ավելի արմատապես. Նախիմովսկու հեռանկարի երկայնքով ճարտարապետը տեղադրեց ընդարձակ ավտոկանգառ: Բայց գոյություն ունեցող բոլոր հինգհարկանի շենքերը Վորոնովը խնամքով պահպանում և լրացնում է նմանատիպ չափսերի ժամանակակից ծավալներով ՝ կազմելով երկուսի և՛ խիստ խճանկար, կարծես թե պաշտպանում է համալսարանի կենտրոնական կրթական առանցքը արտաքին ներխուժումներից: Հետաքրքիր է, որ միևնույն ժամանակ, համալսարանի բոլոր կրթական շենքերը նախագծի հեղինակը վերածել է հուշարձանների. Եվ՛ ֆակուլտետները, և՛ գրադարանը լուծվել են որպես տարբեր ձևերի պայծառ ծավալներ: Մասամբ, այս շենքերը փորված են գետնին այնպես, որ տեխնիկական և կրթական տարածքների մեծ մասը թաքնված էր օտարների աչքից, և մակերեսին, առատաձեռնորեն կանաչապատված և վերածված քայլելու վայրի, համալսարանը կարծես առանձին հազվագյուտ կառույցների համալիր էր:, Ընդհակառակը, Դանիր Սաֆիուլլինը միացրեց բոլոր յոթ կրթական շենքերը մեկ համալիրի մեջ: Planրագրում այն հիշեցնում է P տառը, որն իր կենտրոնական խաչմերուկով նայում է դեպի Գարիբալդի փողոց: Գրադարանը ցածրահարկ, խիստ երկարաձգված հատոր է, որը գտնվում է համալսարանի կենտրոնական առանցքում, իսկ բնակելի շենքերն ու հանրակացարանները (մեծ մասամբ, իհարկե, նախկին հնգահարկ շենքերը) կենտրոնացած են աջ կողմում: քաղաքը ՝ ավելի մոտ Նախիմովսկու պողոտային: Իր նախագծում Սաֆիուլինը հատուկ ուշադրություն էր դարձնում բակերին. Միացյալ կրթական շենքում կան մի քանի բակեր (յուրաքանչյուրն իր բույսերով), որոնք նախատեսված են տարբեր ֆակուլտետների համար, իսկ գրադարանի և մարզական միջուկի միջև ՝ քաղաքային նշանակության մեծ բակ:, Եվ, վերջապես, Իգոր Չիրկինը փորձեց համալսարանական թաղամասը հնարավորինս ընդարձակ և կանաչ դարձնել: Դրա համար ճարտարապետը գործառույթների զգալի մասը կցել է բոլոր շենքերի համար ստիլոբատի մեջ և, իր հերթին, քողարկել այն որպես կանաչ տանիք: Արդյունքում պարկը շրջապատված է յոթ ինստիտուտներով, և դրա կենտրոնը գրադարանի կիսաթափանցիկ գլանն է, որը Չիրկինը պատկերացրել է որպես մի տեսակ նավիգացիոն տեսարժան վայր, որտեղից հարմար կլինի հասնել համալսարանի տարածքում գտնվող բոլոր շենքերն ու օբյեկտները: Հինգ հարկանի շենքերը պահելով ՝ ճարտարապետն առաջարկում է դրանք համատեղել զույգերով, որպեսզի տների արանքում լինեն հարմարավետ բակեր ՝ բնակիչների մասնավոր տարածք, և երկարաժամկետ հեռանկարում նա նաև նախատեսում է դրանց ոչ ավելացման հնարավոր սցենար: շատ ընդարձակ տներ - զուգահեռ երկու «բարերի» վրա կարող եք տեղադրել մեկից ավելի կամ երկու:Նախիմովսկի պրոսպեկտի երկայնքով ճարտարապետը նախագծեց բիզնեսի ինկուբատոր `շատ երկար շինություն մի քանի քառակուսի կամարներով, որը վառ կերպով հիշեցնում էր նույն 1960-70-ականների փորձնական բազմաբնակարան շենքերը: Հակառակ կողմում սպորտային համալիրը ուղղահայաց կերպով կցված է դրան. Փաստորեն, այն կտրում է բիզնեսի ինկուբատորի «ափսեը» ՝ նայելով պողոտային, ինչը, ըստ ճարտարապետի, շեշտում է այս օբյեկտի քաղաքային նշանակությունը:
Theյուրին, որի կազմում էին ճարտարապետներ Յուրի Գրիգորյանը, Անտոն Մոսինը, Նիկիտա Տոկարևը, ինչպես նաև MISIS ռեկտոր Դմիտրի Լիվանովը, Project Russia ամսագրի գլխավոր խմբագիր Ալեքսեյ Մուրատովը և քաղաքաշինական Ալեքսանդր Վիսոկովսկին, երկար ժամանակ չէին կարող անվանել հաղթող: Ինչպես ավելի ուշ ասաց Յուրի Գրիգորյանը, դիտարկվում էին մրցանակներն ընդհանրապես մրցանակ չհանձնելու տարբերակները, քանի որ փորձագետները ակնկալում էին տեսնել «մի փոքր այլ նախագծեր»: Նրանց համար թերևս ամենակարևորը կետն էր `համալսարանի առկա զարգացմանը ինտեգրվելու աստիճանը, քանի որ համալսարանական կենտրոնը ընկալվում էր հենց որպես քնած տարածքի պատկերը արմատապես բարելավելու միջոց, բայց գրեթե բոլոր եզրափակիչ փուլի մասնակիցները ստեղծեցին ինքնաբավ քաղաք քաղաքի ներսում: Փորձագետները ճանաչեցին Իգոր Չիրկինի ՝ կանաչապատ և ազատ տարածություններով լցված նախագիծը, որպես ամենամեծը մեգապոլիսի համար և միաժամանակ որակապես բարելավելով Չերյոմուշկիի միջավայրը:
Վերջում մենք նշում ենք, որ հաղթողի անվան հայտարարությամբ ավարտվեց Ավանգարդ մրցանակի հանդիսավոր արարողությունը, քանի որ կազմակերպիչները մոռացել էին մրցանակը բերել Նկարիչների կենտրոնական տուն, իսկ դրա դրամական համարժեքը (10 հազար դոլար) կփոխանցվի Իգորին: Չիրկինը ավելի ուշ: Բացի այդ, հաջորդ տարի ռուս լավագույն ռուս ճարտարապետը հնարավորություն կունենա անհատական ցուցահանդես ցուցադրել Մոսկվայի ճարտարապետության բիենալեում: