Eshkolot նախագծի կողմից կազմակերպված կլոր սեղանը վարում էին ճարտարապետական քննադատ Մարիա Ֆադեեւան և բանասեր Սեմյոն Պարիժսկին: Քննարկմանը մասնակցում էին ճարտարապետներ Իլյա Մուկոսեյը (ճարտարապետական բյուրո PlanAr), Օլեգ ukուկով և Միխայիլ Սկվորցով (բյուրո MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE), Ալեքսանդր Կուպցով (ճարտարապետներ Գիկալո Կուպցով), Ստեփան Լիպգարտ (Իոֆանի երեխաներ), Սերգեյ Կորսակով (Կարտոնիա »), Լեւոն Աիրա և Վալերիա Պրեոբրաժենսկայան (TOTEMENT / PAPER), ինչպես նաև Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսոր Աննա Բրոնովիցկայան:
Temporaryամանակավոր կառույցների վերաբերյալ քննարկումները ժամանակին համընկնում էին հրեական ավանդական Սուկոտ տոնի հետ, որը նշում է բերքի ավարտը և նշվում է հոկտեմբերի կեսերին `ճաշ պատրաստելու համար` այս օրվա համար հատուկ կառուցված թեթեւ խրճիթում («սուկկա»): Եվ քանի որ Strelka- ում քննարկումը տեղի ունեցավ հենց տոնի նախօրեին, զրույցը նախ շրջվեց դեպի սուկկան, և հետո միայն անցավ նրանց ժամանակակից գործընկերներին ՝ բոլոր տեսակի կրպակներ, լրատվական կրպակներ, կանգառներ, պարկուճային հյուրանոցներ և այլ անկայուն կառույցներ:
Ըստ Սեմյոն Պարիզսկու, սուկկա կանգնեցնելու հիմնական կանոնն է. Դրա տանիքը պետք է մարդուն պաշտպանի արևից և միևնույն ժամանակ չթաքցնի երկինքը նրա համար: Այսինքն ՝ դա պարզապես տնակ չէ, այլ խորը մետաֆիզիկական իմաստ ունեցող կառույց ՝ ծածկելով մարդուն, դա չի զրկում նրան ազատությունից, չի սահմանափակում նրա հաղորդակցությունը Ամենազորի հետ: Եվ այստեղից էլ միանգամայն բնական հարցը. Արդյո՞ք փոքր ճարտարապետության ժամանակակից գործերում կա մետաֆիզիկական մի բան, որը մեզ շրջապատում է ամեն քայլափոխի: Կարո՞ղ են նրանք, սկզբունքորեն, պահանջել աշխատանքների վերնագիր ՝ ճարտարապետություն, արվեստ և այլն: Քննարկման մասնակիցները եկել են միահամուռ եզրակացության. Սուկկան, որպես «հանդիսավոր անօթեւանության» ճարտարապետական արտահայտություն, պարզվեց, զարմանալիորեն համահունչ է ժամանակակից մայրաքաղաքի իրողություններին, որի բնակչությունը ծայրաստիճան շարժական է և կարիք չունի ոչ միայն «ստացիոնար» շենքերի, այլ նաև բոլոր տեսակի փոքր, հեշտությամբ փոփոխվող ծավալներ:
Theարտարապետ Իլյա Մուկոսեյի խոսքով ՝ ժամանակավոր կառույցները ոչ միայն ամեն քայլափոխի սպասում են դիտողին ՝ կճեպով, գարեջրի և թերթի կրպակ, դրանք մեծ քաղաքի իրական դեմքն են ՝ պերճորեն վկայելով ժամանակակից դարաշրջանին պատկանելու մասին: Եվ այն պատճառով, որ նման կառույցների կյանքի ցիկլը անհավատալիորեն կարճ է, դրանք դառնում են շատ հարմար նյութ հանրային քննարկումների համար և իդեալական դաշտ նոր գաղափարների փորձարկման համար: Կարտոնիա նախագծի հեղինակ Սերգեյ Կորսակովը պնդում է, որ ժամանակավոր կառույցների հետ աշխատելը երիտասարդ ճարտարապետին թույլ է տալիս ազատել իր երեւակայությունը և փնտրել աշխատանքի նոր մեթոդներ, գտնել անսպասելի ճարտարապետական լուծումներ:
Ալեքսանդր Կուպցովը և Աննա Բրոնովիցկայան հանդիսատեսի ուշադրությունը հրավիրեցին այն փաստի վրա, որ ժամանակավոր ճարտարապետության շատ ձևեր մոնումենտալ համալիրների հետ միասին մտել են ճարտարապետության պատմություն. Դրանք կրպակներն ու տաղավարներն են (գյուղատնտեսական ցուցահանդես Մոսկվայում) և տեղեկատվական տաղավարներ (Պոտսդամեր պլաց Բեռլինում), և ժամանակավոր տեղավորում (տուփ, տուփ հյուրանոց): Իր հերթին, Ստեփան Լիպգարտը, Փարիզի Համաշխարհային ցուցահանդեսում օգտագործելով ԽՍՀՄ և Գերմանիայի տաղավարների օրինակը, ցույց տվեց, թե որքան կարևոր է ժամանակավոր ճարտարապետության դերը քաղաքականության մեջ, թե ինչպես է բարակ սահմանը ժամանակավորի և հավերժականի միջև: Քննարկման մասնակիցները հիշեցին նաև, որ հաճախ այն, ինչ ստեղծվում է մի քանի տարի, մնում է տասնամյակներ և դառնում է սերունդների խորհրդանիշ. Հայտնի ամառային կինոթատրոններ, 1950-ականների Մոսկվայի անփոխարինելի հատկանիշ, սոդայի մեքենաներ, Ռոսպեչատի կրպակներ և թափանցիկ կանգառներ, որոնք արդեն մեր ժամանակի նշան են:
Ըստ Լեւոն Այրապետովի, ժամանակավոր ճարտարապետությունն իդեալականորեն օգնում է լուծել տեղական խնդիրները և մարմնավորել «կարճ միտք»:Միևնույն ժամանակ, նա ճարտարապետին պատասխանատվության է կանչում. Արագ չի նշանակում վատ, և եթե չգիտես ինչպես լավ աշխատել փոքր ձևով, ապա այն վստահիր դիզայներին և կառուցողին: Միխայիլ Սկվորցովը համաձայն էր սրա հետ. Նրա կարծիքով, «բեղմնավորված ժամանակավորությունը» ավելի բնական է թվում, քան ինքնաբուխ կամ պատահական:
Ամփոփելով կլոր սեղանի արդյունքները ՝ Իլյա Մուկոսեյն ընդգծեց, որ ճարտարապետն իր աշխատանքում պետք է առաջնորդվի հասարակության կարիքներով, այլ ոչ թե առաջնորդվի նրա ճաշակով: Poraryամանակավոր ճարտարապետությունը, նույնիսկ ժամանակակից մայրաքաղաքը հնարավորություն ունի ստանալու կանոնական տեսքի ամենաանսպասելի լրացումները, և դա, ինչպես ասում են, մեղք չէ չօգտվելը: