Մոսկվայի ճարտարապետության բիենալեի կայքը հրապարակել է ցուցահանդեսին նախորդող կուրատորական մանիֆեստ, որը տեղի կունենա Նկարիչների կենտրոնական տանը 2012 թվականի մայիսի 23-ից հունիսի 7-ը: Բարտ Գոլդհորնը Բիենալեի թեման այս տարի ձևակերպեց որպես «Ինքնություններ»: «Անցյալի համեմատ` սեփական ինքնության ընտրության հնարավորությունները շատ ավելի մեծ են դարձել, հատկապես վերջին տասնամյակների ընթացքում `իրենց հեղափոխական փոփոխություններով: Իրենց աշխատանքներում ճարտարապետներն ու դիզայներները որոշակի ինքնություն են հաստատել իրենց համար: Եվ հիմա, երևի, ժամանակն է հետ քայլ անել, նայել դրսից և համեմատել այս աշխատանքները միմյանց հետ, համեմատել այլ երկրների և այլ ժամանակների ճարտարապետների աշխատանքների հետ: Եվ դրանից հնարավոր է որոշակի դասեր քաղել », - բացատրում է համադրողը: Նկարիչների կենտրոնական տան դահլիճում Գոլդհորնը խոստանում է տեղակայել ծրագրային ցուցահանդես, որը համապատասխանում է թեմային անհատական ճարտարապետական ստեղծագործական մակարդակի վրա, այն կկոչվի «Նույնականացում»: Այնուամենայնիվ, մասնակից անձանց ցուցակը դեռ հաստատման փուլում է, ինչպես նաև բիենալեի ծրագիրը, հայտնում է «Archplatform» պորտալը:
Մինչդեռ Project Russia ամսագրի գլխավոր խմբագիր Ալեքսեյ Մուրատովը տվեց իր 2012 թվականի կանխատեսումը ՝ Աֆիշայի համար կազմելով ճարտարապետության և քաղաքաշինության ոլորտի 10 երևույթների ցուցակ, որին իմաստ ունի հետևել հաջորդ տարի: Անունների թվում են `« Մեծ Մոսկվա », Սկոլկովո, մայրաքաղաքի զբոսայգի և հասարակական տարածքներ, ճարտարապետության և քաղաքաշինության բնագավառում կրթական նոր ծրագրեր, Վենետիկի և Մոսկվայի ճարտարապետական բիենալե:
Մայրաքաղաքի «Մանկական աշխարհի» վերակառուցման շուրջ իրավիճակն ամեն օր թափ է հավաքում: Հունվարի 12-ին «Հալս-Դիվելոփմենթ» ԲԲԸ-ն պաշտոնապես հայտարարեց, որ շենքի շենքային կառույցները «վտանգ են ներկայացնում մարդկանց մնալու համար»: Հունվարի 16-ին Ռուսաստանի Դաշնության հասարակական պալատի ազգային մշակույթի պահպանման եւ զարգացման հանձնաժողովի հատուկ նիստում քննարկվեց Դեցկի Միրի ճակատագիրը: Դրան մասնակցում էին Hals-Development- ի ներկայացուցիչներ, փորձագետներ, Արխնաձորի համակարգողներ և VOOPIK ակտիվիստներ: Հանդիպումից հետո համակարգող Նատալյա Սամովերը մամուլին ասաց, որ փորձագետ ինժեներները հերքել են շենքի վթարի մակարդակի վերաբերյալ մեղադրանքները: Քննարկման արդյունքը հունվարի 16-ին Հանրային մշակույթի պալատի հանձնաժողովի կողմից քաղաքապետ Սոբյանինին ուղղված կոչն էր `դադարեցնելու շինարարությունը և շտկելու« Մանկական աշխարհի »պաշտպանության թեման (թեման փոխելու գաղափարը Շենքի պաշտպանությունը առաջ էր քաշվել դեկտեմբերին պրոֆեսոր Անդրեյ Բատալովի կողմից. այժմ գործում է քաղաքապետ Լուժկովի կողմից ընդունված պաշտպանության թեման, ըստ որի ՝ Դեցկի Միրի շենքի ոչ մի իսկական տարր չի պաշտպանվում օրենքով. միայն ճարտարապետական ձևավորումն է ճակատները, չափերը և այլն ենթակա են պաշտպանության (տե՛ս ամբողջական ցուցակը այստեղ) Հունվարի 18-ին Արհնաձորը դիմել է վարչապետ Պուտինին ՝ խնդրելով միջամտել իրավիճակին և «ցուցումներ տալ ապամոնտաժման աշխատանքների անհապաղ դադարեցման վերաբերյալ Դեցկի Միրի շենքի և հաշտեցման հանձնաժողովի ստեղծման մասին »:
Իր հերթին, կառուցապատողն ակտիվացրեց theնողների կոմիտեի գործունեությունը, որը նա ստեղծեց դեռ աշնանը, որում ընդգրկված էին ռեժիսորներ, բանաստեղծներ, գրողներ և միայն մեկ տեղական պատմաբան Միխայիլ Կորոբկոն: Հանրային պալատում հանդիպումից հետո հաջորդ օրը մշակողը ՌԻԱ Նովոստիի մամուլի կենտրոնում անցկացրեց ntsնողների կոմիտեի նիստ, որի ղեկավարները ՝ ռեժիսոր Բորիս Գրաչևսկին և դերասանուհի Տատյանա Վեդենեեւան, կոչ արեցին դադարեցնել վեճերը Դեցկիի շուրջ Միր և վերածեք այն «գերհամակարգային շենքի»:Այնուամենայնիվ, այս հանդիպումից երկու օր անց «Նովայա Յունոստ» ամսագրի խմբագիր Գլեբ Շուլպյակովը հայտարարեց իր ծնողական կոմիտեից հրաժարվելու մասին ՝ իր LiveJournal- ում այն անվանելով «արգելված էկրան» ՝ պատմական շենքը քանդող կառուցապատողի գործողությունների համար: Մոսկվայի կենտրոն: Ավելի ուշ Գլեբ Շուլպյակովը «Մոսկովսկիե նովոստիին» ավելի մանրամասն բացատրեց իր դիրքորոշումը: Նա առաջարկեց ամբողջովին վերակառուցել հանրախանութի հին նախասրահը կարուսելով ՝ այս գործը (ներառյալ վերակառուցման և վերականգնման միջև ընտրությունը) վստահելով փորձառու մասնագետներին, և վերին հարկերում ստեղծել առևտրի կենտրոն: Նույն օրը և նույն հրապարակման մեջ հայտնի լրագրող Տատյանա Մալկինան սրտանց, չնայած անհույս, հոգեհանգստյան հրաժեշտ տվեց Մանկական աշխարհին ՝ այն անվանելով անհույս կորած: Դա հասավ քաղաքի պաշտպաններին (այն իմաստով, որ անհրաժեշտ էր ավելի շուտ աղմկել - չնայած հանուն արդարության, մենք կնշենք, որ նրանք աղմկում էին նախկինում, և շատ երկար ժամանակ, հենց սկզբից), և ծրագրավորողներ:
Հայտնի «Արխանգելսկոյե» թանգարան-կալվածքի ճակատագիրը, որը կասկածելի գործարքի արդյունքում կորցրեց իր տարածքի 21 հեկտարը, պետք է որոշվեր հունվարի 19-ին Մոսկվայի մարզի արբիտրաժային դատարանում: Այնուամենայնիվ, նիստը հետաձգվեց մեկ շաբաթով: Ըստ «Վեստի-Մոսկվա» հեռուստաընկերության, կայքի նոր սեփականատեր «Գրադոստրոյ» ՍՊԸ-ի պահանջով դատավորը մեկ շաբաթ դադար է վերցրել, որը պատրաստ է իր հաշվին կատարել փաստաթղթերի լրացուցիչ հետազոտություն: Մեկ այլ երկայնամիտ մշակութային օբյեկտ է Մ. Գ.-ի անվան բեմական վետերանների տունը: Սավինա. Մոտ ժամանակներս պետք է տեղափոխվի քաղաքի հաշվեկշիռ, հայտնում է Fontanka. Ru- ն:
Շաբաթվա վերջին կարևոր իրադարձությունը մամուլի հաղորդագրությունն էր այն մասին, որ վարչապետ Պուտինը քաղաքապետ Սոբյանինին հրավիրել է քանդել «Ռոսիա» հյուրանոցի տեղում զբոսայգի ստեղծելու հարցը: Նույն օրը գաղափարը պաշտպանեց Միխայիլ Պոսոխինը, և Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինը խոստացավ հաջորդ շաբաթ հայտարարել բաց մրցույթ forարյադյեում զբոսայգու գոտու տեղակայման նախագծի մշակման համար: Այգու գաղափարին աջակցեց Արխնաձորը, և «Աֆիշա» ամսագիրը իմացավ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ճարտարապետ և ուսուցիչ Նիկիտա Տոկարևի և երիտասարդ ճարտարապետ Վիկտորիա Կուդրյավցևայի ՝ «Ստրելկա» ինստիտուտի անցյալ տարվա ուսանողի կարծիքը, որի ավարտական նախագիծը նվիրված էր Մոսկվայի aryարյադյեի զարգացման հնարավոր տարբերակներին: Իսկ Գրիգորի Ռեվզինը մեկնաբանեց Forbes ամսագրի համար զբոսայգի ստեղծելու գաղափարը: Architectարտարապետության հայտնի քննադատը պաշտպանում էր զբոսայգի ստեղծելու գաղափարը, բայց նշեց, որ այգին կարող է ժամանակավոր լուծում լինել դուք միշտ կարող եք ինչ-որ բան կառուցել իր տեղում:
Գրախոսության ավարտին ՝ պատմություն «Աֆիշա» ամսագրի էջերում հրապարակված «Խորհրդային մոդեռնիզմի ամենանշանավոր շենքերին» նվիրված «Լճացման դարաշրջանի հանգստի և հանգստի օբյեկտները» էսսեների մասին: Հոդվածների առաջին ժողովածուն պատմում է Գորկի Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնի, Նատալյա Սաց երաժշտական թատրոնի, Դուրովի անկյունի և նախկին AZLK մշակույթի տան մասին: Այս հաստատությունների աշխատակիցները և մայրաքաղաքային դիզայներներն իրենց կարծիքն են հայտնում այս շենքերի դրական և բացասական կողմերի, դրանց հարմարության և ճարտարապետական լուծումների վերաբերյալ: «Անպաշտպան կլոր տուփերի քաոսային կուտակում». Այսպես նկարագրեց, օրինակ, ճարտարապետ Իլյա Մուկոսեյը «Դուրովի անկյունի» շենքը: Երկրորդ մասում ՝ Գորկիի Լենինի թանգարան, ILԻԼ մշակույթի պալատ, Գլինկայի թանգարան և Բաքու կինոթատրոն: