Փաունդբերիի փորձը, որի մասին ես գրել էի նախորդ էսսեում, բյուրեղյա հստակ ձևով պատմական քաղաքաշինական մոդելի ժամանակակից քաղաքի հեռարձակման փորձ էր: Կարելի է ենթադրել, որ և Լիոն Կրիոն, և արքայազն Չարլզն իրենց զգում են որպես Վերածննդի դարաշրջանի մարդիկ, և այս պարագայում արդարացված է 16-րդ դարի բոլոր նախանշաններով քաղաքի կառուցումը 21-րդ դարում: Անգամ կարելի է ենթադրել, որ ժամանակի ընթացքում բոլորը, ովքեր իրենց Վերածննդի դարաշրջանի մարդիկ են զգում, կհավաքվեն Փաունդբերիում, և դա կլինի մի տեսակ ժամանակի մեքենա, մի տեսակ վերապահում մեր հազարամյակի իրարանցման սահմաններից դուրս:
Այնուամենայնիվ, մենք տեսնում ենք, որ այս փորձը վերարտադրելու փորձերը հանգեցնում են դեկորատիվ գյուղերի կառուցմանը: Asիշտ այնպես, ինչպես դերասանը զգեստների ֆիլմերի դեկորացիայում խաղում է պատմական հերոսի դերը, այդպիսի գյուղում անշարժ գույք գնող հաճախորդը կարող է իրեն զգալ նույն 16-րդ դարի արիստոկրատ, բայց այս վայրը սովորական կյանքի համար ավելի հարմարեցված չէ ստուդիա Մեր հաճախորդը դեռ սովոր է փոխադրման մեջ չտեղաշարժվել, և նույնիսկ պալատի պալատների տակ քողարկված ինտերիերում, նա դեռ թաքցված է համակարգչային կենցաղային տեխնիկա: Ոճավորումը նրա համար ոչ այլ ինչ է, քան գրավչություն, նա մեր ժամանակի մարդ է:
Բայց մենք նաև հիշում ենք, որ քաղաքային միջավայրի կազմակերպման բոլոր տեխնածին մոդելներից միայն մեկը պարզվեց, որ կենսունակ և հարմարավետ է, և սա հենց պատմական քաղաքի մոդելն է, քանի որ այն միակը չէր, որը չի հորինվել, բայց տառապեց տառապանքի միջոցով: Եվ որ մեկ այլ մոդելի որոնումը սկսվել է միայն այն ժամանակ, երբ այն չի կարողացել հաղթահարել հիպերքաղաքաշինության մարտահրավերները, բայց այս որոնումը ոչնչով չի ավարտվել: Այսպիսով, հնարավո՞ր է այսօր համատեղել այս մոդելի արժանիքները, որոնք դարեր շարունակ «համբերել են», և ժամանակակից մայրաքաղաքում կյանքի պահանջները: Քաղաքաշինության դարավոր փորձի հիման վրա ստեղծել ոչ թե անմնացորդ ամրագրում հանգիստ քաղաքի ծայրամասում, այլ աշխույժ, հանդարտ, բայց միևնույն ժամանակ հարմար քաղաքային կյանքի համար:
Պատմական փորձը ժամանակակից կյանքի և ժամանակակից ճարտարապետության հետ համատեղելու թերեւս առավել հավակնոտ փորձը Պատի փլուզումից հետո Բեռլինի վերակառուցումն է:
Բեռլինը 20-րդ դարի ամենից շատ տառապող քաղաքն է: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբին այն խիտ կառուցվեց: Contամանակակիցների հուշերի համաձայն ՝ ճարտարապետության առումով Բեռլինը բավականին ձանձրալի էր: 1940-ականներին Հիտլերի կողմից մշակված վերակառուցման ծրագրի համաձայն, քաղաքը պետք է ենթարկվեր արմատական վերակազմավորման: Պատերազմը ձախողեց այս ծրագրերը, բայց դրա բերած ավերածությունները շատ ավելի լուրջ էին, քան այն, ինչ կարող էր տեղի ունենալ վերակառուցման արդյունքում: Քաղաքում շենքերի 90% -ը ավերվել է ռմբակոծությունների և փողոցային մարտերի արդյունքում:
Սակայն քաղաքի անախորժություններն այսքանով չավարտվեցին: Պատերազմից հետո, Յալթայի պայմանագրերին համապատասխան, այն բաժանվեց խորհրդային, ամերիկյան, բրիտանական և ֆրանսիական օկուպացիայի գոտիների: Դրա արեւելյան մասը Գերմանիայի Դեմոկրատական Հանրապետության մայրաքաղաքն էր, որը խորհրդային բլոկի մաս էր կազմում, մինչդեռ արեւմտյան մասը մնաց կապիտալիստական անկլավ: 1961 թ.-ին ԳԴՌ-ի իշխանությունները սահմանային օբյեկտներ կառուցեցին հենց քաղաքի կենտրոնով անցնող սահմանազատման գծի երկայնքով. Ահա թե ինչպես հայտնվեց հայտնի Բեռլինյան պատը: Քաղաքն իրականում բաժանվեց երկու մասի. դրա կենտրոնական, ամենաակտիվ մասը Պոտսդամեր Պլաց և Լայպցիգեր Պլաց շրջանում պատերազմից առաջ դարձավ սահմանային տարածք և քաղաքային ծայրամասեր ՝ ինչպես արևելյան, այնպես էլ արևմտյան մասերի համար: Պատի շրջակայքում ոչ մի նոր շենք չի կառուցվել, բայց ողջ մնացածները ողջ են մնացել:
Արեւմտյան Բեռլինում քաղաքի վերականգնումն իրականացվում էր Աթենքի խարտիայի սկզբունքների համաձայն ՝ տիեզերքում ազատ կանգնած բազմաբնակարան շենքեր ՝ կազմելով «գերբլոկներ» ՝ միկրոշրջաններ: Վոստոչնիում, «ստալինյան» ճարտարապետության կարճաժամկետ ներդրումից հետո, որն իր հետքն է թողել Ստալին Ալլեի համույթների և Խորհրդային դեսպանատան ձևում Լոնդոնում, գերակշռել են նաև քաղաքաշինական մոդեռնիզմի գաղափարները:Պատմական պլանավորման կառուցվածքն անտեսվեց, և պանելային նոր շենքերը լրացրին մարտերից և ռմբակոծություններից հետո պահպանված տների միջև բացերը:
Այսպիսով, Պատի փլուզման և Գերմանիայի միավորման ժամանակ Բեռլինը երեսուն տարի ինքնավար զարգացող երկու քաղաք էր, որոնց պատմական հյուսվածքը մասնակիորեն պահպանվել էր, իսկ աշխարհագրական կենտրոնը օտարման գոտի էր: պետական սահմանը: Պատռված մասերը միասին կարելը, քաոտիկորեն կառուցված տարածքների համախմբումը վերափոխելը գերմանական միավորված պետության մայրաքաղաքի և, միևնույն ժամանակ, կյանքի համար հարմար քաղաք, թերևս ամենադժվար և մասշտաբային քաղաքաշինական խնդիրն էր: անցյալ դարը:
Քաղաքի վերակառուցման նախագիծը գլխավորող Բեռլինի Սենատի Քաղաքաշինության դեպարտամենտի տնօրեն Հանս Սթիմանի գաղափարն էր վերականգնել խիտ քաղաքային հյուսվածքը, որը գոյություն ուներ պատերազմից առաջ, բայց ոչ թե հետևել «հնաոճ» ոճավորման ուղուն: կամ ստեղծել ավերված շենքերի օրինակներ, բայց լրացնել այն ժամանակակից ճարտարապետական բովանդակությամբ: Տեղաբանության մեջ նման պատմական, բայց ժամանակակից միջավայր ստեղծելու համար ամբողջ աշխարհում օգտագործվել է հայտնի և լայնորեն կիրառվող գործիք `կանոնակարգեր:
Տեսնելու, թե ինչպես գործնականում կիրառվեց այս գործիքը, ամենադյուրին ճանապարհը Ֆրիդրիխշտադտի օրինակով է ՝ Բեռլինի կենտրոնում գտնվող մի թաղամաս, որն առաջացել է Ֆրիդրիխ Մեծի դարաշրջանում: Բայց այդ մասին ավելին հաջորդ շարադրության մեջ:
