Այս շաբաթ Սանկտ Պետերբուրգի mediaԼՄ-ներում միանգամից մի քանի հոդվածներ հայտնվեցին `նվիրված 1962 թվականին ավերված Սբ. Դեմետրիոս Թեսաղոնիկի հունական եկեղեցու վերակառուցման շուրջ քննարկմանը: Իրավիճակի ինտրիգն այն է, որ ներկայումս բիզնես կենտրոն է կառուցվում այն տեղում, որտեղ նախկինում գտնվում էր եկեղեցին: Art1- ի համաձայն ՝ Heritageառանգության պահպանման խորհուրդը հավանություն տվեց կրոնական շենքի վերականգնման նախագծին: Այնուամենայնիվ, հրատարակությունը հարց է տալիս. Արդյո՞ք նպատակահարմար է միլիոններ ծախսել վերակառուցման աշխատանքների վրա, մինչդեռ տասնյակ ճարտարապետական հուշարձաններ ոչնչացվում են: Եվ «Նովայա գազետան» ընթերցողներին հիշեցրեց, թե ինչպես է առաջացել եկեղեցին վերակառուցելու գաղափարը, և ինչու են դրա ետևում թաքնված անձնական հավակնությունները, բայց ոչ մի դեպքում պատմական արդարությունը վերականգնելու ցանկություն:
Այս շաբաթ հաղորդվեց նաև, որ Սմոլնին կարող է «Ապրաքսին Դվոր» -ը փոխանցել ոչ թե մեկին, այլ մի քանի ներդրողների: Տեղեկությունը դեռ չի հաստատվել, սակայն Կարպովկան դիմել է փորձագետներին ՝ խնդրելով մեկնաբանել իրավիճակը. Հնարավո՞ր է տարածքը վերափոխել մեկ հայեցակարգի հիման վրա ՝ մի քանի ներդրողների ներկայությամբ:
Իհարկե, արդիական են Սանկտ Պետերբուրգի համար ճարտարապետական ժառանգության պահպանման խնդիրները: Առավել հետաքրքրական է «Սպիտակ քաղաք. Թել Ավիվի Բաուհաուսի ճարտարապետությունը »խորագրով, որը բացվեց այս շաբաթ Էրմիտաժի Գլխավոր շտաբում: Ըստ «Պետերբուրգյան վեդոմոստի» -ի, ցուցահանդեսն այցելուներին ծանոթանում է Թել Ավիվում 1930-1940-ականների ճարտարապետությանը, որը ստեղծվել է Բաուհաուսի, Լե Կորբյուզիեի և Էրիխ Մենդելսոնի ուսանողների կողմից: 2003 թ.-ին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն ներառեց «Սպիտակ քաղաքը», և սա ամբողջ պատմական կենտրոնն է, ավելի քան երկու հազար շենքեր `Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտների ցուցակում: Եվ այժմ, ըստ «Կոմերսանտի», հուշարձան տները ակտիվորեն և հաջողությամբ կարգի են բերվում և վերականգնվում:
Բայց որքան էլ որ հետաքրքիր զրույցներ լինեն անցյալ դարերի ժառանգության մասին, մեր հիշողության մեջ կառուցված շենքերն արդեն դառնում են նաև պատմություն: Այս թեմայի ոգով Colta.ru պորտալը ընթերցողներին առաջարկել է վերջերս լույս տեսած «Սնկերը, մուտանտները և այլք. Լուժկովի դարաշրջանի ճարտարապետություն» գրքի ակնարկ, որը գրվել է մոսկովյան ճարտարապետ Դաշա Պարամոնովայի կողմից և ներկայացնում է ֆենոմենի ուսումնասիրությունը: «Լուժկովի ճարտարապետություն»: Պարամոնովան առաջինն է փորձել դասակարգել այս ճարտարապետությունը ՝ ներմուծելով «տերմինաբանական և տեսական ապարատ»: Ըստ գրախոսության հեղինակի ՝ գիրքն արժանի է ամեն գովասանքի, իսկ դրա թերությունները «նրա արժանիքների շարունակությունն են»:
Խոսելով «գրքի թեմայի» մասին ՝ այս շաբաթ հայտնի դարձավ, որ մայրաքաղաքում գրադարանների արդիականացման ծրագիր է պատրաստվել, որը պետք է դառնա հանրային կարևոր տարածքներ: Աֆիշան ասաց, որ Մոսկվայի գրադարանները նախատեսում են վերափոխել մեդիա կենտրոնների. «Լրատվամիջոցների տարածքի 70 տոկոսը ազատ տարածք կլինի գրքերի ազատ շրջանառության համար, և ձևականությունները նվազագույնի կհասցվեն: Գրադարանները կվերածվեն քաղաքի կենդանի սենյակների »: 5 փորձնական ծրագիր արդեն պատրաստվել է և իրականացվելու է քաղաքի տարբեր թաղամասերում:
Շարունակելով ժամանակի ոգուն համապատասխան նախագծերի թեման. Colta.ru- ն հարցազրույց է վերցրել բրիտանացի ֆուտուրիստ ճարտարապետ Լիամ Յանգից: Theրույցն այն մասին էր, թե որն է ժամանակակից ֆուտուրոլոգիայի խնդիրը: Եվ սա, ըստ Յանգի, ոչ մի կերպ կանխատեսում չէ. «Մենք չենք փորձում ստեղծել այն միակ ապագան, որտեղ բոլորը պետք է ձգտեն: Ընդհակառակը, մենք փորձում ենք միմյանց բազմակի, այլընտրանքային սցենարներ մշակել: Մենք ներկայացնում ենք տարբեր սցենարներ, որպեսզի լայն լսարանի մարդիկ տեսնեն հնարավորությունները, որոնք կան այս սցենարներում և սկսեն գիտակցված որոշումներ կայացնել »:Գիտնականը նաև բացատրեց, թե որն է ճարտարապետության ընդլայնված դերը և խոսեց քաղաքը առաջացնող համակարգերի մասին:
Բայց վերադառնանք ներկային: Մոսկովսկիե Նովոստին զրուցել է Մոսկվայի Գլխավոր հատակագծի հետազոտության և զարգացման ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ Անդրեյ Գնեզդիլովի հետ այն մասին, թե երբ և ինչու է խախտվել մասնավորի և հասարակության հավասարակշռությունը Ռուսաստանում, ով պետք է պաշտպանի հանրային տարածքները և ինչպես է նա տեսնում իդեալական քաղաք:
Միևնույն ժամանակ, Cityboom- ը հայտարարեց, որ օտարերկրյա մասնագետների կողմից Leninsky Prospekt- ի վերակառուցման և Հյուսիս-Արևմուտք մայրուղու կառուցման նախագծերի ուսումնասիրության արդյունքների հրապարակումից հետո ռուս գիտնականները նախատեսում են նաև անկախ փորձաքննություն անցկացնել: Հոդվածի հեղինակ, տրանսպորտային փորձագետ Անտոն Բուսլովը տագնապեց այն փաստից, որ «այն աշխատանքը, որը տևեց արտասահմանյան լավագույն մասնագետներին երկու ամիս», իրենց ռուս գործընկերները նախատեսում են կատարել մի քանի շաբաթ անց: Նման է կապալառու կազմակերպության ղեկավարի ներկայությունը Մոսկվայի ճանապարհաշինական նախագծերի մի զգալի մասի գիտնականների շրջանում:
Եվ վերջապես ՝ մի քանի խոսք ժառանգության պահպանման թեմայի վերաբերյալ: Փորձագետի էջերում, Արխնաձորի համակարգող Ռուստամ Ռախմատուլինը խոսեց այն մասին, թե որքանով է փոխվել իրավիճակը Մոսկվայի պատմական հուշարձանների պահպանության հետ կապված Սերգեյ Սոբյանինի օրոք. Այն հարմար է վանդալիզմի դեմ վրեժ լուծելու, ինչպես նաև պահպանության տոնակատարության համար »:
Բացի այդ, այս շաբաթ «Արխնաձորը» հայտարարեց, որ դատարանի որոշմամբ կասեցվել է շրջանաձեւ պահեստի «վերականգնման և ժամանակակից օգտագործման հարմարեցման» աշխատանքները: Դժբախտաբար, մինչ դատարանի վճիռը կայացվեց, «Ռուսական երկաթուղիներ» -ին հաջողվել էր ոչնչացնել հուշարձանի գրեթե կեսը: Այնուամենայնիվ, դրա մեծ մասը դեռ կարող է փրկվել, - Cityboom- ի էջերում հիշեցնում է փորձագետ Մարինա Խրուստալեւան:
