Այս շաբաթ հայտնի դարձան aryարյադյեում գտնվող զբոսայգու բնապատկերի և ճարտարապետական հայեցակարգի մշակման մրցույթի առաջին փուլի հաղթողները: Ինչպես հայտնում է Gazeta.ru- ն, դրանք հետևյալ ճարտարապետական բյուրոներն էին. Դիլեր Սկոֆիդիո + Ռենֆրո ԱՄՆ-ից, Գուստաֆսոն Պորտեր ՝ Մեծ Բրիտանիայից, Թյուրենսկեյ Չինաստանից, Նիդեռլանդների բյուրո MVRDV ՝ Ատրիումի ռուսական բյուրոյի հետ կոնսորցիում, Հոլանդիայի բյուրո West 8 Ռուսաստանի Բյուրոյի Բորիս Բերնասկոնիի հետ համատեղ, TPO- ի «Արգելոց» -ի ռուսական թիմը Գերմանիայից ժամանած լանդշաֆտային ճարտարապետների հետ: Գրիգորի Ռեվզինը, մեկնաբանելով «Կոմերսանտի» էջերի ժյուրիի ընտրությունը, նշել է, որ «այս դիմորդների ընտրությունը թույլ է տալիս մեզ քիչ թե շատ վստահորեն խոսել այն մասին, թե ինչպիսին չի լինի վերջնական նախագիծը: Արեւմտյան և Ռուսաստանի երեք թիմերի բոլոր տարաձայնություններով հանդերձ, նրանք բոլորը ճարտարապետական ավանգարդի երկրպագուներ են, ուստի տարօրինակ կլիներ նրանցից ակնկալել ավանդական կոմպոզիցիա կենտրոնական նրբանցքով և գլխավոր հրապարակ `աղբյուրի արձանի հետ: « Նաև, Ռևզինը գովեց Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովին այն փաստի համար, որ «մեզ հաջողվեց պաշտպանել այգու ոչ առևտրային ծրագիրը, ինչպես նաև մրցույթը դարձնել միջազգային»: 3 ամիս անց եզրափակիչ փուլի մասնակիցները կներկայացնեն վերջնական հասկացությունները, որոնցից կընտրվի հաղթողը: Այդ ընթացքում իշխանությունները, չսպասելով ծրագրի ավարտին, որոշեցին հենց հիմա բացել Zaryadye- ն այցելուների համար: Ինչպես գրել է «Իզվեստիան», շինարարության ընթացքում aryարյադյեում կստեղծվի տեղեկատվական տաղավար և դիտման պատկերասրահներ:
Միևնույն ժամանակ, Gazeta.ru- ն հանդիպեց ժյուրիի անդամներից մեկի `Կանադայի քաղաքաշինական ծրագրավորող Գաետան Ռոյերի հետ: Նրա կարծիքով, aryարյադյեում զբոսայգի ստեղծելու որոշումը «շատ համարձակ է ու հեռանկարային»: Այնուամենայնիվ, մայրաքաղաքում շատ բան փոփոխություններ է պահանջում ժամանակակից քաղաքաշինության առումով: Սա ներառում է ինչպես մեքենաների ավելորդ քանակը, այնպես էլ կենտրոնում բնակելի տարածքների փոքր քանակը: Իսկ կառուցողական փոփոխությունների իրականացման առաջին քայլը, ըստ փորձագետի, պետք է լինի քաղաքական կամքը:
Խոսելով փոփոխությունների մասին ՝ Slon.ru պորտալի թղթակիցը զրուցել է Լուժկովի ճարտարապետության վերաբերյալ վերջերս լույս տեսած հետազոտական գրքի հեղինակ, ճարտարապետ Դաշա Պարամոնովայի հետ: Ըստ Պարամոնովայի, Լուժկովի հեռանալուց հետո մոսկովյան ճարտարապետությունը դարձել է ավելի զուսպ և համարժեք. «Հիմա մենք փորձ ենք ձեռք բերում: Վայրի և հուզական արդյունաբերությունից մենք աստիճանաբար հասնում ենք բնականոն կյանքի »: Այնուամենայնիվ, հետազոտողը կարծում է, որ որպեսզի նոր գործընթացներ արմատավորվեն, դա տևելու է ոչ պակաս, քան մեկ դար: Միևնույն ժամանակ, Պարամոնովան նշել է, որ երիտասարդ ճարտարապետների գործունեությունը, որոնք ակտիվորեն մասնակցում են բարձրորակ և փոքր նախագծերի (ինչպես օրինակ `Ավտոտնակի ժամանակավոր տաղավարի մրցույթը) արդեն լավատեսության հիմք է տալիս:
Շարունակելով թեման ՝ Մոսկովսկի կոմսոմոլեցը հրապարակեց հարցազրույց Ավանգարդ մրցանակի համադրողի հետ, որը շնորհվում է Ռուսաստանի լավագույն երիտասարդ ճարտարապետին: Աննա Մեդլեւան խոսեց մրցանակաբաշխության զարգացման հավակնոտ ծրագրերի, այն մասին, թե ինչպես է Ավանգարդն արտերկրում խթանում, ինչպես նաև նշեց, որ իր թիմը համախոհների խիստ կարիք ունի:
Բայց վերադառնանք անցյալ շաբաթ մեզ հասած լուրերին. Գյուղն ավելի մանրամասն խոսեց 5 փորձնական նախագծերի մասին ՝ Մոսկվայի գրադարանները բարձրորակ քաղաքային տարածքների վերածելու համար, որոնք մշակվել են Svesmi ճարտարապետական և քաղաքային բյուրոյի կողմից:
Միևնույն ժամանակ, Մոսկվայում նկատվում է քաղաքային միջավայրում դրական փոփոխությունների աստիճանական կուտակում, Պերմի գլխավոր հատակագիծը մշակող Անդրեյ Գոլովինի սկանդալային դեպքը շարունակում է զարգանալ Պերմում: Այս շաբաթ Properm.ru պորտալը հաղորդեց, որ Քաղաքային նախագծերի բյուրոյի ղեկավարը գնում է անժամկետ արձակուրդի:Գոլովինն իր որոշումը հիմնավորել է հետևյալով. «Աշխատելը վտանգավոր է դարձել, Բյուրոյի ցանկացած գործողություն քննությունը համարում է նոր քրեական գործեր հարուցելու հիմք»: Մեկնաբանելով Գոլովինի ՝ Ռեգնում գործակալության մեկնելու հետ կապված իրավիճակը, Պերմ համայնքի վարչության նախագահի տեղակալ Եվգենի Սապիրոն նշեց, որ այժմ գլխավոր հատակագիծը կարող է չհայտարարվել, և դրա առավելություններն են ՝ քաղաքի արտաքին տեսքի սիստեմատիկ զարգացումը մշակված ծրագրի և «իշխող կամայականության, սիրողականության, քմահաճույքների դեմ արգելակ» - ամենայն հավանականությամբ, կվերածվի ոչնչի:
Բայց վերադառնանք բարի լուրին: Այս շաբաթ, ըստ ISTU կայքի, Իրկուտսկում անցկացվել է քաղաքաշինության սեմինար, որին մասնակցում էին ինչպես ուսանողներ, այնպես էլ երիտասարդ մասնագետներ, ինչպես նաև մասնագետներ: Նրանց հանձնարարվեց մշակել Իրկուտսկի պատմական կենտրոնի զարգացման հայեցակարգ, որը պահպանել է 19-րդ դարի եզակի «ժանյակ» տներով փայտե շինությունները: Հայեցակարգը պետք է կենտրոնանա պատմական շենքերի ժամանակակից օգտագործման խնամքով պահպանման և հարմարեցման վրա:
Մինչդեռ այս շաբաթ Սանկտ Պետերբուրգում սկանդալ էր բռնկվել: Շաբաթվա սկզբին հայտնի դարձավ, որ Ռուսաստանը ուղարկեց Կամբոջա, որտեղ անցկացվում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կոմիտեի 37-րդ նստաշրջանը, Համաշխարհային ժառանգության սահմանի «Սանկտ Պետերբուրգի պատմական կենտրոն և հուշարձանների հարակից խմբեր» սահմանող փաստաթուղթ «մինչև պահպանվող կայքերի քանակի զգալի կրճատում: Ինչպես հայտնում է «Ռեգնում» գործակալությունը, փաստաթղթի հեղինակությունը ոչ միայն անհայտ է (այն չունի ստորագրություն), այլև այն չի ներկայացվել քննարկման ոչ փորձագետների, ոչ էլ հասարակության կողմից: Ուսումնասիրելով իրավիճակը և հարցազրույց վերցնելով փորձագետներից `Նովայա Գազետան մեջբերեց ICOMOS- ի ղեկավարի խոսքերը.« Այս ցուցակում ամենավատ բանը, որը եկել է ոչ մի տեղից և առաջարկվել է անհայտ մեկի կողմից. հեռու »:
Պաշտոնյաներն անմիջապես արձագանքեցին. Եվ՛ Արտաքին գործերի նախարարությունը, և՛ Սմոլնին հերքեցին իրենց մասնակցությունը սկանդալային փաստաթղթին, ասել է Կարպովկան: Ըստ Ֆոնտանկայի, պարզվել է, որ փաստաթղթի հեղինակը KGIOP- ն է, որն իր պաշտպանական կողմում հայտնել է, որ փաստաթղթի աշխատանքային, խիստ ընդհանրացված տարբերակը հասանելի է դարձել հանրությանը, և պաշտոնյաները չեն նախատեսում բացառել օբյեկտները ցուցակից:
Այնուամենայնիվ, փորձագետները բավականին կոշտ արձագանքեցին իրավիճակին: Առցանց 812 էջերի վրա քաղաքային իրավապաշտպան Յուլիա Մինուտինան անդրադարձավ այն փաստին, որ պահպանվող օբյեկտների քանակի կրճատումը կարող է օգտակար լինել, առաջին հերթին, շինարարական բիզնեսի համար: Իսկ ECOM փորձագիտական կենտրոնի տնօրեն Ալեքսանդր Կարպովը կարծիք հայտնեց, որ փաստաթուղթը պատրաստած պաշտոնյաները միայն «հեռարձակում են շահագրգիռ բիզնես կառույցների դիրքը: Եվ դա հետաքրքրում է խոշոր մշակողներին, ովքեր կարծում են, որ կկարողանան ավելի շատ քառակուսի մետր կառուցել, եթե դրանք չսահմանափակվեն պաշտպանական կարգավիճակի սահմանափակումներով », - հայտնում է The Village- ը: Այնուամենայնիվ, կային նաև այլ կարծիքներ: 3.0արտարապետ Նիկիտա Յավեյնը «Պետերբուրգ 3.0» -ին տված հարցազրույցում ասել է, որ տեղի ունեցածը «տարրական սադրանք է, ինչ-որ մեկը ցանկանում է դրա հաշվին բարձրացնել որպես քաղաքի պաշտպան: Եվ նա նշեց, որ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ցուցակն իսկապես կրճատման կարիք ունի:
