«Չայխոնա թիվ 1» -ի սպիտակ վրանների հայտնվելը մայրաքաղաքի Տրիումֆալնայա հրապարակում, որի մասին գրել էինք վերջին ակնարկում, պարզվեց, որ դա արտաքին տեսքի մեծ փոփոխությունների ազդարարիչ է: Ինչպես իր բլոգում գրում է քաղաքային ակտիվիստ Իլյա Վարլամովը, պետական գնումների կայքում հայտնաբերվել է հրապարակի վերակառուցման մրցույթ, որի հաճախորդը Կապիտալ վերանորոգման վարչությունն էր, նույնը, որը, ըստ Վարլամովի, պատասխանատու է «հաք հետիոտնային գոտիների վրա աշխատանքներ »: Այսպիսով, շուտով Triumfalnaya- ում կհայտնվեն խանութներ, ծաղկե մահճակալներ և նման մի բան, գրում է բլոգերը, մինչդեռ, բարյացակամ կերպով, անհրաժեշտ կլիներ անցկացնել նորմալ ճարտարապետական մրցույթ, որպեսզի հրապարակը քաղաք դառնար: Այնուամենայնիվ, Մոսկվայի ճարտարապետության և շինարարության կոմիտեից նման նախաձեռնություններ դեռ չեն ստացվել, բացառությամբ, որ հրապարակի սրճարանը նպատակահարմար համարվեց. բլոգերները կոնսենսուս չունեն վերակառուցման վերաբերյալ:
Շատերը հավատում են, օրինակ, որ տարածքը գլոբալ վերափոխման կարիք չունի, և Վարլամովը, բոլորովին անվնաս բարելավման վրա, ուռճացնում է «տապակած» թեման: Այնուամենայնիվ, հենց այս բարելավման մակարդակը, ինչպես խոստովանում են օգտվողները, մնում է շատ ցածր. «Ահավոր է, եթե չկարողանաք բաց մրցույթ անցկացնել: Երեկ ես Նիկոլսկայայի վրա էի, դժվար է պատկերացնել այդպիսի սալիկների ավելի նողկալի տեղադրումը: Եվ ես կարծում եմ, որ Triumfalnaya- ի դեպքում այդպես կլինի », - գրում է, օրինակ, Lockall- ը: shurik_m- ն առաջարկում է ձգտել, որպեսզի «հասարակությունը մասնակցի նախագծմանը», իսկ ytimchuk- ը `սկսի Տվերսկայայի խնդիրները լուծելուց` «դե, օրինակ, տրամվայ հրապարակի կողմում գտնվող մարգագետնի վրա: Բուն հրապարակում ծառերով դժվար է, բայց հուշարձանի և նստարանի շուրջ աղբյուրների սիզամարգը, համակենտրոն շրջանակները », - եզրափակում է օգտագործողը:
Ի դեպ, Վարլամովի նույն բլոգում դուք տեսնում եք, թե ինչպիսին էր Տրիումֆալնայա հրապարակը 20-րդ դարի սկզբին, երբ բլոգերի խոսքով ՝ այնտեղ կանաչ էր և հաճելի, և ես ուզում էի երեխաների հետ քայլել:
Միևնույն ժամանակ, Մոսկվայի մարզի իշխանությունները նույնպես պայքարում են ենթակառուցվածքների որակի համար, որտեղ շուտով, Լենինգրադի մարզի օրինակով, ուժի մեջ են մտնում նախագծման նոր ստանդարտները: Այսուհետ, մերձմոսկովյան նոր շենքերը կլինեն ոչ ավելի, քան ինը հարկեր և ոչ ավելի խիտ, քան 6800 քառ. մ հեկտարից, ինչը, սակայն, չի բացառում «եզակի» նախագծերը, որոնց հնարավորությունը կքննարկի Քաղաքային խորհուրդը: «Ինչ-որ բան ասում է ինձ, որ Քաղաքային խորհրդի բոլոր նորմալ տղաները համաձայնության կգան», - լուրերը մեկնաբանում է Յարոսլավ Կովալչուկը: «Հավանաբար, առաջիկա 5 տարիներին մեր ինստիտուտը 100% զբաղված կլինի ստանդարտներից շեղումը արդարացնելով», - մեկնաբանություններում ավելացնում է Ալեքսանդր Անտոնովը: Վեդոմոստի բլոգում Դեգգլը նշում է, որ նոր կոշտ ստանդարտները «անհուսալի խոստումներ են, ընտրությունների համար լրատվամիջոցների համազարկ ՝ կանխորոշված արդյունքներով: Միայն հասարակության իրական վերահսկողությունը և վարչակազմերի հաշվետվողականությունը կարող են արդյունք տալ »: Իսկ պրոգչիպը վստահ է, որ նոր ստանդարտները պարզապես պատրվակ են «մոսկովյան տարածաշրջանում Մոսկվա մեկ քառակուսի մետրի արժեքն արագացնելու համար». Արդյունքում ՝ «շուկայում կմնան միայն այն մշակողները, ովքեր պատրաստ են նոր եղանակով կառուցել: Այսօրվա պայմաններում պարզ է, թե ինչ է նշանակում դառնալ մենաշնորհատեր և գերգեր պայմաններ ստանալ »: Այնուամենայնիվ, Ալեքսանդր Խոլոդնովի խոսքով, Լենինգրադի մարզում, որտեղ նորամուծությունն ուժի մեջ է տարվա սկզբից, արդեն իսկ դրական արդյունքներ են ի հայտ եկել. «Մինչ այժմ տղաներից ոչ մեկը չի կարողացել համաձայնության գալ մերժման վերաբերյալ: Վերջիններիս շրջանում գլորվել է CH-155, ինչը շատ ավելի լուրջ է: Իշխանությունները նույնիսկ ավելի հեռուն գնացին և չեղյալ հայտարարեցին PPT- ն մի շարք նախագծերի համար, որտեղ շինարարությունն արդեն բուռն ընթացքի մեջ է, դուրս եկան քաղաքային խորհուրդ, 8 հարկով կտրեցին հարկերի քանակը, 25 հարկանի աշտարակի փոխարեն ստիպեցին մանկապարտեզ կառուցել … »:
Եվ Սանկտ Պետերբուրգում, ընդհակառակը, նրանք որոշեցին հետևել մոսկովյան փորձին և ավելացնել քաղաքի կենտրոնում հետիոտների գոտիների թիվը:Վերջերս, օրինակ, Սմոլնին աջակցում էր սոցիալական ակտիվիստների նախաձեռնությանը ՝ արգելափակել Բոլշայա Մորսկայա փողոցի հատվածը Գլխավոր շտաբի շենքի կամարից մինչև Նևսկի հեռանկար: Karpovka.net կայքի հոդվածի հեղինակը ձեռնարկությունը համարում է պոպուլիզմ, որը վնասում է ծանրաբեռնված երթևեկությանը, բայց բլոգերները պատրաստ են վիճաբանել. Նրանց կարծիքով, փողոց փակելը չի հանգեցնի խցանումների, քանի որ նրանք այնտեղ մեքենա չեն վարում, բայց հիմնականում կայանել: Ավտոմեքենաները, ինչպես նշում է Peter օգտագործողը, բառացիորեն «ուտում են» բացիկների հայացքը դեպի քաղաք, իսկ Էրմիտաժի, Ամառային պարտեզի և Վասիլևսկի կղզու թիկունքում գտնվող ավտոբաները անիմաստ են դարձրել գետերի ափերով զբոսանքները, ավելացնում է PSW73 բլոգերը: Այնուամենայնիվ, հետիոտնային գոտիների հակառակորդները չեն հոգնում կրկնել, որ գաղափարը հետաքրքիր է միայն զբոսաշրջիկների համար, մինչդեռ Փիթերսբուրգերն իրենք, առաջին հերթին, ապրում և աշխատում են այս փողոցներում և չեն քայլում:
Միևնույն ժամանակ, Պիտերի բլոգներում քննարկվել է նաև ճարտարապետ Սերգեյ Պոլիտինի մեկ այլ գաղափար, որն արդեն հայտնի է դարձել համացանցում ՝ Մարիինյան թատրոնի երկրորդ փուլը նեոկլասիկական ճակատներով «հագցնելու» իր առաջարկով: Այս անգամ ճարտարապետը առաջարկեց փոխել Ռեգենտների դահլիճի հագուստը, որը ատում են քաղաքային իրավապաշտպանների մեծ մասը, Վլադիմիրսկայա հրապարակում: «Regent Hall- ը, իհարկե, դյութիչորեն տգեղ է, բայց նախ մենք կարող էինք հեռացնել էկրանը, սյունասրահը և այն ավելի տաք գույնով ներկել», - գրում է no_blogo փոխզիջման լուծման կողմնակիցներից մեկը: Առավել արմատականները, ինչպես, օրինակ, Ալեքսեյ օգտագործողը, պաշտպանում է ամբողջական քանդումը, քանի որ «ամեն դեպքում, շենքը կլինի մեծ վարտիք»: The Architect մականունով բլոգերը նույնպես կարծում է, որ անհնար է շտկել շենքը միայն կոսմետիկ մեթոդներով, քանի որ անհրաժեշտ է շտկել դրա ամբողջ ծավալը, «որը անհամապատասխան է շրջակա պատմական շենքերի հետ»: Գործնականում սա տարօրինակ և բարդ ճանապարհ է, ավելացնում է բլոգերը, բայց տեսականորեն «90-ականների 2000-ականների ճարտարապետական վատ համի» անհաջող նախագծերի «ARCHreanimation» թուղթը շատ ուշագրավ բան է:
Ի դեպ, փիլիսոփա Ալեքսանդր Ռապապորտը, որը գրում է ճարտարապետության մասին, մասնագիտության մեջ հատուկ տեղ է հատկացնում մասնագիտական պատասխանատվությանը. Օրինակ ՝ հայտնի բարձր տեխնոլոգիաների հիմնադիր Ռիչարդ Ռոջերսը, ով վերջերս նշեց իր 80-ամյակը, այս որակը միշտ թույլ է տվել «հաղթահարել շուկայի և իշխանության արտաքին բռնապետությունը », - գրում է Rappaport- ը: Ստեղծագործական մեթոդի ներքին ազատության շնորհիվ Ռոջերսը, ի տարբերություն իր գործընկեր Ֆոստերի, Ռուսաստանում պահանջարկ չունի, բայց նա շարունակում է մնալ որպես ճարտարապետ, որը «կանգնած է մարդու, քաղաքի բնակչի և ոչ թե միլիարդատերերի կողքին»:
Վերջերս Միխայիլ Բելովը հիշեց նաև Ռիչարդ Ռոջերսին և ժամանակակից ճարտարապետության այլ լուսատուներին. Ճարտարապետը գրեց իր գրառումը Լոնդոնի մասին `նրանց սրբագրելու համար, ովքեր երազում են Մոսկվան վերածել Բրիտանիայի մայրաքաղաքին` «առասպելական մորդորի»: «Մի ժամանակ դա գեղեցիկ տեսք ունեցող քաղաք էր, որտեղ Սուրբ Պողոսի տաճարի հոյակապ գմբեթը միավորվում էր արևմուտքում և արևելքում, հյուսիսում և հարավում` դառնալով մեկ ներդաշնակ ամբողջություն », - գրում է Բելովը: Սակայն Ֆոստերից մինչև դաշնամուր հայտնի անվանի ճարտարապետների գալակտիկայի ջանքերով ՝ հոյակապ համայնապատկերից, ըստ ճարտարապետի, «մնաց տարբեր չափերի և ձևերի օբյեկտների մի ամբողջություն. Բեկոր, վարունգ, անիվ», Բայց Ալեքսեյ Վորոբյովը մեկնաբանություններում նշում է, որ պարոնայք և տերերը, ըստ երեւույթին, պարզապես «ոչ թե ճարտարապետության տեսլական ընկալումն է, որը գերակշռում է մեր երկրում, այլ առաջնությունը տրվում է օբյեկտի ներքին կառուցվածքին, և ոչ թե դրա արտաքին ձևին»: Նորմալ 0 կեղծ կեղծ կեղծ RU X-NONE X-NONE
