Մայրաքաղաքի մայրաքաղաքի խնդիրներից հոգնածությունը բազմամյա ցանցի թեմա է, որի շուրջ սիրողական ուրբանիստները սիրում են շահարկել: Վերջերս ճարտարապետական ֆուտուրոլոգիան ավելացվել է կայանման, խցանումների և Մոսկվայի մայրաքաղաքի տարածքի մասին հայտնի թեմաներին: RUPA համայնքը վերջերս քննարկեց alanbigulov.livejournal.com բլոգում ժամանակակից միլիոնից ավել քաղաքների զարգացման մեկ նման կանխատեսում: Մինչ այժմ ուրբանիստները և դուրբանիստները վիճում էին ճարտարապետական ֆուտուրոլոգիայում: բայց բլոգի հեղինակ Ալան Բիգուլովը գրում է «վերակազմակերպման» սցենարի մասին: Վերակազմակերպումը նոր քաղաքների կառուցումն է (ապագայում 50 տարի անց), որում կյանքի նոր սկզբունքներ կդրվեն ի սկզբանե: Ըստ բլոգերի, գոյություն ունեցող մեգապոլիսները ստիպված չեն լինի վերակառուցել, և մարդիկ ինքնակամ լքելու են դրանք, քանի որ դրանք կսպառեն արդյունաբերական և տրանսպորտային կենտրոնների իրենց գործառույթները: Մեգոպոլիսները կվերանան պատմական տեսարանից, ինչպես երբեմնի ֆեոդալական կալվածքները, - եզրափակում է բլոգի հեղինակը: Նոր քաղաքները կլինեն բազմաբնույթ, քանակով քիչ, էկոլոգիապես մաքուր և հարմարավետ; նրանց բնակիչները կաշխատեն հեռակա կարգով և կ տպեն ամենօրյա իրերը իրենց 3D տպիչների վրա:
Ինչպես Անտոն Չուպիլկոն է նշում RUPA– ն, «քաղաքները բանտեր են, որոնք մարդկանց անհատներից փոխանցում են սարքել»: Եվ, այնուամենայնիվ, ավանդական քաղաքները եղել և կլինեն, քանի որ քաղաքի հիմնական նպատակը հնությունից մինչև մեր օրերը, ինչպես գրում է օգտագործող Նիկոլայ Նիկոլայը, օրինակ, գաղափարների, ապրանքների, գիտելիքների, տեխնոլոգիաների փոխանակումն է: Իգոր Պոպովսկին նշում է. «Քաղաքը լավն է, քանի որ այն կարող է ապահովել բնապահպանական պարադիգմերի ընտրություն, ինչը նշանակում է, որ ապագան պատկանում է ագլոմերացիաներին, որոնք հաշվի կառնեն սխալները»: Բոլորին վերաբնակեցնել նոր տարածքներում և ժամանակակից քաղաքները վերածել «Դեթրոյթների», ավելացնում է օգտագործողը, նշանակում է վճիռ էկո-հաշվեկշռի վերաբերյալ: Եվ, ըստ Յոթերորդ կնիքի օգտագործողի, Ռուսաստանում նոր քաղաքների կառուցումն ինքնին ֆանտազիա է, քանի որ «վերջին 23 քաղաքներում մեր երկրում քաղաքներ չեն կառուցվել, այլ փակվել են, քանի որ գործնականում գոյություն չունեն մեկնելու պատճառով: վերջին բնակչի »:
Բայց Ֆեյսբուքում Յուրի Կուզնեցովի բլոգում ուրբանագետները բախվեցին տնտեսագետների, որոնք նախկինին մեղադրում էին քաղաքի իրական խնդիրները շահարկելու մեջ: Բլոգի հեղինակը գրել է, որ քաղաքաշինականներն իրենց «ճիշտ» գաղափարները պարտադրում են քաղաքաբնակներին ՝ առանց հաշվի առնելու դրանք: «Մարդիկ անխոհեմ երեխաներ են, բացառությամբ քաղաքաշինության, որոնք ավելի լավ կարող են տեսնել, թե ինչպես ճիշտ դասավորել այս աննշան, անխոհեմ միջատների կյանքը», - հեգնանքով ասում է Յուրի Կուզնեցովը: «Մտավոր վերնախավը ցանկանում է ուսուցանել անհիմնը ՝ օգտագործելով ուժ և բռնություն, և քաղաքաշինությունը լավ արդարացում է»: «Քանի դեռ չենք պարզել, թե ինչպես ողջամտորեն ներմուծել հանրային տարածքների մասնավոր սեփականությունը, մենք դատապարտված ենք բոլոր տեսակի իզմերի», - ամփոփում է Վլադիմիր Նազարովը, ով սանձազերծեց վեճը:
Իլյա Վարլամովի բլոգում, ով նույնպես սիրում է գրել քաղաքաշինության մասին, օրերս գրառում է հայտնվել Մոսկվայի մասին, որը չի կառուցվել Հայրենական մեծ պատերազմի բռնկման պատճառով: Հիանալի էսքիզներ մայրաքաղաքի վերակառուցման համար 1930-ականների նեոկլասիցիզմի ոգով: Ալեքսանդր Ուսոլցևի հետ էքսկուրսիան Վարլամովին բերեց այն գաղափարի, որ եթե չլիներ պատերազմը և 1935 թ. գլխավոր հատակագիծը ամբողջությամբ կատարվեր, մոսկվացիներն այսօր չէին խրված խցանումների բազմաթիվ կիլոմետրերում: Պատերազմը կանխեց գլխավոր հատակագծով նախատեսված բոլոր մայրուղիները կտրելը, և, ըստ բլոգերի, ներկայիս անգրագետ երթևեկության կազմակերպման պատճառներից մեկն էր. «Կենտրոնը փակված չէր, այն չվերածվեց հետիոտնային կենտրոնի, ինչպես դա արվեց 20-րդ դարի երկրորդ կեսին: Եվրոպական շատ քաղաքներում, բայց միևնույն ժամանակ, շարժման վերակազմավորման նոր մտածված նախագծեր չիրականացվեցին »:Վարլամովը, սակայն, բոլորին չհամոզեց. Օրինակ ՝ shurik_m- ը կարծում է, որ պատերազմն ակնհայտորեն ազդեց միայն մեկ նախագծի ՝ Սովետների պալատի մերժման վրա, և մնացած ամեն ինչ հեռու է: «Այստեղ, ինձ թվում է, դա պատերազմ չէ, այլ վերանայում է վերաբերմունքը իշխանությունների ճարտարապետությանը, և, առաջին հերթին, Ստալինի մահից հետո», - նշում է օգտագործողը:
Միևնույն ժամանակ, kulturwar.livejournal.com բլոգում գրանցված օգտվողը նշում է, որ գաղափարական լիցքի ուժի առումով Ստալինյան կայսրությունը չի զիջում մեկ այլ զուգահեռ ճարտարապետական գծի, որը հեղինակը կապում է ուշ կոնստրուկտիվիզմի և մոդեռնիզմի հետ: Հեղինակը կոչում է ինչպես դա, այնպես էլ մեկ այլ «սուպերմոդեռն»: Այս գրառման մեջ չարժե ճշգրտություն փնտրել, այնուամենայնիվ, հեղինակը իրավամբ նշում է ոճի հսկա ներուժը, որը, ցավոք, չհասցրեց լիարժեք զարգացնել:
Միևնույն ժամանակ, Seregalk հավաքածուի մեջ արժանի տեղ կգրավեր նաև Կալուգայի տիեզերագնացության պատմության թանգարանը, որը խորհրդային մոդեռնիզմի ճանաչված գլուխգործոցն էր: Այժմ, հիմնական շենքի տակ (կանգնած է Յաչենսկի ջրամբարի բարձր ափին), սկսվում է թանգարանի երկրորդ փուլի լայնամասշտաբ շինարարությունը ՝ դրա ծավալից գրեթե չորս անգամ: Այս նախագծի վերաբերյալ մինչ այժմ տեղեկատվություն կարելի է գտնել հիմնականում բլոգերից: Forրագրի համար բաց մրցույթ էր անցկացվել դեռ 2009 թ. Buildingրագրի նոր շենքը ներկառուցված է ափամերձ լանջին, իսկ արևի աստղադիտարանի գմբեթը գտնվելու է դրա տանիքին: Մանրամասները կարելի է գտնել թանգարանի շնորհանդեսում:
Բայց մեկ այլ մեծ նախագիծ Մոսկվայում `Արևմտյան նավահանգստի զարգացումը Ֆիլիի Աստվածածնի բարեխոսության հայտնի եկեղեցու անմիջական հարևանությամբ, սպառնում է ոչնչացնել համայնապատկերային հրաշալի տեսարանները: Filidom2.livejournal.com բլոգը հրապարակում է դեկտեմբերի վերջին անցկացված հասարակական լսումների արդյունքները: Նախագիծը, մինչդեռ, ոչ միայն ուտում է հուշարձանի պահպանվող գոտիների մի մասը, այլ նաև ենթադրում է ճանապարհների կառուցում բնակելի շենքերի մոտ: Բացի այդ, զարգացումը, ինչպես նշված է բլոգում, կզրկի Նարիշկինի կալվածքի վերականգնման վերջին հույսը տաճարի հարևանությամբ ջրվեժ լճակներով և հաճելի նավակների համար:
«Architարտարապետական ժառանգություն» համայնքում Ամանորի նախաշեմին կար «Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքաշինական վանդալիզմի սեւ գիրք» 2013 թ. Ըստ հոլիցինի բլոգերի ՝ ամենածանր վնասը եղել է Սանկտ Պետերբուրգ-Վարշավսկի կայարանում շենքերի ավերումը: Սակայն այս առճակատման ընթացքում, ավելացնում է հոլիցինը, քաղաքային իրավապաշտպանների որոշ շենքեր դեռևս կարողացան վերադառնալ պետության պահպանության ներքո, որից դրանք հեռացվեցին նախկին նահանգապետի օրոք:
Վերջում `Ալեքսանդր Ռապապորտի գրառումը ժամանակակից« քիմերական ճարտարապետության »մասին: Rappaport- ը Ռուսաստանի քաղաքներում բնակելի տարածքների մասսայական զարգացումը կոչում է քիմերա, քանի որ այն չի համապատասխանում ոչ ոճի գաղափարին, ոչ էլ դրան հակադրվող «բնապահպանական մոտեցմանը»: Ռուսաստանում քաղաքաշինական նոր միջավայրը ոչ մի բանի չի համապատասխանում և միևնույն ժամանակ, ըստ փիլիսոփայի, աղետալի չէ, այլ արտացոլում է միայն անցումը գլոբալ խաղաղության: Բացի այդ, ներկայիս ճարտարապետության քիմերական հրեշները հնարավոր է հաղթահարել. Դրա համար, գրում է Ռապապորտը, պետք է դիմել «մասշտաբի, նորմալության և նյութի» կատեգորիաներին:
