Կամարի խորհրդի երեք տարվա գործունեության արդյունքները նոր կազմով
Architարտարապետական խորհուրդը, որը գլխավորում էր Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովը, իր աշխատանքը սկսեց 2013 թ. Վերջին երեք տարիների ընթացքում շատ բան է կատարվել, ուստի որոշվեց, որ հաջորդ հանդիպումը սկսվի արդյունքների ամփոփմամբ, թեկուզ միջանկյալ: Սերգեյ Կուզնեցովն ասաց, որ այս ընթացքում խորհուրդը քննարկել է ավելի քան 70 նախագիծ, կազմակերպել և հաջողությամբ իրականացրել է 42 մրցույթ, և այժմ պատրաստվում է ևս 4 մրցույթ: Մրցակցային պրակտիկայի ալիքը ընկավ կամարի խորհրդի աշխատանքի սկզբնական շրջանում, քանի որ մինչ դրա կազմը նորացվեց, կուտակվել էին հսկայական քանակությամբ խնդիրներ, որոնք պահանջում էին առավել արհեստավարժ և ճշգրիտ լուծում: Եվ շատ դեպքերում լուծումներ են գտնվել: Շատ նախագծեր արդեն իրականացվել են (Տրիումֆալնայա հրապարակի բարեկարգում) կամ գտնվում են կառուցման փուլում (aryարյադյեի պուրակ): Եղել են նաև այնպիսի դեպքեր, երբ կամարի խորհրդում նախագիծը անհաջող քննարկելուց հետո պետք է հայտարարվեր մրցույթը: Այս դեպքն էր, օրինակ, «Մուրճի և մանգաղի» արդյունաբերական գոտու տարածքը: Մինչ այժմ, ըստ Կուզնեցովի, մրցումների քանակը պակասել է, բայց դա պայմանավորված է հենց այն փաստով, որ արդեն շատ բան է արվել: Վերջին հնչեղ իրադարձությունների շարքում գլխավոր ճարտարապետը նշել է Սկոլկովոյի Սբերբանկի տեխնոպարկի նախագծման մրցույթը, որում հաղթել է haահա Հադիդի բյուրոն:
Արքխորհրդի և ICA- ի աշխատանքի կարևոր մասը կապված է ենթակառուցվածքների օբյեկտների, այդ թվում `տրանսպորտի բարելավման հետ: Եթե ավելի վաղ ավտոտնակները, հետիոտնային անցումները կամ հասարակական տրանսպորտի կայանները մնում էին ճարտարապետի հետաքրքրությունների շրջանակից դուրս, ապա այժմ, հիմնականում հանձնաժողովի ջանքերի շնորհիվ, նրանց հատուկ ուշադրություն է սկսվել: Նույնը վերաբերում է սոցիալական հաստատություններին: Մանկապարտեզները, դպրոցները և կլինիկաները ավելի ու ավելի հաճախ են ներկայացվում ճարտարապետական ցուցահանդեսներում և փառատոներում `որպես որակյալ ճարտարապետության օրինակներ: Արքխորհուրդը ներկայացրեց նաև իր մրցանակները սոցիալական ենթակառուցվածքների օբյեկտների լավագույն լուծումների համար:
Քայլեր են ձեռնարկվել բնակավայրերի զարգացման որակը բարելավելու ուղղությամբ: Aարտարապետական խորհրդի անդամների մասնակցությամբ ICA- ում մշակված նոր ստանդարտներն ու չափանիշները գործնականում ակտիվորեն իրականացվում են: Առաջանում են բնակելի տարածքներ հանրային առաջին հարկերով, կանաչապատված բակերով և ժամանակակից դասավորությամբ: Ըստ Սերգեյ Կուզնեցովի, կոմիտեն նախատեսում է շարունակել աշխատել այս ուղղությամբ ՝ ընդլայնելով չափորոշիչները և ընդգրկելով ոչ միայն անհատական բնակելի համալիրները, այլ ամբողջ թաղամասերն ու փողոցները:
Մեծ նվաճումներ են ձեռք բերվել ցուցահանդեսային և հրատարակչական գործունեության ոլորտում: Արքխորհրդի պաշտոնական կայքը պարունակում է գրքեր, որոնք պետք է լինեն յուրաքանչյուր ճարտարապետի դարակում: Կոմիտեն ակտիվ մասնակցում է նաև ցուցահանդեսների և ֆորումների: Այսպիսով, Մոսկվայի կամարի շրջանակներում, ՀՄՀ-ն ներկայացնում է «Ամենօրյա կյանքի գեղագիտությունը» սեփական ցուցահանդեսը: Իսկ հաջորդ շաբաթ Վենետիկում բացվող ճարտարապետական բիենալեում Սերգեյ Կուզնեցովը հանդես եկավ որպես ռուսական տաղավարի համադրող:
Լսելով Սերգեյ Կուզնեցովի զեկույցը ՝ Միխայիլ Պոսոխինը նշեց, որ ընդամենը երեք տարվա ընթացքում քաղաքը շատ բան է փոխել, և դա ահռելի աշխատանքի արդյունք է, այդ թվում ՝ կամարների խորհուրդը: Անդրեյ Բոկովը համաձայնեց նաև իր գործընկերոջ հետ: Նա նշեց, որ այսօր գլխավոր ճարտարապետի լիազորությունները տարբերվում են իր նախորդներից, բայց դրանք առավելագույնս օգտագործվել են: Բոկովը նաև համոզմունք հայտնեց, որ երեք տարվա ընթացքում ձեռք բերված արդյունքները և հետագա աշխատանքի ուղիների որոնումը պետք է քննարկվեն ոչ միայն կամարի խորհրդի շրջանակներում, այլ նաև քաղաքի ղեկավարության հետ:
Է. Ա.-ի անվան մարզահամալիր Ստրելցովա
Մարզահամալիրի նախագիծը, որն առաջարկվում է կառուցել նախկին «Տորպեդո» մարզադաշտի տեղում, կամարի խորհրդին ներկայացրեց դրա հեղինակներից Դմիտրի Բուշը ՝ PI «Արենա» -ն:Դիզայնի կայքը տեղակայված է Մոսկվա գետի ափին ՝ Ոստոչնայա փողոցի երկայնքով, Սիմոնովի վանքի և ILԻԼ մշակույթի պալատի հարևանությամբ, ավանգարդի գլուխգործոց: Մարզադաշտը այս վայրում գոյություն ունի քսաներորդ դարի սկզբից: 1959-ին կանգնեցվեց արևելյան տրիբունան, իսկ 1978-ին հայտնվեց արևմտյան: Դմիտրի Բուշն ասաց, որ ներկայիս մարզադաշտը չի համապատասխանում ոչ Ռուսաստանի, ոչ էլ միջազգային ստանդարտներին, ուստի անհրաժեշտ է լուրջ վերակառուցում: Ըստ ստանդարտների, մարզադաշտը պետք է համապատասխանեցվեր ժամանակակից չափանիշներին, տրիբունաների կարողությունը 13-ից 15 հազար մարդ բարձրացվեր, իսկ մարզական, մարզական և տեխնիկական տարածքների ամբողջ ցուցակը տրամադրվեր:, Կառուցվածքային առումով կայքը բաժանված է երկու մասի: Ոստոչնայա փողոցի կողմից տրամադրվում է մուտքի հիմնական խումբը ՝ նախատեսված մետրոյի Դուբրովկա և Ավտոզավոդսկայա կայարաններից այցելուների հոսքի համար: Արենայի հակառակ կողմից կազմակերպվում են ևս երկու մուտքեր: Նոր նախագծում պահպանված լայն այգու նրբանցքը կենտրոնական դարպասից տանում է դեպի մարզադաշտ, որի երկու կողմերում կա նոր մարզահամալիրի ցածր շենք, քանի որ մշակութային հուշարձաններին հարևանության պատճառով շատ լաքոնորեն որոշվեց. և ուսումնական դաշտ: Գետին ավելի մոտ կա ֆուտբոլի մարզադաշտ և եւս երկու մարզադաշտ, որոնցից մեկը բաց կլինի տարածքի բնակիչների համար:
Համալիրը վերափոխելու փորձեր արդեն արվել են, և մեկից ավելի անգամ: 2007-ին Mosproekt-4- ը առաջարկեց մարզադաշտի իր տարբերակը, 2014-ին Օստոժենկայի բյուրոն աշխատում էր նախագծի վրա, բայց առաջարկներից ոչ մեկը չիրականացավ: Ուսումնասիրելով նախորդ բոլոր փորձը ՝ Արենայի դիզայնի ինստիտուտի ճարտարապետները նույնպես երկար ժամանակ փորձում էին գտնել օպտիմալ լուծում և որոնումների ընթացքում մշակել էին ավելի քան տաս տարբերակ: Լավագույն տարբերակը մարզադաշտի բաց տարածությամբ երկու ծածկված տրիբունաներով տարբերակն էր, որը կպահպանի գետի բացման համայնապատկերը դարպասից: Otherանկացած այլ հատոր համընկնում է այս համայնապատկերի հետ:
Լավագույն տեսքը պահպանելու նույն նպատակի համար տրամադրվում են ամենաթեթև երկայնական ծածկոցները ստենդերի վրա ՝ բարակ մետաղական թաղանթների տեսքով: Նրանց հաստությունը չի գերազանցում 5 սմ-ը, իսկ ընդհանուր քաշը, ըստ նախնական հաշվարկների, 50 կգ / մ 2-ից պակաս է: Վերևից դրանք ծածկված են ջրամեկուսացման շերտով, ներքևից կարվում են ներկառուցված լամպերով մետաղական արտացոլող ձայներիզներով: Opածկարանները հենվում են թեք հենարանների վրա, որոնք ամրացնում են թաղանթը ցանկալի դիրքում:
Սկզբում խորհրդի անդամները բազում հարցեր ունեին նախագծի հեղինակներին: Մեզ հետաքրքրում էր, թե ինչպես է լուծվում աղմուկի պաշտպանության խնդիրը, հաշվի առնելով, որ ուսումնական դաշտերը տեղակայված են բնակելի շենքերի պատուհանների տակ: Նրանք հարցրեցին տրիբունաների միջեւ հողմային միջանցքի հնարավորության մասին: Մենք զարմացանք տրիբունաների վերին կախված հովանոցներից ջրահեռացման համակարգի կազմակերպման վրա: Մեզ անհանգստացնում էր Էդուարդ Ստրելցովի հուշարձանի ճակատագիրը, որը ոչ մի կերպ նշված չէր նախագծում:
Հեղինակները պատասխանել են բոլոր հարցերին. Հուշարձանը, անշուշտ, կպահպանվի, հաշվարկվել են քամու բեռները, տեղադրվել են պոլիկարբոնատից պատրաստված հատուկ էկրանների տեսքով աղմուկի պաշտպանություն: Ինչ վերաբերում է ջրահեռացմանը, ապա այդ նպատակների համար տանիքում առաջարկվում են 50 սմ բարձրությամբ և տաք ջրահեռացման համակարգով հատուկ լայնակի կողիկներ: Առայժմ մնում է չլուծված միայն տրանսպորտային սխեմայի հարցը, քանի որ նախագծում ստադիոն ելքը ենթադրվում է իրականացնել Սիմոնովսկայա ջրամբարի նախագծված պահուստի երկայնքով, որը չի համապատասխանում առկա ճանապարհային ցանցին:
Նախագծի հիմնական առավելությունների շարքում Անդրեյ Բոկովը անվանեց համալիրի լավ փոխազդեցությունը լանդշաֆտի հետ: Նրան դուր էր գալիս նաև թաղանթի կառուցման լուծումը: «Սա խոշոր տարածության կառույցների ամենաարդյունավետ տեսակն է, որը գործնականում հազվադեպ է օգտագործվում», - ասաց Բոկովը: Ինչ վերաբերում է աղմուկի պաշտպանության և բնակելի տարածքներին մոտ գտնվելու մասին հարցերին, այստեղ Բոկովը անցավ հեղինակների կողմը ՝ բացատրելով, որ խոսքը քաղաքում որպես առանձին տիպաբանություն է ՝ մարզադաշտի մասին:Եվ այս դեպքում մարզադաշտը, որը գտնվում է այս վայրում գրեթե հարյուր տարի, լավ փոխազդում է միջավայրի հետ:
Նախագծին աջակցեց նաև Նիկոլայ Շումակովը ՝ Դմիտրի Բուշին անվանելով «այս դասի օբյեկտների նախագծման վարպետ»: Նա հիշեց, որ հենց Բուշին հաջողվեց գտնել օպտիմալ լուծում ԲԿՄԱ մարզադաշտի էլ ավելի բարդ նախագծի համար: Միխայիլ Պոսոխինը նույնպես համաձայնվեց իր գործընկերների հետ: Նա շեշտեց, որ E. A- ի ավելի վաղ վարկածները Ստրելցովը չի կարող մրցել վերջին տարբերակի հետ, քանի որ այն միայն պահպանում է Սիմոնովի վանքի և Մոսկվա գետի տեսարանը: Անդրեյ Գնեզդիլովին հատկապես դուր եկավ կառուցողական լուծումը, որը նա անվանեց «էլեգանտ և հասարակ»: «Նման թաղանթային կառույցները համաշխարհային անալոգներ չունեն», - շեշտեց նա: - Ալվարո Սիզան նման մի բան ուներ: Բայց այստեղ կա երկու թաղանթի փոխազդեցություն, որոնք զույգերով տալիս են զարմանալի ազդեցություն, լավ համամասնություններ »: Ալեքսեյ Վորոնցովը նշեց, որ ինքը անձամբ է տեսել Ստրելցովի խաղը և համոզմունք հայտնեց, որ ներկայացված նախագիծը լիովին համապատասխանում է մեծ ֆուտբոլիստի անհատականությանը:
Քննարկումն ամփոփեց Սերգեյ Կուզնեցովը, ով նշեց, որ, միգուցե, խորհուրդը երբեք այդքան միաձայն չի եղել: Որոշվել է աջակցել նախագծին ՝ հեղինակներին առաջարկելով վերջնական տեսքի բերել տրանսպորտային սխեման:
