Մենք շարունակում ենք հրապարակել Վլադիմիր Բելոգոլովսկու հետ հարցազրույց ճարտարապետական հայտնիների հետ: Նախորդ զրույցը Ռիկարդո Բոֆիլի հետ էր, այժմ `զրույց Սինգապուրի WOHA բյուրոյի ղեկավարների հետ:
Վլադիմիր Բելոգոլովսկի
Խնդրում եմ, պատմեք, թե ինչպես եք ծանոթացել և ինչպես սկսել համատեղ աշխատել:
Won Mun Sum:
- 1989 թվականին ես ավարտել եմ Սինգապուրի ազգային համալսարանը, իսկ Ռիչարդն ավարտել է նույն թվականին Պերտ քաղաքում ՝ Արևմտյան Ավստրալիայի համալսարանը: Այդ ժամանակ Ավստրալիան ճգնաժամի մեջ էր, և նա Սինգապուր եկավ աշխատանք փնտրելու:
Ռիչարդ Հասել
- Ասիա մեկնելն ինձ համար բնական ընտրություն էր, ես այնտեղ հասա գնի փուչիկի պայթելուց տարիներ առաջ: Եվ երբ այն պայթեց, անշարժ գույքը հանկարծ դադարեց առք ու վաճառք: Հենց այդ ժամանակ դիզայնը դարձավ էական գործիք: Ուշադրության կենտրոնը ձևերի առատությունից տեղափոխվել է կյանքի որակ և խելացի ֆինանսական որոշումներ: Մենք սկսեցինք փոքր նախագծերից. դրանք հիմնականում բնակելի շենքեր էին:
Այն, ինչ դուք անում եք, կարելի է անվանել «կանաչ ճարտարապետություն»: Դուք հենց սկզբից գիտակցաբար ընտրեցիք այս ուղղությունը:
Նավատորմի: Ես կարծում եմ, այո. Համալսարանական տարիներին մենք երկուսս էլ ուսումնասիրում էինք շրջակա միջավայրի ձևավորումը `շեշտը դնելով պասիվ էներգաարդյունավետ շենքերի վրա:
RH: Իմ ֆակուլտետի դեկանը ոչ թե ճարտարապետ էր, այլ բնապահպան գիտնական: Մենք շատ ուսուցիչներ ունեինք, որոնց ձևավորումը արդեն տեղի էր ունենում այն ժամանակ, երբ մարդկությունը գիտակցում էր էներգետիկ ճգնաժամի մասշտաբները: նրանք բարեխղճորեն են մոտեցել բնապահպանական խնդիրներին: 1980-ականներին էր, երբ ճարտարապետները սկսեցին ուշադրություն դարձնել այնպիսի կարգախոսների, ինչպիսիք են `« կանաչ »նշանակում է լավ»:
Նավատորմի: Հետո ճարտարապետները սկսեցին մրցել ձևեր գտնելու հարցում, ինչը սկիզբ դրեց «աստղերի» ճարտարապետության: Բայց մեր դասընթացներն ավելի էկոլոգիապես գիտակցված էին, ինչը հանգեցրեց մեր նախագծման մեթոդաբանությանը: Մեզ համար հիմնական ասպեկտները կանաչի և լանդշաֆտի տարրերի ներառումն է, շենքերի ներսում հասարակական տարածքների ստեղծումը:
Ձեր ցուցահանդեսներից մեկը կոչվում էր Շնչառական ճարտարապետություն: Արդյո՞ք սա ձեր աշխատանքի հիմնական սկզբունքն է ՝ ստեղծել «շնչառական» շենքեր:
RH: Իշտ Այս ցուցահանդեսն անցկացվեց Գերմանիայում, որտեղ նրանք հաճախ նախագծում են շենքեր, որոնք ամբողջովին պարփակված են բնությունից, լիովին վերահսկվող միկրոկլիմայով: Այնուամենայնիվ, մեզ համար կարևոր էր ցույց տալ, թե որքան ծակոտկեն, թափանցելի և ծակոտածածկ կարող է լինել տունը, քանի որ, օրինակ, արևադարձային գոտիներում միայն օդի շարժումն է որոշում տարբերությունը հարմարավետության և անհարմարության միջև:
Նավատորմի: Մեզ համար շենքի ձևավորման ամբողջ իմաստն այն է, որ գտնվեն թեթև քամիներ ապահովող և օդային զանգվածների շարժում ապահովելու լավագույն եղանակները: Շենքի ներսում օդը պետք է անընդհատ շարժվի:
Դուք ունեցել եք նաեւ ցուցահանդես, որը կոչվում է «Էկզոտիկներ. Քիչ թե շատ»:
RH: Սա նաև Գերմանիայում էր, որտեղ մեր ցուցահանդեսը զուգորդվում էր W Architects չինական բյուրոյի հետ: Մենք ցույց տվեցինք, թե ինչպես կարելի է առավելագույն հարմարավետության հասնել խիտ կառուցված տարածքներում նվազագույն ռեսուրսներով, որոնք կարող են էկզոտիկ թվալ գերմանական չափանիշներով: Եվ «քիչ թե շատ» -ը, իհարկե, հղում է Mies- ի «պակասը ավելի շատ է» -ին:
Ձեր կարծիքով, կա՞ սինգապուրյան ճարտարապետություն հասկացություն:
Նավատորմի: Architectsարտարապետների ձգտման խաղացանկը շատ լայն է, բայց այո, դա բավականին ճանաչելի է:
RH: Տեղական կլիման հսկայական ազդեցություն ունի սինգապուրցի ճարտարապետների աշխատանքի վրա: Եթե տուն եք նախագծում առանց խաչաձեւ օդափոխության մասին հոգ տանելու, ապա այնտեղ պարզապես ապրել հնարավոր չի լինի:
Կլիման ինքնին կարո՞ղ է նկատելի ճարտարապետություն արտադրել: Ինչ վերաբերում է Կուալա Լումպուրին: Կլիմայական առումով այն մոտ է Սինգապուրին, բայց դրա ճարտարապետությունը չի կարող պարծենալ նույն ինքնատիպությամբ:
Նավատորմի: Այո, այնտեղ կլիման շատ նման է Սինգապուրին, բայց տարբերությունն այն է, որ Սինգապուրում մենք շատ ավելի հաճախ ենք անցնում սահմանները:
RH: Բացի այդ, Սինգապուրը բոլոր կողմերից շրջապատված է ջրով: Կուալա Լումպուրը լայնությամբ աճելու հնարավորություն ունի, և մենք կարող ենք միայն մեծանալ:Սինգապուրում անշարժ գույքի գները շատ ավելի բարձր են, շինարարության բյուջեները, որոնց հետ մենք աշխատում ենք, ավելի մեծ են, ինչը ավելի շատ տեղ է տալիս ձևի և նյութի հետ խաղալու համար:
Ունեցե՞լ եք հատուկ նախագիծ, որը կարող եք անվանել բնորոշող: Այլ կերպ ասած, կա՞ արդյոք նման նախագիծ, որի ընթացքում դուք հանկարծ գիտակցում եք. Այո, այս ուղղությամբ կա՞, որ պետք է զարգացնել:
Նավատորմի: Դա նախագիծ էր, որը կատարվել էր Duxton Plain հանրային բնակարանային համալիրի միջազգային մրցույթի համար: Մրցույթը տեղի է ունեցել Սինգապուրում 2001 թ.-ին և կազմակերպվել էր Քաղաքաշինության մարմնի կողմից: Այն ժամանակ մենք չհաղթեցինք, բայց դա մեզ համար հիանալի հնարավորություն էր փորձեր կատարելու ռազմավարությունների վրա, որոնցից շատերն այսօր օգտագործում ենք: Նախագիծը պարզվեց, որ շատ օգտակար է մեզ համար, բայց այդ ժամանակի պահպանողական շինարարական ծածկագրերը թույլ չէին տալիս այն իրականացնել, ուստի մենք չհաղթեցինք այդ մրցույթում: Այնուամենայնիվ, տարիներ անց ՝ 2015-ին, Սինգապուրում մենք կառուցեցինք SkyVille @ Dawson հանրային բնակարանային համալիրը ՝ հիմնվելով նույն գաղափարների վրա: Բնակելի համալիրը բաղկացած է տասներկու աշտարակներից ՝ յուրաքանչյուրը 47 հարկից: Դրանք դասավորված են երեք ռոմբային ատրիումի շուրջ, որոնք կապված են վերին մակարդակներով տեռասներով, որոնք արդյունավետորեն բազմապատկում են ստորին աստիճանի հասարակական տարածքները:
Որտեղի՞ց եք ներշնչվում:
RH: Մեզ շատ բան է հետաքրքրում: Հաճախ ոգեշնչումը գալիս է դրսից, այն տարածքներից, որոնք հաճախ հեռու են հենց ճարտարապետությունից: Մենք հետաքրքրված ենք ավանդական արհեստներով, ինչպիսիք են տեքստիլը և հյուսելը: Մենք գաղափարներ ենք փնտրում ճակատների և դրանց մեջ ձևավորող բաղադրիչների նախագծման համար: Մենք ոգեշնչված ենք նաև լանդշաֆտներից …
Նավատորմի: Գրեթե ամենուր, բայց հստակ ոչինչ: Բայց այն, ինչ մեզ իսկապես խթանում է Սինգապուրում, տարածքի սահմանափակ լինելն է, մենք պետք է մտածենք բարձր խտության մասին: Սա մեզ համար ամենակարևոր շարժիչ ուժն է:
Ինչպե՞ս եք վերաբերվում կանաչ ճարտարապետության այնպիսի առաջամարտիկների, ինչպիսին Էմիլիո Ամբասն է:
Նավատորմի: Իհարկե, մենք սկսեցինք սովորել հենց այն ժամանակ, երբ Ambas- ի ազդեցությունը հսկայական էր, և լանդշաֆտի տակ թաղված այս բոլոր շենքերը մեզ վրա նույնպես ազդեցին:
Ի՞նչ էպիտետներով եք նկարագրելու ձեր ճարտարապետությունը:
RH: Մեծահոգի.
Նավատորմի: Պատասխանատու
RH: Հաճելի
Նավատորմի: Sգայական
RH: Եվ եթե ավելի խորը հայացք գցեք մեր աշխատանքին, ապա շատ կապեր կան ասիական տեսողական մշակույթի, ասիական արվեստի և արհեստների հետ:
Նավատորմի: Եվ նաև մասշտաբը: Մեր շատ նախագծեր բավականին մեծ են `մեգակառուցվածքների մասշտաբով, բայց մենք միշտ ձգտում ենք մարդկայնացնել մեր շենքերը, որպեսզի մարդիկ կարողանան դրանք կապել իրենց հետ:
Ո՞րն է ձեր աշխատանքի հիմնական նպատակը:
RH: Մեր նպատակն է լավը լինել ամենալայն իմաստով ՝ լավ մոլորակի, քաղաքի համար, լավ մարդկանց համար:
Նավատորմի: Եվ լավ ծրագրավորողի համար (ծիծաղում է): Որքան շատ մարդիկ երջանիկ լինեն, այնքան լավ: Կարևոր է հասնել արդյունքների, որոնք օբյեկտիվորեն լավ են յուրաքանչյուրի համար:
Ինչպե՞ս կբնութագրեք, թե ինչ է կատարվում այժմ ճարտարապետության մեջ: Մենք իրոք ճգնաժամի մեջ ենք և կարո՞ղ է կանաչ ճարտարապետությունը միտում համարվել, թե՞ դեռ փիլիսոփայություն է:
RH: Չէի ասի, որ ճարտարապետությունն այսօր ճգնաժամի մեջ է: Միգուցե ամբողջ աշխարհը ճգնաժամի մեջ է, և ճարտարապետությունն արձագանքում է դրան: Մի բան հաստատ է. Մենք այժմ հեռանում ենք նորարարության պաշտոնական մոլուցքից, որը հայտնի էր վերջին տասնհինգ տարվա ընթացքում:
Ինքներդ հետաքրքրվա՞ծ եք ֆորմալ նորամուծություններով:
Նավատորմի: Սա ճարտարապետության մի մասն է: Մենք դրանից չենք հրաժարվի: Արտարապետությունը ձեւեր ստեղծելու մասին է: Բայց մենք հավատում ենք, որ ավելին կա: Մենք պետք է ավելին արտադրենք, քան պարզապես հետաքրքիր ձևերը:
Սինգապուրը առաջարկում է բազմաթիվ ուղղահայաց ձևավորման հնարավորություններ `կապերը ինչ-որ տեղ մեջտեղում, օդում: Ինչպե՞ս եք տեսնում ձեր քաղաքի ապագան:
Նավատորմի: Սինգապուրը կղզու քաղաք-պետություն է: Այն չի կարող աճել լայնությամբ, ուստի մենք պետք է փնտրենք այն կնքելու լավագույն եղանակները:Այլ քաղաքներ կարող են մեզանից օրինակներ վերցնել, թե ինչպես շատ չլավել և ինչպես դրանց աճը էկոլոգիապես պատասխանատու դարձնել:
RH: Մեր ուսանողները և ես ուսումնասիրում ենք գաղափարներ, որոնք կարող են թույլ տալ, որ ապագա քաղաքները լիովին ինքնաբավ լինեն քաղաքի սահմաններում ՝ չհենվելով հսկա արվարձաններին: Այսպիսով, մենք ռազմավարություններ ենք մշակում մեգապոլիսների բնապահպանական հետքերը դրանց իրական չափի հասցնելու համար:
Երբ ձեր երկնաքեր երկնաքերերն եք նախագծում, ինչպիսին է Սինգապուրի սրտում գտնվող նորակառույց թափանցելի աշտարակը Oasia Downtown, պատկերացնու՞մ եք, որ մի օր այս բոլոր երկնաքերերը կմիավորվեն մի տեսակ ուղղահայաց ենթակառուցվածքի `հետիոտնային կամուրջներով, որոնք կապում են հարևան աշտարակները:
Նավատորմի: Հուսով ենք, որ այդպես է:
Այսինքն, այս աշտարակներն ինչ-որ իմաստով կամուրջ են դեպի ապագա, այդպես չէ՞:
Նավատորմի: Միանգամայն ճիշտ: Մեր նախագծերում մենք ձգտում ենք ուսումնասիրել քաղաքների ներուժը: Ապագայում քաղաքները կդառնան ավելի կապված և իսկապես եռաչափ:
Այսինքն ՝ վաթսունականների ֆուտուրիստական մեգա-քաղաքների գաղափարները նորից արդիականանում են:
Նավատորմի: Իշտ Բայց նախկինում ավելի շատ շեշտը դրվում էր մեքենայական գեղագիտության վրա, այժմ նպատակն է մեր քաղաքներն ավելի բնակելի դարձնել:
RH: Հուսով ենք, որ ապագայում մեգա-քաղաքային նախագիծը անցյալից կմիանա պարտեզային քաղաքի գաղափարին: Մենք ուզում ենք, որ մեր քաղաքները լինեն հարմարավետ, հարմարավետ, բնական և տնային:
Նավատորմի: Մեր երազանքն է ստեղծել հարմարավետ այգի, այնուհետև այն բազմացնել մայրաքաղաքային մասշտաբով, որպեսզի բոլորը կարողանան վայելել այն:
riveարտարապետության մեջ ձգտո՞ւմ եք գտնել ձեր սեփական ճանաչելի ձայնը:
RH: Մենք զգում ենք, որ մենք արդեն ունենք մեր ձայնը, նույնիսկ եթե ոճաբանորեն այն այնքան ճանաչելի չէ, որքան այն լեզուն, որին հաջողվեց հասնել որոշ ֆորմալիստ ճարտարապետների: Այո, միգուցե մեր նախագծերը ոճի տեսքով 100% -ով հետեւողական չեն, բայց մեր ռազմավարական գաղափարներն ու տեսակետները, թե ինչն է մեզ համար կարևոր և արժեքավոր, այս ամենը պետք է դառնա մեր ոճը: Մենք շեղում ենք ճարտարապետության և բնապատկերի սահմանները: Այն գաղափարը, որ մարդն անջատված է բնությունից, կամ որ քաղաքները բաժանվում են գյուղերից, անհույս հնացած են: Մենք ամբողջ աշխարհը տեսնում ենք որպես տեխնածին բնապատկեր: Բնությունը պահպանելու միակ միջոցը դա մեր ինտեգրված միջավայրում ինտեգրումն է: Սա շատ կարևոր է:
