Մենք տվեցինք այս հարցը, միևնույն ժամանակ շահագրգռված լինելով ավելի հրատապ «ի՞նչ անել» -ով: (տե՛ս հարցազրույց, հոկտեմբերի 11): Նրանք նաև հարցրեցին հեղինակավոր մասնագետների կարծիքը այժմ հուշարձանների քանդման և տեղափոխման մասին լայնորեն քննարկվող գաղափարի մասին, առաջին հերթին `Պետեր I- ի:
Իլյա Ուտկին:
Եթե խոսենք «լուժկովյան ոճի» մասին, ապա ինձ թվում է, որ այն արտահայտվում է արհամարհական վերաբերմունքով քաղաքի բոլոր բնակիչների ու մասնագետների ՝ պատմաբանների, սոցիոլոգների, ճարտարապետների նկատմամբ: «Մուսկովցիներին հոգ տանելը» սկսվեց սուտով. «Բնակարանային պայմանների բարելավումը» վերածվեց Մոսկվայի կենտրոնի բնակիչների մասսայական ցեղասպանության և նրանց ծայրամասեր վերաբնակեցվելու: Շրջակա միջավայրի «բարելավումը» զգացվում էր նույնիսկ օդում, որը սկսեց դիզելային վառելիքի հոտ բերել: Լուժկովի Մոսկվան անվերջ կառուցում է ցանկապատեր, խրամատներ, ցեխ և բետոնե խառնիչներ: Կեղծ երեկույթներ մումերներով, փուչիկներով, պելմենիով և օղիով: Գարնանը «գեղեցկության համար» նկարեց սահմանները: Սրանք առավել հաճախակի բռնկված հրդեհներն են, որտեղ այրվել են դատապարտված տների և պատմական հուշարձանների տանիքները: Սրանք Մանեժ հրապարակի խանութն են և այրված Մանեժի ավերակները: Սա Peter Scarecrow- ն է ՝ կուռք, որը տիրում է գետի մեջ տիրոջ ձեռքով: Մերսեդեսը մայթերին և գրասենյակային պալատները խաղահրապարակներում: Սրանք նոր արտադրության «ճարտարապետական հուշարձաններ» են `պլաստմասե` բրոնզե բազելեֆներով: Սա գովազդային վահանակներից, ձողերից, պաստառներից և էլեկտրական լամպերից պատրաստված աղբի շուկա է: Սրանք կայարանների հրապարակներ են, որոնք կառուցված են սուպերմարկետի տաղավարներով: Սա խիտ GIBDeshniki- ի հետ երթևեկության փլուզում է: Սա arարիցինոյի մշակույթի պուրակն է: Սա Ալեքսեյ Միխայլովիչի պալատն է Կոլոմենսկոյում: Ամեն ինչ կեղծ է ամբողջ ընթացքում: Սա հիմարների համար թատրոն է ՝ մղձավանջի նման:
Սերգեյ Սկուրատով:
«Լուժկովսկու ոճը» ոչ միայն ոճաբանություն է, այլև մեթոդաբանություն ՝ մտածողություն և քաղաքաշինական խնդիրների լուծում: Յուրի Միխայլովիչի անխոնջ աչքի տակ Մոսկվայում կառուցված ամեն ինչի ախտորոշում: Իհարկե, կային ճարտարապետներ, որոնք շինարարություն էին անում ՝ չհնազանդվելով ընդհանուր ուղղությանը, բայց նրանք միևնույն մաս էին կազմում այս հսկա թռիչքի, որը քառակուսի մետր էր դուրս քշում Մոսկվայից: Architectureարտարապետության նպատակը գերշահույթն էր …
Ես կտրականապես համաձայն չեմ հուշարձանը Պետրոս Մեծին փոխանցելու հետ: Ինձ թվում է, որ սա նույնիսկ այնքան քաղաքական ժեստ չէ, որքան փող լվանալու հերթական գործողությունը, ընդ որում ՝ ռեկորդային մեծ գումար: Դե, ես չեմ հավատում, որ հուշարձանի տեղափոխումը, նույնիսկ այդքան մեծ, կարող է արժենալ 1 միլիարդ ռուբլի: Եվ եթե դա իսկապես հետաձգելու անհրաժեշտություն ունեք, հայտարարեք մրցույթ այս աշխատանքի համար և գտնեք մի ընկերություն, որը կառաջարկի ամենացածր գինը: Միևնույն ժամանակ, գոնե որոշ օգուտներ կլինեն մրցույթներից:
Վլադիմիր Պլոտկին:
Կարծում եմ, որ այսպես կոչված «լուժկովյան ոճի» աշխատանքներ ասելով `բոլորս նկատի ունենք մոտավորապես նույն շենքերի հավաքածուն: Ես պե՞տք է դրանք քանդեմ: Անկեղծ ասած, նրանցից ոմանք ինձ այնքան են նյարդայնացնում, որպես բնակիչ, որ ես շատ բան կտայի այն փաստի համար, որ այդ շենքերը երբեք գոյություն չեն ունեցել քաղաքում: Սակայն, որպես ճարտարապետ, ես հասկանում եմ, որ հնարավոր է և անհրաժեշտ է շտկել միայն այն, ինչ դեռ չի կառուցվել, մնացած ամեն ինչ պարզապես բարձրաճաշակ PR արշավներ է և արդեն պարտված թշնամու հետ հաշիվներ լուծելը: Այսօր, ի վերջո, քաղաքում շատ իրոք հրեշավոր նախագծեր կան, որոնք հաստատվել են, բայց դեռ չեն իրականացվել, և սրանք, ըստ իս, պետք է չեղյալ հայտարարվեն կամ գոնե շտկվեն: Առաջին հերթին, ես, իհարկե, նկատի ունեմ գլխավոր հատակագիծը:
Բորիս Լեվիանտ:
Պետք է քանդե՞նք ամենազզվելի հուշարձանները, որոնք ժառանգել ենք զոհված քաղաքապետից: Անձամբ ես ջերմորեն պաշտպանում եմ Պետրոս Մեծի ապամոնտաժման գաղափարը: Չնայած ավելի ճիշտ կլինի ֆինանսավորում կազմակերպել կոնստրուկտիվիստական ճարտարապետական հուշարձանների վերակառուցման համար: Իմ կարծիքով, կոնստրուկտիվիստական ճարտարապետության նկատմամբ հրեշավոր վերաբերմունքը Լուժկովի ոճի և ոգու ամենավառ դրսևորումն է:
Վլադիմիր Բինդեման:
«Լուժկովսկու ոճը» ոչ միայն ամենաբարձր որակի ճարտարապետությունը չէ, այլ նաև քաղաքաշինական մի շարք տեխնիկա, որը Մոսկվայում հարմարավետ կյանքը գրեթե անհնար է դարձրել: Վերցրեք գոնե այն օղակները, որոնք անհնար են դարձնում քաղաքի շուրջ A կետից B կետ ուղիղ գծով շարժվելը: Կամ երկաթուղային գծերին հարող հսկայական արդյունաբերական գոտիները և տարածքները, որոնք նաև վարորդներին ստիպում են հսկայական զիգզագներ պատրաստել: Չեմ կարծում, որ անհրաժեշտ է ապամոնտաժել հուշարձանները և, առավել եւս, կառուցված շենքերը. Այս ամենը ոչ այլ ինչ է, քան մեկանգամյա քաղաքական գործողություններ, որոնք ոչ մի կապ չունեն իրական քաղաքաշինության հետ:
Քաղաքաշինական սխալները, անկասկած, շտկման կարիք ունեն, բայց դա կտևի տասնամյակներ: Եվ, իմ կարծիքով, արժե սկսել տրանսպորտային ենթակառուցվածքներից և կամուրջներ կառուցել երկաթուղային գծերի խոր ջրերի վրա: Եվ, իհարկե, չեղյալ համարել այն տեղադրումը, որը հնարավոր է կառուցել պատմական կենտրոնում ՝ միայն պաշտոնապես պատճենելով անցյալ դարերի ճարտարապետության ոճական սարքերը: Միասնությունը հնարավոր է ոչ միայն միաձուլման և միմիկայի միջոցով, և ես անկեղծորեն հուսով եմ, որ դա նոր կառավարության համար ավելի ակնհայտ կլինի, քան հին:
Ալեքսեյ Բավիկին.
Լուժկովի ոճ չկա: Սա ոճ չէ: Սա պոստմոդեռնիզմ չէ, քանի որ այնտեղ բացարձակապես հեգնանք չկա, և չկա պոստմոդեռնիզմ առանց հեգնանքի: Դրանք հիմնականում, ցածրորակ շինություններ են ՝ արված ցածր մասնագիտական մակարդակի նախագծերից շեղումներով: Լուժկովի ոճ չկա, քանի որ դա ոճի պակաս է: Կա Լուժկովի ճարտարապետությունը ՝ որպես ֆենոմեն, բայց դա չի ձգում ոճի անվանումը: Դրա հիմնական նպատակն է փող ճզմել, որպեսզի շատ տարբեր կառույցներ իրականում ընկնեն Լուժկովի ճարտարապետության գաղափարի տակ:
Ինչ վերաբերում է մոնումենտալ արձաններին, կարծում եմ, որ Պիտերի հուշարձանը պետք է հանվի, քանի որ Պետրոս Առաջինը ատում էր այս քաղաքը: Բայց Պետերը բավական խելացի էր ոչ թե ավերելու այս քաղաքը, այլ կառուցելու նոր մայրաքաղաք: Գուցե ժամանակն է երրորդը կառուցե՞լ:..
Յուրի Ավվակումով.
Պոստմոդեռն կիչ: Անհրաժեշտ է շտկել քաղաքաշինության սխալները, այլ ոչ թե ուրիշի ճաշակը:
