Մարտի 2-ին լրագրողների հետ հանդիպմանը Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի ղեկավար Ալեքսանդր Կիբովսկին հայտարարեց, որ մեկ տարվա ընթացքում հանձնաժողովը մտադիր է «ուղենիշի» կարգավիճակ մտցնել Այգու օղակի տարածքում գտնվող տարածքի համար: Նման «տեսարժան վայրերը» հստակորեն կսահմանեն մշակութային ժառանգության պահպանման բոլոր պահանջները, կնկարագրեն, թե ինչ կարող է անել ներդրողը, ինչ է ուզում տեսնել քաղաքը, բացատրում է Gazeta.ru- ն: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր փորձագետներն են կարծում, որ պաշտպանության կարգավիճակի նման փոփոխությունը կհանգեցնի քաղաքի կենտրոնում նոր շինարարության նկատմամբ վերահսկողության մակարդակի բարձրացմանը: «Չնայած պահպանվող գոտիներում շինարարության սահմանափակումն օրենսդրական բնույթ ունի, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն այն սահմանում է« տեսարժան վայրեր », բայց հանձնաժողովի որոշումները օրենքի ուժ չունեն», - «Արխնաձորի» համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը”, - մեկնաբանում է իրավիճակը Gazeta- ին: «Արդյունքում, մենք կստանանք ձեռքով կարգավորվող իրավիճակ` նոր շինարարության թույլտվությամբ կամ արգելքով »:
Ալեքսանդր Կիբովսկին լրագրողներին ասաց նաև, որ 2010 թ.-ի առաջին եռամսյակի ավարտին կավարտվի մշակութային ժառանգության օբյեկտների տարածքների հաստատումը (մնացել է 209-ը մոտ 1400-ից): Այս աշխատանքը ոչ միայն կդարձնի Մոսկվան Ռուսաստանի առաջին քաղաքը, որն ունի նման ցուցակ, այլ նաև հնարավորություն կտա անցնել հաջորդ պլանավորված փուլին ՝ հուշարձանների գոտիավորում: Gazeta.ru- ն բացատրում է, որ անվտանգության գոտիները արդեն գոյություն ունեն Մոսկվայում, բայց դրանք «գծագրվել են» դեռ 1997 թ.-ին, և, ինչպես ասաց Ալեքսանդր Կիբովսկին, «չեն հասցվել կետին» `քաղաքի կենտրոնում գտնվող շենքերի մեծ խտության պատճառով: Հարցազրույց Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի ղեկավարի հետ հայտնվեց նաև «Մոսկովսկի կոմսոմոլեցում», որտեղ Ալեքսանդր Կիբովսկին, մասնավորապես, խոսեց հուշարձանների սեփականաշնորհման մասին: Ըստ պաշտոնյայի, ժառանգությունը չի կարող գոյատևել առանց մասնավոր կապիտալի, բայց այն արժանապատվորեն պահպանելու լավագույն միջոցը վարձակալությունն էր և մնում է. Այս դեպքում քաղաքը պահպանում է պայմանագիրը խզելու և հուշարձանը ոչնչացնողից հետ վերցնելու իրավունքը, մինչդեռ սեփականատերը դա կարող է անել միայն դատարանի միջոցով:
Վերջին հայտարարությունը հատկապես կարևոր է ֆեդերացիայի և մայրաքաղաքի միջև մոսկովյան հուշարձանների նոր սրված բաժանման լույսի ներքո: Ըստ «Կոմերսանտի», «Ռոսիմուշչեստվոն» և Մոսկվայի գույքի դեպարտամենտը ստիպված կլինեն բաժանել շուրջ 3000 այլ իրեր, իսկ Սերգեյ Սոբյանինը (ի տարբերություն իր նախորդի), ըստ ամենայնի, պատրաստ է դրա մեծ մասը տալ դաշնայիններին: Հետաքրքիր է նաև «Կոմերսանտի» կողմից վկայակոչված Մոսկվայի Վերստուգիչ և հաշվիչ պալատի զեկույցի տվյալները, որոնցից հետեւում է, որ քաղաքային ռեգիստրը չի պարունակում հուշարձանների 43 տոկոսի տերերի մասին տեղեկատվություն, ինչը նշանակում է, որ մինչ Գանձապետարանի մոտ տարեկան կարող է անցնել 0,5 միլիարդ ռուբլի:
Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ վերջին երկու շաբաթների ընթացքում մամուլում մեկ անգամ չէ, որ հիշատակվում է Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն: Այսպիսով, փետրվարի 21-ին, հօգուտ կոմիտեի, դատավարությունն ավարտվեց `կապված տարածաշրջանային հուշարձանի բնակարանի սեփականատիրոջ հետ` այսպես կոչված: Բեւեռախույզների տունը Նիկիցկի բուլվարում, որն իր բնակարանի վրա ձեղնահարկ է կառուցել: Գրավիչների կառուցման պատմությունը մանրամասն նկարագրված է Արհնաձորի կայքում, քանի որ հենց նրա կամավորներն էին առաջինը նկատել տան տանիքի «երկաթյա տաշտակը» մի քանի տարի առաջ:Հաջող էր նաև ակտիվիստների և Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի դատախազություն մեկ այլ հուշարձանի `Պոդմոսկովնայա երկաթուղային կայարանի` 20-րդ դարի սկզբի վերջին փայտե կայանը Արտ Նուվոյի ոճով Մոսկվայի տարածքում վերակառուցման փաստի վերաբերյալ դատախազություն:, ինչպես հաղորդում է նաեւ շարժման կայքը:
Անցյալ շաբաթ Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն երկու նոր դիմում ստացավ հուշարձանների խախտման համար. «Պաշտպանության Մոսկվայի հասարակական կոալիցիան» հաղորդեց, որ Մալի Կոժիխինսկի գոտում գտնվող տխրահռչակ Նիկիտա Միխալկովի հյուրանոցի շինարարները ոչնչացրել են հնագիտական շերտը `17-րդ դարի եզակի արտեֆեկտներով` աշխատանքի ընթացքում: Այս մասին մանրամասն պատմում է Gazeta- ն: Երկրորդ դիմումը ստացվել է հայտնի Սանդունովսկու լոգարանների տերերի կողմից, որոնց շենքը տուժում է հարևանության շինարարությունից, ըստ նույն հրապարակման: Կոմիտեն շատ արագ արձագանքեց. Հյուրանոցի անխոնջ հակառակորդների առաջին դիմումը մերժվեց Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի կողմից (որը հաստատել էր շինարարությունը) ՝ նշելով, որ հաղորդակցությունը դնելիս շերտը վնասվել էր շատ ավելի վաղ: Ինչ վերաբերում է Սանդուններին, կոմիտեն հաստատեց, որ անսամբլը շտապ աշխատանքների կարիք ունի, բայց հարևանքում գտնվող շինհրապարակը չի դադարեցվի, քանի որ կառուցվող շենքը շատ անհրաժեշտ է Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտին:
Պետերբուրգի իշխանությունները մտահոգված են նաեւ քաղաքի պատմական տեսքով: Այսպիսով, հայտնի դարձան դեկտեմբերին հաստատված Nevsky Prospekt- ի նոր «Architարտարապետական և գեղարվեստական կանոնակարգերի» մանրամասները, գրում է «Nevskoe Vremya» - ն: Կանոնակարգերը որոշակիորեն հիշեցնում են «Մոսկվայի կենտրոնից գովազդային կառույցները հետ կանչելու առաջարկները». Նևսկիից պետք է վերանա նաև մեծածավալ գովազդ, և նոր ցուցանակները, աղբամանները, կանգառներն ու կրպակները միավորվեն ընդհանուր գեղարվեստական գաղափարի միջոցով: Բանն այն է, որ նոր կանոնակարգը, ինչպես պարզեց «Կոմերսանտը», չի համաձայնեցվել ոչ «Ռոսոխրանկուլտուրա» -ի հետ (որը պահանջում է պատմական բնակավայրի կարգավիճակը), ոչ էլ գովազդի շուկան վերահսկող մամուլի կոմիտեի հետ: Պետերբուրգի Պատմության և մշակույթի հուշարձանների պետական վերահսկողության, օգտագործման և պաշտպանության պետական կոմիտեն (KGIOP) իր հերթին նախաձեռնել է քրեական գործ հարուցել ճարտարապետական հուշարձանի ոչնչացման համար. հյուրանոցն ամբողջությամբ քանդվել է սեփականատիրոջ մեղքով: Այս մասին ավելի մանրամասն խոսում են «Կոմերսանտը» եւ «Գազետա.ռու» -ն:
Միևնույն ժամանակ, «Ռեգնում» գործակալությունը հայտարարեց Սանկտ Պետերբուրգի մեկ այլ հայտնի հուշարձանի `Գաուսվալդ դաչայի վերջերս վերանայման արդյունքների մասին: Ինչպես պարզել են KGIOP- ի մասնագետները, դաչայի փայտե կառույցները վատ են փտել և իրականում կորցրել են իրենց կրողունակությունը: Առայժմ ոչինչ հայտնի չէ հուշարձանի հետագա ճակատագրի մասին, որի համար կա վերականգնման նախագիծ, որը վիճարկում են քաղաքային պաշտպանները `ճարտարապետ Ռաֆայել Դայանովի հարմարեցմամբ:
Twoառանգության թեման, որին այս անգամ նվիրված է մեր գրեթե ամբողջ ստուգատեսը, պարզվեց, որ արդիական է մարզերում վերջին երկու շաբաթների ընթացքում: Օրինակ, Իրկուտսկի իշխանությունները նախորդ շաբաթ քննարկել են քաղաքի կենտրոնում փայտե տների վերակառուցման նախագիծը, որը պատրաստել է քաղաքապետարանը `ժառանգության օբյեկտների պահպանության տարածաշրջանային ծառայության հետ միասին: Դրա իրականացումը նախատեսվում է իրականացնել բացառապես մասնավոր գումարներով. Դրա համար պատմական օբյեկտները վարձակալության կտրվեն երեք տարի ժամկետով կամ կոնցեսիոն պայմանագրով: Իրկուտսկում կստեղծվի առաջնահերթ վերականգնման գոտիների չորս քարտեզ. Առաջինը կլինի 130-րդ եռամսյակը, գրում է տեղական Babr.ru պորտալը: Իսկ Եկատերինբուրգում փետրվարի 28-ին, վերջին երկու տարվա ընթացքում առաջին անգամ քաղաքաշինության խորհուրդը հավաքվեց նիստի: Քննարկման առարկան էր Վերխոտուրյե քաղաքում գտնվող «Ուրալի հոգեւոր կենտրոն» զբոսաշրջային-հանգստի գոտու զարգացման նախագիծը:
ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի հանձնաժողովը վերջերս այցելել է Կիժի `Վերափոխման եկեղեցու աղմկահարույց վերականգնումը ստուգելու համար: Հետաքրքիր է, որ անկախ փորձագետների գնահատականները տարբեր լրատվամիջոցներ փոխանցում են իրենց ձևով:Regnum IA- ն, որը բազմիցս հրապարակել է հուշարձանի վրա շարունակվող վերականգնման հակառակորդների հայտարարությունները, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կարծիքը փաստացիորեն անտեսվեց: Բայց «Karel Inform» տարածաշրջանային պորտալը գրել է, որ փորձագետներին իսկապես դուր է եկել ներկայիս աշխատանքը:
Վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում քաղաքաշինության ամենամեծ նորությունները կապված են գործարար Ռոման Աբրամովիչի հետ: Միլհաուսը, որը շահեց 2010-ի նոյեմբերին Նոր Հոլանդիայի վերակառուցման մրցույթը, վերջերս հայտարարեց կղզու գլխավոր հատակագծի հայեցակարգային նախագծի հայտատուներին: Իսկ «Վեդոմոստի» թերթը միևնույն ժամանակ հայտարարեց գործարարի մտադրության մասին `ձեռնամուխ լինել Մոսկվայի Գորկու պուրակի վերանորոգմանը:
RBC պորտալը հրապարակել է կապիտալ ներդրումների պայմանագրերի վերանայման վերաբերյալ հետաքրքիր վերլուծական հոդված: Ինչպես գրում է թերթը, յոթ ամսվա ընթացքում քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինի նախաձեռնած աուդիտը կարող է չեղյալ հայտարարել նախկինում համաձայնեցված նախագծերի ավելի քան մեկ երրորդը (որը կազմում է շուրջ 500 շինարարական նախագիծ): Նախ և առաջ, ինչպես վերլուծել են հեղինակները, ռիսկի են ենթարկվում այն մշակողները, որոնք բաց են թողել իրականացման վերջնաժամկետը: Այնուամենայնիվ, համալիր վերակառուցման նախագծերը կարող են իրենց հերթին հրաժարվել ներդրողների կողմից, ովքեր գրավել են տեղանքները, որտեղ շինարարությանը, ինչպես հետո պարզվեց, խոչընդոտում է բնության պահպանության գոտու և այլ «որոգայթների» առկայությունը:, Վերջին շաբաթվա մեկ այլ կարեւոր ճարտարապետական նորություն էր Սկոլկովոյում նորարարական քաղաքի գլխավոր հատակագիծ ստեղծելու մրցույթի արդյունքների հայտարարումը: Հաղթող ճանաչվեց AREP ֆրանսիական ճարտարապետական բյուրոն: Բացի ectարտարապետական լրատվական գործակալությունից, այս միջոցառումը մանրամասն լուսաբանվեց «Կոմերսանտ» -ի և «Լենտա-անշարժ գույք» պորտալի կողմից:
