Archi.ru. - Սերգեյ Օլեգովիչ, անցնող տարվա ճարտարապետական ո՞ր իրադարձություններն եք նշել որպես ամենահետաքրքիրն ու նշանակալիցը:
Սերգեյ Կուզնեցով. - Գուցե, առաջին հերթին, սա մեր երկու առաջատար մրցույթների արդյունքների ամփոփումն է `Zարյադյեի պուրակի և NCCA- ի նոր շենքի համար: Այն փաստը, որ մենք կարողացանք կազմակերպել այս մրցումները և նրանց օգնությամբ այդքան բարձր արդյունքներ ստանալ, ինձ թվում է տարվա շատ կարևոր ձեռքբերում: Իհարկե, դրանք դեռ իրականացում չեն, որոնք եթե ամբողջովին չփոխվեն, ապա որակապես հարստացնում են քաղաքային միջավայրը, բայց մեր ձեռնարկած նախաձեռնությունների առաջին իսկական պտուղները: «Լուժնիկի» մարզադաշտում աշխատանքների մեկնարկը համարում եմ նույնքան լուրջ ձեռքբերում. Հաստատվել է մեծ սպորտային ասպարեզի վերակառուցման պլանավորման նախագիծը, որը պահպանվել է, և մեկնարկել է վերակառուցման հայեցակարգի մշակման մրցույթ: լողավազանի Կարծում եմ, տարվա նշանակալի մասնագիտական իրադարձությունների շարքում պետք է ներառենք նաև մեր ակտիվ աշխատանքը տարբեր ճարտարապետական բյուրոների հետ `քաղաքային կարգի օբյեկտների` բնակելի համալիրների, ժամանցի կենտրոնների, մանկապարտեզների և դպրոցների տեսքը բարելավելու ուղղությամբ:
Ձեր նախաձեռնությամբ և ձեր անմիջական մասնակցությամբ կազմակերպված ՝ միջազգային և ներքին մրցույթները, անկասկած, դարձան 2013-ի ամենաքննարկվող ճարտարապետական թեման: Ձեր անցկացրած բոլոր մրցույթները Ձեզ հաջողվա՞ծ են թվում:
- Բոլոր մրցույթներն անպայման օգնել են լուծել դրված խնդիրները: Մրցումների մի մասը, ցավոք, անցավ նախնական շատ բարդ իրավիճակում, և, մեծ հաշվով, անհնար է դրանք համարել լիարժեք մրցումներ, քանի որ մեկնարկային դիրքն իդեալական չէր: Բայց եթե համեմատենք հենց այս մեկնարկային դիրքն ու արդյունքը, ապա ինձ համար ակնհայտ է թվում, որ աշխատանքն իզուր չի արվել: Նույնիսկ Տրետյակովյան պատկերասրահի ճակատի համար խիստ հակասական մրցակցությունը մեծ դրական դեր խաղաց նախագծի մշակման գործում:
«Tsարեւի պարտեզի» մրցույթը նույնքան հակասական էր:
- Վիճահարույց, առաջին հերթին, բնօրինակ ճարտարապետական լուծումն էր, եւ դա ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ: Մենք չէինք կարող թույլ տալ, որ անբավարար գծագրված նախագիծ իրականացվի քաղաքի համար այնպիսի պատասխանատու վայրում, ուստի մենք ամեն ինչ արեցինք, որպեսզի բարելավենք դրա որակը:
Բայց իրականում դա կազմո՞ւմ է:
- Այո Լավագույն նախագծերի կազմում: Տաղանդավոր և ճանաչված ճարտարապետների համատեղ աշխատանքը, որոնք մաս են դարձել հեղինակների թիմի ՝ դրանով ամրապնդելով այն:
Ընդհանրապես, բավականին շատ քննադատությունների պատճառ է հանդիսանում այն փաստը, որ մեր երկրում ինչ-որ նախագիծ նախ հաղթում է մրցույթին, այնուհետև այն մշակվում է երկար ժամանակ և մանրակրկիտ:
- Որպես կանոն, այն դեռ վերջնականացված չէ, բայց ճշգրտված է: Սա համաշխարհային պրակտիկա է, և ես չգիտեմ դեպք, երբ նախագիծը կորցնի կամ տառապի այն փաստից, որ կայքի, տեղական օրենսդրության և մտածելակերպի հետ ավելի մանրամասն ծանոթանալուց հետո դրան անհրաժեշտ որոշ պարզաբանումներ են մտցվել: Դուք, հավանաբար, նկատի ունեք Zaryadye Park- ի գաղափարը. Ես նկատեցի, երբ մարդիկ լսում են «ճահիճ» կամ «տունդրա» բառերը, նրանք ընկնում են անկառավարելի տագնապի մեջ ՝ ստիպելով նրանց անել անհասկանալի և անիմաստ ընդհանրացումներ: Ուստի ուզում եմ կրկնել. Diller Scofidio + Renfro գաղափարը հիմնովին չի փոխվի: Այո, իրականացման տեսանկյունից դա շատ դժվար է և անխուսափելիորեն կդառնա մեծ մարտահրավեր քաղաքի համար, բայց ես հավատում եմ, որ Մոսկվան գլուխ կհանի:
Պե՞տք էր համապատասխան օրենսդրական դաշտ մշակել նման մասշտաբային մրցակցության համար:
- Օրենսդրությունը չի նախատեսում մրցույթներ, և դա դեռ մշտական գլխացավերի աղբյուր է: Մակընթացությունը փոխելու և մշակողների վերաբերմունքը ճարտարապետական մրցույթների հենց ինստիտուտի նկատմամբ փոխելու համար, Մոսկվայի կառավարությունն այս տարի նախ ընդունեց կանոնակարգ ճարտարապետական և քաղաքաշինական որոշումները հաստատելու համար, իսկ երկրորդը `կամարի աշխատանքների կանոնակարգ: Խորհուրդը: Չնայած որ AGR օրենք չկար, մշակողները կարող էին համաձայնության գալ ճարտարապետական լուծման շուրջ. Արդյունքում դա հանգեցրեց այն փաստի, որ ամենից հաճախ նրանք գալիս էին հաստատելու արդեն կառուցված շենքերը, եթե դրանք ընդհանրապես գալիս էին: Այժմ անհնար է անցնել քննության ՝ առանց համաձայնեցնելու շենքի արտաքին տեսքը:Կամարի խորհուրդը օգնում է հաստատման կարգը դարձնել ավելի թափանցիկ, կառուցողական և արհեստավարժ: Չնայած, խոստովանում եմ, իդեալական է, որ այս մարմինը վաղ թե ուշ պետք է դադարեցնի իր գործունեությունը ՝ ամբողջովին տեղը զիջելով մրցակցային պրակտիկային: Այսօր Արքխորհուրդը քննարկում է տարեկան շուրջ 30 նախագիծ `քաղաքի համար ամենաառանցքային և պատասխանատու վայրերը, որոնք, բարյացակամ կերպով, բոլորը պետք է ներկայացվեն մրցույթին, յուրաքանչյուրն իր ժյուրիի կազմով: Բայց սա արդեն հաջորդ փուլն է: Ինչպես նաև քաղաքաշինության նոր ստանդարտների մշակման ավարտը, որը մենք այժմ իրականացնում ենք:
Մոսկվայի փողոցների նախագծային ծածկագիրը դեռ մշակման փուլում է՞:
- Այո, մինչ այժմ մենք գործարկել ենք այս նախագծի միայն առաջին մասը ՝ ցուցանակներ, որոնք, հուսով եմ, ոչ միայն գեղագիտական առումով ավելի գրավիչ են դարձել, այլև շատ ավելի նկատելի և հասկանալի են ինչպես քաղաքի բնակիչների, այնպես էլ նրա հյուրերի համար: Հաջորդ տարի նախատեսում ենք լրացնել փողոցային դիզայնի ծածկագիրը: Բացի ինֆոգրաֆիկայից, այն պարունակում է փողոցների հստակ գոտիավորման սկզբունքներ `մայթերի, ավտոկայանատեղերի, հեծանվային ուղիների և բաց սրճարանների պարտադիր հատկացմամբ, ինչպես նաև մի շարք տեխնիկական սկզբունքներ` ապահովելու քաղաքային տարածքների մաքրման և պահպանման հարմարավետությունն ու դյուրինությունը:
Իսկ հրապարակները: Մասնավորապես ՝ բազմաչարչար Հաղթանակի՞ հետ:
- Ես հետաքրքիր հանրային տարածքների համար հետաքրքիր ճարտարապետական լուծումների ակտիվ կողմնակից եմ, լինի դա կամերային հրապարակ, թե քաղաքի կենտրոնական հրապարակ: Նման լուծումներ ստանալու համար անհրաժեշտ չէ ամեն անգամ մրցույթ անցկացնել, բայց ես համարում եմ, որ դասի ճարտարապետներին այդպիսի աշխատանք ներգրավելը անփոխարինելի պայման է: Triumfalnaya հրապարակը բացառություն չէ, մենք կապիտալ վերանորոգման դեպարտամենտի հետ քննարկում ենք այս կայքի համար բաց մրցույթ անցկացնելու հնարավորությունը, որը ղեկավարում է այն: Եվ մենք դա անում ենք ըստ պատշաճ կարգի: Տրիումպալնայան մեզ համար պատվի խնդիր է. Մենք մրցույթներ ենք անցկացնում, մենք պատասխանատու ենք ճարտարապետության համար, մենք ինքներս նստում ենք այս հրապարակում և չենք կարող թույլ տալ, որ այն կորցնի իր կարևոր և գրավիչ հանրային տարածքի դերը մոսկովյան կենտրոնի կառուցվածքը:
Unfortunatelyավոք, Տրիումֆալնայա հրապարակը բոլորովին միայնակ չէ իր հարմարությունների բացակայության առումով: Նախատեսու՞մ եք աշխատել Մոսկվայի կենտրոնի այլ տարածքներում:
- engagedբաղված լինելով Triumfalnaya- ով `մենք ակնկալում ենք մշակել տարբեր մայրաքաղաքային գերատեսչությունների համագործակցության ալգորիթմ, որի արդյունքը կլինի հետաքրքիր և հարմարավետ հանրային տարածքների ստեղծում, այնուհետև օգտագործել այս ալգորիթմը` այլ հրատապ խնդիրներ լուծելու համար:
