Գրեթե մեկ տարի Պերմի ռազմավարական գլխավոր հատակագծի մասին ոչինչ չէր լսվում: 2010-ին նրան հաջողությամբ ցույց տվեցին Arch Arch- ում, այնուհետև քրեական հետապնդում սկսվեց պետական գաղտնիքները հրապարակելու համար: Այս ամառ վերջապես հանվեցին ծիծաղելի մեղադրանքները, և փաստաթղթի մասին կրկին խոսվեց դրական կերպով: Այսպիսով, վերջերս Սանկտ Պետերբուրգի «Պրեստեստատ 2011» ֆորումում նա բարձր գնահատականներ է ստացել փորձագետների կողմից: Այս թեման, իր հերթին, քննարկման տեղիք է տվել SkyscraperCity բլոգում: Ինչպես Պերմի գլխավոր հատակագծի նախորդ բլոգերային քննարկումներում, մեկնաբանների մեծ մասը քննադատում է այն, և միայն Ալեքսանդր Լոժկինը է այն պաշտպանում, բայց համառ և մոտիվացված:
Մաստեր պլանի հակառակորդները շարունակում են քննադատել քաղաքային կենտրոնի համախմբման վերաբերյալ թեզը, որտեղ KCAP- ի առաջարկով նախատեսվում է զարգացնել ցածրահարկ բնակարանների մի հատված: Նման բնակարանի գինը մեկ քառակուսի մետրի համար կազմում է 50 հազար կամ ավելի: - ոչ թե Պերմի հիմնական մասի համար. քաղաքը չի կարող կոմպակտ պահպանվել. այն ամեն դեպքում կսկսի տարածվել, կարծում է Վոջեկան, «քանի որ նոր շենքում բնակարանի արժեքը համեմատելի է դառնում տնակի հետ»: Starover_21- ը համաձայն է. 9-16 հարկանի շենքերի վերաբերյալ ոչինչ հնարավոր չէ անել: Իսկ գլխավոր հատակագիծը, կարծում է նա, «իրենց ճիշտ մտքում կարող են աջակցել միայն նրանք, ովքեր արդեն լավ են անում, բայց զայրացնում է այն փաստը, որ Պերմը եվրոպական քաղաքի տեսք չունի»:
Ալեքսանդր Լոժկինը վստահ է, որ շինարարության ծավալների պարզ աճը չի աշխատի աղքատ Պերմի բնակիչների կյանքը բարելավելու համար: Ավելին ՝ շարունակելով կառուցել բարձրահարկ և ցածրորակ բնակելի տարածքներ քմ-ի համար 30-35 հազ. դուք ի վերջո կարող եք ձեռք բերել նոր գետտոներ. սա այն ժամանակ, երբ փոքր ստուդիայի բնակարանների առաջին վերաբնակիչները սկսում են աշխատել և հեռանում են, և նրանք, ովքեր ավելի աղքատ են, կհաստատվեն այս բնակարաններում: Եթե մենք ընթացք վերցնենք առկա քաղաքային միջավայրի որակը բարելավելու ուղղությամբ, ապա հնարավոր են տարբերակներ, օրինակ ՝ հին բնակելի շենքերի արդիականացում ՝ ըստ Գերմանիայի փորձի:
Ալեքսանդր Լոժկինը սատարում է եռամսյակային զարգացման սկզբունքը: Օրինակ, Starover_21- ը չի հավատում, որ «քառորդ քառակուսի առանց տրանսպորտային միջոցի մուտքի բակ» և 40-ից 40 մ բակ աշխատելու բնականոն ռեժիմ: Մինչդեռ Լոժկինը վստահ է, որ մուտքի մուտքը դեպի բակ և փողոց ՝ այդպիսի տները կկարողանան բեռնվել դրսից, և բակը երեխաների համար կդառնա անվտանգ տարածք:
Գլխավոր հատակագծի հակառակորդների մեկ այլ փաստարկն այն գործարաններն էին, որոնք երկար տարիներ արտադրում են նույն պանելային շարքը. Ինչպե՞ս կարելի է դրանք դադարեցնել հիմա: Լոժկինը առաջարկում է վեր պրոֆիլավորել. «Խելացի բույսերի տերերը (օրինակ, PZSK) դա հասկանում էին ցանկացած գլխավոր հատակագծից առաջ և ակտիվորեն տիրապետում են ավելի ժամանակակից տեխնոլոգիաների, օրինակ ՝ մոնոլիտ շրջանակին: Մյուսները ընդհանրապես չեն ցանկանում ինչ-որ բան փոխել, բայց բարձրաձայն գոռում են: Չնայած հնարավոր է, փաստորեն, 6-րդ հարկը կառուցել 97-րդ շարքում », համենայն դեպս:
Մինչդեռ, մինչ նրանք վիճում և դատի էին տալիս գլխավոր հատակագծի շուրջ, փաստաթուղթն ինքնին արդեն ընդունվել էր: Իշտ է, այն կգործի միայն այն ժամանակ, երբ պաշտոնյաներն ընդունեն, և այսպես կոչված: գլխավոր հատակագծի, ինչպես նաև PZZ- ի իրականացման պլանը:
Մեկ այլ թեմա, որն այժմ լայնորեն քննարկվում է բլոգներում, հանգստյան օրերին տեղի ունեցած Մոսկվայի տաճարի մզկիթի քանդումն է: Մայրաքաղաքում կար միայն երկու նման նախահեղափոխական կառույց, և, իհարկե, հուշարձանի ոչնչացման մասին որևէ երաշխիք չկար, չնայած հուշարձանի կարգավիճակը զրկվել էր դեռ 2009-ին: Շինարարական վանդալիզմի մեկ այլ գործողություն վրդովմունք առաջացրեց ոչ միայն Արնաձորում, այլև պառակտեց բուն մահմեդական համայնքը: Xena-282 բլոգի անանուն մեկնաբանը հիշում է. «Դա իսկական թաթարական բակ էր, որտեղ կյանքը հիմնականում փողոցում էր: Մզկիթը շատ օրգանական կերպով կապեց այս ամբողջ միկրոշրջանը, ստեղծեց հայրապետական խաղաղ կյանքի տրամադրություն, որում բոլոր մարդիկ ապրում են բարեկամության և ներդաշնակության մեջ »:«Այժմ մահմեդականները կունենան իրենց կեղծ կոնկրետ անալոգը Քրիստոսի Փրկչի տաճարի հետ», - Արխնաձորի բլոգում հեգնում է ոմն Ստաս: «Ոնց որ այս« վերակառուցման »ընթացքում մինարեթներ չհայտնվեին ՝« օլիմպիականից »բարձր», - վախենում է տիգելինից: - Եվ բոկոբոբան զարմացած է. Մզկիթի մոտակայքում շինարարությունը մի քանի տարի շարունակ ընթանում է, նախագիծը հայտնի է. «Նոր մինարեթը արդեն կանգնած է», և «նոր մզկիթը պատրաստվում է բետոնե-մոնոլիտ»: Այսպիսով, քանդումը շատ կանխատեսելի իրադարձություն էր:
Այնուամենայնիվ, հուշարձանի տոտալ «վերակառուցման» շատ կողմնակիցներ նույնպես իրենց կարծիքն են հայտնել համացանցում: Իլյա Վարլամովի բլոգում nohchi93 նշում է. «Քեզ համար միգուցե սա ճարտարապետական հուշարձան է, բայց մահմեդականների համար ամենօրյա աղոթքների տեղ place: Ուստի, կարծում եմ, «նպատակը արդարացնում է միջոցները»: junayd_dag- ը assabur ամսագրում համաձայն է. «Եվ ի՞նչ, եթե մզկիթը քանդեին: Նորը կլինի այս վայրում: Այսպիսով, Հարամի մզկիթը մի քանի անգամ քանդվեց, և Քաաբան նույնպես վերակառուցվեց: Այս հարգանքը ճարտարապետության հանդեպ, մանավանդ որ այդ ճարտարապետությունը հատկապես այնտեղ չկար, ես ընդհանրապես չեմ հասկանում »: «Արխնաձորի» բլոգում նման միտք արտահայտեց ոմն Սերգեյ. «Ինչո՞ւ ոչ: Otradnoye- ում կա մզկիթ - այնպես որ մզկիթի հետ նույն համալիրում կա ռեստորան, խանութներ, գրեթե անվադողերի սպասարկում: Այսպիսով, այստեղ «մահմեդական համայնքի» խնդրանքը բավականին առևտրային է: Հին շենքը հարմարեցված չէ որևէ լրացուցիչ ծառայության համար »: - «Ռուսական երկաթուղիները քանդում են սեփական կայանները և դրանց փոխարեն նորերը կառուցում, նորերն ավելի ընդարձակ և հարմար են: Ինչո՞վ է մզկիթը սկզբունքորեն տարբերվում երկաթուղային կայարանից: - belka2_5- ն աջակցում է: - Եվ ի՞նչ, պաշտպանել, ամրացնել, վերականգնել և կառուցել միայն հեռավոր ամրոցի մաքուր և դատարկ տարածքում:"
Եկատերինբուրգը վերջերս կորցրել է երկու պատմական շենքեր `առանձնատունը և շենքը, որոնք գտնվում էին վաճառական Պանֆիլովի մոտ (Ռոզա Լյուքսեմբուրգի փողոց, 65 և 67), այնտեղ ավերվել են: Վերակառուցողները հավաստիացնում են. «Շենքը փլուզվեց նույնիսկ սարքավորումների ժամանումից առաջ»: - լավ, համարյա մոսկովյան մզկիթի նման, որը, ըստ շինարարների, ինքն իրեն ոչնչացրեց: Եկատերինբուրգի ակտիվիստների բլոգերը եռում են օգոստոսի վերջին, երբ թևը քանդվեց. Օրինակ, Օլեգ Բուկինը, օրինակ, մանրամասնորեն լուսաբանում է իրավիճակը: Այնուամենայնիվ, Մշակութային ժառանգության ոլորտում օրենսդրության համապատասխանության վերահսկման դաշնային ծառայության կողմից իրականացված փորձաքննության արդյունքում պարզվեց, որ «վերականգնողական» աշխատանքների իրականացման մեթոդները ճիշտ են: Mail.ru- ի բլոգում հայտնված ինչ-որ մեկը վրդովված է. «Ամեն ինչ սովորականի նման է. Հին առանձնատները բերվել են վթարային վիճակի, իսկ հետո շենքի վերականգնման պատրվակով ոչնչացվել են: Լավ վերականգնում ՝ դույլով … »: Իրադարձությունների արդյունքն, ի դեպ, ակնհայտ էր քանդելուց շատ առաջ: Օրինակ, այն, ինչ գրել է an_kislicin- ը Սվերդլովսկի մարզի նահանգապետի բլոգում. «Հիմա Եկատերինբուրգում նախատեսվում է ոչնչացնել 2 ճարտարապետական հուշարձան: Ավելին, դա արվելու է ՄՈՒԳԻՍՈ-ի ձեռքով: Տուն ուշ կլասիցիզմի ոճով »և սբ. Ռոզա Լյուքսեմբուրգ 65, նամակ B, «YI Panfilov- ի կալվածքները, կշիռների և չափումների նախկին պալատը: Թեւ »: Այլևս տներ չկան: Պատմական տան կողքին միայն շինարարություն սկսելու հնարավորություն տվեք, և վերջ. Դուք կարող եք հանգիստ ասել, որ Եկատերինբուրգը այլևս չի տեսնի այս տունը »:
Այժմ նրանք խոստանում են վերականգնել գույքը, որպեսզի այն վարձակալեն գրասենյակների համար:
