Մնալով ճարտարապետական տարվա գլխավոր իրադարձություններից մեկը ՝ odոդչեստվոյի փառատոնը ավանդաբար առաջացնում է քննադատական ակնարկներ և մռայլ մտորումներ ներքին արտադրամասի վիճակի վերաբերյալ, այդ թվում ՝ բլոգներում: Օրինակ ՝ Քաղաքաշինության փաստաթղթավորումը մշակողների ասոցիացիայի ֆեյսբուքյան էջում ծավալվեց քննարկում փառատոնին ներկայացված RHD հիմնադրամի ճարտարապետական մրցույթների վերաբերյալ: Ալեքսանդր Անտոնովը հիշեցնում է դրանցից մեկը. Նիժնի Նովգորոդի կենտրոնից 20 կմ հեռավորության վրա գտնվող բնակելի թաղամասում ՝ մտածելով, թե ինչպես և ինչու «դաշտերի և գյուղերի մեջ» կարող է հայտնվել նոր քաղաք. «Նույն անիմաստ աշխատանքը ես արեցի նույն 4-րդ դասընթացում ինստիտուտը /… /: Այդ ժամանակվանից արտացոլման տեխնոլոգիաները շատ առաջ են գնացել, բայց քաղաքաշինության գաղափարը, կարծես, մնաց նույն տեղում ՝ 80-ականների վերջին », - նշում է հեղինակը: Օգտագործող Սերգեյ Խվաստունովն առաջարկում է բնակելի թաղամասերի փոխարեն կառուցել մի շարք քաղաքներ ՝ մեկ միլիոն բնակչություն ունեցող քաղաքների միջև բիզնես կենտրոններ: Իսկ Ալեքսանդր Սիդորովը կարծում է, որ չնայած քաղաքային օրենսգիրքը թույլ է տալիս օգտագործել PZZ գործիքներ առանց ընդհանուր ծրագրերի և պլանային նախագծերի, բացառապես հօգուտ հաճախորդի, այդպիսի «անապատի քաղաքներ» -ը կշարունակեն աճել, քանի որ «դոն կիխոտներ» -ը քիչ են ճարտարապետներ, որոնք դեմ են կարգին:
Նույն համայնքում նրանք մի փոքր ավելի վաղ գրեցին նախորդ օրը տեղի ունեցած քաղաքային ֆորումի արդյունքների մասին: Մասնավորապես, զրույցի մասնակիցներին անհանգստացնում էր այն հարցը, թե ինչպես ստեղծել փորձաքննության ինստիտուտ Ռուսաստանի քաղաքաշինության ոլորտում, չնայած այն բանին, որ այսօր փորձագետների նկատմամբ վստահություն չկա, և նրանց դերը հաճախ կրճատվում է միայն հարսանեկան գեներալների վրա:
Architարտարապետ Միխայիլ Բելովը մի կողմ չմնաց odոդչեստվոյին ՝ իր բլոգում անվանելով մեր ժամանակակից ճարտարապետության հնացած նորմերի և «մղձավանջային դաշնային օրենսդրության» հիմնական չարիքը, որը ճանաչում է ամենաէժան նախագիծը լավագույնը »: Isարտարապետը կարծում է, որ դա միակ պատճառն է, որ վերջին տարիների բոլոր խոշոր նախագծերը պարզվել են, որ չեն կատարվել կամ այլասերվել են, և փորձառու օտարերկրացիներին ուղղված կոչերն ու իմաստուն գլխավոր հատակագծերը մնացել են Մանիլովի խոսակցությունների մակարդակում:
Haարտարապետական ինքնության որոնման վերաբերյալ իր մեկ այլ գրառումներում Միխայիլ Բելովը գտել է, որ ներկայիս «Architարտարապետությունը» այս առումով բացարձակ փակուղի է ցույց տալիս. «Բոլորովին վերջերս ամեն ինչ պարզ էր. Կար Լուժկովի ոչ նույնական ավազակախումբ, որը տանջում էր մարմինը իր սիրելի քաղաքի /… /. Եվ կար այդ ոգու արիստոկրատների էլեգանտ խումբ, որը ներդաշնակ էր արևմտյան մարդասիրական տեսլականին »: Երբ Լուժկովը հեռացավ, «ծուռ ուղղանկյունների» ինքնությունը կաղ էր, գրում է Բելովը, ոչ գունավորումը, ոչ զարդերը չեն փրկել այն: Այնուամենայնիվ, ճարտարապետի բլոգի որոշ ընթերցողներ խենթ էին անվանել «անհավասարության մեջ փտող հասարակության մեջ» անտիկ ձևեր սերմանելու գաղափարը: Ինքը ՝ Բելովը, նկատեց դա, որ դեռևս հնարավոր չէր գոնե անհատի, և ոչ ամբողջ հասարակության համար «կենսունակ ձևավորման մեթոդ» կազմել:
Ի դեպ, Միխայիլ Բելովը առանձին գրառում է նվիրել «Լուժկովի ոճին» ՝ այն անվանելով «Օդ փոթորիկներին»: Հատկանշական է, որ պատմության մի մասը դառնալով `այս ճարտարապետությունը ինչ-որ կերպ դադարեցրեց շատերին զայրացնել, և Միխայիլ Բելովը նկատեց, որ այն հիմնականում« յուրօրինակ ժեստ »է և նույնիսկ խորհրդանշական է իր տեսակով:
Architectureարտարապետության ճգնաժամի ֆոնին սիմպտոմատիկ է նաև հումանիտար գիտելիքների ներկայիս ճգնաժամը, որը վերջերս սկանդալի պատճառ դարձավ մշակույթի նախարարության «օպտիմալացման», կամ, ավելի պարզ, գիտահետազոտական ինստիտուտների լուծարման շուրջ ծրագրերի շուրջ: իրավասություն Մասնավորապես բուռն քննարկումներ տեղի ունեցան Արվեստի պատմության ինստիտուտում: Բլոգերները, հետևելով աշխատակիցներին, քննադատությամբ հարձակվեցին պաշտոնյաների վրա ՝ հայտարարելով, որ գիտնականները որպես մենեջեր անպիտան են, ցինիզմի գագաթը:«Ինստիտուտների համախմբումը և դրանց միավորումը մեկ հարկի տակ անհրաժեշտ չեն, քանի որ արվեստաբանների համայնքն այդքան էլ մեծ չէ», - հաստատեց ինստիտուտի տնօրեն Դմիտրի Տրուբոչկինը, որի մեկնաբանությունը հայտնվեց Opinion.ru պորտալում, վեճ Իսկ պրոֆեսոր Անդրեյ Բատալովը Archi.ru- ին տված հարցազրույցում նշել է, որ ինստիտուտի լուծարումը հսկայական հարված կհասցնի երկրի հեղինակությանը `այն ավելի գավառական դարձնելով: Միևնույն ժամանակ, համախմբման կողմնակից, հայտնի կինոքննադատ և մշակութաբան Կիրիլ Ռազլոգովը կարծում է, որ գոյություն ունեցող հետազոտական ինստիտուտների հիման վրա սոցիալ-մշակութային հետազոտությունների ինտեգրված կենտրոնի ստեղծումը հնարավորություն կտա քննարկելու մշակութային գիտելիքների խնդիրները բնական և տեխնիկական գիտությունները հավասար հիմունքներով:
Միևնույն ժամանակ, Սանկտ Պետերբուրգի հայտնի «Fontanka.ru» պորտալի բլոգում նրանք կրկին վիճել են հյուսիսային մայրաքաղաքի պատմական կենտրոնի առաջիկա վերակառուցման մասին: Այս անգամ մենք խոսում էինք այն փաստի մասին, որ այստեղ զարգացած բնակչության կազմը պակաս կարևոր չէ, քան հենց շենքերը, քանի որ բնակիչներն իրենց տեսակով նաև ժառանգության պահապաններ են: Միևնույն ժամանակ, ICOMOS- ի Սանկտ Պետերբուրգի մասնաճյուղի փորձագետները վերանորոգման ծրագրում պարզել են, որ վերանորոգված բնակարաններում մարդկանց բնակություն հաստատելը չի տրամադրվում, և դրա էությունը բխում է միայն նոր շինարարությունից, ավելի ճիշտ `« բարելավումից «տարածքներ խոշոր ներդրողների համար ՝ Մարսի դաշտում և Նովայա Հոլանդիայում»:
Բլոգերում Փիթերսբուրգցիների վերաբերմունքը նախագծի նկատմամբ բավականին տարբեր է, չնայած գրեթե ոչ ոք չի կասկածում, որ անհրաժեշտ է վերակառուցել խարխուլ բնակարանը, հարցը միայն մեթոդների մեջ է: Օգտատեր տատիկը գրում է, օրինակ, որ կենտրոնը կենդանի պահելու համար «բավական է պարզապես խիստ սահմանափակումներ դնել նոր շինարարության վրա»: kot-masilij- ը նշում է, որ հնարավոր է վերակառուցել, բայց միայն բլոկների մեջ. «առանձին շենքերով վերակառուցումը թույլ չի տա ստեղծել ներբլոկային նորմալ ծավալներ և հարակից շենքերի բնակիչների համար շատ խնդիրներ կստեղծի»: Բացի այդ, բլոգերը խորհուրդ է տալիս արգելել փողոցների ճակատների ոճի փոփոխությունը և առաջին հարկերն ու ստորգետնյա մակարդակը դարձնել շարունակական ծածկված հետիոտնային գոտի: Բայց օգտագործող ինժեները համոզված է, որ նախ պետք է ներդնել ձեր սեփական անվտանգության ստանդարտները կենտրոնի համար, այլապես այնտեղ լուրջ բան անելը խնդրահարույց կլինի:
Մինչդեռ, առանց անվտանգության կանոնակարգերը հաշվի առնելու, ավարտվել է հաստատման համար պատրաստվող Տվերի գլխավոր հատակագիծը, կարծում են նրա հակառակորդները: Tvernews.ru պորտալի քննարկման մասնակիցները պարզել են, որ փաստաթուղթը պարզապես անտեսում է հին քաղաքի դասավորությունը և պատմական շենքերի պարամետրերը `առաջարկելով կենտրոնի համար մասշտաբով ամբողջովին անիրատեսական ծրագիր` յոթ նոր կամուրջ, 400 փողոց և Ներկայիս ավերակների ու Խրուշչովների փոխարեն 16 հարկանի շենքեր:
Իր հերթին, Պերմի նոր գլխավոր հատակագիծը, ինչպես իր բլոգում հայտնում է Դենիս Գալիցկին, դժվար թե առաջ մղի դրա հիմնական դրույթները: Քաղաքի իրավապաշտպանը գրում է, որ 20 մետրից բարձր կենտրոնում շինարարության արգելքը, ամենայն հավանականությամբ, կօրինականացվի առաջիկա օրերին ՝ թողնելով նման հնարավորություն միայն «բարձրահարկ շեշտադրումների» որոշակի կետերում, որոնց ընտրությունը հնարավոր է միայն հանրային լսումներ: Սակայն perfmixer- ի օգտագործողը համոզված է, որ չարիքը ոչ թե հարկերի քանակի մեջ է, այլ «ձանձրալի ճարտարապետության, տարածքների վատ պլանավորման, շենքային բազայի բացակայության և բարձրահարկ շինարարական տեխնոլոգիաների մեջ»:
Peter Zumthor- ի գեղարվեստական պատկերասրահի նախագիծը շարունակում է բազմաթիվ հարցեր առաջացնել Պերմի բնակիչների շրջանում: Ar-chitect.livejournal.com բլոգի հեղինակը կարծում է, որ Պերմի համար հենց այս վայրում շենքի կառուցումը հավասարազոր է Սանկտ Պետերբուրգի պալատական հրապարակի զարգացմանը: Որպես այլընտրանքային կայքեր ՝ հեղինակը առաջարկում է կոնֆետների նախկին գործարան, Սովետների տան և Ռազգուլայայի տան դիմաց էսպլանադ:
