Archi.ru. Յուլի, UNK նախագծի բյուրոն հիմնադրել են երեք ճարտարապետներ ՝ դուք ՝ Նիկոլայ Միլովիդովը և Յուլիա Տրյասկինան: Առաջին բանը, որի վրա ուշադրություն եք դարձնում ձեր CV- ն ուսումնասիրելիս, աշխատանքային փորձի առկայությունն է օտարերկրյա ճարտարապետական ընկերություններում, և երեք դեպքերում էլ հենց այս փորձից է սկսվում ձեր կարիերան: Correctlyի՞շտ եմ հասկանում, որ ձեր սեփական ընկերությունը ստեղծելու ժամանակ այս փորձը որոշիչ դարձավ ձեզ համար, և որոշելով աշխատել Ռուսաստանում, դուք միտումնավոր օգտագործեցիք ճարտարապետական բիզնեսը կազմակերպելու արևմտյան մոդելը:
Julուլիուս Բորիսով: Այո, մեր ՝ որպես ճարտարապետների ձևավորումը իսկապես տեղի ունեցավ Արևմուտքում: Նիկոլայ Միլովիդովը աշխատել է որպես ճարտարապետ շվեյցարական Fela Plannings AG ֆիրմայում, Յուլիա Տրյասկինան HOK ամերիկյան բյուրոյում, և ես ինքս սովորել եմ Դեսաուի Բաուաուսում և սկսել եմ իմ կարիերան Բեռլինի Smidt & partner գրասենյակում: Մինչ մենք այնտեղ հասկանում էինք մասնագիտության հիմունքները, այստեղ ՝ Մոսկվայում, շարունակում է ծաղկել այսպես կոչված «լուժկովյան» ոճը, որն ուղեկցվում էր անշարժ գույքի արժեքի անսանձ բարձրացումով և որակի հիմնական չափանիշով: օբյեկտը քառակուսի մետրը պայմանավորելու բուն հնարավորությունն էր: Դժբախտաբար կամ բարեբախտաբար, այս փորձը մեզ ամբողջովին անցավ - ընդհակառակը, աշխատելով արևմտյան ընկերություններում, մենք, որպես մեր հայր, իմացանք, որ օբյեկտի որակը կարելի է չափել միայն դրա ճարտարապետական, ֆունկցիոնալ և գործառնական հատկությունների ամբողջությամբ: Մենք որոշեցինք, որ այստեղ նույն կերպ ենք աշխատելու: Եվ մինչ որ օրգիան շարունակվում էր խելագար քառակուսի մետր համակարգելու և կառուցելու շուրջ, մենք աշխատում էինք փոքր նախագծերի վրա, որոնցում կարող էինք իրականացնել մեր սկզբունքները: Դրանք մասնավոր տներ, բնակարաններ, գրասենյակային ինտերիեր և մանրածախ առարկաներ են: Հիմա, երբ բարձրորակ ճարտարապետությունը կամաց-կամաց սկսում է պահանջարկ ունենալ նաև քաղաքում, մենք սկսում ենք անցնել ծավալային ձևավորման:
Archi.ru. Ի՞նչ եք անվանում որակյալ ճարտարապետություն:
Y. B.: Բարձրորակ ճարտարապետությունն այն ճարտարապետությունն է, որից չի ամաչում: Ինչը չի առաջացնում կամ մերժում, ոչ էլ ինչ-որ բան շտապ փոխելու կամ գոնե շտկելու ցանկություն: Որակն այն է, երբ մարդիկ ամեն օր օգտագործում են շենքը և դադարում են նկատել, որ այն այնտեղ է: Վերջնական օգտագործողի տեսակետից ճարտարապետության որակը համապատասխան է տեխնիկական բնութագրերին ողջամիտ գնով:
Archi.ru- Այլ կերպ ասած, նախագծված օբյեկտի ֆունկցիոնալությունը հաստատ ձեզ համար գերակա՞ է ձևի նկատմամբ:
Y. B.: Դուք չեք կարող շեշտը դնել որևէ որակի վրա: Իդեալում, ինձ թվում է, որ շենքը պետք է լինի այնպիսին, որ, չնայած ժամանակակից տեսքին և օգտագործված ժամանակակից նյութերին, քաղաքային հյուսվածքի մեջ այնպիսի տեսք ստանա, կարծես այնտեղ միշտ գոյություն է ունեցել: Այլ հարց է, որ ֆունկցիոնալությունը, իրոք, սովորաբար դեմ է ձևավորմանը, և եթե մենք հիշում ենք այս հակադրությունը, այո, ֆունկցիոնալությունը հաստատ ավելի կարևոր է մեզ համար: Ձևի, ոճի հարցը երկրորդական է, ամեն ինչ սկսվում է առաջադրանքից և նախնական տվյալներից, և ամեն ինչ ստեղծվում է նրանց համար և նրանց համար: Մենք խորապես համոզված ենք, որ ցանկացած ոճով կարելի է պատրաստել որակյալ և շատ վատ բան: Կան միջակ դասականներ, կան միջակ բարձր տեխնոլոգիաներ: Այդ պատճառով UNK նախագիծը չունի մեկ ճանաչելի ոճ, մեզ համար շատ ավելի կարևոր է մեկընդմիշտ խստորեն պահպանել ընտրված կուրսը ՝ ծրագրի հետևողականության, ռացիոնալության և ազնվության վրա:
Archi.ru. Միայն անցյալ տարի UNK նախագիծը ստացավ մի քանի մասնագիտական մրցանակներ գրասենյակային տարածքների, մանրածախ և բնակարանային նախագծերի նախագծերի համար:Սա նշանակու՞մ է, որ բյուրոն ունի ոչ միայն ոճի նախապատվություններ, այլև նախապատվություններ որևէ տիպաբանության համար:
Y. B.: Մեր հիմնական մասնագիտացումը մարդիկ են: Իր ամենատարբեր ձևերով ՝ հանգստացող, աշխատող, կենդանի մարդ: Մենք արդյունաբերական օբյեկտ ստեղծելու փորձ ունեինք. Մենք կառուցեցինք շատ բարդ տեխնոլոգիայով գործարան, բայց սա մեկուսացված դեպք է: Մենք հիմնականում աշխատում ենք մարդկանց հետ և հանուն մարդկանց ՝ նախագծելով բնակարաններ, գրասենյակներ, առևտրի կենտրոններ, ցուցասրահներ, գյուղեր: Բարեբախտաբար մեզ համար, ժամանակակից մարդը նախընտրում է բազմաֆունկցիոնալ տարածքը, ուստի պարզապես կարիք չկա մասնագիտանալ որևէ տիպաբանության մեջ:
Archi.ru- Եվ ձեր երեքի մեջ `բյուրոյի առաջատար ճարտարապետներ, տիպաբանության առումով նախապատվություններ ունե՞ք:
Y. B.: Julուլիան առավել հաճախ պատասխանատու է գեղեցկության և մանրածախ ոլորտի համար, Նիկոլայը լավ տիրապետում է գրասենյակներին, և ես ավելի շատ հակված եմ ծավալային դիզայնի: Սակայն դա չի նշանակում, որ մեզանից յուրաքանչյուրը աշխատում է խստորեն մեկ ժանրում. Մեր սիրելի մեթոդը սիներգիան է, մենք անընդհատ փորձեր ենք փոխանակում: Այդ պատճառով մենք չունենք մեկընդմիշտ ձևավորված ճարտարապետների թիմեր. Յուրաքանչյուր նախագծի համար հավաքվում է հեղինակների թիմ: Մի բան անփոփոխ է. Մենք յուրաքանչյուր առարկա զարգացնում ենք ամենափոքր մանրուքի նկատմամբ. Մանրուքների նկատմամբ այդպիսի ուշադրությունը սովորություն է դարձել և դարձել մեր կրեդոն, նաև այն պատճառով, որ շատ երկար ժամանակ աշխատում ենք հիմնականում փոքր օբյեկտների վրա: Մեր յուրաքանչյուր աշխատակից կուտակել է գիտելիքների հսկայական պաշար. Պատկերավոր ասած ՝ ինչ-որ մեկը գիտի ինչպես վարպետորեն ձևավորել դռան բռնակներ, ինչ-որ մեկը ունի վիտրաժներ անհատականություն
Archi.ru. Հիմա շարունակու՞մ եք զբաղվել փոքր առարկաների հետ: Հավանաբար, հիմա դրանք ձեզ միայն հետաքրքրում են ՝ որպես ստեղծագործական նոր գաղափարների մի տեսակ փորձադաշտ:
Y. B.: Honestիշտն ասած, ես չեմ սիրում «բազմանկյուն» բառը: Մենք հաճախորդների հետ փորձ չենք անում: Երբ մենք դիտարկում ենք մուտքային նախագիծը, մենք այն գնահատում ենք տարբեր տեսանկյուններից, այդ թվում նաև ինքնարտահայտման հնարավորության տեսանկյունից, բայց այդ ոլորտը երբեք չի հանդիսացել աշխատանքի համար համաձայնության կամ այն մերժելու հիմնական պատճառը: Այո, մենք կարող ենք զրոյական շահույթ ունեցող նախագիծ վերցնել, եթե դրա մեջ հետաքրքիր հնարավորություններ ենք տեսնում: Բայց անկախ նրանից, թե մենք նախագծում ենք մեծ օբյեկտ, թե փոքր, մենք աշխատում ենք նույն բարձր մակարդակի վրա:
Archi.ru. Ոչ վաղ անցյալում դուք սկսեցիք մշտական համագործակցել բրիտանական ճարտարապետական Scott Scott Brownrigg ընկերության հետ: Ի՞նչ է ձեզ տալիս այս համագործակցությունը:
Y. B.: Ինչ-որ փուլում մենք հասկացանք, որ բավականաչափ գիտելիքներ չունենք նոր նյութերի և ժամանակակից տեխնոլոգիաների, առաջավոր փորձի վերաբերյալ, եթե ցանկանում եք: Եվ մենք բրիտանացի գործընկերների հետ համաձայնության եկանք փոխադարձ աշխատանքի վերաբերյալ: Այս համագործակցությունը երկու կողմերին էլ շատ բան է տալիս. Մենք սովորում ենք կիրառել նոր տեխնոլոգիաներ, վերցնել որոշ տեխնիկա, և մեր անգլիացի գործընկերները հնարավորություն ունեցան ավելի վստահ աշխատել Ռուսաստանում և ԱՊՀ երկրներում:
Archi.ru. Correctlyի՞շտ եմ հասկանում, որ այժմ դուք անգլիացի գործընկերներին ներգրավում եք ձեր գրեթե բոլոր նախագծերի մշակման մեջ և ոչ միայն այն դեպքերում, երբ, ասենք, մրցույթի պայմանների համաձայն, անհրաժեշտ է հանդես գալ որպես միջազգային: թիմ?
Y. B.: Իհարկե. Մենք հրավիրում ենք մեր օտարերկրյա գործընկերներին, երբ տեսնենք, որ նրանց մասնակցությունը նախագծին ավելի լավ արդյունք կտա: Հաճախորդները պատրաստակամորեն համաձայն են դրան. Բրիտանացիների հետ համատեղ մշակված նախագիծը կարող է մի փոքր ավելի թանկ լինել, բայց վերջնական արդյունքը, հաշվի առնելով ժամկետները, շինարարության ծախսերը և այլն, պարզվում է, որ հաստատ ավելի շահավետ է: Լավ կատարված նախագիծը խնայում է նաև հետագա շահագործման ընթացքում. Բարեբախտաբար, մեր հաճախորդները դա արդեն գիտեն իրենց սեփական փորձից կամ գիտեն, թե ինչպես լսել մեր կարծիքը:
Archi.ru- Հաճա՞խ եք մասնակցում մրցումների:
Y. B.: Մենք սիրում ենք փակ մրցույթներ ՝ խաղի հստակ կանոններով և հաճախորդի լուրջ մտադրությունների երաշխիքով:Կան նաև այնպիսի մրցույթներ, որոնց մասնակցությունը և հաղթանակը սկզբունքային է: Օրինակ ՝ անցյալ տարվա նախագծի բաց մրցույթը
բնակելի կառուցապատում Սկոլկովոյի Տեխնոպարկ շրջանում: Մենք մեզ այնքան վստահ ենք զգում ցածրահարկ շինարարության ոլորտում, մենք դա լավ գիտենք, որ այստեղ նույնիսկ արեւմտյան գործընկերների կարիքը չունեինք: Հաղթելը սկզբունքային էր: Եվ մենք հաղթեցինք: Այժմ ծրագրի իրականացման գործընթացն աստիճանաբար մեկնարկում է:
Archi.ru. Քանի՞ մարդ է աշխատում բյուրոյում այսօր:
Y. B.: 50-ից ավելի:
Archi.ru- Ես հատուկ պարզաբանեցի, քանի որ մի քանի տարի առաջ Յուլիան հարցազրույցներից մեկում ասել էր, որ բյուրոյի 25-ից ավելի մարդ երբեք չի աշխատի, այլապես հավաքման գիծը հնարավոր չէր խուսափել …
Y. B.: Պատվերների քանակը մեծանում է, աշխատողների թիվը նույնպես: Անցյալ տարվա վերջին մենք նույնիսկ տեղափոխվեցինք ավելի մեծ տարածք ունեցող նոր գրասենյակ, որպեսզի տեղավորեինք գրասենյակի ամբողջ ընդլայնված անձնակազմը: Այնուամենայնիվ, հիմնական սկզբունքը մնում է անփոփոխ. Մենք հրավիրում ենք միայն այն մարդկանց, ովքեր ունակ են գալ յուրօրինակ գաղափար և մշակել հետաքրքիր հայեցակարգ, աշխատել UNK նախագծում: Մենք ունենք ոչ թե դիզայնի ինստիտուտ, այլ ստեղծագործական շարժական գրասենյակ:
Archi.ru. Որքանո՞վ է ձեզ համար հարմարավետ որպես ճարտարապետ աշխատել ժամանակակից Մոսկվայում:
Y. B.: Դե գիտեք, սա այնքան երկիմաստ հարց է … Որքան ցածր է քաղաքի միջավայրի որակը, այնքան ավելի շատ աշխատանք է կատարում ճարտարապետը, - և այս իմաստով մեզ շատ հարմարավետ է Մոսկվայում: Մյուս կողմից, հիմա իրավիճակն իսկապես փոխվում է դեպի լավը. Քառակուսի մետր հետապնդելը անցյալ է, այսօր և՛ կառուցապատողները, և՛ իշխանությունները շահագրգռված են, որ քաղաքում հայտնվի բարձրորակ հարմարավետ ճարտարապետություն: Առնվազն հայտարարագրերի մակարդակում ճարտարապետական ուղեցույցը փորձում է դիզայներների կյանքը հեշտացնել, պարզեցնել հաստատման կարգը և այլն: Ընդհանրապես, մենք չենք ափսոսում, որ աշխատում ենք հենց այստեղ և հիմա:
Archi.ru. Ձեր պորտֆելում կան բազմաթիվ նախագծեր, որոնք մշակվել են Ռուսաստանի Դաշնության տարբեր մարզերի համար …
Y. B.: Այո, մենք նախագծեցինք Սանկտ Պետերբուրգում, Վորոնեժում, Կրասնոյարսկում և մի շարք այլ քաղաքներում: Հիմա այդպիսի միտում կա. Մոսկովյան հաճախորդները փնտրում են արևմտամետ կամ արեւմտամետ ճարտարապետներ, տարածաշրջանայինները ՝ մոսկովյան: Բարեբախտաբար, մեզ վստահ ենք զգում երկու հատվածներում:
Archi.ru. Անհրաժեշտ համարու՞մ եք հաճախորդին կրթել, զարգացնել նրա ճաշակը և դրանով նպաստել բարձրորակ ճարտարապետության առաջացմանը:
Y. B.: Առաքելությունն, իհարկե, պատվաբեր է, բայց իրականում պարզվում է, որ հաճախորդ ձեւավորելը շատ դժվար է և հաճախ անիմաստ է … Ի վերջո, մենք կրթական կենտրոն չենք: Մեզ չեն հետաքրքրում այն հաճախորդները, ովքեր հետաքրքրված են միայն քառակուսի մետրով: Բայց նրանք իրենց հերթին ընդհանրապես մեր կարիքը չունեն: Հիմնականում մենք աշխատում ենք առևտրային կառույցների հետ, որոնք պատրաստ են ներդրումներ կատարել հետաքրքիր և որակյալ արդյունքի մեջ: Եվ նրանց հետ շփվելիս մենք, իհարկե, պայքարում ենք լուծումների համար, որոնք համարում ենք ճիշտ և օրգանական:
Archi.ru. Որքանո՞վ է սուր ձեզ համար շինարարության որակի խնդիրը: Ընդհանրապես ընդունված է, որ մեր երկրում այն մերժում է ճիշտ և օրգանական որոշումների 90 տոկոսը …
Y. B.: Որպես Ռուսաստանում աշխատող ճարտարապետներ, մենք, իհարկե, կանգնած ենք այս խնդրի առաջ: Բայց, իմ կարծիքով, ամենից հաճախ անավարտ նախագծերը թաքնված են անորակ շինարարության հետեւում: Քանի որ մենք մեր նախագծերը շատ բարձր մակարդակով ենք իրականացնում, աշխատանքային փաստաթղթերը ինքներս ենք կազմում և, շնորհիվ մեր անգլիացի գործընկերների, հաճախորդին առաջարկում ենք միայն լավագույն նյութերը, ապա ապահովում ենք շինարարության բարձր որակը: Ueիշտ է, ես չեմ ժխտի, որ հաճախ անհրաժեշտ է ծախսել վիթխարի էներգիա ՝ հաճախորդին համոզելու համար ընտրություն կատարել հօգուտ բարձրորակ նյութերի: Բայց այստեղ մենք հստակ գիտենք, թե ինչի համար ենք պայքարում:
