Blogարյադյեի վրա կրկին գրավել են բլոգերների ուշադրությունը. Անցյալ շաբաթ որոշվեցին ներկայիս քաղաքապետարանի ամենալայն հնչեղություն ունեցող ճարտարապետական մրցույթի վեց եզրափակչի մասնակիցներ: Մինչդեռ ցանցում արդյունքները թերահավատորեն են դիտվում. Օրինակ, Facebook- ի «Project Russia» էջում նրանք հեգնանքով գրում են մրցույթի մասնակիցների մասին. «Diller Scofidio + Renfro (ԱՄՆ) առաջին մասնակցի կողմից կարդում ենք« մոտիվացիայի նամակը »: Կոշտ ընդհանուր վայրեր: Ուշադրություն գրավող միակ բանն այն է, որ «Նախագիծը պետք է հիմք դնի նաև նոր համերգասրահի և հյուրանոցային համալիրի ստեղծման համար»: Ողջույն, ՌՈՒՍԱՍՏԱՆ -2 »:
«Հիմնական բանը այն է, որ մենք ժամանակին արթնացանք և չսկսեցինք կառուցել բիզնես կենտրոնի ապուշ նախագծեր: Այնուամենայնիվ, հյուրանոցը կլինի Վարվարկայի հենց վերջում: Եվ այսպես … գոնե լավ բան », - ասում է dmitryl68- ը hitrovka.livejournal.com բլոգում: Nashenasledie բլոգի հեղինակն իր հերթին կարծում է, որ մրցակցային TK- ն, ընդհանուր առմամբ, անօգուտ է, քանի որ դա հակասում է գործող օրենսդրությանը. փոխարինեք, գրում է բլոգերը, և ժյուրին, որում չկա «ոչ մի հնէաբան, վերականգնող, թանգարանի աշխատող, եկեղեցու ներկայացուցիչ, Tourismբոսաշրջության նախարարության և Դաշնային, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ներկայացուցիչ, Նախարարության նախարարության ներկայացուցիչ Մշակույթ, քանի որ aryարյադյեն Կրեմլի բուֆերային գոտին է »: Բլոգեր Օլեգ Կրուչինինը Archi.ru- ի մեկնաբանության մեջ վրդովված է մրցույթի որակավորման խիստ ընտրությունից. «Ինչու՞ են այդ« ցուցահանդեսները »պորտֆելով: Ի՞նչը խանգարեց, որ մրցույթը կազմվի բոլորի համար: Որքա carն հոգատար ենք դարձել Արեւմուտքի մեր գործընկերների նկատմամբ … »: Այնուամենայնիվ, ըստ seakonst- ի, «չպետք է երազել ցանկացած նորմալ մրցույթի մասին: Դա կլինի մեծ, թանկ և ամբողջովին ցեխոտ նախագիծ: Ոչ թե Սոչին, իհարկե, բայց բոլոր բնութագրական հատկանիշներով »:
Արխնաձորի համակարգող Մարինա Խրուստալեւան Յոպոլիսի բլոգում գրում է շինհրապարակի հնագիտական ներուժի մասին: Հեղինակի կարծիքով, հնէաբանների աշխատանքը կարող էր այստեղ բացահայտ իրականացվել, և այս ամռանը «դառնալ քաղաքի« զարգացման »քաղաքային գրավչության մի մասը»: Մինչդեռ ոչ մի բան չի խանգարում տեղափոխել շենքի ցանկապատը `բացահայտելով հնագույն տաճարները:
Ինչ վերաբերում է բուն ապագա զբոսայգու ճարտարապետությանը, դատելով եզրափակիչ փուլի մասնակիցների աշխատանքներից, ինչ-որ բան բոլորովին էլ դասական չի սպասվում: Architարտարապետ Միխայիլ Բելովը, որպես հնարամիտ այլընտրանք, առաջարկում է իր 1986 թ. Նախագիծը, որն արվել է Անդրեյ Սավինի հետ համատեղ: «Նախագիծը կարելի է անվանել« Տնական ջունգլիներ ձնառատ Մոսկվայում », - գրում է Բելովը: «Առաջադեմ մոսկվացիներն ու նրանց պահպանողական եղբայրները կհավաքվեին այնտեղ ՝ նանոտեխնոլոգիապես իմաստալից ջունգլիներում»:
«Aryարյադյեն Մոսկվայի ամենակարևոր պատմական շրջանն է: Ձեզ հարկավոր է հին քաղաքի գոնե մեկ փողոց, գուցե նույնիսկ բակում սագերով ու կովերով: Եկեղեցիները, որոնց պետք է առաջնորդեր, փառք Աստծո, մնացել են », - գրում է andynoz- ի« Կոմերսանտ »բլոգում մեկ այլ սրամիտ մեկնաբանություն: - Փայտե կացարաններում կարող են լինել սրճարաններ և ցուցահանդեսներ (արհեստներ և այլն): Այգու կենտրոնում, ծառերի հետեւում, խնդրում եմ, ժամանակակից », - Յուրի Լուժկովի համով նկարը լրացնում է բլոգերը:
Միևնույն ժամանակ, մրցույթում անդրադարձ եղավ նաև ներկայիս քաղաքական գործիչների շրջանում քաղաքային խնդիրների անսպասելի ժողովրդականության շուրջ RUPA համայնքում քննարկման մասնակիցներին: Օրինակ, Իրինա Իրբիցկայան հիշեցնում է, որ aryարյադյեի այգու գաղափարը Վյաչեսլավ Գլազիչևի վաստակն էր, ով կարողացավ համոզել այն ժամանակվա տանդեմը դրա անհրաժեշտության մեջ: - «Նրանք վերևում հասկացան, որ ավելի լավ է այգիներով բաց թողնել ավելորդ գոլորշին: Բայց այս խոսակցությունը դեռ շատ հեռու է իրական այգուց, - ասում է Վալերի Նեֆեդովը: - Երկրում տիրող բնապատկերային աբսուրդն ամբողջությամբ ջնջում է մեկ այլ «աբսուրդի հուշահամալիր» -ից բացի այլ բան կառուցելու փոքր-ինչ շանս:Բրոնզե և տոնածառերով: Մեր դատարանի լանդշաֆտային նկարիչները, անկախ նրանից, թե ինչպես են դրանք կազմում քաղաքակիրթ նկարիչների նման, նույնիսկ չպետք է թույլատրվեն քննարկման մեջ »: Սակայն, ըստ Իրինա Իրբիցկայայի, Strelka մրցույթի կազմակերպիչը պարզապես գտավ փոխզիջման. «Անցան ոչ թե մեր լանդշաֆտային դիզայներները, այլ մեր + արտասահմանցի ճարտարապետները»: Նույնիսկ ավելի լավ կլիներ, նշում է ճարտարապետը, եթե դրանց ավելացվեին ուսումնական հաստատություններ, որոնք, ըստ Իրինա Իրբիցկայայի, մրցույթում պետք է նախապատվություններ տրվեին:
Միևնույն ժամանակ, Gazeta.ru- ի հոդվածում հաղորդվում է, որ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի առաջին տեղակալ Վյաչեսլավ Վոլոդինը վերջերս եկել է Ստրելկայի MediaԼՄ-ների, ճարտարապետության և դիզայնի ինստիտուտ ՝ երիտասարդ ճարտարապետների հետ քաղաքաշինությունը քննարկելու համար: Այնուամենայնիվ, մասնագիտական արհեստանոցը սա համարեց որպես պաշտոնատար անձի ինքնագովազդ, և ոչ բոլորովին ցանկություն քաղաքաշինությունը մեծ քաղաքների քաղաքականության գերակա նպատակներին հասցնելու համար: «Քաղաքաշինության ոլորտում երկիրը վստահորեն գնում է դեպի աղետ», - մեկնաբանեց Ալեքսանդր Լոժկինը: - Քաղաքների հիմնական ճարտարապետները այս քաղաքականության գերազանց վարողներն են / / /: Իրավիճակը հասկացող մասնագետները պարզապես չեն դիմում պետական և քաղաքային մարմիններ ՝ տեղի ունեցածին չմասնակցելու համար », - եզրափակում է ճարտարապետական քննադատը:
Մինչդեռ Սարատովի բլոգերները ողջունում էին Վոլոդինի հայտնվելը Strelka- ում. Օրինակ ՝ masha-usova.livejournal.com ամսագրում նրանք գրում են Սարատովի մի շարք հաջող քաղաքաշինական ծրագրերում պաշտոնյայի մասնակցության մասին, այդ թվում ՝ Պատանի հանդիսատեսի թատրոնը, Սարատովի համալսարանի շենքերը և նախագիծը ՝ կրկեսի մոտ գտնվող զբոսայգի, որը, սակայն, ըստ ամսագրի հեղինակի, Վոլոդինի հեռանալուց հետո կառուցվել է մեկ այլ առևտրի կենտրոնի հետ:
Ընդհանրապես, RUPA համայնքի անդամների կարծիքով, քաղաքի վերաբերյալ առաջացող մասնագիտական քննարկումները անօգուտ չեն: Ավելին, Իրինա Իրբիցկայայի կարծիքով, արժե ներգրավել Լուժկովսկայայի թիմի մասնագետների, օրինակ `նախկին գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինի.« Կուզմինի նման մեծ, մասշտաբային անհատականություններ գրեթե չկան », - նշում է Իրինա Իրբիցկայան: - «Ստրելկան ժամանակակիցության կրող է, իսկ Կուզմինցին ՝ փորձի կրող»: «Սոբյանինն աշխատում է այն տեսական նյութերի, գործողությունների ծրագրերի վրա, որոնք ստեղծվել են Կուզմինի պրոֆեսիոնալ թիմի կողմից», - համաձայն է Իլյա Մաշկովը:
Ի դեպ, բլոգերում մեծ աղմուկ էր առաջացրել քաղաքապետ Սոբյանինի վերջերս ձեռնարկած նախաձեռնությունը `չեղյալ համարել պահպանվող գոտիներում շինարարական նախագծերի Մոսկվայի քաղաքային ժառանգության օբյեկտի հաստատումը: Հետաքրքիր է, որ բացի պաշտոնյաներից, որոշ ճարտարապետներ նույնպես աջակցեցին օրինագծին: Օրինակ, նույն RUPA- ի մասնակիցները ժամանակին արտացոլում են Մոսկվայի քաղաքային ժառանգության օբյեկտի ղեկավար Ալեքսանդր Կիբովսկու հետ, ով հանդես է գալիս քաղաքային օրենսդրությունը դաշնային օրենսդրությանը համապատասխանեցնելու և ավելորդ վարչական խոչընդոտները վերացնելու օգտին: «Հաշվի առնելով, որ ամեն պայմանավորվածություն հավանաբար հերթական կաշառքն է, ապա ինչու՞ ոչ»: - գրում է, օրինակ, Միխայիլ Լինը: «Ես կողմ եմ ճարտարապետի, փաստաթղթերի և կանոնակարգերի պատասխանատվությանը և դեմ եմ հաստատումներին», - ասում է Իլյա Մաշկովը: Ալեքսանդր Լոժկինը համոզված է, որ ժամանակն է պայմանագրերը փոխարինել հստակ կանոնակարգերով անվտանգության գոտիներում, մանավանդ որ «ավելի քան 5 տարի առաջ անվտանգության գոտիներում շինարարություն իրականացնելու համար պետական մարմինների հետ հաստատելու նորմը բացառվել էր»: նշում է քննադատը:
Նախաձեռնության հակառակորդները, ինչպես և սպասվում էր, քաղաքային իրավունքների պաշտպաններն էին, որոնց կարծիքով, օրենքի ընդունումը միայն կմեծացնի պահպանվող գոտիներում խառնաշփոթությունը, ինչը կվնասի մայրաքաղաքի պատմական տեսքին: «Ուրեմն սա է, հիմա պարզ է Սոբյանինի լռության պատճառը Մոսկվայի ճարտարապետական հուշարձանների քանդման բազմաթիվ դեպքերում», - գրում է Rufus55- ը Ridus պորտալի մեկնաբանություններում: «Պատմական ժառանգության այս պաշտպանները խոչընդոտում են Մոսկվայի կենտրոնում հրապարակների զարգացմանը»: «Հիմարություն է այդքան հստակ անձնական հետաքրքրություն ցուցաբերել պատմական վայրերի զարգացման նկատմամբ», - ավելացնում է Սակասկան «Կոմերսանտ» բլոգում: - «Նույնիսկ Լուժկովն իրեն թույլ չտվեց…», - եզրափակում է DIK օգտատերը:
Միևնույն ժամանակ, քաղաքային իշխանությունները գնալով անտեսում են քաղաքային իրավապաշտպանների կոչերը, և քաղաքային ակտիվիստները ստիպված են բառացիորեն վտանգել իրենց առողջությունը ՝ փրկելով հուշարձաններ: Այսպիսով, հունիսի 25-ի լույս 9-ի գիշերը Վոզդվիժենկա նահանգի Բոլկոնսկի տան վերակառուցումը դադարեցնելու բոլոր օրինական ճանապարհները սպառելով, Արխնաձորի համակարգող Ռուստամ Ռախմատուլինը և երկու ակտիվիստներ բարձրացան տանիք ՝ կանխելու պատմական գմբեթի ապամոնտաժումը: Կռունկը նրան որսալ է որսալով, բայց չի սկսել բարձրացնել ՝ վախենալով ոչնչացնել մարդկանց », - ասում է Մարինա Խրուստալեւան Յոպոլիսի բլոգում: Արդյունքում, շինարարները կանգնեցվեցին մինչև առավոտ: Քաղաքի իրավապաշտպանները շնորհակալություն են հայտնում իրենց գործընկերներին նվիրվածության համար ՝ գիտակցելով, սակայն, որ առճակատումն այսքանով չի ավարտվի:
