Այս անգամ theարտարապետական խորհրդի նիստն անցավ անսովոր ձևաչափով և նոր վայրում `Մոսկվայի թանգարանի պատերի ներսում: Ինչպես բացատրում են միջոցառման կազմակերպիչները, կայքի ընտրությունը պատահական չէ, քանի որ քննարկման ներկայացված հարցը վերաբերում է ինչպես Ռուսաստանի մայրաքաղաքի անցյալին, այնպես էլ դրա ապագային: Քաղաքի պատմության հետ ակնհայտ կապից բացի, թանգարանի մեծ սրահները հնարավորություն տվեցին համատեղել խորհրդի նիստը, որը միավորեց անսովոր մեծ թվով մասնակիցների, հրավիրված փորձագետների և մամուլի ներկայացուցիչների, բազմակի օգտագործման բնակելի շենքերի վերափոխման նախագծի առաջարկների ցուցահանդես: Ինչպես բացման խոսքում բացատրեց Սերգեյ Կուզնեցովը, «պանելային տների կառուցման արդիականացումը առաջիկա տարիների քաղաքի գլխավոր գերակայություններից մեկն է»: Այդ պատճառով ICA- ն ՝ գլխավոր ճարտարապետի գլխավորությամբ, փորձեց հնարավորինս մեծ ուշադրություն գրավել այս խնդրի վրա:
Ընդհանուր առմամբ, ներկայացվել են ճարտարապետական և քաղաքաշինական հինգ հայեցակարգեր, որոնք պատրաստվել են տան շինարարական գործարանների կողմից `դիզայներների հետ միասին: Բոլոր առաջարկություններում հեղինակները փորձել են հնարավորինս մոտենալ բնակելի շենքերի նոր շարքերի նախկինում ձևավորված չափանիշներին:
Վարշավսկոե մայրուղու բազմաբնակարան բնակելի շենք
Հաճախորդ. «PIK-Industry»
Դիզայներ ՝ Buromoscow նախագծային բյուրո
Յուլիա Բուրդովան և Օլգա Ալեքսակովան առաջինն էին, ովքեր ներկայացրեցին իրենց նախագիծը `բնակելի թաղամաս, որն առաջարկվում է կառուցել GazStroyMash արտադրական համալիրի տեղում: Ըստ պլանավորման լուծման, փոփոխական թվով հարկերի (12-24 հարկեր) 6-հատվածանոց բնակելի շենքերը կկազմեն ուղղանկյուն թաղամասեր `առանձին բակի տարածքով, հասարակական հաստատություններ առաջին հարկերում և փողոցից դեպի բակ անցումներով: Միևնույն ժամանակ, այս շարքի հնարավորությունները չեն սահմանափակվում միայն եռամսյակային պլանավորմամբ, այլ հեշտությամբ ներկառուցվում են ամենաբարդ, տեղանքով թելադրված ձևերի մեջ:
Այս նախագծի շրջանակներում ճարտարապետները ստիպված էին արդիականացնել 1970-ականների կեսերին ստեղծված P-3M շարքը: որպես շատ պարզ և մաքուր հատակագծով բնակարան: Սակայն հետզհետե այս պլանը գերաճեց ճակատի, դափնու պատուհանների և մեծ պատշգամբների վրա դուրս ցցված մանրամասների և տարրերի զանգվածով, ինչը, ըստ դիզայներների, հանգեցրեց բազմաթիվ բարդ և «անշնորհք» հանգույցների: Առաջին բանը, որ Julուլիան և Օլգան առաջարկեցին անել, պլանն ուղղելն էր ՝ կրող պատերի հավասար բարձրություն տեղադրելով: Այս լուծումը հնարավորություն տվեց ձեռք բերել սահմանափակ թվով ճակատային վահանակներ, որոնք միևնույն ժամանակ կարող են ունենալ տարբեր հարդարման լայն տեսականի: Ձևի այս արդյունաբերական և խիստ մոտեցումը մասամբ սահմանափակում էր դասավորության փոփոխականությունը, ինչը, այնուամենայնիվ, չէր ազդում դրանց որակի վրա. Մեծ սրահներ և խոհանոցներ, հանդերձարաններ, ներկառուցված սարքերի տեղեր և այլն:
Այսպիսով, ստեղծվեց հիմնական շրջանակի նման մի բան ՝ տիպիկ բնակելի շենքի հիմքը, որը, կախված շինարարության վայրից և պայմաններից, կարող է փոխվել ՝ ձեռք բերելով ճակատների անհատական պլաստիկ ուրվագծեր: Րագրի հիմնական գաղափարն այն է, որ ճարտարապետը պետք է աշխատի յուրաքանչյուր տան վրա `որպես նախագծման հիմք ընդունելով Buromoscow- ի առաջարկած մոդելը: Միայն այս մոտեցումը, ի վերջո, հնարավորություն կտա կյանքի բազմազան և հարմարավետ միջավայր ձեռք բերել:
Քննարկելով ներկայացված հայեցակարգը `ավագանու անդամների մեծամասնությունը կասկածի տակ դրեց առաջարկվող սխեմայի ռացիոնալությունը հավասար քայլով` նույնը ամբողջ տան համար: Ալեքսեյ Վորոնցովը համոզմունք հայտնեց, որ սխալ է և բավականին դժվար է մեկ քայլով կառուցել ինչպես հյուրասենյակ, այնպես էլ խոհանոց: Անդրեյ Գնեզդիլովը համաձայն էր նրա հետ. «Բաժինների մեկ քայլը բոլորի համար նույնն է, ինչ կոշիկի մեկ չափս»: Տիեզերքի նման կառուցումը, նրա կարծիքով, հանգեցնում է դրա իռացիոնալ օգտագործմանը. Օրինակ, աստիճանների տեղադրման ժամանակ տեղի կունենա տարածքի ակնհայտ գերծախսում:Գնեզդիլովը նաև համոզեց, թեև նրբագեղ տեսքով, կոշտ վահանակներով և բավականին բարակ ծածկոցներով ճակատները:
Անդրեյ Բոկովն այս նախագիծն անվանել է «հին արտադրանքի վերամշակում»: Նրա կարծիքով, ճարտարապետները արմատապես նոր բան չեն բերել նախագծում: Մոսկվայի կառավարությունը պարբերաբար վերադառնում է պանելային բնակարանների արդիականացման թեմային ՝ աննշան փոփոխություններ կատարելով: Հայտնվում են մի փոքր արդիականացված տներ, որոնք մարդիկ դեռ այնքան էլ չեն սիրում: «Դուք այժմ ձեռնամուխ եղաք հերոսական արարքի: Բայց եթե ձեր նախագիծն իրականացվի, - նախազգուշացրեց Անդրեյ Բոկովը ճարտարապետներին, - պատրաստվեք, որ ձեզ նախատելու են առաջիկա 50 տարիներին:
Սերգեյ Չոբանը Բոկովի հետ քննարկման մեջ է մտել `նշելով, որ աշխարհում ոչ մի տեղ նման քանակությամբ և համեմատաբար էժան բնակարաններ չեն կառուցվում, ինչպես Մոսկվայում: Այլ հարց է, որ Մոսկվայում շինարարությունը տալիս է իր արդյունքը երեք տարվա ընթացքում, իսկ Բեռլինում `քսան: Չոբանը ափսոսանքով նշեց, որ այս առումով, առաջիկա տասնամյակների ընթացքում, մեր քաղաքը երբեք չի հրաժարվի պանելային տների կառուցումից, ուստի պարզապես անհրաժեշտ է լուծումներ փնտրել դրա արդիականացման և կատարելագործման համար: Ըստ chոբանի ՝ հնարավոր է խուսափել քաղաքաբնակների «ատելությունից» ՝ հորինելով համընդհանուր ճակատներ, որոնք շատ շուտ «չեն ծանոթանում»: Որպես դրական օրինակ, նա բերեց 19-րդ դարի կեսերին Սանկտ Պետերբուրգի բազմաբնակարան շենքերը. Տիպիկ նախագծեր, որոնք դեռ բոլորին դուր են գալիս, և ոչ ոք դրանք արդիականացնելու ցանկություն չունի: Այս իմաստով, դիտարկվող նախագծի ճակատային զուսպ լուծումները, զերծ լինելով ավելորդ խայտաբղետությունից, թվում էր, որ chոբանը միանգամայն տեղին է: Միակ բանը, որ նա խնդրեց ուշադրություն դարձնել, գործիքների և գեղարվեստական միջոցների անբավարար բազմազանությունն էր ճակատների տարբեր պատկերներ ստեղծելու համար: Եվ այդ գործիքները պետք է ստեղծվեն մեկ ճարտարապետի կողմից `տիպիկ նախագծի հեղինակ: Եթե յուրաքանչյուր դեպքում ներգրավված լինեն տարբեր ճարտարապետներ, ստեղծելով իրենց սեփական ճարտարապետությունը, դա անխուսափելիորեն կհանգեցնի շինարարության արժեքի զգալի բարձրացմանը:
Վլադիմիր Պլոտկինը ակտիվորեն աջակցեց ներկայացված աշխատանքին ՝ նշելով, որ բնակելի կառուցապատման հիմք ստեղծելու առաջարկվող լուծումը մեկ կառուցվածքային մոդուլի վրա հանդիսանում է ստանդարտ բնակարանային շինարարությունից կիսատիպայինին անցնելու քայլ: Սա դիզայնի շատ ավելի մեծ հնարավորություններ է բացում: Եվ եթե ապագայում հեղինակներին հաջողվի բարելավել բնակարանների դասավորությունը, հասնել դրանց ավելի մեծ բազմազանության, ապա նախագիծը կարելի է համարել հաջողված:
Բնակելի շենքերի հավաքովի վահանակ-շրջանակային շարք TA-714-001
Հաճախորդ. «Գլավմոսստրոյ» ընկերություն
Կառուցապատող ՝ «Terra-Auri» ընկերություն
Շարքը, որը նախագծվել է Terra Auri- ի ճարտարապետների կողմից, ներկայացված է 9, 17 և 18 հարկերի բարձրությամբ երկայնական և անկյունային հատվածներով, որոնք կանգնեցված են հավաքովի շրջանակի վրա: Architectsարտարապետները մշակման համար նախատեսել են տարբեր պլանավորման լուծումներ, ներառյալ `ավանդական բլոկի տեսակը: Բնակելի մասի մուտքերը դասավորված են բակից, մինչդեռ փողոցի ճակատի առաջին հարկերը ամբողջությամբ տրված են հասարակական գործառույթներին: Glaգալի ապակեպատման մակերեսով առաջին հարկերը բաց են քաղաքի համար:
Ընդհանուր առմամբ, մշակվել է ֆասադների ավարտման 12 տարբերակ `վահանակների տարբեր տեսակների բաժանման և ճակատին պատշգամբների և լոջաների դասավորության առաջարկների համար., Բազմազան շենքեր ստեղծելու համար հեղինակները նաև առաջարկում են օգտագործել հարդարման նյութերի մի ամբողջ պալիտրա `դրանք մեծ քանակությամբ ներկելու հնարավորությամբ: Բացի այդ, հնարավոր է գծագրեր կիրառել ճակատների վրա կամ օգտագործել դաջված մակերեսներ: Այս ամենը դիզայներները ցույց տվեցին որպես գործիքակազմ, որը կարող է օգտագործվել ֆասադների պլաստիկի լուծման համար գրեթե անսահմանափակ թվով տարբերակների ստեղծման համար:
Ինչ վերաբերում է դասավորությանը, այստեղ հեղինակները հատուկ ուշադրություն են դարձրել սանդուղքին և վերելակի հանգույցին, ինչը հնարավորություն է տվել զգալիորեն խնայել տարածքը և իջեցնել բնակարանների ընդհանուր արժեքը:
Ներկայացված նախագիծը խորհրդի անդամների համար հատուկ հարցեր չի առաջացրել, չնայած Սերգեյ Կուզնեցովը բոլոր դիզայներներին խնդրել է ուշադրություն դարձնել նախկինում արտահայտված մեկնաբանություններին, քանի որ բոլորն էլ հավասարապես պետք է հաշվի առնվեն հասկացությունների հետագա կատարելագործման ժամանակ:
Միխայիլ Պոսոխինը բարձր գնահատեց ճակատային լուծույթի փոփոխականությունը, բայց ցավով նշեց, որ հեղինակները առանց ուշադրության են թողել շենքերի տանիքը: Նրա կարծիքով, տների ռելիեֆը կարող է ստեղծվել ոչ միայն հատվածների հարկերի տարբեր քանակի շնորհիվ, այլև տանիքի թեք մակերեսների, ճաղավանդակների և ճարտարապետական ցանկացած այլ տեխնիկայի միջոցով, որոնք հնարավոր են դարձնում ճարտարապետության հարստացումը և ուրվագիծ Սերգեյ chոբանը հեղինակներին խորհուրդ տվեց դիտարկել պատշգամբները մեկը մյուսից ներքև դասավորելու առաջարկը, ինչը, նրա կարծիքով, կհանգեցներ քաոսային գերակառույցների առաջացմանը: Մեկնաբանություններ հայտնվեցին նաև անբավարար մտածված կայանման համակարգի վերաբերյալ, որը թույլ է տալիս բակում ինքնաբուխ կայանատեղիներ առաջացնել: Անդրեյ Բոկովին ամենեւին դուր չի եկել բնակարանների ներկայացված դասավորությունը, ներառյալ անկյունային հատվածում գտնվող բնակարանները, որոնք չեն համապատասխանում ժամանակակից պահանջներին: Նա խնդրեց նրանց ամբողջությամբ վերանայել դրանք: Այս դիտողությանը, դիզայներները պատասխանեցին, որ նախագծման սխեման թույլ է տալիս ձեռք բերել բազմաբնույթ բնակարանների դասավորություն `տնտեսությունից մինչև բիզնես դաս:
Բեսկուդնիկովոյում բնակելի շենքի ճարտարապետական և քաղաքաշինական լուծումներ Հաճախորդ. «Գլավմոսստրոյ» ընկերություն
Դիզայներ ՝ «Mosproekt», ճարտարապետական և դիզայնի թիվ 3 արտադրամաս
«Mosproekt» - ի դիզայներները խորհրդին են ներկայացրել հավաքովի բազմաբնակարան տների պատրաստի նախագիծ `միասնական հավաքովի մոնոլիտ առանց շրջանակի առանցքի: Այս նախագիծը, որը, մշակողների կարծիքով, կարող է հիմք հանդիսանալ նոր շարքի, նախատեսում է կառուցել հին վահանակի հնգհարկանի շենքերի տարածքում ՝ Բեսկուդնիկովոյի տարածքում ՝ փոփոխական թվով նոր շենքերի հատվածների 8-ից 25 հարկերի հարկերի: Համալիրը ներառում է չորս պարագաներ, որոնք տեղակայված են կայքի պարագծի երկայնքով `հստակ բաժանված հանրային և տեղական տարածքների: Բակի կանաչապատ տարածքն անցնում է լայն ներքին փողոցով: Ավտոկանգառները գտնվում են համալիրից դուրս:
Ենթադրվում է, որ շինարարությունն իրականացվելու է գործարանային արտադրության տարրերի և արտադրանքի օգտագործմամբ, ինչը կապահովի գործընթացի ճշգրտությունը և էապես կկրճատի իրականացման ժամանակը: Opportunitiesուցադրվեցին բազմաթիվ հնարավորություններ աղյուսների, օդափոխության ճակատների և վարագույրների վահանակների միջոցով ճակատների լուծման առումով: Այս դեպքում առաջարկվում է օգտագործել կախովի օդափոխվող ֆասադների համակարգ `կախվածքի վահանակներով, որն օգտագործվում է պատշգամբի ճաղերի համար: Բազմազանությունը ձեռք է բերվում նաև շենքի բազմազան ուրվագիծ ձևավորելու ունակության միջոցով:
Ունիվերսալ համակարգը `3, 6, 12 և 18 մ երկարությամբ և սյունների միջև` 6 և 3 մ հեռավորության վրա, հնարավորություն տվեց նախագծել բնակարանների անվճար դասավորությունը: Առաջին հարկերը, համաձայն նոր ստանդարտ տների նախագծման չափանիշների, նախագծված են որպես ոչ բնակելի տարածքներ, որոնք կբավարարեն բոլոր անհրաժեշտ հասարակական գործառույթները: Մուտքերը մուտքերը կազմակերպվում են բակի կողմից:
Խորհուրդը անմիջապես ուշադրություն հրավիրեց ստանդարտ հավաքովի տան շենքի և խառը կառուցվածքային սխեմայով ներկայացված նախագծի միջև եղած տարբերության վրա: Համալիրը շատ ավելի շահավետ է թվում, սակայն այդպիսի շինարարության գինը շատ ավելի բարձր է: «Հիմա մենք համեմատում ենք անհամեմատելի իրեր», - վրդովվեց Սերգեյ Չոբանը: Իսկ Սերգեյ Կուզնեցովը հեղինակներին խնդրեց հաշվարկել, թե որքան է այդպիսի տան արժեքը պանելայինից ավելի թանկ: Փաստորեն, ըստ Կուզնեցովի դիտողությունների, այժմ ստեղծվել է մի տեսակ հիբրիդ ՝ «անմոտիվացված բարդ ճակատներով», որը պատկանում է բնակարանների այլ կատեգորիայի: Եվ, չնայած այն հանգամանքին, որ այն հիմնականում համապատասխանում է մշակված չափանիշներին, այժմ այն չի կարող դիտարկվել այլ հասկացությունների հետ հավասար:Հանս Շտիմանը հավանություն չի տվել բնակելի հատվածը հասարակությունից մեկուսացնելու որոշմանը, ինչը անխուսափելիորեն տեղի կունենա, երբ բնակելի մասի մուտքերը դասավորվեն բացառապես բակի կողմից: Ալեքսեյ Վորոնցովը նշեց, որ դասավորության տեսանկյունից հեղինակների առաջարկած լուծումները բավականին լավատեսական տեսք ունեն, բայց Կուսնեցովի նման ճակատները իրեն թվում էին չափազանց ագրեսիվ:
Բնակելի շենքերի հավաքովի վահանակ-շրջանակների շարք
Հաճախորդ. «Թիվ 1 տնաշինական գործարան»
Դիզայներ ՝ MNIITEP- ը, Ռիկարդո Բոֆիլ Թալեր դե Արկիտեկտուրայի հետ միասին
DSK-1- ը և MNIITEP- ը ներկայացրեցին միանգամից արդիականացված ստանդարտ բնակարանների երկու հասկացություն: Իսպանացի ճարտարապետ Ռիկարդո Բոֆիլի բյուրոն մասնակցում էր շարքի մեկի նախագծմանը, որը զբաղվում էր ոչ միայն 3-ից 17 հարկ բարձրությամբ բնակելի շենքերի ծավալային-տարածական կազմի և ճակատների մշակմամբ, այլ նաև առաջարկեց զարգացումը կազմակերպելու իր սեփական սկզբունքները: Պլանավորման լուծումները ենթադրում են շենքում շենքերի այլ կազմաձևեր. Եռամսյակային, շրջանաձև, միջօրեական փողոցներ և այլն:
Adesակատների պատկերը ձեւավորվում է շենքի տարբեր մասերում օգտագործվող պատուհանի բացվածքների մի քանի տեսակների, ինչպես նաև ուղղահայաց և հորիզոնական ռիթմը սահմանող գույների աստիճանականացման միջոցով: Բացի այդ, կան տարբեր բաժիններ կողպելու տարբերակներ: Ինչ վերաբերում է առաջին հարկերին, ապա այստեղ տարածքի կազմակերպման երկու տարբերակ է մշակվել `ներառյալ անվաբազկաթոռ օգտագործողների համար ինչպես հասարակական գործառույթների, այնպես էլ բնակարանների տեղադրումը:
Բնակելի շենք Նեկրասովկայում
Հաճախորդ. «Թիվ 1 տնաշինական գործարան»
Ձևավորող ՝ MNIITEP, թիվ 1 արտադրամաս
Երկրորդ գաղափարը, որը մշակվել է MNIITEP և DSK-1 տանդեմի կողմից, Նեկրասովկայի բնակելի համալիրի փորձնական նախագիծ է: Ենթադրվում է, որ տունը պետք է կառուցվի P44T-1/17 շարքի հատվածների հիման վրա, որը նման է այն նախագծվածի, որը նախատեսված է բնակարանի նախագծման և պլանավորման ընդհանուր սկզբունքների տեսանկյունից: Այս շարքն առանձնանում է տարբեր ճակատային ինքնաթիռներով: Ենթադրվում է օգտագործել ցեմենտի-ավազե սալիկների երեսպատման վահանակներ, որոնք անհրաժեշտ գույներով ներկված են գործարանում:
Քննարկելով DSK-1- ի կողմից ներկայացված հասկացությունները `խորհրդի անդամները իրենց հարց տվեցին. Իրականում ի՞նչը նպաստեց Ռիկարդո Բոֆիլին արժեքի նախագծին: Նրա մասնակցությամբ ստեղծված ճակատները հանդիսատեսին կարծես ձանձրալի էին ու միօրինակ: Անդրեյ Գնեզդիլովը նշեց, որ հեղինակներն առաջարկում են օգտագործել գույների ու նյութերի ցավոտ ծանոթ ու երկար ձանձրալի համադրություն: Եվ նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ ճարտարապետը նախագծելիս սահմանափակվում էր կոշտ շրջանակներով, ապա անհասկանալի է, թե ինչու ճարտարապետական ոճի հստակ, ստուգված համամասնություններ և հստակություն չկա:
Հանս Շթիմանը համաձայն չէր այս դատողության հետ, որը նախագծում տեսնում էր ճարտարապետությանը մոտենալու նշաններ, հետագծում այնպիսի դրական տարրերի մեջ, ինչպիսիք են ձեղնահարկի հատակը և առաջին հարկերի իրավասու լուծումը: Ալեքսանդր Կուդրյավցևը ենթադրեց, որ Ռիկարդո Բոֆիլը փորձեց փառաբանել խորհրդային դարաշրջանի ամենահզոր ճարտարապետական պատկերներից մեկը ՝ հինգ հարկանի պանելային տուն: Բոֆիլի նախագիծը կյանքի կոչելու համար, ըստ Կուդրյավցևի, դա հնարավոր կլինի մեկ օրինակով: Massանգվածային զարգացման դեպքում կստացվի միանգամայն անդեմ միջավայր:
Ամփոփելով քննարկումը ՝ Սերգեյ Կուզնեցովը հեղինակներին խնդրեց մտածել, թե ինչպես հնարավոր կլինի բազմազանել շենքերի տեսքը և՛ ներկայացված հասկացություններում, և՛ ոչ միայն գույների համադրությամբ, այլև ճարտարապետական և պլաստիկ միջոցներով:
Կամարների խորհրդի նիստի ավարտին Krost կոնցեռնը և ֆիննական Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen ընկերությունը կիսեցին իրենց փորձը վահանակային բնակելի զարգացման նախագծերի իրականացման գործում:
«Կրոստ» կոնցեռնի ներկայացուցիչը ցույց տվեց Մոսկվայում իրականացված մի շարք ծրագրեր, որոնք հստակ ցույց են տալիս, որ նույնիսկ ներկա պայմաններում և գործող օրենսդրության շրջանակներում հնարավոր է բարելավել արդյունաբերական շինարարությունը և համեստ միջոցներով հասնել բարձրորակ արդյունքի:Այնպիսի պարզ մեթոդներ, ինչպիսիք են պատշգամբների և պատուհանների դասավորությունը շախմատային ձևով, տարբեր նյութերի օգտագործումը, ներառյալ ճարտարապետական բետոնը ֆասադների և ինտերիերի վրա, դասավորության մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը. Այս ամենը և ավելին, հնարավորություն է տալիս հասնել բազմազանության և հարմարավետության շրջակա միջավայրը ՝ առանց շինարարության գինը բարձրացնելու:
Ֆիննական ճարտարապետ Յուկկա Տիկկանենը իր վերջնական զեկույցում մանրամասն, բայց հումորով ընդգծեց վահանակի կառուցման արժեքի կողմը: Ֆինլանդիայում վահանակների կառուցման մեծ փորձը հնարավորություն տվեց հասկանալ, թե ինչպես կարելի է նվազեցնել ցանկացած ծրագրի գինը ՝ հրաժարվելով միայն տեխնիկական հատակից և պատուհանների և պատշգամբների առատ ապակեպատումից:
Հիշեցնենք, որ պանելային տների արդիականացման վերջնական առաջարկները մշակողները կներկայացնեն դեկտեմբերին: 2015-ի ընթացքում նոր շարքերը աստիճանաբար կներմուծվեն արտադրության, և, Սերգեյ Սոբյանինի պատվերի համաձայն, 2016-ին ամբողջությամբ կդադարեցվի հին շարքի պանելային տների կառուցումը, դրանց փոխարեն կկատարվեն արդիականացված շարքի ստանդարտ տներ կանգնեցված
