Առևտրի և զվարճանքի կենտրոն ՝ Դմիտրովսկոե մայրուղու առողջության կենտրոնով
Նախագծի հեղինակ Մագդա Չիխոնը խորհրդի անդամներին պատմեց «Դատարկ արխիտեքս» բյուրոյի նախագծի մասին: Նախագծման վայրը տեղակայված է Դմիտրովսկոե մայրուղու երկայնքով, մյուս կողմում դրան կից կա մի մեծ բնակելի շենք: Համալիրը բաժանված է երեք մասի, որոնց միջեւ հատվածները դասավորված են դեպի Դմիտրովկայի կողմից բաց, կանաչապատ և բարեկարգված բակ, որի երկայնքով տրամադրվում է հետիոտնային լայն գոտի: Ավտոմայրուղին նայող ճակատը հստակորեն հետևում է կարմիր գծին, իսկ բնակելի շենքին նայող պատը ունի բարդ կազմաձևում `լանդշաֆտային տեռասների բազմաթիվ եզրերով և խորշերով: Այսպիսով, հեղինակները ընդլայնված միանվագի փոխարեն ստեղծում են միջավայրին համարժեք կառույց: Adesակատների համար օգտագործվում են ապակի, օքսիդացված պողպատ և դեկորատիվ աղյուսներ: Պատերի նախշը ունի կոշտ ռիթմ, որն ընդհատում է ծառերի ոճավորված ուրվագծերի օրինակը միայն բլոկներից մեկում: Անկյունով, առավել կոմպակտ բնակարանը ուղղահայաց լամելաների թեթև պատյանով մի կտոր ծավալն է: Այնտեղ է գտնվում շենքի գլխավոր մուտքը, որի դիմաց նախատեսվում է ստեղծել փոքր տարածք:
Կենտրոնի հիմնական ֆունկցիոնալ նպատակը սպորտն է. Այստեղ նախագծված են մեծ լողավազան, ֆիթնես սենյակներ և ֆուտբոլի և բասկետբոլի բազմաֆունկցիոնալ դահլիճներ: Տարածքի մի մասը (հիմնականում առաջին հարկում) նախատեսվում է օգտագործել առևտրի և ժամանցի գործառույթների համար:
Նախագիծը վերանայելուց հետո խորհրդի անդամները միաձայն տարակուսանք հայտնեցին հիմնական սենյակների չափազանց բարձր առաստաղների վերաբերյալ: Սերգեյ Չոբանը կասկածում էր, որ նման դասավորությունը կտա իր արդյունքը. «Ֆիթնես կենտրոնը ստեղծվել է այնպես, կարծես նախատեսված է այցելուների հսկայական հոսքի համար: Նախագիծը ենթադրում է դեպի ֆիթնես սենյակ տանող երկու շարժասանդուղքների և վերելակների տեղադրում, իսկ այս սենյակի բարձրությունը ավելի քան 10 մետր է: Միևնույն ժամանակ, առաջին հարկում տեղակայված գնումների բուտիկները խճճված են 25 մ 2-ի վրա, իսկ նրանցից ոմանք հիմնականում մեկուսացված են ընդհանուր առևտրի արկադայից »: Անդրեյ Գնեզդիլովը նույն անհամապատասխանությունը տեսավ նախագծում ՝ նշելով, որ, օրինակ, ռեստորանում և առավել եւս հանդերձարաններում բացարձակապես անհրաժեշտ չէ առաստաղը բարձրացնել այդ հսկա բարձրության վրա: Սերգեյ Կուզնեցովն իր գործընկերների ուշադրությունը հրավիրեց այն փաստի վրա, որ դահլիճի հատակագծում, որը նշանակված էր որպես բազմաֆունկցիոնալ և նախատեսված էր բացօթյա խաղերի համար, նախագծվել էր սյունների ստանդարտ ցանց, ինչը, սկզբունքորեն, անհնար է. սովորական առևտրի կենտրոնի նման, և մտավախություն կա, որ ապագայում սա փորձ է առանց թույլտվության ավելացնել լրացուցիչ հարկեր և դրանով իսկ ավելացնել շենքի տարածքը: Մենք չենք կարող սա թույլ տալ: Համալիրի դասավորությունը պետք է համապատասխանեցվի իր ֆունկցիոնալ ծրագրին, հեռացնի սյուների ցանցը, թողնի մեկ շարժասանդուղք և այլն: Եվ եթե մենք համաձայն ենք ներկայացված նախագծի շուրջ, ապա մեզ երաշխիքներ են պետք, որ պլանավորման կառուցվածքը կիրականացվի այս ծրագրերին խստորեն համապատասխան »: Այլընտրանքորեն, Կուզնեցովն առաջարկել է, որ հեղինակները նվազեցնեն համալիրի բարձրությունը ՝ հատակների բարձրությունը իջեցնելով:
Շենքի արտաքին տեսքը խորհրդի անդամների կողմից ոչ մի հարց չի առաջացրել: Բոլորը նշում էին լավ մշակված ճարտարապետությունն ու շենքի իրավասու տեղը քաղաքային հյուսվածքի մեջ: Մոսկվայի իշխանությունները մտադիր են վերգետնյա անցում կառուցել Դմիտրովկայի այս հատվածում, ուստի բնակելի շենքի և մայրուղու միջև «սահմանի» հայտնվելը ֆիթնես կենտրոնի տեսքով, ամենայն հավանականությամբ, օրհնություն է շրջանի բնակիչների համար: Հարակից տարածքների բարելավման լավ մտածված հայեցակարգը մեծ պլյուս է դարձել: Արդյունքում, որոշվեց համաձայնեցնել նախագիծը, որը ենթակա է պլանավորման կառուցվածքի ավարտին:
Հյուրանոցային համալիր Կուրսովի գոտում
Սքոթ Բրաունրիգի նախագծած հյուրանոցը գտնվում է Օստոժենկայի տարածքում և, ըստ ներկայացված նախագծի, պետք է տեղավորի 14 բնակարան, սրճարան և ռեստորան, ինչպես նաև փոքր ֆիթնես կենտրոն: Կայքը գտնվում է Կուրսովի նրբանցքի անկյունում, ուստի շենքն ամրացնում է այս անկյունը: Architectարտարապետական պատկերի հիմնական տարրը յուրաքանչյուր հարկի տեղաշարժն է `համեմատած կենտրոնական առանցքի հետ, ուստի հավաքման գործընթացում տունը մի փոքր նման է Ռուբիկի խորանարդի: Օֆսեթ տարածքներում կազմակերպվում են բաց պատշգամբներ: Հարդարման մեջ լայնորեն օգտագործվում է ապակեպատումը, և միայն վերջի ճակատը խուլ է դառնում. Այն նայում է հարևան տարածքին, որտեղ նախատեսվում է կառուցել բնակելի շենք: Ինչպես ասացին նախագծի հեղինակները, իրենց տունը նախատեսված է ժամանակավոր բնակության համար: Ներկայացված նախագծի նախագիծը ընտրվել է հաճախորդի կողմից անցկացված փակ մրցույթի հիման վրա:
Քննարկման մասնակիցները միանգամից ուշադրություն հրավիրեցին այն փաստի վրա, որ չնայած շենքի տարածքները համապատասխանում են GPZU- ում նշվածներին, ծավալը չափազանց մեծ է թվում `զբաղեցնելով տարածքը գրեթե տրամադրության տակ և շատ քիչ տեղ թողնելով կրակի անցման համար: Անդրեյ Գնեզդիլովին վրդովեցրել է այն փաստը, որ նախագծի հեղինակներն ընդհանրապես հաշվի չեն առել քաղաքաշինական իրավիճակը: Շենքի չափերը, նրա կարծիքով, անընդունելի են այս վայրի համար. Տունը կարծես գտնվում է ենթատեքստից դուրս, հաշվի չեն առնվում հետազոտության սահմանները և հարակից հողամասերի սեփականատերերի շահերը: Արևմտյան ճակատը մոտ է հարևան տեղանքի սահմաններին ՝ այդպիսով կանխելով դրա հետագա զարգացման և կառուցման ցանկացած հնարավորություն: Հրդեհի դեպքում կանխատեսվող տան բնակիչների տարհանումը տեղի է ունենալու հարևանների տարածքի գրավմամբ տեղադրված նեղ միջանցքով:
Սերգեյ Կուզնեցովն անմիջապես դադարեցրեց հաճախորդի մտադրությունը `բնակելի շենքը ժամանակավոր բնակության շենք կառուցել:« Այս կայքում թույլատրվում է հասարակական գործառույթով շենք կառուցել, բայց հեղինակները ներկայացրել են բնակելի շենքի նախագիծ, և չեն արել նույնիսկ փորձեք թաքցնել դա: Անգամ կա մեկ սանդուղք, ինչպես բնակելի շենքում: Սա հիմնական դրույթների ուղղակի խախտում է »: Եվգենի Ասը հարցրեց, թե այս տանն ինչ չափանիշների համաձայն է նախագծված. Եթե դա բնակելի շենք է, ապա այն բացարձակապես չի համապատասխանում ո՛չ ներմուծման, ո՛չ էլ սոցիալական և մշակութային չափանիշներին:
Ամփոփելով քննարկումը `Սերգեյ Կուզնեցովն ընդգծեց, որ նախագիծը չի կարող հաստատվել այս ձևով: Նա հեղինակներին խորհուրդ տվեց շենքը ճիշտ տեղակայել կայքում և որոշել դրա գործառույթը:
Հյուրանոցային համալիր Օլիմպիական պողոտայում
150-տեղանոց հյուրանոցային համալիրի նախագիծը մշակվել է Bofill Arquitecure S. L. and Homeland Architecture LLC- ին: Կայքը տեղակայված է Օլիմպիական պողոտայում ՝ Երրորդություն եկեղեցու հարևանությամբ: Համալիրին կից կա նաև բանկի շենք, իսկ հետևում կանգնած է բազմահարկ բնակելի շենք 1970-ականներից: Համալիրը ընդարձակ 4 հարկանի շենք է: Դրա ճարտարապետական լուծումը, խուսափելով հակադրությունից, դիմում է հարևան բնակելի շենքի ոճին: Adeակատների ավարտը պատրաստված է բնական քարից, ներառյալ տրավերտինը: Հյուրանոցային համարներից բացի, շենքում կա ռեստորան, փոքր բիզնեսի կենտրոն և մանրածախ տարածք:
Ալեքսանդր Կիբովսկին նշեց, որ այս համալիրի արտաքին տեսքը, ընդհանուր առմամբ, չի ազդի Երրորդություն եկեղեցու ուրվագիծը ընկալելու վրա: Այլ հարց է, թե ինչու են հեղինակները որոշել կենտրոնանալ բնակելի շենքի ճարտարապետության վրա, այլ ոչ թե բանկի գերիշխող ապակու ծավալի: Սերգեյ Չոբանը նշել է. Եթե հարց է առաջանում. Առաջին հերթին ինչի՞ վրա պետք է կենտրոնանա, անհրաժեշտ է ուսումնասիրել ամբողջ շրջանի կառուցվածքը: Օլիմպիական պողոտայի զարգացումը շատ մանրակրկիտ է, միշտ եղել են բազմաթիվ առանձնատներ և այլ փոքր շենքեր, ուստի այդքան երկար և միապաղաղ ծավալի հայտնվելը, ըստ chոբանի, արդարացված չէ: Ավելի ճիշտ կլինի շենքը բաժանել մի քանի մասի ՝ դրանք համատեղելով հատվածների հետ: Հիմա պարզվում է, որ համալիրն ամբողջովին դուրս է ենթատեքստից:
Կարևոր է նշել, որ մոտակա բնակելի շենքի բնակիչները կտրականապես դեմ էին այս հյուրանոցի կառուցմանը:Այնուամենայնիվ, անցած հանրային լսումների արդյունքները հաշվի են առնվել GZK- ում, այնուհետև հաշվի առնել Մոսկվայի քաղաքապետը. Հետևաբար, շենքի որոշակի չափսեր և կոմպոզիցիա `ցածր առջևի մասով և փոքր-ինչ ավելացված ծավալով կայքի խորքերը հաստատվել են: Այնուամենայնիվ, կամարի խորհրդում ներկայացված նախագիծը չի համապատասխանում ոչ հաստատված չափսերին, ոչ էլ հաստատված կոմպոզիցիոն լուծմանը, և այդ պատճառով հեղինակներին առաջարկվում էր կա՛մ փոխել շենքի չափերը, կա՛մ վերանայել ստացված GPZU- ն:
