Archi.ru. Վլադիմիր Նիկոլաևիչ, եկեք սկսենք ամենասկզբից. Ինչպե՞ս ստեղծվեց «Architecturium» - ը: Ինչպե՞ս եկաք այս անունով, և ո՞ր նախագիծն էր առաջին սեմինարի համար:
Վլադիմիր Բինդեման: Architecturium- ը հիմնադրվել է 2004 թվականի մայիսին: Այդ ժամանակ ես արդեն համարյա տաս տարի դադարել էի աշխատել Քաղաքի վերակառուցման TsNIIP- ում և մի քանի համախոհ գործընկերների հետ միասին զբաղվում էի մասնավոր պատվերով: 2004-ի գարնանը մեր թիմը հաղթեց Modern House ամսագրի մրցույթում `NovoArkhangelskoye քաղաքի տնային ավանի համար, և դա էր իրական սեմինարի ստեղծման պատճառը: Ինչ վերաբերում է անվանը, ապա կարելի է ասել, որ դա տնական է ՝ նկատի ունենալով «ամուր» լատինական տերմինները, որոնք ավարտվում են «ium» բառով: Ես կցանկանայի, որ բյուրոյի անունը ներառեր «ճարտարապետություն» բառը, գումարած `ինձ շատ դուր եկավ այդ ժամանակ Բորիս Գրեբենշչիկովի աշխատանքը … Հիմա մենք ուզում ենք մեր հաճախորդներին և գործընկերներին բացատրել, որ« ectարտարապետություն »-ը այն վայրն է, որտեղ ճարտարապետությունը և ճարտարապետները խաղաղ գոյակցում են:
Այլ կերպ ասած, «ՆովոԱրխանգելսկոյեն» դարձավ սեմինարի «մեկնարկային» նախագիծ, որից սկսվեց դրա մասնագիտացումը քաղաքային գյուղերում:
- Այս նախագիծը մեզ ոչ մի օգուտ չբերեց, բայց այն իրոք մեզ հայտնի դարձրեց, որի շնորհիվ մենք հետագայում ստացանք բազմաթիվ պատվերներ քաղաքային գյուղերի ծրագրերի մշակման համար: Եվ նույնիսկ մեր ներկայիս «բազմամյա» նախագիծը ՝ «Նովոգորսկ» օլիմպիական գյուղը, մեզ հասավ «ՆովոԱրխանգելսկու» շնորհիվ: Ինչ վերաբերում է քաղաքային տների թեմային, ապա ես դրա մեջ եմ մտել 90-ականների անկախ ֆրիլանսավորման սկզբից և, կարելի է ասել, շարունակում եմ զարգացնել այս թեման ՝ գնալով «տնակից միկրոշրջան»: 1998-1999 թվականներին ես բառացիորեն «այրվեցի» այս թեմայով ՝ այն առաջարկելով ներդրողներին և համոզելով նրանց, որ քաղաքի տնակն ավելի խոստումնալից և ավելի լավ է, քան տնակը, և շատ ավելի հարմար է մերձմոսկովյան արվարձանի համար: Արդյունքում ստացվեցին Ռոմաշկովո քաղաքում MIEL- ի առաջին 3 քաղաքային տները, որոնք նախագծվել և կառուցվել են 1999-2000 թվականներին:
Այնուհետև նույն ներդրողի հետ մրցում էր «Բարվիխա-ակումբի» և արդեն իսկ նշված «ՆովոԱրխանգելսկոյեի» համար: Վերջինիս ընթացքում մենք լուրջ վարժություն արեցինք պլանավորման արգելափակման տարբերակներով և առաջարկեցինք 5 տարբեր զուգակցումներ: Հետո եկան բնակավայրերը ՝ METRA- ի զարգացման «թաղամասերը» -
«Իլյինսկին» և «Ռիժսկին», որտեղ մենք բարելավեցինք մեր զարգացումները և ճարտարապետական ոճը: Դե, «Օլիմպիական գյուղի» նախագծերը համատեղել են ամբողջ կուտակված փորձը:
Ի՞նչն է ձեզ գրավել դեպի քաղաքի տուն:
- Առաջին հերթին ՝ իր պլանավորման հնարավորություններով: Դասավորությունների փոփոխականությունը թույլ է տալիս ստեղծել փոքրիկ, հարմարավետ քաղաքի միջավայր: Քոթեջ համայնքը նման հնարավորություններ չի տալիս: Համայնքի գաղափարը կարող է կիրառվել քաղաքային տների զարգացման համար, ինչը չի կարելի ասել «ցանկապատ» տնակների մասին: Քաղաքային տները կարող են վերածվել փողոցների, բակերի և նույնիսկ հրապարակների: Ինձ համար անսահման հետաքրքիր էր դա անել:
- Դուք այս մասին անցյալ ժամանակի՞ց եք խոսում: Բայց ի վերջո, «Architարտարապետությունը» շարունակում է զբաղվել քաղաքային տներում, վերցնել «Նովոգորսկի օլիմպիական ավանի» կամ գյուղի առնվազն երրորդ փուլը:
«Անդերսեն» -ը, որը ցածրահարկ բազմաբնակարան շենքերի հետ միասին ունի նաև քաղաքային տներ:
- Հուսով եմ, որ այս երկու նախագծերը մեր վերջին հայտարարությունն են այս տիպաբանության վերաբերյալ: Հիմա ես բացարձակ թերահավատ եմ այս հարցում և կարծում եմ, որ քաղաքային տունը Ռուսաստանի համար չէ: Առնվազն զարգացման ներկա փուլում: Օբյեկտիվորեն, քաղաքային տունը նախատեսված է հանդուրժող համայնքների համար, բաց և բարյացակամ:Բացի այդ, նրանք բարիդրացիական և օրինապաշտ են, քանի որ արգելափակված տանը ապրելը ենթադրում է հարգանք հարևանի և բուն տան նկատմամբ: Միջին 9 մետր լայնությամբ սյուժեի վրա «պատից պատ» ապրելը ստիպում է ձեզ ողջունել ձեր հարևանին և հանգիստ վերաբերվել այն փաստին, որ նրա երեխաները չափազանց բարձր են շփվում միմյանց հետ: Հարգալից վերաբերմունքը նշանակում է նաև, որ դուք չեք կառուցելու ամառանոց ձեր ամբողջ հողամասի լայնության վրա, կիսով չափ ստվերելով հարևանին, և չեք այլանդակելու ընդհանուր տունը ինքնաշեն ընդարձակումներով և փոփոխություններով:
Փաստն այն է, որ քաղաքային տների գնորդները ծայրամասային անշարժ գույքի սպառողների շատ յուրահատուկ շերտ են: Շատերի համար քաղաքային տունը «այլևս բնակարան չէ, բայց դեռ տնակ չէ», և քանի որ դուք դեռ ցանկանում եք ապրել տնակում, ուրեմն վերաբերմունքը ձեռք բերված տան նկատմամբ ՝ որպես անհատական: Այս օբյեկտների վերակառուցումն ու վերակառուցումը պարզապես մասշտաբային չէ. Ոչ մենք, ոչ էլ մեր մյուս գործընկերները, ովքեր քաղաքային տներ են կառուցել, չենք կարող համոզված լինել, որ վաճառքից վեց ամիս անց դրանք կտեսնեն իրենց նախատեսված տեսքով: Բանն ամենևին էլ այն չէ, որ դասավորությունը շատ ցանկալի է թողնում. Խոսքը հենց անշարժ գույքի սպառողների և վաճառողների մասին է: Ես այդպիսի հաճախորդներից մեկին հարցրի. «Եթե ուզում եք այդքան շատ բան անել և ավելացնել ձեռք բերված տարածքի կեսը, ինչու՞ չեք հող գնել և անհատական տուն կառուցել»: Պատասխանը հուսահատեցնող էր. «Ես արդեն տուն եմ կառուցել: Հիմա ես քաղաքի տուն եմ ուզում »: Ոչ մի մեկնաբանություն, ինչպես ասում են:
Ընդհանրապես, քաղաքաշինության շարժման առաջամարտիկներից ես տարիների ընթացքում հասել եմ դրա լիակատար հերքումին: Քանի որ ի վերջո կիսամյակային տների նախագծի վրա կատարվող աշխատանքները գալիս են նախապես մտածելու այն ամենի մասին, ինչը վարձակալները կարող են հետո վերափոխել, և կանխել դա: Ի վերջո, ես նույնիսկ հարթ տանիք չեմ կարող թույլ տալ. Նույն Ռոմաշկովոյում, օրինակ, բոլոր ձեվավոր հարթ տանիքները կառուցված էին …
Միգուցե Մոսկվայի ընդլայնումն ինչ-որ կերպ կարո՞ղ է փոխել իրավիճակը: Որքան հասկանում եմ, մայրաքաղաքի ընդլայնումից հետո նույն Անդերսենը պարզվեց, որ մոսկովյան կառույց է, և ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ Մոսկվան ավելի խստորեն է հետևում հաստատված նախագծերի առաջընթացին, քան դա անում է տարածաշրջանը:
- Չեմ կարող չընդունել. Այս տարածքում որոշակի կարգ հաստատվեց տարածաշրջանի հարավ-արևմուտքի Մոսկվա դառնալուց հետո: Եվ, օրինակ, Անդերսենի նույն հաճախորդը շատ հույս ունի, որ կառուցված օբյեկտները կմնան իրենց նախնական տեսքով, և մենք, իր հերթին, հույս ունենք, որ մեր հնարած կանաչապատումը կկարողանա ամբողջությամբ իրականացնել, ինչը կտա նախագիծը: ամբողջականությունը և լավ մտածված և բնակելի տարածքի հարմարավետությունը:
Եթե ավարտեք քաղաքի տնակով, ապա ո՞ր տիպաբանությունն է ձեզ ամենաշատը հետաքրքրում:
- Սա դեռ տարածքների համապարփակ զարգացում է, բայց արդեն ցածրահարկ և միջին տների բնակարաններ: Մասնավորապես, ես շատ կցանկանայի կոտրել կառուցապատողի կողմից առաջարկվող բնակարանների ներկայիս սակավությունը: Ամոթ է, որ իրականում այսօր նախագծվում են միայն օդնուշկի և կոպեկ կտորներ, որոնք ամենահեշտն են վաճառվում: Կառուցապատողը պարզապես պնդում է. «Եթե ինչ-որ մեկին ավելին է պետք, նա երկու բնակարան կգնա»: Բայց մենք հասկանում ենք, որ տան կառուցումը ռետինե չէ: Լավ երեք սենյականոց բնակարանը նույնական չէ համակցված մեկ սենյականոց և երկսենյականոց բնակարաններին. Կրող պատերում բնակիչները, լավագույն դեպքում, թույլատրվում են կատարել ստանդարտ բացվածք: Այդ պատճառով, ի դեպ, հիմա ես միշտ խնդրում եմ դիզայներներին նախապես մտածել նման բաների մասին և ավելի շատ սյուններ, ավելի քիչ հենասյուներ մշակել: Օրինակ, Նովոգորսկում մենք ստիպված էինք տեղափոխել երկաթբետոնե հենասյուններ:
Ձեր հարցազրույցներից մեկում Դուք ասացիք, որ ճարտարապետությունը դարձել է ապրանք. Սա, իմ կարծիքով, շատ ճշգրիտ է բացատրում ձեր նկարագրած իրավիճակները …
- Բավական է լսել, թե ինչպես են ժամանակակից մշակողները և շինարարները խոսում ճարտարապետության մասին: Այն, ինչ մենք անում ենք, նրանք այլ բան չեն անվանում, քան «ապրանք»: Եվ այս «ապրանքը» հաջողված է համարվում միայն այն դեպքում, եթե այն արագ վաճառվի:Ընդհանրապես, ես պետք է փոխարինեմ այն փաստը, որ վաճառքի բաժինների և նրանց ստեղծագործական ղեկավարների նախագծի վրա ազդեցությունն այսօր դառնում է պարզապես լիակատար, և վերջնական որոշումը կայացնում է ոչ թե մեկ անձ, այլ ամբողջ կառույցը: Բացի նրանից, որ դա ժամանակին ահավոր անհարմար է և աներևակայելիորեն երկար, դա նաև խոսում է մասնագետների հանդեպ վստահության մակարդակի մասին. Այսօր գործնականում չկա:
Եվ եթե դիզայների հիմնական նպատակը բարձրորակ ճարտարապետությունն է, ապա մշակողի նպատակը «ապրանքի» արագ վաճառքն է: Հավանաբար, կապիտալիզմի ձևավորման ժամանակ դա տեղի է ունենում ամենուր: Ես հիմա կարդում եմ Ռեմ Կուլհաասի կողմից իրենից այն կողմ Նյու Յորքը. Օրինակ ՝ 1930-ականներին Միացյալ Նահանգներում տեղի ունեցավ նույնը, նույնիսկ Ռոքֆելլեր կենտրոնը բազմիցս վերափոխվեց ՝ վարձակալներին հաճոյանալու համար: Կարծում եմ, որ դրան կարելի է դիմադրել միայն մշտական անձնական հաղորդակցությունների և համոզմունքների օգնությամբ:
Այսինքն ՝ ի վերջո, կա՞ն հաճախորդներ, ովքեր տեղի են տալիս:
- Scրված միավորներ: Կան շատ անհոգ կառավարիչներ, ովքեր քաղաքավարի լսում են ձեզ, բայց կանեն այնպես, ինչպես իրենց խորհուրդն է քվեարկում: Դժբախտաբար, այժմ զարգացման մեջ չկան անհատականություններ: Ավտորիտար առաջնորդներն ունեն իրենց թերությունները, բայց մի բան անվիճելի է. Ստեղծագործական անհատականությունները միտում են ստեղծում, իսկ պասիվները դրան հետևում են, գնում են ալիք ՝ ոչ մի բանի չհանգստացնելով:
Ինչպե՞ս է կազմակերպվում աշխատանքը Architecturium- ում: Բրիգադի սկզբունքո՞վ, թե՞ մեկ գլխավոր բրիգադ ՝ ձեր ղեկավարությամբ:
- Ի սկզբանե, իհարկե, մենք ունեինք մեկ թիմ: Մեզանից հինգը նույն ՆովոԱրխանգելսկոյեն արեցին: Այժմ կան մի քանի բրիգադներ: Բայց դրանք իրենց կազմի մեջ հաստատուն չեն. Դրանք կազմված են որոշակի օբյեկտի համար: Ընդհանուր առմամբ, արտադրամասում այժմ աշխատում է 30 մարդ, այդ թվում ՝ 4 դիզայներ, 4 գրասենյակային աշխատող, իսկ մնացածը ճարտարապետներ են, որոնցից հինգը ՝ գլխավոր տնօրեններ:
Այսօր անձամբ որքանո՞վ եք ակտիվ մասնակցում սեմինարների նախագծերի մշակմանը:
- Ինձ վրա, ինչպես միշտ, ճարտարապետական և պլանավորման հիմնարար լուծում, ընտրանքների ուսումնասիրություն և օպտիմալի ընտրություն: Քանի որ ես «խաղում եմ մարզիչ», ուրվագծերն ինքս եմ անում: Սա վերաբերում է ինչպես քաղաքաշինությանը, այնպես էլ ճարտարապետական ուսումնասիրություններին: Միևնույն ժամանակ, արհեստանոցի ղեկավարները և բոլոր ճարտարապետները, ովքեր ցանկանում են առաջարկել իրենց գաղափարը, միշտ կարող են դա անել, ավելին `ես շտապ նրանց հարցնում եմ այդ մասին. Ինձ թվում է, որ դա միակ տարբերակն է, որ իսկապես լավ տարբերակն ունի: ծնվելու հնարավորություն: Ընդհանրապես, որքան առաջ եմ գնում, այնքան ավելի եմ համոզվում, որ ժամանակակից ճարտարապետությունը չի կարող հիմնված լինել ճարտարապետի ճաշակի վրա: Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է քաղաքաշինությանը: Բերեմ մի պարզ օրինակ: Մի շրջան կար, երբ ես մտածում էի, որ ցածրահարկ շենքերի տանիքները պետք է կապույտ լինեն: «ՆովոԱրխանգելսկոյե» -ն արվեց հենց այդպես `պանսիոնատ Սոչիում նույնպես, և ես միշտ շատ էի պնդում դա` ստիպելով հաճախորդներին հետևել և գերավճար վճարել համապատասխան նյութերի համար: Եվ հիմա ես հետ եմ նայում այդ ժամանակաշրջանին և մտածում. Դե, մաքուր կամավորություն: Ընդհանրապես, որտեղ ավելի ճիշտ է ճարտարապետական որոշումների ոչ թե հուզական հիմնավորում փնտրել, այլ ռացիոնալ:
Կա՞ն պատվերներ, որոնցից Architecturium- ը հրաժարվում է:
- Մենք համարյա երբեք առանձին օբյեկտներ չունենք: Այնպես է պատահել, որ հիմնականում մենք աշխատում ենք տարածքների հետ, բարդ զարգացման նախագծեր ենք կազմում: Հիմա ինձ համար, հավանաբար, նույնիսկ տարօրինակ կլիներ աշխատանքի մեջ վերցնել առանձին առարկա: Դե, գուցե Մոսկվայում: Եվ նույնիսկ այդ դեպքում մենք, անշուշտ, կսկսեինք աշխատել նախագծի վրա ՝ ուսումնասիրելով քաղաքաշինության համատեքստը և ավարտեինք կանաչապատմամբ: Բայց, ի դեպ, եթե հաճախորդը պատրաստ չէ մեզ բարելավել, մենք չենք ստանձնում նախագիծը: Համոզված ենք, որ կանաչապատումը ճարտարապետության հինգերորդ ճակատն է, ավելի կարևոր, քան տանիքը, և այն պետք է լինի ուղղակի շենքի նախագծման մեջ ներառված գաղափարների և պատկերների ուղղակի շարունակություն:
Ի՞նչ հատկություններ պետք է ունենա ճարտարապետը ձեր արտադրամասում օգտագործելու համար:
- Մարդու կողմից ժամանակակից ճարտարապետությունը սիրելու եւ հասկանալու հիմնական պահանջը: Եվ ամենակեր չլինել:
Եվ եթե խոսենք ժամանակակից արեւմտյան ճարտարապետության մասին, ապա ո՞ր օրինակները կցանկանայիք տեղափոխել ազգային հող:
- Ինձ թվում է, որ մեր ճարտարապետությունն արդեն բավականին արեւմտյան է:Մեջբերված դասականությունը դադարել է զանգվածային միտում լինել, և դա ինձ թվում է վերջին տասը տարվա գրեթե գլխավոր նվաճումը: Հիշում եմ, երբ 2002 թ.-ին «Տան տանիքի տակ» մրցույթի համար ցուցադրեցինք «Ռոմաշկովո», մեր պլանշետները շրջապատված էին ամուր դղյակներով և տնակներով, և այսօր, բարեբախտաբար, ցերեկը կրակով տնակ չես գտնի: Հետևաբար, եթե ես ուզում եմ ինչ-որ բան փոխել Արևմուտքից, դա հարգալից վերաբերմունք է ճարտարապետի աշխատանքին `ինչպես հաճախորդների, այնպես էլ հասարակության կողմից:
