Studio PlanAR- ը հիմնադրվել է Նատալիա Վոինովայի կողմից 2003 թ., Իլյա Մուկոսեյը դարձել է նրա գործընկերը 2009 թ.: նշանակել մեծ վահանակի զանգվածի բակեր `էկզոտիկ կենդանիների պատկերներով, դրանց հետ կապելով բնակիչների ներքին նավարկություն և ինքնորոշում: Րագիրն իրականացվեց, դրա մի մասը `բուլվարում գտնվող փայտե ամառանոցները, արժանացավ ArchiWOOD մրցանակին, որն իր հերթին PlanAR- ին բերեց բնակիչների բակերում լանդշաֆտի հետ աշխատելու և քաղաքային տարածքների բարելավման ոլորտում մասնագետների համբավ: Նրանք առաջիններից էին, ովքեր բակերում տեղադրեցին առաջադեմ ներմուծվող խաղահրապարակներ և նորաձեւություն մտցրեցին գունագեղ պայծառ ծածկույթներ, որոնք այժմ տեսնում ենք ամենուր Մոսկվայում: Նրանց համար նույնիսկ կարգավորիչ սահմանափակումների վերլուծությունը վերածվում է դեկորատիվ վահանակի, այնուհետև վերածվում է ոտքի տակ գտնվող վահանակի, որը տեսանելի է արբանյակից:
Բարելավման բնագավառում PlanAR- ի ծրագրերից շուրջ տասը մշակվել են FGC Leader զարգացման ընկերության բնակելի համալիրների համար. Խոսքը գնում է Իլյա Մուկոսեյի հետ կապված այս խմբի աշխատանքների մասին:
Julուլիա Թարաբարինա, Archi.ru:
Լսել եմ, որ մասնավոր հաճախորդի հետ աշխատելն ավելի հեշտ է, քան պետական: Ինչո՞ւ
Իլյա Մուկոսեյ, PlanAR:
- Իմ կարծիքով, մասնավոր, ոչ պետական կառուցապատողը, որպես կանոն, ավելի լավ գիտի, թե իրեն ինչ է պետք, գիտի իր թիրախային լսարանը: Նա ավելի անձնավորված է. Անհրաժեշտության դեպքում կարող եք հանդիպել ընկերության ներկայացուցչի հետ, որը պատասխանատու որոշումներ է կայացնում և համոզել նրան կամ ավելի լավ հասկանալ նրա դիրքը: Պետական հաճախորդը ներկայացնող պաշտոնյան շատ ավելի քիչ լիազորություններ ունի: Կառավարության պատվերով աշխատելիս հաճախակի են լինում շտապողական աշխատանքներ, սա աշխատանք է անընդհատ սթրեսի պայմաններում. Վերջին պահին կարող են պահանջվել էական փոփոխություններ նախագծում, քանի որ նրանք մոռացել են պատմել ձեզ ինչ-որ բանի կամ անսպասելիորեն փոխված բանի մասին: Կամ հակառակը. Հենց սկզբից նրանք հանկարծ պահանջում են ցույց տալ որոշ հիմնական մատուցումներ, որոնք դեռ մատչելի չեն … Բացի այդ, դուք պետք է աշխատեք առանց կանխավճարի: Ընդհակառակը, սկզբում դուք վճարում եք պետությանը ՝ ավանդներ մուտքագրելով աճուրդի հայտը ապահովելու համար և դրանով ապացուցելով, որ դուք հուսալի ծառայություններ մատուցող եք: Լավագույն դեպքում, այդպիսի աշխատանքից միայն կարող եք ստանալ համբավը, և նույնիսկ այդ դեպքում, եթե ձեր բախտը բերել է:
Բնակելի համալիրների բարելավման գործում մեծ տեխնիկական աշխատանք կա: Ի՞նչ է մնում ստեղծագործականության համար:
- architectureարտարապետության մեջ, սկզբունքորեն, շատ տեխնիկական աշխատանք կա: Լանդշաֆտային դիզայն նախագծելիս մենք առաջին հերթին գալիս ենք մակրո մակարդակի տեխնիկայի, որն օգնում է ձևավորել տեղի ինքնությունը: Մենք հաճախ աշխատում ենք ծայրամասային տարածքներում, որտեղ տներ են կառուցվում արդյունաբերական գոտիների կամ դատարկ տարածքների տեղում: Այնտեղ պետք է զրոյից ստեղծել «տեղի ոգին»: Եթե թույլ տաք, որ գործընթացն իր հունը գա, ապա այդ ոգին շուտ չի հայտնվի: Երբեմն մենք առաջարկում ենք թեմա, երբեմն, ընդհակառակը, մենք հետևում ենք շուկայավարողների առաջարկին և աշխատում նրանց հետ. Այս դեպքում մենք շնորհակալ ենք, որ մեր գաղափարները լսում են:
Դե, միկրո մակարդակում, մեր գործը զարդարումն է: Մենք պարզում ենք, թե ինչպես կարելի է նկարել տեխնիկական կառույցների և խաղահրապարակների ճակատները, ինչպես այդ վայրերում տարրեր դասավորել, ինչ բույսեր տնկել: Իհարկե, միշտ չէ, որ մանեւրի շատ տեղ կա, ամեն ինչ չէ, որ կարող է տեղավորվել: Միկրո մակարդակում նույնպես պետք է կենտրոնանալ շենքերի ճարտարապետության վրա, եթե, իհարկե, խոսքը պանելային շենքերի մասին չէ, բայց դա անցյալում է:
Ի՞նչ կասեք տեղի արդեն հաստատված ինքնության վերաբերյալ: Սա գրված է ձեր գրասենյակի կրեդոյում …
- Նման աշխատանքի թերեւս ամենաբնորոշ օրինակը չիրացված հայեցակարգն է, որը մենք արեցինք «Հաղթանակի զբոսայգու համար» Մոսկվայի քաղաքային զբոսայգու համար: Այգին չափազանց կենտրոնացած է մեկ խնդրի ՝ հայրենասիրության քարոզչության վրա:Մեր նպատակը տարածքի ֆունկցիոնալ վերածրագրավորումն էր, ուստի մենք մանրամասն ուսումնասիրություն կատարեցինք. Լուսանկարեցինք այգու առօրյա կյանքը, մարդկանց շրջանում անցկացրած հարցումները, ովքեր երկար ժամանակ ապրել են դրա մոտ և լավ տիրապետում են տեղի պայմաններին: Մեկ այլ օրինակ է Ռոդինա կինոթատրոնի հարակից տարածքի կանաչապատման գաղափարը, որը պատվիրվել է ADG խմբի կողմից: Այստեղ ես ստիպված էի ուսումնասիրել տարածքի զարգացման պատմությունը, զննել հին նկարները և լուսանկարները: Բայց այդպիսի հարուստ ֆոնը մեր պրակտիկայում շատ տարածված չէ:
Օբնինսկի «Օլիմպի» եռամսյակի բարելավման ձեր նախագիծը շարունակում է իր ճարտարապետությունը: Որքա՞ն հաճախ է գործում այս մոտեցումը:
- Մեր կարծիքով, այս բնակելի համալիրն ունի շատ գեղեցիկ ճակատներ: Բացի այդ, նրա անունը չուներ շուկայավարման ուժեղ բաղադրիչ. Այն պարզապես գտնվում է Օլիմպ լողավազանի մոտակայքում, որում մարզվում է Ռուսաստանի լողի թիմը: Ուստի հնարավոր էր կառուցել ճարտարապետությունը, առանց անվանման վրա շատ մտածելու:
Որոշ այլ նախագծերում, երբ շենքերի ճակատները համեմատաբար չեզոք են, «դրանք կյանքի կոչելու» համար անհրաժեշտ է պայծառ թեմա: Երրորդ տարբերակը. Եթե մենք կանգնած ենք շուկայավարման որոշակի խնդրի առաջ, տվյալ սյուժեն մշակելու անհրաժեշտությունը: Օրինակ, Signalny Proyezd- ի Generation Residential Complex անվանումը տեղադրեց նոստալգիկ թեմա, որը մենք դրսեւորեցինք ամառանոցների ճարտարապետության մեջ, բուլվարների գրաֆիկայի, ինչպես նաև խաղահրապարակներում արբանյակների և հրթիռների պատկերների մեջ:
Սկոլկովսկու անվան Օդինցովոյի շրջանի թաղամասում, որն այդպես անվանակոչվեց համանուն նորարարական քաղաքին մոտ լինելու պատճառով, մենք նախագծման գրաֆիկան հիմնեցինք շտրիխ կոդի պատկերի վրա, որը խաչմերուկ թեմա է դարձել ողջ տարածքի համար և միկրոսխեմաներ, որի տողերը նշում են «խաղային երթուղիներ» ՝ որոշակի տարիքի համար նախատեսված խաղահրապարակների տարրեր միացնող:
PlanAR- ի ստորագրահավաք - խոշոր գունավոր կենդանիներ, բակերի և մուտքերի խորհրդանիշներ, նավիգացիայի հիմքը: Ձեր առաջին «Մարֆինո» նախագծում դրանք քանդակներ էին, այնուհետև դարձան գետնին գունավոր գծագրեր … Սահմանո՞ւմ են ձեր ձեռագիրը:
- Փաստորեն, այս թեմային մենք կամավոր անդրադարձել ենք ընդամենը երկու անգամ: «Մարֆինոյից» հետո մենք հասկացանք, որ անհնար է բառացիորեն կրկնել պատմությունը կենդանիների կերպարներով: Հաջորդ նախագիծը «Գոլովինո» բնակելի համալիրն էր, որի տարածքը մենք մեկնաբանեցինք որպես ծառ ՝ ճյուղերով-արահետներով և տերև-հարթակներով: Ամբողջը կարելի է ընկալել վերին հարկերից, բայց տեխնիկան կարդացվում է նաև գետնից `շնորհիվ« ճյուղերի »խստության և« տերևների »համեմատաբար փոքր չափի: Քայլող չափահասը կամ խաղացող երեխան կարող է իրեն պատկերացնել որպես հսկա ծառի վրա մրջյուն կամ թրթուր: Արդեն իրականացման փուլում մենք հստակ տեսանք մեր ծառը արբանյակային պատկերների վրա, և մենք շատ տպավորված էինք:
Հետեւաբար, հետևյալ նախագծերից մեկում մենք որոշեցինք հատուկ նկարել արբանյակից ընկալվող նկարը: Ի վերջո, սա նույնպես վատ չէ գովազդի համար. Տարածք, որը կարող է անվրեպ ճանաչվել նույնիսկ տիեզերքից: Մերձմոսկովյան Պուտիլկովում «Նոր տուշինո» UP եռամսյակի նախագծի համար մենք վերցրեցինք Պերուի Նազկա անապատի հայտնի նկարները ՝ որպես նախատիպ: Նրանց ուսումնասիրության արդյունքում խաղահրապարակներում հայտնվեցին հարթ պատկերներ ՝ մողես, կրիա, թռչուն, գորտ և ձուկ: Հաճախորդները հավանեցին գաղափարը, ուստի ավելի ուշ Սանկտ Պետերբուրգում ՝ Սվետլանովսկու անվան թաղամասում, մեզ համառորեն խնդրեցին նկարել կենդանիներ: Մենք ինքներս դա ի սկզբանե չէինք նախատեսում:
«Շնչառական տան» դեպքում - Դուք կանաչապատում եք համակարգել հասարակական տարածքների ինտերիերի հեղինակների հետ `Սթարքի կողմից ոգեշնչված YOO-, թե՞ աշխատել եք ինքնավար:
- Փողոցային բոլոր լուծումները ամբողջովին մերն են, YOO մենք դրանք ցույց չենք տվել: Բայց քանի որ մենք զբաղվում էինք շահագործվող տանիքների ներքին և տեռասների YOO էսքիզների մանրամասներով, մենք կարողացանք ընտելանալ դրան:
Խոսելով կանաչապատման մասին, փոխաբերական իմաստով, մենք փորձեցինք որոշ հղումներ անել Սթարքին: Սա հիմնականում վերաբերում է ոսկե հենակներով փայտե ամառանոցին:Մեր կանաչապատումը նման է գործող տանիքների YOO էսքիզներին `բացօթյա առարկաների ձևավորման մեջ մեծ քանակությամբ փայտի պատճառով: Այնուամենայնիվ, հրդեհային անվտանգության նկատառումներից ելնելով, շատ դեպքերում փայտը պետք է փոխարինվեր այլ նյութերով: Մասնավորապես, ավտոկայանատեղի մուտքի ծավալը, որի տանիքը մենք վերափոխել ենք աստիճանի տեռասների համակարգի, ավարտվում է ապակե մանրաթելից երկաթբետոնե վահանակներով, որոնք գցված են փայտե ձևանմուշի մեջ:
Որքա՞ն հաճախ են օգտագործվում տանիքները նախագծերում:
- Տանիքների վրա - հազվադեպ: Էլիտար դասի նախագծերում, ինչպես, օրինակ, «Շնչառություն» -ում, սա երբեմն աշխատում է, բայց էկոնոմ դասում, որպես կանոն, չի գործում: Բարձրահարկ շենքերի տանիքներում տեռասները դժվար է համակարգել Արտակարգ իրավիճակների նախարարության հետ, և, սկզբունքորեն, միշտ չէ, որ արժե տանիքում մարդկանց հավաքել: «Շնչառության» մեջ այս տեխնիկան գործում էր որպես լրացուցիչ խայծ բնակարանների գնորդների համար, բայց «տնտեսության» մեջ, ըստ ամենայնի, դա իրեն չի վճարում:
Մյուս կողմից, նոր շենքերում, որոնց հետ մենք աշխատում ենք, գրեթե յուրաքանչյուր բակում ստորգետնյա կայանատեղի է թաղված. Տեխնիկապես սա նաև շահագործվող տանիք է, ուստի դրանք ավելի շատ են, քան թվում է: Ավտոկայանատեղիից վեր բակերի հետ աշխատելը նման է տանիքի գեղեցկացման հետ աշխատելուն: Մասնավորապես, քիչ տեղեր կան, որտեղ դուք կարող եք ծառ տնկել, քանի որ դրա համար անհրաժեշտ է երկրի մեծ շերտ ՝ միջինում մեկ ու կես մետր:
Ուստի արևմտյան Կունցևոյի շրջանի եռամսյակում արհեստական ծառե՞րը:
- իշտ Այնտեղ հիմնական բուլվարը գտնվում է ստորգետնյա կայանատեղիի տանիքում: Բուլվար ստեղծելու համար անհրաժեշտ են ծառեր, իսկ կայանատեղիից վեր գտնվող երկրի կես մետրանոց շերտը թույլ է տվել տնկել միայն թփեր: Ընդհանրապես, տարածքում ծառեր տնկելու համար տարածքը քիչ էր ՝ ցանցերի մեծ քանակի պատճառով: Այս խնդիրը մեղմելու համար մենք ներմուծել ենք ալիքաձև ծառուղիներ, որոնք հիշեցնում են ծառերի խմբեր և ծովային ծառերի նշաններ:
Որքա՞ն դժվար և թանկ է խոշոր գրավիչ տարրերը նախագծերում ինտեգրելը `ամֆիթատրոններ, երկհարկանի ամառանոցներ կամ բացօթյա գործունեության համար ավելի բարդ իրեր, ինչպիսիք են շարժակազմը և բարձրանալու պատը:
- Չէի ասի, որ դա կախված է անշարժ գույքի դասից, բացի այդ, ներդրումներ են պահանջվում ոչ շատ մեծ ՝ տարածքի համար դրական էֆեկտի համեմատ, ինչը, իր հերթին, բերում է վաճառքի աճի:
«Ատրակցիոնների» մեծ մասն առաջանում է որպես պատասխան բնական կամ արհեստական տեղանքին կամ տարբեր օժանդակ կառույցներին, հատկապես կայանատեղիներին: Օրինակ ՝ կայանատեղերի մուտքերի վերևում ստեղծված Zapապադնի Կունցևոյի ամֆիթատրոններից հետո մեզ խնդրեցին աշխատել Նովի Տուշինոյի նմանատիպ կառույցների հետ. Ահա թե ինչպես հայտնվեցին սոլյարիները: «M-House» բնակելի համալիրում հայտնվեց բարձրանալու պատ, որտեղ կայանատեղին դուրս էր գալիս գետնից:
«M-House» - ը հետաքրքիր նախագիծ է. Տունը գտնվում է մետրոյի հարևանությամբ, դրսից `առաջին հարկում, կան խանութներ, որոնց մուտքը պետք է լինի անվճար: Այս տարածքում, Վարշավսկոե մայրուղուց, մենք տեղադրել ենք «սպորտային միջուկ» մեկ ցանկապատով, որի ներսում կա գլանափաթեթ, մարզասարքեր, վոլեյբոլի և բասկետբոլի խաղադաշտեր: Վազքուղին շրջապատում է «միջուկը» շրջանագծով: Օրվա ընթացքում մարզական տարածքը բաց է բոլոր այցելուների համար, իսկ 22: 00-ին սպասարկման ծառայությունը կողպում է այն մինչ առավոտ, որպեսզի գնդակների և անիվների աղմուկը չխանգարի բնակիչներին քնելուց: Միևնույն ժամանակ, խանութների մուտքը և տարածքով հետիոտնային անցումը մնում են բաց: Այս ամենը, որոշ չափով, օգնում է հաշտեցնել շրջակա բնակիչներին նոր տան առաջացման հետ:
Projectsրագրերում անսովոր տարրերի առկայությունը, ինչը մյուսները չունեն, բնակարանների գրավչությունը բարձրացնելու հիմնական միջոցներից մեկն է: FGC- ի ղեկավարը դա շատ լավ հասկանում է:
Խաղահրապարակների սարքավորումների ո՞ր արտադրողներին եք նախընտրում:
- Մոսկվայում ներկայացված են մի քանի խոշոր միջազգային արտադրողներ: Նրանց առաջարկները շատ բազմազան են, և գները մոտավորապես նույն մակարդակի վրա են: Մի անգամ, Մարֆինոյում, մենք առաջինն էինք, որ դանիական ընկերությունների կայքերը տեղադրեցինք հասարակական տարածքներում:Այժմ դրանք հաճախ հայտնաբերվում են Մոսկվայում, և որոշ մշակողներ արդեն իսկ «սովորական» են թվում, ուստի նրանք մեզ խնդրում են այլ բան մատակարարել, չնայած որ Ընկերությունը կատալոգում պարբերաբար ունենում է նոր ապրանքներ: Մենք փորձում ենք մոտավորապես հավասարաչափ օգտագործել տարբեր ընկերությունների ապրանքներ և մեկ մեծ համալիրի շրջանակներում հրավիրել այնպիսի արտադրողների, ինչպիսիք են Lappset, Hags, Proludic, Eibe, վերը նշված ընկերությունները և այլն: Բայց, որպես կանոն, մեկ կայքում կան միայն մեկ ապրանքանիշի տարրեր. Սա ավելի հարմար է առաքման և տեղադրման տեսանկյունից: Շնչառության մեջ իրավիճակը տիպիկ է, երբ Էյբեն, Հագսը և Պրոլուդիչը խաղադաշտ դուրս եկան:
Վերջերս վերջապես սկսեցին ի հայտ գալ ռուս արտադրողների զարգացումները, որոնք հետաքրքիր են դիզայնով և որակապես արժանի: Մենք նույնպես սկսում ենք աշխատել նրանց հետ: Մասնավորապես, ինձ շատ դուր եկավ Յասնո-Պոլ էկո-պարկում գտնվող Չեխարդի բյուրոյի փայտե խաղահրապարակը: Հուսով եմ, որ մոտ ժամանակներս կկարողանանք համագործակցել նրանց հետ:
Ես տեսնում եմ, որ «Սկանդինավսկի» եռամսյակի և «Շնչառական» տան նախագծերում, կարծես, ավելի շատ փայտ և ավելի քիչ գույն կա. կարծիք Սրանք առանձնահատուկ նախագծերի առանձնահատկությու՞ն են, թե՞ բյուրոյի ոճն այսպես է զարգանում:
- Ոճի վերաբերյալ ես չէի ասի, որ մենք ինչ-որ կերպ հետեւողականորեն զարգացրել ենք այն այս ուղղությամբ: Մենք փորձում ենք չկրկնվել և փորձել տարբեր բաներ:
Կարևոր դեր ունի տնտեսությունը: Որպես կանոն, էժան բնակարաններ կառուցելիս բավականին համեստ բյուջե է հատկացվում «քաղաքային կահույքի» համար, ուստի մենք հաճախ ստիպված ենք սահմանափակվել արտահայտիչ, բայց պարզ տեխնիկայով:
Շնչառությունը պրեմիում սենյակ է, որը, ըստ սահմանման, մի փոքր այլ նշաձող է սահմանում շատ պարամետրերի համար, ներառյալ կանաչապատումը: «Սկանդինավյան» -ի համար մենք սկզբում առաջարկում էինք բավականին լակոնիկ առարկաներ, բայց հաճախորդն ինքն էր պնդում ավելի «օրգանական» լուծում `սահուն գծեր, կլորացում, փայտի ավելի շատ օգտագործում: Նախագիծը դեռ իրագործված չէ, և հուսով ենք, որ այս միտումը կպահպանվի:
Աստիճանաբար հասկացանք, որ շինարարների կողմից տեղում ոչ ստանդարտ քաղաքային կահույք արտադրելը սխալ է, այն շատ ավելի արդյունավետ է `տարրերը նախագծելով` պատվիրելով դրանց գործարանային արտադրությունը `սա որակի էական դրական տարբերություն է տալիս: Բացի այդ, շուկայում այժմ հայտնվել է բավականին լավ պատրաստի քաղաքային կահույք: Այսպիսով, «Դիխանիայում» մենք օգտագործեցինք «Adanat» ընկերության արտադրանքը, որը մեզանից բավականին գոհ է: Մենք վերջերս Adanat- ին առաջարկել ենք սերիական արտադրության համար մեր զարգացումներից մեկը `PlanarWave նստարանը, որն այժմ վաճառվում է իրենց կայքում:
Կա՞ն սերիական արտադրության այլ օրինակներ:
«Օրինակ, Շնչառության համար մենք մշակեցինք կայանման սահմանափակիչների կրկնակի կիսագնդեր, որը կոչվում է INFINITY 1028, և պատվիրեցինք մանրաթելային երկաթբետոնե արտադրողներից մեկին: Րագրում դրանք հիշեցնում են ութ կամ անսահմանության նշան և մի տեսակ բարև են Սթարքին: Ի դեպ, պարզվեց, որ դրանք սովորականից ոչ թանկ են:
Ձեր բոլոր նախագծերը սկսվում են նորմատիվային մարժայի վերլուծությունից. Տների, ականների և այլ իրերի շուրջ մի տեսակ շրջաններ եք ստանում: Հստակ երեւում է, որ մանեւրելու քիչ տեղ կա: Եվ դուք նույնպես պետք է բուծեք երեխաներ երեք տարիքում …
- Հիմա գերակշռում է միմյանց խառնելու միտումը ՝ և՛ երեխաներին, և՛ մեծահասակներին, հաղորդակցման հնարավորություններ ստեղծելու համար: Հետեւաբար, մեր խաղահրապարակներն ու մարզադաշտերը տարանջատված չեն, դրանք սահուն հոսում են միմյանց մեջ, ինչը հատկապես հարմար է տարբեր տարիքի երեխաների ծնողների համար: Ավելի դժվար է այսպես կոչված «մեծահասակների համար հանգիստ հանգստի» գոտիներով, որոնք նախատեսված են կանոնակարգում. Այնքան էլ պարզ չէ, թե դրանք ինչ են … Մենք սովորաբար այնտեղ դնում ենք պինգ-պոնգի սեղաններ, շախմատի խաղաքարեր, կամ խառնել այս գոտիները մեկ այլ բանի հետ:
Բայց ի՞նչ կասեք դոմինոյի և բարիդրացիական սեղանի մասին, կասե՞նք, շփումը, ինչպես «Պոկրովսկիի դարպասներում»:
- Մի սեղան, որի շուրջ կարելի է նստել, գրեթե տաբու է: Որտեղ նա կանգնած է, անշուշտ գիշերը աղմուկ կլինի: Residentialամանակակից բնակելի համալիրները չափազանց կոմպակտ են դրա համար, ուստի կարծում եմ, որ սեղանները, ամենայն հավանականությամբ, այգում են:Չնայած ոչ բոլոր թաղամասերում կարելի է գտնել զբոսայգի կամ հրապարակ, որտեղ մինչ առավոտ հավաքույթները, նույնիսկ երգերով, ոչ մեկին չեն անհանգստացնի:
Այս խնդիրն, ի դեպ, կապված է միկրոշրջանի զարգացումից եվրոպական մասշտաբի թաղամասեր անցնելու հետ: Նրանք ավելի փոքր են, և նրանց մեջ անհնար է տեղադրել այն ամենը, ինչ պահանջվում է միկրոշրջանային նորմերով: Հետեւաբար, որոշակի քանակի բլոկների համար անհրաժեշտ է հատկացնել մեկ չմշակված տարածք `զբաղեցնելով այն զբոսայգով, սպորտով կամ նույնիսկ կայանմամբ: Մի խումբ թաղամասերի համար թաղային նորմերը դեռ կարող են կիրառելի լինել: Եվրոպայում դա տեսնում եք ամենուր. Բակերն կոմպակտ են, իսկ խաղահրապարակները հիմնականում տեղակայված են հասարակական հրապարակներում և հրապարակներում:
Դուք այժմ գեղեցկացման փորձառու վարպետներ եք: Ինչպիսի՞ն է ներկայումս իրավիճակն այս ոլորտում կանոնակարգերի և ստանդարտների հետ:
- Բացի պլանավորման և զարգացման հայտնի համատեղ ձեռնարկությունից, որը, ի թիվս այլ բաների, ապահովում է կատարելագործման հիմնական պահանջները, որոշ շրջաններում, օրինակ, Մոսկվայում, կան բարելավման հատուկ ավելի մանրամասն ստանդարտներ: Մոսկվայի մարզում, որտեղ չկա այդպիսի ստանդարտ, գործում է «Բարելավման մասին» օրենքը, ինչպես նաև որոշ համայնքներում տեղական նորմեր, օրինակ ՝ Լենինսկի շրջանում:
Ըստ իս, գոյություն ունեցող նորմերի մեջ չկան այդքան շատ անհամապատասխանություններ, չափազանց խիստ կամ անիրականանալի պահանջներ, բայց կան մի քանի լուրջ խնդիրներ: Առավել հրատապներից մեկը SanPin- ի «Սանիտարական պահպանության գոտիներն» են, որոնք սահմանում են հեռավորությունը ավտոկայանատեղերից մինչև բնակելի և հասարակական շենքերի պատուհանները, խաղահրապարակները և այլն: Նախագծելիս մենք հաշվի ենք առնում այս բավականին մեծ տարածությունները, բայց գործնականում նորմը գրեթե միշտ խախտվում է. Տան մուտքի մոտ կայանատեղերի բացակայության դեպքում մարդիկ իրենց մեքենաները թողնում են կրակի գոտիներում, որոնք նախատեսված չեն դրա համար: Իրավիճակը պարզվում է, որ ամբողջովին կառավարելի չէ, այս անհնարին նորմը պետք է արմատապես վերանայվի ՝ ավելի քիչ խստության նկատմամաբ: Նախ, մեքենաների որակը այժմ զգալիորեն բարելավվել է, և արտանետումը հեռու է նույնքան թունավոր լինելուց, որքան այն ժամանակ, երբ գրում էր SanPin- ը: Երկրորդ, պետությունը խրախուսում է մեքենաների գնումը ամեն կերպ `շահավետ ավտովարկեր, վերամշակման ծրագրեր և ներքին ավտոարդյունաբերության աջակցություն: Եթե միևնույն ժամանակ, SanPin- ը խանգարում է բակերում կայանատեղիներին, և փողոցներում կայանելը վճարվում է, և ոչ ամեն տեղ թույլատրված, լուրջ հակասություն կա: Անհրաժեշտ է ավելի հետևողական քաղաքականություն: Եվ հետո, կա այդպիսի մի սկզբունք. Եթե օրենքն անիրագործելի է, այն պետք է գոնե փոխվի, որպեսզի օրենսդրությունն ամբողջությամբ չվարկաբեկի:
Մեկ այլ լուրջ խնդիր էլ սպասում է դիզայներներին քաղաքի փողոցներում: Փաստն այն է, որ ոչ կարգավորող, ոչ էլ օրենսդրական դաշտը չի նախատեսում կանաչապատման նախագծում և իրականացում `մեկուսացված կապիտալ շինարարությունից: Այս գործի համար հստակ սահմանված ընթացակարգեր չկան: Սակայն, օրինակ, Մոսկվայում արդեն կա այդպիսի աշխատանքի գործնական փորձ, որը մշակվել է «Իմ փողոց» ծրագրի իրականացման ընթացքում: Դա հեռու է իդեալական լինելուց և ուսումնասիրության համար այնքան էլ հարմար չէ. Տեղեկատվություն կարելի է ձեռք բերել քիչ-քիչ տեղեկատվություն բարելավման ծրագրերի մշակման և իրականացման համար պետական մրցույթների վերաբերյալ բազմաթիվ հայտարարություններից, որոնք հրապարակվում են պետական գնումների ինտերնետային պորտալում: Այն հավաքելու համար մեծ համբերություն է պետք, բայց այս փորձը արժե ուսումնասիրել և քննարկել, որպեսզի թեման զարգանա: Ես ինքս ներգրավված էի այնպիսի որոնումների ընթացքում, որոնք KB Strelka- ի պատվերով իրականացվել են փողոցային բարելավման ստանդարտի մշակման ընթացքում, բայց այդ ուսումնասիրությունների արդյունքները, ցավոք, դեռ չեն հրապարակվել:
Որոշ նոր ստանդարտներ, իրոք, հայտնվում են: Դրանցից շատերը պարտադիր չեն, բայց հանձնարարական են, բայց որպես մեթոդական նյութեր դրանք կարող են շատ օգտակար լինել: Այս շարքում անհրաժեշտ է նշել «Արտագնա մայրուղիների բարելավման ստանդարտը», որը մշակվել է GlavAPU- ի կողմից Moskomarkhitektura- ի պատվերով, որը Մոսկվայի համար բնորոշ ճանապարհային կառույցների ալբոմ է, որը հրատարակել է Mosinzhproekt- ը, ինչպես նաև արդեն նշված ստանդարտի հրապարակված մասը: Strelka- ի փողոցների բարելավման համար:Այս փաստաթղթում առաջին անգամ առաջարկվում է քաղաքի փողոցների դասակարգում ՝ կախված քաղաքում նրանց դիրքից, երթևեկի և հետիոտնային հոսքերի հզորությունից և նման այլ գործոններից, ինչպես նաև բարելավման սահմանները որոշելու կարգից, ըստ որի այդ սահմանները պետք է ներառեն փողոցից տեսանելի ամեն ինչ ՝ անկախ նրանից, թե ում է պատկանում և ինչպես են օգտագործվում այդ տարածքները:
Տեղեկատվության կարևոր աղբյուր եմ համարում նաև բարելավման աշխատանքային գծագրերը, որոնք հրապարակվել են պետական գնումների պորտալում `բարելավման ծրագրերի իրականացման մրցույթների ժամանակ: Այն, ի թիվս այլ բաների, պահում է նախագծերի վերաբերյալ տեղեկություններ, որոնց իրականացման պահից անցել է բավականին շատ ժամանակ, ինչպիսիք են, օրինակ, Տրիումֆալնայա հրապարակ, Մյասնիցկայա կամ Մալայա Դմիտրովկա փողոցները: Ընդունված նախագծային որոշումների ճշգրտության մասին այժմ կարելի է դատել գործնականում քայլելով այս փողոցներով և հրապարակներով: Քանի որ դրանց կատարելագործման նախագծերը մի ժամանակ անցել են պետական քննություն, դրանց համար մշակված միավորներն ու մասերը կարելի է համարել պատրաստի մեթոդաբանական նյութեր ՝ վերաօգտագործման համար: Սա, ասենք, նախադեպային մեթոդական հիմքն այժմ ակտիվորեն համալրվում է, ինչը լավ է: Բայց, երևի, դրանում ներառված նախագծերի մասշտաբները կարող էին ավելի համեստ լինել:
