Հուշարձանների շուտափույթ քանդումը, կարծես, դառնում է Ամանորի ավանդույթ: Անցյալ տարի արձակուրդների ժամանակ ոչնչացվել էր dարիցինոյի Մուրոմցեւի դաչան, իսկ 2011-ի սկզբին Սբ. 68-ամյա Նևսկու անվան գրական տուն և այնքան համարձակ ու անսպասելիորեն, որ քաղաքի իրավունքների պաշտպանները չկարողացան փրկել նույնիսկ ճակատները: Իրադարձությունների մանրամասն նկարագրությունը կարելի է գտնել Gazeta.ru և Fontanka պորտալներում: Շենքի տեղում, որտեղ այցելել էին Գոնչարովը, Տուրգենևը, Տյուտչևը, Բելինսկին, «Ավտոկոմպալտ» ընկերությունը պատրաստվում է հյուրանոց կառուցել ստորգետնյա կայանատեղերով: Կառուցապատողն իր գործողությունները հիմնավորում է նրանով, որ տունը պաշտոնապես նշված չէ որպես հուշարձան, քանի որ պատերազմից հետո շենքը գործնականում վերակառուցվել է ճարտարապետ Իվան Ֆոմինի կողմից:
Ի պաշտպանություն այս ժառանգության հուշարձանի մի քանի պիկետներից հետո Կենդանի քաղաքը չկարողացավ կանխել դրա քանդումը, գրում է Դելովոյ Պետերբուրգը, չնայած նույնիսկ KGIOP- ի նախագահ Վերա Դեմենտեեւան դեմ էր արտահայտվում հայտնի ճակատի ապամոնտաժմանը: Այնուամենայնիվ, ակտիվիստներին հաջողվեց հասնել նախագծի փոփոխության, որն այժմ հնարավորինս մոտ կլինի նրա պատմական տեսքին: Միխայիլ olոլոտոնոսովը, Gorod 812 պորտալում տեղադրված իր հոդվածում, քննադատում է սոցիալական շարժումը. 68 տունը տեղափոխվել է երկու տարի, և քանդում կարելի էր կանխատեսել, չնայած, ըստ քննադատի, շենքը նման ուշադրության արժանի չէ իր պատճառով ճարտարապետական որակները:
«Օխտա» կենտրոնը մնում է Սանկտ Պետերբուրգի համար հավասարապես արդիական թեմա: Մինչ «Գազպրոմը» որոնում է նոր վայրեր `իր հավակնոտ քաղաքաշինական ծրագրերը կյանքի կոչելու համար, հնագետները փայփայում են երազանքը` թանգարան ստեղծել `Օխտա գետի ափին պեղված բերդերի տեղում և մոտ 5 հազարամյա նեոլիթյան հնավայր: Այս մասին ավելի մանրամասն խոսում է Architարտարապետական լրատվական գործակալությունը: Մոսկվայում ՝ թանգարանի և հանրային կենտրոնում Վերջերս Անդրեյ Սախարովը բացեց լուսանկարների ցուցահանդես ՝ նվիրված այն փաստին, որ ներդրողի կողմից կայքը լքելուց հետո աննախադեպ գտածոները այժմ իսկապես մնացել են իրենց ձեռքի տակ: Մանրամասների մասին կարող եք կարդալ այն մասին, թե ինչ է գտել հնագիտությունը Gazeta.ru- ում և Theory & Practice պորտալում:
Մինչդեռ ժառանգության ոլորտում Մոսկվայում ծավալվում են ոչ պակաս դրամատիկ իրադարձություններ: Այնուամենայնիվ, այս անգամ գործողությունների տեսարանը պարզապես հերթական պատմական հասցեն չէր, այլ … վիրտուալ տարածք: Քաղաքապետարանի նորացված կայքէջում անցկացվել է «ժողովրդական» քվեարկություն ՝ կողմ / դեմ մայրաքաղաքի պատմական հուշարձանների վերակառուցմանը: Իշխանություններին անհրաժեշտ էր պարզել հասարակության կարծիքը, ըստ ամենայնի, մշակութային ժառանգության օբյեկտների մասին օրենքի երկրորդ ընթերցման նախօրեին, առաջարկում է «Վեստի» հեռուստաալիքը: Այնուամենայնիվ, հարցման մեկնարկից ընդամենը մի քանի օր անց ակտիվիստները կայքում հայտնաբերեցին ձայների հստակ խաբում ՝ վերակառուցման օգտին. Մեկ գիշերվա ընթացքում նրա կողմնակիցների թիվը անսպասելիորեն գերազանցեց հաճախումների սովորական վիճակագրությունը գրեթե հարյուր անգամ: Այս մասին առաջինը զեկուցեց «Ռեգնում» գործակալությունը: Քաղաքապետարանը զայրացած հերքեց այս տեղեկությունը ՝ մեղադրելով որոշ բլոգերների զրպարտության մեջ (օրինակ ՝ այն ստացել է հայտնի հեռուստահաղորդավար Ալեքսանդր Արխանգելսկին), բայց վերջում քվեարկությունը դադարեցվեց: Ըստ «ՌԻԱ Նովոստի» -ի, առցանց կրկնվող հարցման արդյունքում պարզվել է, որ բոլորովին այլ պատկեր է. Մասնակիցների ավելի քան 78% -ը կողմ է արտահայտվել պահուստների ստեղծմանը և հին Մոսկվան պահպանելուն:
Քաղաքապետարանի կայքի հետ կապված պատմությունն ավելի զավեշտալի է թվում, այնքան ավելի հավատարմություն է ցուցաբերում ինքը ՝ քաղաքապետը ժառանգությանը: Այսպիսով, նոր տարվա առաջին աշխատանքային շաբաթվա ընթացքում Սերգեյ Սոբյանինն ասաց, որ Վերակառուցման արդյունքում արդեն քանդված Մանկական աշխարհի ճակատագիրը կորոշի քաղաքաշինության և հողերի հանձնաժողովը, որը նա ղեկավարում է: Արխնաձորը չի բացառում, որ քաղաքապետը կարող է շտկել նախագիծը և փրկել հուշարձանը: Բացի այդ, մի շարք այլ հասարակական շարժումների հետ մեկտեղ, «Արհնաձորը» նույնպես վերջերս քաղաքապետին դիմեց բաց նամակով, որում նա շնորհակալություն հայտնեց Պուշկինսկայա հրապարակում գտնվող տխրահռչակ առևտրի կենտրոնի շինարարությունը կասեցնելու համար և հորդորեց
հիմնականում հրաժարվում են ցանկացած ստորգետնյա միջամտությունից, այսինքն. թունելից և ստորգետնյա կայանատեղերից:
Առարկայի առևտրի տաղավարների և կրպակների նախագծերը, որոնք ներկայացվել են Moskomarkhitektura- ի պաշտոնական կայքում, որը մշակվել է Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինի գլխավորած թիմի կողմից և նախատեսված է մայրաքաղաքի փողոցներում լայն տարածման համար: լայն քննարկում մամուլում: «Կոմերսանտ» -ում Գրիգորի Ռեվզինը կրպակների «շարքը» համեմատում է երկրորդական կուրսի աշխատանքի հետ `կատարված մակերեսորեն և մի փոքր շտապող: Architարտարապետական լրատվական գործակալությունը հիշեցնում է, որ ներկայիս տեսակները հիմնված են գործնականում նույների վրա, որոնք ներկայացվել էին Հանրային խորհրդում դեռ 2008 թ. Gazeta- ն ավելի մանրամասն գրում է դասական, ժամանակակից և այլ ոճերում նախագծված կրպակների տիպաբանական բազմազանության մասին:
Մեծ թատրոնը վերջերս դարձել է մայրաքաղաքի քաղաքաշինական նորությունների հերթական հերոսը, որի էպիկական վերակառուցումը դանդաղ, բայց հաստատ մոտենում է ավարտին: Այս անգամ նրա մշտական համադրող Վլադիմիր Ռեզինը, ով հարցազրույց էր տվել «Օգոնյոկ» ամսագրին, լրագրողներին հիշեցրեց ձգձգված շինարարական նախագծի մասին: Մամուլը հիշեցրեց նաև «Մոսկվա Սիթի» MIBC- ին. «Կոմերսանտը» պարզեց, որ ներդրող Շալվա Չիգիրինսկին, ով ժամանակին ծրագրել էր կառուցել Եվրոպայում ամենաբարձր երկնաքերը ՝ «Ռուսաստան» աշտարակը, վերադառնում է բիզնես կենտրոնի կառուցմանը: Այժմ, իր տեղում, Չիգիրինսկու ընկերությունը կկառուցի ավելի «համեստ» տարբերակ ՝ 250 հազար քառակուսի մետրի համար համալիր: մ
Ինչ վերաբերում է գեղարվեստական կյանքին, ապա հունվարի առաջին կեսին այն կանխատեսելիորեն շատ ակտիվ չէր: Նոր ցուցահանդեսների բացակայության պայմաններում մասնագիտական մամուլը մանրամասնորեն վերլուծեց «Մենք Մոսկվան մայրաքաղաք ենք դարձրել» ցուցահանդեսը, որը Ամանորի նախօրեին բացվեց ofարտարապետության թանգարանում և նվիրված էր «Մոսպրոյեկտ -1» -ի 80-ամյակին: Մասնավորապես, Gazeta.ru- ն և «Կոմերսանտը» գրել են ցուցահանդեսի մասին, իսկ Գրիգորի Ռևզինը կարծում է, որ այս ցուցահանդեսով օրվա հերոսը յուրացրել է ուրիշի փառքը: Լուժկովի գլխավոր ճարտարապետական ինստիտուտներից մեկը ՝ «Մոսպրոյեկտ -1» -ը, ցուցահանդեսում չի ցուցադրում իր սեփական որևէ գործ, այլ միայն իր կազմակերպական նախնու աշխատանքը: Նրանք իրենք են կառուցել այն, բայց ամաչկոտ են », - գրում է քննադատը:
Ստուգատեսի ավարտից հետո նշենք Գրիգորի Ռևզինի մանրամասն հարցազրույցը, որը # 1 ճարտարապետական քննադատը տվեց Afisha ամսագրին: Լրագրողը, որի հոդվածների շնորհիվ «մարդիկ սկսեցին նկատել ճարտարապետությունը», պատմում է ժամանակակից արվեստի և քաղաքային պաշտպանության շարժումների նկատմամբ իր վերաբերմունքի, Յուրի Լուժկովի «ազգայնական» ճարտարապետության և երկրի ղեկավարների «սերունդների իդեալների» մասին:
