Մեծ վեճեր գլխավոր բանի մասին

Մեծ վեճեր գլխավոր բանի մասին
Մեծ վեճեր գլխավոր բանի մասին

Video: Մեծ վեճեր գլխավոր բանի մասին

Video: Մեծ վեճեր գլխավոր բանի մասին
Video: «Ինձ համար շշմելու բան է, երբ «Սպայկա»-ի ղեկավարին կալանքի տակ են պահել իր հայտնի լինելու համար» 2024, Մայիս
Anonim

Մոսկվայի տարածքը ընդլայնելու պատմական որոշումը շարունակում է մնալ մամուլի հիմնական քննարկման թեման: Ալեքսեյ Միտրոֆանովը «Իզվեստիա» -ում դա համեմատում է Նիկոլայ Լադովսկու ծրագրերի հետ, ով 1932-ին առաջարկել է քաղաքն ընդլայնել հյուսիսային ուղղությամբ և հետագայում փակել այն Լենինգրադին: Քննադատը կարծում է, որ նոր «պարաբոլան» շրջվեց դեպի հարավ. «Բուտովոն կդառնա Մոսկվայի երկրաչափական կենտրոնը», - կանխատեսում է Միտրոֆանովը, - «բայց Բուտովի պաշտոնական կարգավիճակը դժվար թե բարձրանա»: Էլիտար միկրոշրջանները կհայտնվեն ինչ-որ տեղ Կրասնայա Պախրայում, կշարունակեն ճանապարհը, կվտարեն ամառային բնակիչներին, որոնց վրա կավարտվի Սոբյանինսկու գլխավոր հատակագիծը, կմոռանան մոռացության մեջ, ինչպես Լադովսկու պարաբոլան, քանի որ «Մոսկվայի գոյության ողջ պատմության մեջ ոչ մի վարպետ զարգացման ծրագիրն ամբողջությամբ իրականացվել է », և վերջինս տևեց ընդհանրապես մեկ տարի, եզրակացնում է քննադատը:

Պաշտոնյաները շատ ավելի ոգեւորված են Մեծ Մոսկվա նախագծի վերաբերյալ: Օրինակ, NOP- ի նախագահը, Mosproekt-2- ի ղեկավարը և Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետի առաջին տեղակալ Միխայիլ Պոսոխինը, ՌԻԱ Նովոստիին տված հարցազրույցում, ասում են, որ նոր գլխավոր հատակագիծը «մասամբ նպաստում է տրանսպորտային խնդիրների լուծմանը: « Ավելին, դա կօգնի հրաժարվել նախկին քաղաքապետի ղեկավարած բնակարանային աղետալի քաղաքականությունից և անհամար վահանակներից անցնել ենթակառուցվածքների կառուցմանը: Պոսոխինը առաջարկում է այն զարգացնել հիմնականում ստորգետնյա. Շվեյցարիայում, օրինակ, Geneնևի լճի տակ կա ավտոկայանատեղի, իսկ Մոսկվայում կարելի է ավտոկայանատեղ փորել, օրինակ ՝ Վոդոտնոդնի ջրանցքի տակ: Architectարտարապետը վաղուց էր փայփայում Նովի Արբատի տակ գտնվող ստորգետնյա մայրուղու մասին երազանքները:

Սակայն մինչ այժմ մայրաքաղաքում ստորգետնյա շինարարությունը դժվարությամբ է ընթանում: Այսպիսով, օրերս Մոսկվայի փոխքաղաքապետ Վլադիմիր Ռեսինն ասաց, որ Պավելեցկի երկաթուղային կայարանի հրապարակի տակ գտնվող նախագծից առևտուրը ընդմիշտ բացառվում է. Այնտեղ կլինի միայն կայանատեղի: Colyers International ընկերությունը, որը հանդես է գալիս որպես ծրագրի խորհրդատու, իր հերթին հայտարարեց, որ նախատեսվում է այստեղ կառուցել բազմաֆունկցիոնալ համալիր և մտածում է, թե ով կխանգարի կայանի առևտրի կենտրոնին: Այս դիրքորոշումը կիսում է ճարտարապետ Ալեքսանդր Ասադովը, որը կարծում է, որ «ցանկացած եվրոպական երկաթուղային կայարան գործնականում առևտրի կենտրոն է առանց թանկարժեք խանութների», և հենց դա է կայանները դարձնում լիարժեք հանրային տարածքներ:

Մոսկվայի համար դժվար է նաև ճարտարապետական հուշարձանների տակ գտնվող տարածքների զարգացումը: Մեծ թատրոնի վերակառուցման պատմությունը, որը մի ժամանակ բառացիորեն սավառնում էր հսկա փոսի վրա, դա ամբողջությամբ ապացուցեց: Եվ ահա այսօր ՝ թիվ մեկ թատրոնի երկար սպասված բացման նախօրեին, դրա գլխավոր տնօրեն Անատոլի Իքսանովը վստահ է, որ հուշարձանը ինչ-որ պատճառով տուժել է: Այժմ դրա տակ գտնվում է համերգների և փորձերի դահլիճը և բեմի հսկայական ստորգետնյա տարածքը, որտեղ դեկորացիան տեղափոխվել է Խոմյակովի տան մոտ գտնվող բակից: Նվագախմբի փոսի խորությունն այն աստիճան է, որ ամբողջ հավաքածուն կարող է տեղադրվել ներքևում և բարձրացվել ելույթի ընթացքում: Ըստ Իքսանովի, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի փորձագետները հիացած են, և գոհ են նաև մի քանի տարի աշխատող երկու հազար վերականգնողներ: Ինչ վերաբերում է գերծախսմանը, ռեժիսորը կարծում է, որ BDT- ն դուրս եկավ նորվեգական օպերայից ոչ ավելի թանկ, միայն նորվեգացիներն են ծախսել իրենց 500 միլիոն եվրոն նոր շենքի վրա, և մենք ունենք աննախադեպ վերականգնում:

Նման մասշտաբի նախագիծ է նախատեսվում Սանկտ Պետերբուրգում, որտեղ ամռան կեսին անցկացվեց Նոր Հոլանդիայի վերակառուցման նախագծի մեկ այլ մրցույթ, և այժմ դրա արդյունքները ակտիվորեն քննարկվում են:Քննադատ Միխայիլ olոլոտոնոսովը ZAKS.ru պորտալում հրապարակեց քննադատական հոդված `նվիրված Ռուսաստանում Ռոման Աբրամովիչի շինարարական գործունեությանը` ընդհանրապես, և մասնավորապես `« Նոր Հոլանդիայում »: «Theուցահանդեսը և այդ« հասկացությունները ». Այս ամենը ոչ այլ ինչ էր, քան ծաղրանք, աշխարհիկ մարդկանց համար նախատեսված ցուցադրական հակեր», որից, ի միջի այլոց, ամբողջովին հետ են քաշվել քաղաքային իշխանությունները, KGA- ն և KGIOP- ը, Gorod 812 պորտալում քարոզարշավի խոսնակ Johnոն Մանի հերքումը, որը բռնեց olոլոտոնոսովին «զրոյից սկանդալ ստեղծելու անօգուտ փորձեր», դանդաղ չէր հայտնվում. -Պետրսբուրգ: Քննադատը չի հանդարտվել և դրան պատասխանել է ևս մեկ նյութով, որում նա մրցույթը անվանել է իմիտացիա ՝ ծածկելով օլիգարխի կողմից քաղաքային իշխանություններին առաջարկվող փողերի սղոցումը: Նրա դիրքն անփոփոխ է. Այն ամենը, ինչ այժմ տեղի է ունենում կղզում, գեղարվեստական է, քանի որ օրենքով անհնար է ստեղծել կամ վերակառուցել անսամբլը:

Գործնական ճարտարապետները խոսեցին նաև մրցութային նախագծերի մասին. Նրանց հետազոտությունը կազմակերպել էր նույն «Քաղաք 812» -ը: Օրինակ, Ռաֆայել Դայանովը կարծում է, որ «ներկայացված նախագծերից յուրաքանչյուրը խախտում է հուշարձանների պահպանության օրենսդրությունը», ուստի «Ես չեմ ուզում քննարկել նախագծերը, հատկապես ամերիկյան դիզայնի որոշ հարմարանքներ ՝ գնդակներ, խորանարդներ»: Ըստ Անտոն Գլիկինի, «Երկրորդ մրցույթին ներկայացված բոլոր առաջարկներից ամենահաջողվածը Studio 44-ն է, որն առաջարկում է անսամբլը ներառել քաղաքի հետիոտնային շրջանառության մեջ` լրացուցիչ կամուրջների միջոցով, պարագծի երկայնքով ճարտարապետական և լանդշաֆտային ճակատ »: Ալեքսանդր Կիցուլան ասաց, որ կղզու պարագծային շենքի վերականգնումը, որն առաջարկվել է նախագծերում, արդարացված է, բայց «ոչ ոք չկարողացավ քիչ թե շատ հետաքրքիր լուծում առաջարկել Կրյուկովի ջրանցքի երկայնքով գտնվող շենքերի միջև եղած բացը»:

Պետության կողմից պահպանվող տարածքների զարգացման հետ կապված մեկ այլ հակամարտություն է բռնկվել մերձմոսկովյան Արխանգելսկում, որը վերջին տասը տարիների ընթացքում տարբեր հաջողություններով պայքարում էր իր հողերի մշակողների դեմ: Ինչպես հաղորդում է «Վեդոմոստին», օգոստոսի 16-ին Պաշտպանության նախարարությունը աճուրդում վաճառեց թանգարան-արգելոցի սահմաններում գտնվող իր հեկտարի 20 հեկտարը: Մշակույթի նախարար Ալեքսանդր Ավդեևը եկավ թանգարանի պաշտպանությանը. Երկու նախարարությունները որոշեցին վեճեր վարել դատախազության ներգրավմամբ, հայտնում է ՌԻԱ Նովոստին: Սակայն, ի վերջո, Մոսկվայի արբիտրաժային դատարանը չի արգելել ՊՆ-ին պայմանագիր կնքել աճուրդի հաղթողի հետ. Ուրախացած պաշտոնյաներն անմիջապես հայտարարեցին, որ արգելոցում չեն պատրաստվում կառուցել միայն մանրածախ և գրասենյակային շենքեր, և ոչ մի տնակ, և նրանք նույնիսկ պատրաստ էին թանգարանի համար նոր ցուցասրահներ կառուցել:

Մշակույթի նախարարության միջամտությունը Բելոզերսկում Եղիա Մարգարեի փայտե եկեղեցու վերականգնման պատմության մեջ, որի մասին գրում է Նովյե Իզվեստիան, ավելի արդյունավետ է դարձել: 17-րդ դարի հազվագյուտ բազմաշերտ եկեղեցին ՝ գերանների վրա ներկարարական նկարներով, 2010-ին ապամոնտաժեցին գետնին վերականգնողները ՝ ավելի ուշ տեսակավորելու և վերականգնելու համար: Այնուամենայնիվ, հավաքույթի համար մրցույթը շահեց փորձագետներին անհայտ մեկ այլ ընկերություն, որը խոստացավ աշխատանքն ավարտել ռեկորդային ժամանակում: Պարզվեց, որ 94-րդ տխրահռչակ Դաշնային օրենքը մեղավոր էր `մրցակիցներից ընտրելով ոչ թե գիտելիքը, այլ արագ և էժան աշխատողին: Այնուամենայնիվ, այս դեպքում զոհերը, ամենայն հավանականությամբ, կխուսափվեն, քանի որ նախարարությունը չեղյալ հայտարարեց կասկածելի պայմանագիրը:

Բայց նախկին Համամիութենական գյուղատնտեսական ցուցահանդեսի վերջերս այրված «Անասնաբուժական բժշկություն» տաղավարը չի կարողանա վերադառնալ. 1930-ականների կեսերին չճանաչված հուշարձանը `բնօրինակ բեկորների բեկորներով, զոհ դարձավ որևէ մրցակցի (պահեստ կար շենք), կամ անփութություն, որը, ինչպես կարծում է Արհնաձորը, շատ է ընկել անսամբլի ապագա վերակենդանացողների ձեռքում: Այս պատմության մեջ ամենատպավորիչը Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի լռությունն է:Սա լրջորեն վախեցնում է քաղաքային պաշտպաններին, քանի որ ներկայիս Համառուսաստանյան ցուցահանդեսային կենտրոնի տարածքում կան տասնյակ այդպիսի «հուշարձաններ»:

Ստուգատեսի վերջում ՝ գրող Գլեբ Շուլպյակովի ամենահետաքրքիր պատմական նյութը, որը տպագրվել է Օգոնյոկ ամսագրում և նվիրված է Սիբիրի առաջին և վերջին «արևմտյան» գյուղի զարգացմանը, որն իրականացրել է հոլանդացի ֆունկցիոնալիստ ճարտարապետը: Յոհաննես վան Լոխեմը 1920-ականներին: Կեմերովոյի այսօրվա խարխուլ զորանոցներում դժվար է ճանաչել փորձարարական տնակները և Ռուսաստանի առաջին «արգելափակված բնակարանը»: Երբեմն դա իրենք էլ չգիտեին բնակիչները, որոնցից խնամքով թաքնված էր օտար ճարտարապետի ներկայությունը: Եվ այնուամենայնիվ, սովետական հանքավայրում ֆունկցիոնալիստական բնակավայրը փաստ է, որը ևս մեկ անգամ հաստատում է 1920-ականների ճարտարապետության ժողովրդավարական բնույթը `իր միջազգային լայն կապերով, որին այսօրվա ռուսական ճարտարապետությունը կարող է միայն նախանձել:

Խորհուրդ ենք տալիս: