Վլադիմիր Պլոտկին. Anyանկացած մրցակցություն այսօր վերածվում է խաղի ՝ «գուշակվել - կռահվել է սխալ»

Բովանդակություն:

Վլադիմիր Պլոտկին. Anyանկացած մրցակցություն այսօր վերածվում է խաղի ՝ «գուշակվել - կռահվել է սխալ»
Վլադիմիր Պլոտկին. Anyանկացած մրցակցություն այսօր վերածվում է խաղի ՝ «գուշակվել - կռահվել է սխալ»

Video: Վլադիմիր Պլոտկին. Anyանկացած մրցակցություն այսօր վերածվում է խաղի ՝ «գուշակվել - կռահվել է սխալ»

Video: Վլադիմիր Պլոտկին. Anyանկացած մրցակցություն այսօր վերածվում է խաղի ՝ «գուշակվել - կռահվել է սխալ»
Video: Վլադիմիր Սանոսյան. «Չպիտի մտածենք նախորդ խաղի մասին» 2024, Երթ
Anonim

Archi.ru. Վլադիմիր Իոնովիչ, ձեր սեմինարը հենց նոր մասնակցեց երկու բարձրաձայն միջազգային մրցույթների ՝ Բերեժկովսկայա ափամերձ հատվածի և Պոլիտեխնիկական թանգարանի նոր մասնաշենքի զարգացման գաղափարի համար: Ի՞նչ տպավորություններ ունեք այս մրցումներից:

Վլադիմիր Պլոտկին: Ես որոշ չափով հիասթափված եմ երկու մրցումների արդյունքներից: Ոչ թե դրանց արդյունքներով, այլ դրանց մեր մասնակցությամբ: Մեր երկու նախագծերն էլ մեզ հաջող էին թվում `մինչև չտեսանք մեր գործընկերների առաջարկները: Եվ հիմա ես շատ հստակ հասկանում եմ, որ երկու դեպքում էլ մենք ակնհայտորեն բաց ենք թողել աշխատանքը:

խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Toիշտն ասած, ես անձամբ կարծում եմ, որ «Բերեժկովսկայա» առափնյա ծրագրի ձեր նախագիծը ամենաուժեղներից մեկն էր:

V. P.: Ինչպես ցույց տվեցին այս մրցույթի արդյունքները, հաճախորդին պետք չէր մանրամասն հայեցակարգ, այլ միայն հնարավոր տարբերակներ, զարգացման ռազմավարության ուրվագծեր. Այդքան վաղ փուլում հաճախորդը, ակնհայտորեն, չէր ցանկանում կապվել գոտիավորման և հատուկ առաջարկների հետ: տարածքի զարգացում: Մենք շատ արագ եկանք մեր գաղափարի շուրջ, և, ընդհանուր առմամբ, ինձ թվում է, որ հաջող է կայքի տեղական, ոչ ռազմավարական զարգացման համար, բայց հետո արժեր կենտրոնանալ ոչ թե հորինված լուծումը մշակելու, այլ ավելի լայն վերլուծության վրա: իրավիճակն ընդհանուր առմամբ:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru- Բայց, ի վերջո, դա խորհրդակցական մրցույթ էր, որը, ըստ սահմանման, չունի հստակ կանոններ և չափանիշներ: Եվ, ի դեպ, վերջնական նախագիծը ստեղծելիս հաճախորդը մտադիր է օգտագործել բոլոր թիմերի առաջարկները: Դուք անձամբ որքանո՞վ խելամիտ եք կարծում այս վայրի համար ճարտարապետական կոնսորցիումի գաղափարը:

V. P.: Ավելի լավ է ինձ հարցնեք, թե որքանով է ինձ համար հիմնավոր այս տարածքի զարգացման գաղափարը: Նայեք քարտեզին. Սա պարկ է: Նա ունի մուտք, բայց չունի խելամիտ ելք: Երկաթուղային ճանապարհներով այն կտրված է քաղաքի ամենաակտիվ հատվածից, ջրամբարի ՝ ջերմային էլեկտրակայանի տարածքի բնականոն հաղորդակցությունից: Փաստորեն, կա միայն մեկ անօգուտ հնարավորություն `սահելու համար ափամերձ կողմից` ավելի մոտ Երրորդ տրանսպորտային օղակին: Նման ներդրումներով լայնամասշտաբ շինարարությունն անխուսափելիորեն կհանգեցնի մեկ այլ քաղաքային խնդրի: Միայն առանցքային տրանսպորտային զարկերակների մոտիկությունը մատչելիություն չի ապահովում: Եվ չնայած բոլոր մասնակիցները (ներառյալ մենք) փորձեցին ինչ-որ կերպ լուծել այս խնդիրը իրենց նախագծերում, բայց հետիոտնային կամուրջները չեն կարող փոխել իրավիճակը: Անհրաժեշտ է խնդրի հիմնարար լուծում `ստեղծելով նոր քաղաքային հյուսվածք և այն կապելով առկաի հետ, օրինակ` երկաթուղային գծերը ընդհանրապես հեռացնելու կամ գոնե դրանք հարթակով ծածկելու համար: Այս տարածքի նույնիսկ փուլային զարգացումը, իմ կարծիքով, շատ ռիսկային է ներդրողի համար, քանի որ դա կարող է նրան տանել ֆինանսական փակուղի:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Որքանո՞վ այսօր Մոսկվան, ըստ Ձեզ, ընդհանուր առմամբ պատրաստ է իր քաղաքաշինական խնդիրները լուծելու համար արմատական միջոցառումների:

V. P.: Այստեղ պտտվող գումարի չափո՞վ: Տեխնիկապես ամեն ինչ հնարավոր է: Բայց անհրաժեշտ է կամք, որը կստիպի որոշումների կայացման և իրականացման հսկա անշնորհք մեքենան շարժվել ճիշտ ուղղությամբ: Ավելին, կամքը ոչ թե Մոսկվայի, այլ դաշնային կառավարությունն է: Իհարկե, տեղյակ եմ, որ եթե նույնիսկ նման որոշում կայացվի, միանգամից իրավիճակը չի փոխվի: Բայց քաղաքը, ամեն դեպքում, չի կարող անել առանց վիրաբուժական միջամտության: Բավական չէ միայն ճշգրիտ վերաբերվել նրա խնդիրներին. Այդպիսի մարտավարություն կարելի է օգտագործել միայն պատմական կենտրոնի սահմաններում:

Archi.ru. Ի՞նչ կարող են անել ճարտարապետները այս կամքի բացակայության պայմաններում: Moreարտարապետական մրցույթները, որոնք ավելի ու ավելի հաճախ են անցկացվել, ինչ-որ կերպ օգնում են հասկանալ առկա իրավիճակը և այդ տեղեկատվությունը փոխանցել որոշումներ կայացնողներին:

V. P.: Architectsարտարապետների կողմից քաղաքաշինական հայեցակարգային նախաձեռնությունները երբեք չեն դադարել:Փառք Աստծո, մրցույթների հետ կապված իրավիճակը վերջին շրջանում նկատելիորեն փոխվել է դեպի լավը: Մրցույթները լայնորեն հայտարարվում են, և իշխանություններն իրենք են փորձագետներ պատվիրում `իրենց իրավասու վարման և արդյունքների վերլուծության համար: Եթե սա ժողովրդավարության խաղ չէ, ապա դա հուսադրող է: Համենայն դեպս, այժմ գրվում է արհեստավարժ ծրագիր գրեթե յուրաքանչյուր նշանակալի ճարտարապետական մրցույթի համար, մասնագետների թիմեր են հայտնվել, որոնք ընդունակ են դա անել, առաջին հերթին նկատի ունեմ Strelka ինստիտուտը: Ավելին, ծրագրերը մշակվում են իսկապես բարձր մակարդակով, գուցե նույնիսկ շատ մանրամասն և մանրակրկիտ. Կարծում եմ, որ սա մի տեսակ արձագանք է նախորդ տարիների սուր պակասությանը, երբ հաճախորդները հայտարարում էին մրցույթներ ինչ-որ պատառոտված հետագծման թղթի կամ նկարի վրա ռաստերային ձևով առանց որևէ պայմանի … Այդ ժամանակ գնահատման չափանիշների մասին ընդհանրապես խոսելու կարիք չկար. Լավագույն դեպքում մշակված նախագծերը դիտում էր շուկայավարողներից և ռիելթորներից բաղկացած գնահատող հանձնաժողովը, որին հրավիրված էր թաղային ճարտարապետ կամ մեկ խորհրդատու: Եվ ահա այդպիսի «մրցույթների» հսկայական քանակություն կար: Անցյալ ամառ ես դասախոսություն կարդացի ՄԱՐՏԻ դպրոցում և որոշեցի ուսանողներին ցույց տալ, թե վերջին երկու տարիների ընթացքում ինչպիսի ծրագրեր ենք ավարտել տարբեր մրցույթների շրջանակներում: Honestիշտն ասած, ես ինքս մտածում էի, որ 12-15 հասկացություն եմ մուտքագրելու, բայց պարզվեց, որ դրանք 24-ն են: Այսինքն ՝ ամսական ուղիղ մեկ մրցույթ:

Archi.ru- Նրանցից քանի՞սն եք շահել: Եվ իրականում քանի՞ հոգի է անցել աշխատանքի:

V. P.: Յուրաքանչյուր տասներորդ մրցույթ, որը շահել են մեր արտասահմանցի գործընկերները, համարվում է հաջողված նորմ: Մենք շահեցինք չորս, բայց իրականում մեկնարկեց միայն մեկ նախագիծ: Բացի այդ, կարծես թե կոնկրետ աշխատանքներ են սկսվում Մոսկվայի Բուխվոստով փողոցում գտնվող բնակելի համալիրում: Այսպիսով, արդյունավետությունը շատ բարձր չէ: Մեկ անգամ չէ, որ եղել են իրավիճակներ, երբ մենք հաղթեցինք մրցույթում, և շինարարությունն ի վերջո սկսվեց այլ նախագծի վրա: Թերեւս ամենավիրավոր սյուժեն Մոսկվայի եռանկյունու համար մրցույթն է և Սավվինսկայա պատնեշի զարգացման մրցույթը, այս մրցույթներում ոչ միայն մեր նախագիծը, այլև ներկայացվածներից ոչ մեկը չի շահել, և ճարտարապետները, ի վերջո, հրավիրվել են դրսից: Ինչի համար? Ինչո՞ւ Այս հարցերը դատապարտված են օդում կախված մնալ, քանի որ սկզբունքորեն խաղի հստակ կանոններ գոյություն չունեին: Եվ սա վերաբերում է ոչ միայն մրցումներին …

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Ի՞նչն է սրա պատճառը, ինչ եք կարծում:

V. P.: Կարծում եմ, որ դա հիմնականում տնտեսական ճգնաժամի հետևանք է, որը խիստ խեղաթյուրեց և փոխեց Ռուսաստանում զարգացման շուկայի կառուցվածքը: Իրոք, մինչև 2008 թվականը շինարարությունն ամենահաջողությամբ իրականացվում էր այն ընկերությունների կողմից, որոնք սկզբնապես ստեղծվել էին հենց որպես զարգացման ընկերություններ և որոնց հաջողվեց բավականին լավ ձևավորվել 10-15 տարվա աշխատանքի ընթացքում, սովորել էին բավականին հստակ ձևակերպել տեխնիկական պայմանները և գումարած-մինուս էին: կենտրոնացած էին որակի վրա, այլ կերպ ասած ՝ նրանք պրոֆեսիոնալներ էին: Եվ հետո նրանք սնանկացան, նրանց աշխատակիցները ցրվեցին տարբեր թիմերի, և նոր մարդիկ եկան շինարարական շուկա, հիմնականում խոշոր բանկեր, որոնք միջոցներ ունեն, բայց, որպես կանոն, գաղափար չունեն, թե ինչ են ուզում, և գործընթացը ղեկավարվում է, ասենք, այնպես որ, էկլեկտիկ: Փաստորեն, դա հանգեցնում է նրան, որ ցանկացած մրցակցություն վերածվում է «գուշակելու - չկռահելու» նախասիրությունների խաղի, լավ է, եթե մեկ մարդ, և ավելի հաճախ ՝ ստեղծագործական խորհրդատուների մի խումբ, ովքեր ունեն սեփական պատկերացումները գեղեցկության և ճիշտ տիպաբանություն

Եվ ամեն անգամ, նոր աշխատանք սկսելով, ճարտարապետը ստիպված է լուծել հազար անհայտի խնդիր: Մասնավորապես, նախապես համարյա երբեք պարզ չէ, թե ինչ կարգավորումներով է ծանրաբեռնված որոշակի ոլորտը: Արդյունքում, ամբողջ դիզայնը վերածվում է առաջացող ծանրաբեռնվածության և հաճախորդի անընդհատ փոփոխվող պահանջների անվերջ ճշգրտման. Նման պայմաններում շատ դժվար է անել մի բան, որն արտացոլում և փոխակերպում է ենթատեքստը, կրում է անձնական և գեղարվեստական ազդակ թիմը, որը հորինել է դա:

Archi.ru. Վլադիմիր Իոնովիչ, և, այնուամենայնիվ, ինձ թվում է, որ դուք ընդամենը մի քանի ժամանակակից ռուս ճարտարապետներից մեկն եք, ովքեր մեկ անգամ չէ, որ հաջողության են հասել և հաջողության են հասել:

V. P.: Մեր շենքերը միշտ փոխզիջումային են, և, ավաղ, հաճախ շատ դառը փոխզիջում: Եվ, հետևաբար, ինչ-որ նոր բան նախագծելիս միշտ հույս ունեմ, որ հիմա ես ինձ անպայման կվերականգնեմ, իսկ հետո, երբ տունն ավարտվի, ևս մեկ անգամ հասկանում եմ, թե որքան միամիտ են այդպիսի սպասումները … Բայց ես ուզում եմ ճարտարապետության լեզվով խոսել ոչ թե կոնվենցիաների, այլ շարժման, համատեքստի, այդ ակնարկների մասին, որոնք հուշում է այս կամ այն վայրը: Սա է, որ շինարարությունը դարձնում է իրական իրադարձություն, բայց մեր պայմաններում համարյա այս ամենը մնում է երազանք. Նույնիսկ գեղեցիկ կառուցվածքով համաչափ կտոր, ավաղ, միշտ չէ որ հնարավոր է:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. TPO "Reserve" - ի ո՞ր նախագծերն են այժմ իրականացվում:

V. P.: Նախևառաջ, մի քանի հին ծրագրեր թևակոխել են իրականացման վերջին փուլերը: Այս տարի areարեչյեում կավարտվի մի նախագիծ, որը սկսվել է դեռ այն օրերին, երբ հարևան նորարարական քաղաքը նույնիսկ հորինված չէր: Ավարտվում է Վալովայայի շենքը. Դժվար ճակատագիր ունեցող տուն, որն ուներ խելահեղ մի շարք տարբերակներ, որոնք ես մի օր անպայման կհրապարակեմ, և կստացվի, որ տպավորիչ նախագծերի ծավալ է: Կառուցվում է նաև «Եռագույն» բնակելի համալիրը, թեկուզ ավելի դանդաղ, քան մենք կցանկանայինք, ինչպես նաև Իվանովսկոյեն: Ավարտվում է UAC- ի շտաբ-բնակարանը Zhուկովսկում: Նրանք նոր են սկսել կառուցել բնակելի համալիր Խոդինսկոյե բևեռի վրա ՝ Capital Group- ի համար: Բուխվոստովի փողոցում գտնվող վերոհիշյալ բնակելի համալիրի համար մենք սկսեցինք «P» փուլը, բայց կան շատ չլուծված խնդիրներ ՝ ինչպես տարածքային, այնպես էլ իրավական: Պատրոկլուս ծովածոցի բնակելի տարածքի ճակատագիրը նույնպես անհասկանալի է. Ինչպես հաճախորդը վերջերս ասաց, նա կարող է օգտագործել մեր որոշ գաղափարներ: Վախենում եմ, որ ի վերջո նրանք ինչ-որ զզվելի ծաղրանկար կդարձնեն մեր առաջարկի նախագիծը, բայց, ցավոք, ես ոչ մի կերպ չեմ կարող ազդել դրա վրա:

խոշորացում
խոշորացում

Archi.ru. Ինչու, ըստ ձեզ, գեղեցիկ համամասնությամբ կտորներն այսօր ավելի քիչ պահանջարկ ունեն, քան նման անհեթեթ մուլտֆիլմերը:

V. P.: Միայն այսօր Հավերժական հարցը: Շատ բան է գրվել հասարակության կողմից ճարտարապետության գեղագիտական ընկալման մետաֆիզիկայի մասին: Կարող եք հանգստացնել ինքներդ ձեզ ՝ հիշելով մեկ դասականի խոսքերը, որ գեղեցկության այնքան տեսակներ կան, որքան երջանկություն գտնելու ուղիներ: Բայց կան նաև անձնական, բավականին շոշափելի պատճառներ, օրինակ ՝ հենց ճարտարապետների կոնֆորմիզմը (ինձ համար ես բացառություն չեմ անում), որոնց կոչ են անում առաջ ընկնել գեղեցկության փիլիսոփայական հասկացություններից առաջ: Վերջապես, ոչ պակաս կարևոր է ապագա խորհրդատուները, ովքեր «հաշվարկում» և վերլուծում են, թե կոնկրետ թիրախային լսարանի մարդիկ ինչ են պատրաստ գնել և ինչ ոճեր են նախընտրում այս պահին, և մշակողները կուրորեն հետևում են դրանց եզրակացություններին և առաջարկություններին: Եվ ի՞նչ ենք թողնելու մեր սերունդներին: Մի հարց, որը մնացել է իմ ատամների մեջ, բայց այնուամենայնիվ. Ի՞նչ կարելի է ցույց տալ քաղաքում ՝ որպես 20-30 տարվա ընթացքում մեր ժամանակի ճարտարապետության օրինակ: Ներկված և ենթադրաբար շատ թանկ դրսից և ներսից էժան տգեղություն է, որը ներկայացվում է որպես ճարտարապետություն: Եթե իրերը բահ ենք կոչում, ապա սա աշխարհիկ ժողովրդական հիմարություն է. Մեր աչքի առաջ աճում է մի սերունդ, որը դա համարում է ճարտարապետություն, որի համար քաղաքային միջավայրը բաղկացած է նմանատիպ կեղծիքներից և չի վնասում աչքերը: Եվ երբ տեսնում եմ այս ամենը, հասկանում եմ, որ մեր մասնագիտական պարտականությունն է պաշտպանել գոնե համամասնությունները, առնվազն նյութերը, առնվազն երկրաչափությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: