Վերջին օրերին բլոգերները խանդավառությամբ քննարկում էին պետական պաշտոնյաներին «Նոր Մոսկվայի» տարածք տեղափոխելու համար նախատեսված քաղաքաշինական նախագծի ձախողումը: Ըստ «Իզվեստիա» թերթի աղբյուրի, Կրեմլը որոշում է կայացրել, որ նման քայլը «ոչ մի տնտեսական ազդեցություն չի բերի» և չի ազատի Մոսկվան խցանումներից: Փոխարենը, սնունդը կվերաբնակեցվի Կրեմլին ավելի մոտ. Վերջերս նախագահը հանձնարարեց վարչության ղեկավարներին մշակել կենտրոնում նման կառավարական թաղամաս ստեղծելու տարբերակը: Որպես հավանական կայքեր, փորձագետները նախկին հյուրանոցի տարածքը անվանում են «Ռուսաստան» եւ Պոկլոննայա Գորա: «Այստեղ ամեն ինչ պարզ է. Մենք պարզապես չէինք կարող: Պարզվեց, որ դա չափազանց բարդ է, - գրում է Ալեքսեյ Օրելը Gazeta.ru պորտալի հոդվածի մեկնաբանություններում: - Ի վերջո, մինչ այժմ Ռուսաստանում բոլոր հարցերը լուծվել են պարզապես առավելագույն գումար մղելով `առանց արդյունավետության վրա ուշադրության: Քայլի դեպքում առավելագույն գումարը չափազանց շատ է թվում: Եվ նրանք մոռացան չափազանց երկար մտածել արդյունավետության մասին, մոռացան, թե ինչպես դա անել: Պարզ չէ, թե ինչպես բաշխել երթևեկության հոսքերը, ինչպես հետագայում հասնել օդանավակայան և այլն »: «Հուսով եմ, որ Կոմունարկայի պետական տնտեսությունում հակամոսկովյան կառուցելու գաղափարի խելահեղությունը կիրականանա մինչ միլիարդներ ծախսելը», - բողոքում է տրիապիչկինը: Այնուամենայնիվ, նախագիծը արդեն հասցրել է վնասել, մասնավորապես, Մոսկվայի մարզի Տրոիցկին, ասում է ziggy_fars_mars- ը. սակագներ, խցանումներով խցանո՞ւմ եք Կալուժկան »:
Այս թեմայի շուրջ քննարկումները ծավալվեցին նաև ridus.ru, Rambler novosti- ի և «Կոմերսանտ» թերթի պորտալների մեկնաբանություններում. աշխատել ամբողջ երկրի, նրա տարածաշրջանների /… / զարգացման համար, և Մոսկվան չպետք է շարունակի փչանալ մարդկանց ընդլայնման և ավելացման հետևանքով, այն պետք է կրճատվի մինչև 5-6 միլիոն »: «Հիմա մենք գոնե անկեղծորեն բացատրեցինք, թե ով է մեկնելու Նոր Մոսկվա», - ասում է Ստանիսլավովիչը: «Իզվեստիան» պարզաբանում է, որ առաջիկա տարիներին ուսանողները կտեղափոխվեն Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհի սահմաններից դուրս. Նոր տարածքներում հինգ խոշոր մայրաքաղաքային համալսարանների համար կկառուցվեն կրթական համալսարաններ: «Իհարկե, խցանումների մեջ մեղավոր են ուսանողները, ովքեր մեծ մասամբ օգտվում են հասարակական տրանսպորտից», - հեգնանքով մեկնաբանում է հոդվածը Նատալյա Իվանովան: Եվ բլոգեր Դեդեգորը նշում է, որ փորձագետները նախագծի հենց սկզբում կանխատեսել էին նման բաներ. «Մեծ (նոր) Մոսկվայի առաջին հիշատակությունները կապված էին իշխանություններին գերբնակեցված կենտրոնից հեռացնելու անհրաժեշտության հետ, բայց նույնիսկ այն ժամանակ հոռետեսները ասում էին, որ Փաուերը կմնա և վերաբնակիչները խարխուլ ֆոնդից գնում էին բնակավայրեր, թոշակառուներ, քանդված տախտակների բնակիչներ, ահա նաև ուսանողներ »:
Քաղաքաշինության քննարկման մեկ այլ պատճառ բերեց Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովի «Ռոսիյսկայա գազետա» -ի հարցազրույցը: Վեճի մասնակիցներից շատերը վիրավորված էին նրա հայտարարություններից, որ կենտրոնում բնակարանների սուր պակաս կա, չնայած այն հանգամանքին, որ այստեղ է գտնվում տեղակայված աշխատատեղերի մինչև 90% -ը: Ըստ Կուզնեցովի, անհրաժեշտ է, որ Տվերսկայայում բնակվող անձը կարող է աշխատել նույն տարածքում, իսկ «Խիմկիում բնակվողը ՝ Խիմկիում»: Այս հայտարարության առաջին մասից ընթերցողները եզրակացություն արեցին կենտրոնի առաջիկա զարգացման մասին, երկրորդը ընդհանրապես չհավատաց: «Պատրվակ տգեղ զարգացումը նորից սկսելու համար», - գրում է Դմիտրի Պլետնևը մեկնաբանություններում: - Չկա ոչ մի տեղ, ճանապարհներ, զբոսայգիներ, հրապարակներ, հատակագիծ, և ոչ էլ նոր շենք »: - «Միայն աննորմալը կնախընտրեր ապրել գրասենյակային շենքերի կենտրոնում և քնել մեքենաների անսպառ մռնչոցի տակ: - համարում է succub7 առեղծվածը: «Այն, ինչ առաջարկվում էր, Մոսկվայում էր մինչ մետրոյի կառուցումը», - հիշում է Պյոտր Սոլոդկովը:«Սա կոչվում է« աշխատավորական թաղամաս », երբ բնակելի թաղամասերը կառուցվում էին արտադրության շուրջ, դա բանալ է, քանի որ անհնար էր մեկ այլ տարածքից ժամանակին աշխատել»: - «Ի՞նչ է սա ՝ միասին տներ կառուցել ձեռնարկությունների կողքին, խողովակների կողքին»: - finan2010- ը վրդովված է:
Գլխավոր ճարտարապետին այլընտրանքային ծրագիր է առաջարկվում օգտագործողի կողմից «ասուրին խենթ հատուկ ջոկատներ» մականունով. «Դուք կարող եք Մոսկվան դարձնել աղվափնջի պես … տանիքի շերտ, աշխատատեղերի շերտ, բնակարանների շերտ ավելի թեթեւ, աշխատատեղերի մի շերտ ավելի աղքատ … կենտրոնին ավելի մոտ, ֆինանսական և վարչական էլիտան (վարչական մասնավոր տները պաշտոնյաներին տալիս են իրենց ծառայության ընթացքում, ինչպես Սպիտակ տունը Օբամային) … կենտրոնում ամեն ինչ վերակառուցելու և վերակառուցելու ավելորդ ռեստորանները, սրտխառնոց էժան խանութներ և այլն: էլիտային մասնավոր տների համար … վտարել բոլորին և արգելել կենտրոնում գրասենյակների համար տարածքների վարձակալությունը »:
Միևնույն ժամանակ, Իլյա Վարլամովի բլոգում օգտվողները քննարկեցին ներկայիս ճարտարապետական միջավայրի որակը: Հեղինակն առաջարկել է համեմատել սովետական և ժամանակակից կանգառները. «Ընկերնե՛ր, ասեք ինձ, ի՞նչ եղավ մեր ճարտարապետության հետ: Որտե՞ղ է նախկին շնորհն ու մանրուքի նկատմամբ ուշադրությունը: / … / Նայեք այս ծուռ եռակցված, ժանգոտ կառույցներին, երկու երկաթե նստարաններին ամբողջ կանգառի համար … "Ի պատասխան, ribaksuty- ն առաջարկում է պրոֆեսիոնալ դիզայներներին ներգրավել քաղաքային միջավայրի ստեղծման մեջ." Հնարավոր է, օրենքի մակարդակը, յուրաքանչյուր թաղամասում կցել գլխավոր դիզայներ, որը չի ենթարկվի, և գլխավոր ճարտարապետ: Նա կհավաքի մարդկանց ցանկությունները, կհետեւի հայտարարություններին, ցուցանակներին »: - «Ինչպիսի՞ որակ կլինի, եթե աշխատավարձը կտոր լինի, և որքան շուտ արեցի, այնքան ավելի շատ վաստակեցի»: - coronel85- ը զարմացած է: Իսկ zoltan0- ը, ընդհանուր առմամբ, կարծում է, որ բարձրորակ շենքերը միշտ էլ քիչ են եղել, պարզապես «VDNKh- ի կողքին ցուցադրվում էր ցուցադրական սովետական այսպիսի մի տեսակ կանգառ»:
«Աֆիշա» -ի ընթերցողները վիճում էին մայրաքաղաքի պատմական և, մասնավորապես, գրական վայրերի միջավայրի պահպանման մասին, որը հրապարակեց Բոլշայա Սադովայայի Բուլգակովի թանգարանի վերակառուցման նախագիծ: Հիշեցնենք, որ ըստ իտալական «Գաբրիելե Ֆիլիպինի» ստուդիայի գաղափարի, թանգարանի ցուցահանդեսը տարածվում է հայտնի 50 համարի բնակարանից այն կողմ և ներառում է հարակից այգում ժամանակավոր ցուցահանդեսների տաղավար և Պատրիարքի լճակների լողացող թատրոն: - «Լողացող թատրոն լճակի վրա: Մթնոլորտը լիովին սպանելու հիանալի միջոց, նույնիսկ ավելի հուսալի, քան չուգուն աղվեսները, - վրդովված է Մաշա Կիրիկովայի հոդվածի մեկնաբանություններում: «Հիմա տեղում կա առնվազն լորենու ծառեր, ցանկապատեր և նստարաններ, բայց կլինեն շարունակական ներկայացում, վիդեոարվեստ, տեղադրումներ և, ընդհանուր առմամբ, սատանան գիտի ինչ»: «Այս ամբողջ պրոյեկցիոն նյութը նորարարություն ճանաչելու խառնաշփոթ է և ցանկանում է նետվել դեպի անհայտը», - համաձայն է DJart- ը: Ըստ օգտագործողի, նման «աննկատելի տաղավարը շատ գեղեցիկ է, բայց դրա համար անհրաժեշտ են մշտական սուբսիդիաներ: Օրինակ ՝ նրանք նման բաներ կատարյալ անում են Մշակույթի և ժամանցի կենտրոնական պարկում ՝ օսմանցիներ ընթերցանության համար, բայց այնտեղ հովանավորչությունը պարզապես հսկա է: Թատրոնի փոխարեն DJart- ն առաջարկում է օգտվել 20-րդ դարի սկզբի փարիզյան փորձից և լճակների վրա կառուցել մեծ սուրճ-տեռաս մթնոլորտով, որում կարող էր ծնվել «իսկական կենդանի դիսկուրս» նույն Բուլգակովի մասին. շատ մեծ - իսկապես մեծ վերանդա ՝ շատ էժան և շատ լավ սուրճով, որպեսզի մարդիկ գան պոեզիա կարդալու, վիճեն «տեղադրումների» մասին կամ ֆրանսիական երաժշտություն նվագեն, ավելի շատ մարդկանց կհամախմբեն »:
«Դուք, հավանաբար, իրականում չեք հասկանում, թե ինչ կլինի», - դիմում է լողացող թատրոնի հեղինակներին Միխայիլ Կորոբկոն, - «Պրեսնյայի տարածքում դուք ստիպված կլինեք անցնել հանրային լսումների ընթացակարգ և, եկեք իրատես լինենք, չեք անցնի: Նախապատվությունը տրվելու է կարապներին իրենց տներով լճակի վրա, այլ ոչ թե թատրոնին, այսինքն. բնակիչները ձեզ ոչինչ չեն տա այնտեղ, բացառությամբ էքսկուրսիաներ անցկացնելու, որոնք իրենք արդեն ղեկավարում են: Հետեւաբար, հայեցակարգի այս տարրը մաքուր մանիլովիզմ է »: Իսկ բլոգի պրոստո-սերժի հեղինակը նախագծում նկատեց զվարճալի վերահսկողություն. «Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց սաղարթում ծայրահեղ աջ պատկերը ոչ մի կապ չունի Միխայիլ Բուլգակովի հետ: Դրանում պատկերված է փիլիսոփա Սերգեյ Բուլգակովը / … /: Ինչ-որ կերպ ամաչում է ինձ, որ մրցույթը շահեց մի ընկերություն, որն այս վերաբերմունքն ունի նախագծի նկատմամբ »:
Միևնույն ժամանակ, Սանկտ Պետերբուրգից ժամանած բլոգերները ներգրավվել են վերջերս հայտարարված զարգացման երկու նախագծերի քննարկմանը երկու «պիլոտային» թաղամասերի համար ՝ քաղաքի կենտրոնի լայնածավալ վերակառուցման շրջանակներում: Մրցույթի մասնակիցներին դուր չէին գալիս գաղափարները. «Ինչպես ես հասկանում եմ, սա մրցույթ չէ, այլ LISS ուսանողների ֆանտազիաներ, ովքեր եկել էին սովորելու մեր հայրենիքի տարբեր շրջաններից և ցանկանում են իրենց ապացուցել Սանկտ Պետերբուրգում», - գրում է Հորիևը: Gorod 812 պորտալի մեկնաբանություններում: - Նայեք «Մոսկովյան քաղաքին», սիրելի ճարտարապետներ, հանգիստ թողեք մեր քաղաքը … »: Slaer VO- ն նույնպես գոհ չէ նախագծերի որակից. «Անընդհատ հետիոտնային գոտիներ. Սա ամենահեշտ տարբերակն է: Ինչպես հասնել այնտեղ? Ինչպե՞ս կապրեն այնտեղ ապրողները: Ձեզ իսկապես պե՞տք են այդքան հետիոտնային գոտիներ: Միգուցե պարզապես սկսեք տներ, մայթեր, ճանապարհներ վերանորոգել, վերջապես, նայեք շենքերի ճակատներին և դրանցից հանեք տգեղ գովազդներն ու ցուցանակները, և վերջապես կարգի բերեք մեքենաները կայանելու միջոցով … »: Սակայն, ըստ տիտիկակայի, կենտրոնի վերանորոգումը շատ կարևոր է. «Բավականին կայանատեղիներ, ճանապարհներ չկան, և կենտրոնը վերանորոգման կարիք ունի: և այլն: Ամեն ինչ մեծ գումար է պահանջում, որը չկա: Եվ եթե չդիպչես քաղաքին, նա կմեռնի »:
Միևնույն ժամանակ, Fontanka բլոգում ընթերցողները փորձեցին բացատրել Ութկինա Դաչա կալվածքում տեղի ունեցած հերթական հրդեհը: Հուշարձանը գործում է երկար տարիներ, և ամեն անգամ, երբ անօթեւաններին մեղավոր են անվանում հրկիզման մեջ, սակայն քննարկման մասնակիցները մեկ այլ վարկած ունեն. «Այո, ամեն ինչ պարզ է: Օբյեկտի համար դատավճիռն արդեն ստորագրված է, և, ըստ ամենայնի, կա «ներդրող», քանի որ «փրկվածի» բոլոր աղաղակները և այլն ավարտվում են միայն մեկ այլ հրկիզմամբ », - ասում է chisto812- ը: «Եվ դուք չեք բացառում, որ Սմոլնին ոչ միայն մտածեց, այլև գործեց, և ինչ-որ բանի վրա կարող եք մեղադրել անօթեւաններին»: - առաջարկում է քո երգը «Մի շարք հրկիզումների արդյունքում այս« հուշարձանը »կդառնա ընդամենը մի բլուր, որի վրա վերականգնելու ոչինչ չկա ոչ միլիարդի, ոչ էլ երկուսի համար», - կանխատեսում է AlexB- ը: «Որպես արդյունք, երբ ամեն ինչ« ինքնին »փլուզվի, գույքը, ուրեմն լինի, կվաճառվի ներդրողին, որը, չգիտես ինչու, միայնակ կմասնակցի մրցույթին: Մնացած 40-ը չեն ընդունվի, քանի որ նրանք դիմումներում սխալներ են դրել սխալների մեջ կամ չակերտներ չեն դրել Ուտկին Դաչայի արտահայտության մեջ »: Այնուամենայնիվ, գուցե անշարժ գույքը դեռ հնարավորություն ունի, ասում է ընթերցողը անցած մականունով, «համեմատած Դաչա Բենոիսի կամ Լանկսկայա դաչայի հետ ՝ շատ բան դեռ չի այրվել»:
Ավաղ, հոկտեմբերի 18-ին, Ռուսաստանում գոյատևող արվարձանային կայաններից վերջինը ՝ Իլյինսկոյե Ուսովսկայա երկաթուղային գիծը, կորցրեց նման հնարավորությունը: ինչպես
Ըստ «Արհնաձոր» կայքի, կայանը ժառանգության վայրի կարգավիճակ չուներ, չնայած ակտիվիստները նախապատրաստում էին այն պաշտպանության համար, և «Ռուսական երկաթուղիներ» ընկերության ուղղությամբ փայտե յուրօրինակ շինությունը մեկ օրվա ընթացքում վերածվեց գերանների կույտի: «Ես վախենում եմ, որ Պոկրովսկոե-Ստրեշնևսկի երկաթուղային կայարանը, որը նույնպես կառուցվել է 19-րդ դարում, նման ճակատագրի կարժանանա», - նշում է Օլգան հոդվածի մեկնաբանություններում: «Դա նույնպես նախկինում համարվում էր դաչա կայան, բայց հիմա այն, ինչ մնացել է դրանից, կանգնած է տախտակամած պատուհաններով հարթակի ծայրամասում»: Բայց, ըստ Նատալիա Սամովերի, այս համույթը, բարեբախտաբար, ունի տարածաշրջանային նշանակության պահպանման կարգավիճակ, այնուամենայնիվ, «այն, ինչ այժմ կատարվում է նրա հետ, նույնպես ոչնչացում է, միայն դանդաղ», - նկատում է Արխնաձորի համակարգողը: «Պոկրովսկոե-Ստրեշնևո կայարանի հազիվ քառորդ մասն է մնացել. Դրա միայն աղյուսային մասն է», - բողոքում է Յուրի Եգորովը: - Շենքի մյուս երեք քառորդները փայտյա էին, դրանցից գոյատևեցին միայն սյուների հիմքերը: Ի դեպ, բոլորովին վերջերս, մի քանի տարի առաջ, երկաթուղու որոշ հավանական աշխատողներ մայոլիկան ներկով ծածկեցին շենքի վերին մասում »: Մինչդեռ «Արխնաձոր» բլոգը նախազգուշացնում է վերանորոգման աշխատանքների մասին ևս երկու կայարաններում, այս անգամ ՝ դաշնային հուշարձաններում ՝ Լենինգրադում և Կազանում: Առաջինում, ըստ ակտիվիստների, նրանք սկսեցին տապալել մարմարի դեկորը, երկրորդում ՝ հարթակների դիմաց հենց առևտրի կենտրոն կառուցել:
Մեր վերանայման ավարտին ՝ եկեք միանանք Արխնաձորի շնորհավորանքներին. Հոկտեմբերի 21-ին լրանում է Արկադի Ռոստիսլավովիչ Նեբոլսինի 80-ամյակը, արվեստաբան, մշակույթի գիտնական, կրոնական փիլիսոփա, շատ համալսարանների պրոֆեսոր և «Ռուսաստանի հուշարձանների փրկության միջազգային ընկերության» նախագահ և «Լանդշաֆտներ» -ը ՝ Ռուսաստանի և Ռուսաստանի սփյուռքի մշակութային ժառանգության հայտնի պաշտպան:
