Բլոգերների համար վերջին օրերի ամենահետաքրքիր իրադարձություններից մեկը հայտնի ճարտարապետական քննադատ Գրիգորի Ռևզինի ելույթը Պոլիտեխնիկական թանգարանում: «Մոսկվան առանց Լուժկովի» թեմայով զրույցը կայացավ Polit.ru պորտալի կողմից կազմակերպված «Առաջին դեմքից» ցիկլի շրջանակներում: Անդրեյ Բարխին առաջիններից մեկն էր, ով մեկնաբանեց դա առցանց: Ueիշտ է, բանախոսն ինքը ինչ-որ կերպ այնքան էլ հետաքրքրված չէր ճարտարապետով, գուցե այն պատճառով, որ ժամանակին Ռևզինին չէր հետաքրքրում հենց Բարխինի ճարտարապետությունը («… … երկու տարի առաջ Ռևզինը հոդված չէր գրել մեր ցուցադրության մասին»). Դահլիճը ամենամեծ հետաքրքրությունն առաջացրեց, վերջինս ոչ թե ձախ մտավորականությունն էր, գործնականում ոչ մի երթային մարդ … »: «Եվ ո՞վ է նա, որ գնա իր հետ հանդիպումների, եթե միայն Կուզմինը լիներ, ով գոնե ինչ-որ բան որոշեր»: - Blogger mkie- ն մեկնաբանեց Բարխինի գրառումը:
Ru_architect համայնքը փորձեց իրավիճակին ավելի օբյեկտիվ նայել: «Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշանի ճարտարապետները դեռ հավատարիմ են պրոֆեսիոնալ ցինիզմին, որն ասում է.« Մենք չենք կարող բնությունից հաճույքներ սպասել », - ասում է Ափլեքսը,« կայուն ճարտարապետության նորաձեւ հասկացությունները կարող են ժամանակավոր ֆուտուրիստական պատկերներ, բայց Ալեքսանդր Վիկտորովիչը հաց ունի, ոչ թե Գրիգորի Իսահակովիչը »: Եվ հետևյալ. «Երկրորդ, դա թաքնված ակնարկ է, որ տասնհինգ տարի շարունակ (եթե հաշվում եք իննսունականների կեսերին Ռուսաստանի նախագծի առաջին համարներից), Գրիգորի Ռևզինը գրել է և այժմ ընկալվում է որպես խոսքի կերպար, բայց ոչ բիզնես: Հիշում եմ, թե ինչպես 2000 թ.-ին տպիչի տպագրությամբ մի գրքույկ ՝ Revzin- ի ընտրած տեքստերի «mao-tssedongchik» - ը: - ձեռքից ձեռք անցավ: Մեր օրերում դա գրեթե անհնար է պատկերացնել »: Ում համար օգտակար են նման դասախոսությունները, նրանք եզրակացնում են այս գրառման մեկնաբանություններում, դա մտավորականության համար է. «Նրանք անտարբեր չեն ճարտարապետության նկատմամբ, բայց իրենք էլ չեն հասկանում, և Գրեգորին մատչելի է դարձնում մեկնաբանությունները»:
Մեկնաբանություններ եղան նաև բլոգոսֆերայում Գրիգորի Ռևզինի ելույթի թեմայի շուրջ: Մասնավորապես, Սերգեյկոստիկովը համաձայն չէր նախկին քաղաքապետի նկատմամբ քննադատողի դիրքորոշման հետ. «Toիշտն ասած, ես ամեն ինչ չէի մեղադրի Լուժկովի վրա: Նա աշխատում էր իր ունեցած ճարտարապետների հետ: Եվ ես բացարձակապես վստահ չեմ, որ եթե Մոսկվան ունենար կիրթ և խելացի քաղաքապետ, Մոսկվան կունենար շատ ավելի լավ ճարտարապետություն: Միակ բանը, որ կարող էր անել ՝ փրկել քաղաքի պատմական մասը ճարտարապետներից »: Վերջինիս պահպանումը հեղինակը տեսնում է պահպանման մեջ. «Բայց որակյալ զարգացում` ոչ! Ոչ մի դեպքում: Theարտարապետության սխալ դպրոց: Սկզբից մինչև վերջ: Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտից դեպի Մոսպրոյեկտ »: Պարզաբանենք, որ բլոգերը դատում է «Լուժկովից հետո» դարաշրջանի ճարտարապետությունը մինչ այժմ թողարկված տխրահռչակ կրպակների միակ նախագծերի համաձայն `կտրականապես եզրակացնելով.
Նույն երեկոյան, փետրվարի 22-ին, Գրիգորի Ռեվզինի ելույթի հետ մեկտեղ, բրիտանացի ճարտարապետ, ճարտարապետական պատմաբան, լուսանկարիչ և լրագրող Ուիլ Փրայսի ցուցահանդես «lleուգահեռներ. Փայտե ճարտարապետությունը երեկ, այսօր և ամենուր », համադրեց մեկ այլ հայտնի ճարտարապետական քննադատ Նիկոլայ Մալինին: Այս նախագիծը բարձր գնահատվեց պրոֆեսիոնալ մամուլի կողմից, բայց բլոգերը, ընդհակառակը, գործնականում անտեսվեցին: Միայն pisma_sebe ամսագրում և interiors_ru համայնքում հայտնվեցին մի քանի գրառումներ. Դրանցից մեկը պատմում է ներքին լուսանկարչության ժանրում Փրայսի վարպետության մասին, իսկ մյուսը ՝ ժամանակակից ապակու նկատմամբ ճարտարապետի վերաբերմունքի մասին. «Նայեք ժամանակակից երկնաքերին: Դրա ճակատը կտևի միջինը 25 տարի:Ներքին կառույցը կարող է տևել 150 տարի: Լավ մշակված փայտե կառույց գոյություն է ունեցել դարեր շարունակ »:
Պերմի բլոգերներն այս պահին շահագրգռված էին վարչակազմի մեկ այլ տագնապալի նախաձեռնությամբ կառուցել այսպես կոչված էսփլանադ ՝ որոշ անհավատալի կառուցվածքով: Այս մասին Դենիս Գալիցկին հայտարարեց իր բլոգում: Այս վայրի և նրա շրջակայքի զարգացման ծրագրերի հղումները անմիջապես հայտնվեցին մեկնաբանություններում: Էսպլանադին հարող շինարարության վերաբերյալ բլոգերը գրում է. «Հիմնական բանը այն է, որ էսպլանադի շուրջը ՝ Սլուդսկայա Գորայի լանջին և ս. Պոպովը ՝ հոլանդական տարբերակներից մեկը (այսինքն ՝ KCAP բյուրոյի գլխավոր հատակագիծը - N. K.) ՝ բազմաբնակարան շենքեր էսպլանադի պարագծի շուրջ, իրականություն չդարձավ: Այդ ժամանակ այն կվերածվի ջրհորի »:
Իսկ Տյումենում ճարտարապետական համայնքի ներկայացուցիչները շատ օրիգինալ կերպով արտահայտվեցին տեղի իշխանությունների կամայականության դեմ: Disարտարապետ Վիկտոր Ստանկեւսկին և դիզայներ Գենադի Վերշինինը ներկայացրեցին երկու կարճամետրաժ ֆիլմ «լուծարված» Տյումենի մասին: Պարզվեց, որ անցած 7 տարիների ընթացքում քաղաքում չի անցկացվել ոչ մի ստեղծագործական մրցույթ, այլ անհավատալի քանակությամբ «անվերջ պտուտահաստոցներ և սպիրաներ զորանոցի« էլիտաների »վրա, որոնք պատրաստված են կարմիր աղյուսից, խեղճ Tyumen- ի« Moulin Rouge »և այլ հրեշներ, ովքեր ընդմիշտ փչացրել են քաղաքային տարածքի պատկերը »: Գենադի Վերշինինը որոշեց համեմատել Փարիզի, Բեռլինի և Տյումենի իշխանությունների պահանջներն ու կանոնակարգերը պատմական թաղամասերում նոր շենքերի համար և պարզեց, որ Տյումենում ընդհանրապես չկան:
Բայց, ինչպես ցույց է տալիս ռուսական փորձը, նույնիսկ կանոնակարգերը երբեմն չեն կարող կանգնեցնել հուշարձանների ոչնչացումը: Այսպիսով, Մոսկվայի մարզում գտնվող VOOPIIK մասնաճյուղի բլոգում հայտնվեց Սերպուխովի դաշնային հուշարձանի հերթական քանդման մասին `վաճառականի կտավի արտադրամասի շենքերից մեկը: Քանդված «նկուղով մառան» տեղում արդեն կառուցվել է բնակելի տուն: Շենքերը նաև սպառնում են 18-րդ դարի առաջին կեսի եզակի արդյունաբերական համալիրի մնացած մասերին `պատմական թաղածածկ նկուղներով և դեկորներով` Պետրոս Մեծի բարոկկոյի ոգով: Բլոգում շեշտվում է, որ ներկայիս քանդման պատվիրատուն արդեն ներգրավված էր Պուշչինո-նոն-նահանգում գտնվող տխրահռչակ Վյազեմսկի անշարժ գույքի ապօրինի սեփականաշնորհման մեջ, որն իր պաշտոնավարման ընթացքում գրեթե լիակատար կործանման էր ենթարկվել:
Նույն բլոգում մի հոդված հայտնվեց մերձմոսկովյան հայտնի Արխանգելսկոյե կալվածքի տարածքի հետագա զարգացման սպառնալիքի մասին: Արդեն գրեթե մեկ տարի է, ինչ ժառանգության պահպանության մարմինները պայքարում են անվավեր այգու տարածքում ուղղակիորեն կառուցելու համար հատկացված մի շարք հողամասերի վարձակալության պայմանագրերն անվավեր ճանաչելու համար: Մասնավորապես, փորձագետները դատարանում փորձում են ապացուցել, որ անշարժ գույքը չի սահմանափակվում միայն պալատի դիմացի մասնակի հանդիսավոր անսամբլով, և նրա լանդշաֆտային պարկը ժառանգության անբաժանելի մասն է, որը բազմիցս նշվել է 19-րդ դարի ունեցվածքի քարտեզներ:
Նման իրավիճակ է ստեղծվել նաև Մոսկվայի շրջանի Կլինսկի շրջանում գտնվող Բոբլովո կալվածքի հետ կապված ՝ Մենդելեևի անվան հետ կապված, հայտնում է «Մեր ժառանգությունը» բլոգը: Անշարժ գույքի պաշտպանները բողոքում են Կենտրոնական օղակաձև ճանապարհի անցման դեմ անմիջապես այն տարածքով, որը պետք է դառնար Մենդելեևսկի արգելոց և վայրի բնության ապաստարան: Իսկ Դոնի Ռոստովի VOOPIiK մասնաճյուղի բլոգը հրապարակեց հուշարձանների ցանկ, որոնք ջնջվել են մշակութային ժառանգության նույնականացված օբյեկտների նորացված ցուցակից, որոնք վերջերս հրապարակվել էին տարածաշրջանի Մշակույթի նախարարության կողմից: Ընդհանուր առմամբ, փորձագետները հաշվել են ավելի քան երկու հարյուր նման «անտեր» առարկաներ:
Մինչ ոմանք բողոքում են և ակտիվորեն փորձում են կասեցնել պատմական քաղաքների վերափոխումը, մյուսները պարզապես նշում են ծանոթ վայրերի անհետացումը որպես ավարտված և, ցավոք, անխուսափելի գործընթաց: «Իմ Մոսկվա» համայնքում հայտնվեց մի հետաքրքիր գրառում, որում, հին լուսանկարները գերադասելով ժամանակակիցներին, կարող եք հստակ պատկերացնել, թե ինչպես է փոխվել Բաումանսկայա մետրոյի կայանի տարածքը վերջին 30 տարիների ընթացքում:
Հուշարձանների և վերականգնողների պահպանության մշտական քննադատության ֆոնին, որի հեղինակները գոհ են այն ամենից, ինչ տեղի է ունենում շինարարական ցանցեր: Մանրամասն ֆոտոռեպորտաժը թույլ է տալիս տեսնել վերականգնողների աշխատանքի մանրամասները. Օրգանի շուրջը պաշտպանիչ սարկոֆագ է կանգնեցվում, իսկ նախասրահում աստիճանների աստիճաններն արդեն վերականգնվել են:
Ստուգատեսի ավարտին մենք ձեզ կպատմենք Առաջին ճարտարապետական ռադիոկայանի մասին, որը սկսեց հեռարձակել ցանցով: Նրա հեռարձակման առյուծի բաժինը երաժշտությունն է, բայց թեմատիկ ճարտարապետական ծրագրերը նույնպես հեռարձակվում են ամեն օր: Օրինակ, վերջերս ստուդիա այցելեց «Archpole» բյուրոն, ճարտարապետներն ու փորձագետները խոսեցին մասնագիտության մեջ պարամետրային մեթոդների և գիտական հետազոտությունների դերի մասին: Ռադիոն նաև հեռարձակում է ճարտարապետական նորություններ, «Sovietարտարապետության մասին խորհրդային ճարտարապետության վարպետները» գրքի ընթերցանության ցիկլը և ավելին:
