Սառցե պալատ «Բյուրեղյա» Լուժնիկի փողոցում
Սառցե պալատը նախատեսվում է կառուցել Լուժնիկի օլիմպիական համալիրի տարածքում ՝ Մալայա մարզական ասպարեզի եւ Սպորտի պալատի միջեւ: Ներկայումս տեղում կա հին սառցադաշտ, որը կառուցվել է 1960-ականների սկզբին: Նախկինում այն կրում էր նաև «Բյուրեղ» անվանումը, բայց, ինչպես ասում էր նախագծի հեղինակներից մեկը ՝ Դմիտրի Բուշը (PI «Արենա»), շենքը, որը երկար տարիներ չի օգտագործվել, ճանաչվել է վթարային և քանդման համար նախատեսված:
Նոր շենքի նախագծման մեջ հեղինակներն առաջին հերթին սկսել են շրջակա միջավայրից և հստակ հետևել են շարունակականության սկզբունքին: Անցյալ դարի կեսերի պահպանողական ճարտարապետության ընդգծված հատկանիշներով մարզահամալիրի շենքային անսամբլը որոշեց նոր նախագծի ոճը: Այդ պատճառով սառցե պալատը ստացավ խիստ ուղղանկյուն ձև ՝ զբաղեցնելով հատկացված տարածքի միայն 70% -ը, բայց պահպանելով քանդվող շենքի «վայրէջքը»:
Adesակատները արձագանքում են նաև նրանց շրջապատին: Չնայած այն հանգամանքին, որ շատ դեպքերում սահադաշտերը բնական լույս չեն պահանջում, այստեղ, ընդհանուր ոճին հետևելով, հեղինակները ճակատները դարձնում են ապակի: Եվ սառույցը արեւի ուղիղ ճառագայթներից պաշտպանելու համար մենք տրամադրել ենք ուղղահայաց սալիկներ, որոնց միջոցով պատը կարող եք ամբողջովին խուլ դարձնել: Դիզայներները նահանջեցին ճակատի խստության և լաքոնիզմի գաղափարից միայն մուտքի խմբերի նախագծման մեջ: Դրանք զարդարված են ծավալային ապակուց վիտրաժներով, որոնք վերաբերում են բյուրեղի ձևին: Այսպիսով, հեղինակները շեշտադրում են նախկին սառցադաշտի անվան ու պատկերի պահպանումը:
24,500 մ 2 գտնվում է շենքի երեք հարկերում ՝ չհաշված ստորգետնյա տարածքը: Առաջին հարկում նախատեսվում է երկու մուտքի սառցե արենա ՝ անկախ մուտքերով: Յուրաքանչյուրն ունի 250 տեղ: Սահադաշտերից բացի, նախատեսվում է 25-մետրանոց լողավազան `SPA- կենտրոնի տարածքով և սաունա: Երկրորդ և երրորդ հարկերում տեղակայված են մարզադահլիճներ, սրճարաններ և վարչական գրասենյակներ: Ստորգետնյա մակարդակում կա 130 մեքենայի կայանատեղի: Նախատեսվում է, որ Սառցե պալատը կավարտվի աշխարհի գավաթ-18-ում:
Ավագանու անդամների հարցերից շատերը պայմանավորված էին շենքի մուտքերի տեղակայմամբ և դրանց նախագծով: Եվգենի Ասը ուշադրություն հրավիրեց նրանց «գլխավոր պլանում չլուծված բնույթի» վրա: Նրան դուր չէր գալիս նաև մուտքի խմբերի սիմետրիկ դասավորությունը: Անդրեյ Գնեզդիլովը համաձայնել է իր գործընկերոջ հետ. Ըստ նրա ՝ Սառցե պալատի գլխավոր հատակագիծը կառուցված չէ այգու համատեքստում, հաշվի չի առնում դրա առկա պլանավորման առանցքները: Շենքի ճարտարապետությունը Գնեզդիլովին բավականին տեղին էր թվում. «Overանրաբեռնվածության զգացողություն լինում է միայն մուտքերի նախագծման մեջ: Նման «պաթոսը» այնքան էլ չի համապատասխանում լակոնիկ և խիստ ծավալին », - համոզված է Գնեզդիլովը: Վլադիմիր Պլոտկինը նույնպես ամաչեց «բյուրեղյա» գրառումներից, բայց նա հույս հայտնեց, որ դրանք կարող են ամբողջությամբ զտվել և արդարացվել սառույցի սահադաշտի անվամբ: Նա խորհուրդ տվեց, որ հեղինակները կենտրոնանան ընդհանուր ծրագրի վրա. Սա, ըստ Պլոտկինի, շատ ավելի լուրջ խնդիր է, բայց այն հնարավոր է լուծել:
Ալեքսանդր Կուդրյավցևը հիշեց, որ Լուժնիկին ոչ միայն նշանակալի քաղաքաշինական անսամբլ է, այլև Մոսկվայի նոր զարգացող կենտրոն: Հաշվի առնելով այդպիսի ակտիվ զարգացումը, այգու հարավային մասում ավելի ու ավելի շատ նոր օբյեկտներ են հայտնվում և նախագծվում: Ըստ Կուդրյավցեւի, դա նման է «ճարտարապետական շքերթի», որը նման է VDNKh- ին: Հնարավո՞ր է զսպված «Լուժնիկի» -ի համար նման սցենարը, մեծ հարց է: Անդրեյ Բոկովը նույնպես վերցրեց իր գործընկերոջ գաղափարը: Նա հիշեց, որ նախկին Քրիստալը շատ համեստ և երկրորդական շենք էր «Լուժնիկի» համույթում, որը գտնվում էր ծայրամասում և շատ մեծ ուշադրություն չէր գրավում: Երկրորդական դեր ունեցող նոր շենքը ակնհայտորեն համաձայն չէ: Սակայն, ըստ Բոկովի, այսօր, ի հայտ գալով նոր շենքեր, խախտվում է այն հիերարխիան, որը գոյություն ուներ ի սկզբանե: Սառցե պալատը, փաստորեն, այլևս չի ազդում որևէ բանի վրա, հետեւաբար այն գոյության իրավունք ունի:Բոկովի իրական մտահոգությունների պատճառը միայն շենքի բարձրությունն էր: Նա համոզված է, որ դա պետք է ավելի ցածր լինի, որպեսզի պահպանվի սիրված մոսկովյան համայնապատկերը:
Եվգենի Ասը համաձայնեց, որ նախագիծը, որպես ամբողջություն, պետք է աջակցվի: Այնուամենայնիվ, նա մատնանշեց մի շարք խնդիրներ, որոնց վրա պետք է ուշադրություն դարձնել: Բացի պլանավորման արդեն նշված սխալներից, նա ևս մեկ անգամ մատնանշեց մուտքերի ոճի ոչ պատշաճ լինելը, կասկածեց դրանց մեկուսացման և համաչափության անհրաժեշտության վրա և առաջարկեց կրճատել դրանց չափը. պայծառ ու լայնամասշտաբ լուծումը մոլորության մեջ կմտնի այցելուներին: Բացի այդ, մուտքերից մեկը հայտարարվում է երկրորդական, բայց ոչ մի կերպ չի զիջում հիմնականին: Մանրուքներից `չափազանց լայն սանդուղքներ, մուտքի վերևում անպատշաճ մակագրություն և անկյունագծային կառույցների ավելորդ կուտակում ֆասադների վրա` խիստ ուղղահայաց սալիկների շերտի տակ: Ըստ Ասսի, սա որոշակի «կառուցողական խառնաշփոթ» է մտցնում:
Քննարկումն ամփոփեց Սերգեյ Կուզնեցովը: Նա նշեց, որ նախագիծը միանշանակ պետք է աջակցվի, և կանաչապատման և կառույցը պարկի ենթակառուցվածքներին կապելու հարցը պետք է լուծվի առանձին `ըստ աշխատանքային կարգի: ***
Բնակելի շենք Բարվիխինսկայա փողոցում
Բնակելի համալիրի նախագիծը, որը նախատեսվում է կառուցել Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհի Մոզայսկոե մայրուղու խաչմերուկում, theարտարապետական խորհուրդը քննարկեց երրորդ անգամ: Firstրագիրն առաջին անգամ ներկայացվեց 2015-ի նոյեմբերին, բայց ստացավ մի շարք լուրջ մեկնաբանություններ ՝ կապված կոմպոզիցիոն և պլանավորման լուծման հետ: Այն կրկին դիտվել է հունվարին և կրկին մերժվել: Խորհուրդը գոհ չէր կայքի դասավորությունից, տան դասավորությունից, կազմաձևից և ճարտարապետությունից:
Այս անգամ Aimex-Group ընկերության դիզայներները խորհրդի համար պատրաստել են պլանավորման լուծումների տասնչորս տարբերակ: Որպես գլխավոր ՝ նրանք ընտրեցին տարբերակը 22 հարկանի աշտարակի հետ, որը հատակագծում ունի աղեղաձև, մասամբ կրկնելով Բարվիխինսկայա փողոցի ուրվագիծը: Աշտարակը տեղադրված է բարձր ստիլոբատի վրա, որը նախատեսված է տեղավորել հիպերմարկետ և այլ խանութներ, որոնք քանդվում են շինարարության համար: Բացի այդ, կայքի խորքում գտնվող ստիլոբատի վրա տեղակայված է դպրոցի և մանկապարտեզի ծավալը: Առաջարկվում է ստիլոբատի դիմացի տարածքը դարձնել փողոցի կողմից հետիոտնից, կատարելագործել այն, հագեցնել կոմերցիոն և հասարակական գործառույթներով:
Ինչ վերաբերում է ճարտարապետական լուծմանը, ապա այստեղ ցուցադրվել են երեք հիմնական տարբերակներ: Դրանցից մեկը, որը հեղինակները նշում են որպես հիմնականը, նախագծված է ապակե ճակատի հորիզոնական «ակորդեոնի» տեսքով `շենքի վերին մասի ընդլայնմամբ: Երկրորդ տարբերակում աշտարակը պլաստմասե ստացավ երկար դափնու պատուհանների պատճառով: Վերջին առաջարկը հիմնված է նախորդ փորձաքննության ժամանակ ներկայացված շենքի գաղափարի վրա, որը վեր է ընդլայնվում `կախված գերբեռնված հարկերի պատճառով: Այստեղ նույն տեխնիկան կրկնվում է, բայց ոչ թե տան ափսեի, այլ 75 մետրանոց կիսաշրջանաձև աշտարակի վրա:
Լսելով Aimex-Group- ի ներկայացուցչի զեկույցը ՝ Եվգենիա Մուրինեցը խորհրդի անդամների ուշադրությունը հրավիրեց GPZU նախագծում առկա որոշ անհամապատասխանությունների վրա: Մասնավորապես, պարզվել է, որ գերազանցվել են բարձրության թույլատրելի պարամետրերը և ընդհանուր տարածքի ցուցանիշները: Տրանսպորտային խնդիրները նույնպես մնացին չլուծված. Սխեման կապված չէ առկա իրավիճակի հետ, համալիր մուտքն իրականացվում է հարևան տարածքներից, հասարակական տրանսպորտի կանգառներ չկան:
Անդրեյ Գնեզդիլովը անկեղծորեն հիասթափված էր ներկայացված հայեցակարգից: «Մենք առաջին անգամը չենք տեսնում այս նախագիծը, բայց այն, միևնույն է, ինձ դժգոհության ու տարակուսանքի զգացում է պատճառում», - ասաց նա: - Ավելի վաղ արտահայտված ցանկություններն ու առաջարկությունները, ցավոք, չլսվեցին: Համալիրի վայրէջքի բոլոր տասնչորս տարբերակները կապված չեն որևէ տեղի հետ: Աշտարակը, ինչպես մանկապարտեզը, պարզապես կախված է օդում »: Դիզայներները փորձեցին պաշտպանվել ՝ բացատրելով, որ վերջնական տարբերակը ամենաօպտիմալն է. Ասում են ՝ այն կրկնում է փողոցի ուրվագծերը և չի ստվերում հարևան տները: Նրանք նաև հիշեցին, որ ոչ տան ափսեը, ոչ էլ անկյունային հատվածը չեն բավարարում ավագանին, և աշտարակը պատրաստվեց հենց խորհրդի անդամների առաջարկությամբ:
Վլադիմիր Պլոտկինը համաձայնեց, որ հեղինակները փորձել են պատասխանել խորհրդի մեկնաբանություններին, և այս անգամ տանը վայրէջք կատարելը զգալիորեն ավելի քիչ հարցեր է առաջացնում: Unfortunatelyավոք, նույնը չի կարելի ասել դրա ճարտարապետության համար: Գտնվելով այնպիսի կարևոր վայրում ՝ մայրաքաղաքի մուտքի մոտ, որտեղ արդեն ստեղծվել է ճարտարապետական որոշակի անսամբլ, այս տունը կա՛մ պետք է ամբողջովին թաքնվի, որպեսզի աննկատ սայթաքի, կա՛մ դառնա շրջակա միջավայրի պայծառ և որակյալ մաս: Այս դեպքում, ավաղ, ոչ մեկը, ոչ էլ մյուսը չի պատահում - վստահ է Պլոտկինը: Նրա կարծիքով, ոչ մի տարբերակ հնարավոր չէ իրականացնել: Անգամ հիմնականը, որն անվանվում է որպես հիմնական, անպատշաճ է թվում կայքում, պահանջում է շատ ավելի ուշադիր վերաբերմունք մանրամասներին և, ընդհանուր առմամբ, դիզայնին: Հեղինակների ցանկությունը միանգամից մի քանի դիզայնի տեխնիկա համատեղել, ըստ Պլոտկինի, միայն փչացնում է տպավորությունը, մեծապես ծանրաբեռնում տունը: Բացի այդ, եթե դիզայներները որոշեցին օգտագործել «ճմրթված» ճակատի էֆեկտը, ապա դա պետք է արտացոլվի նաև ստիլոբատային մասում: Հակառակ դեպքում ստիլոբատը և աշտարակը ամբողջովին անջատված են միմյանցից:
Նմանատիպ կարծիք հայտնեց Անդրեյ Բոկովը, որը դուր չեկավ համալիրի բոլոր բաղադրիչների `աշտարակի, ստիլոբատի և նախադպրոցական ուսումնական հաստատության միջև փոխկապակցվածության բացակայությանը, ինչպես նաև առկա բարդ միջավայրում ինքնին բարդույթի օտարությանը: Եվգենի Ասան մեծապես ամաչեց մանկապարտեզի պլանավորման համար, համաձայն որի խաղասենյակների մեծ մասը մեկուսացված չէ: Նրանք «երեխաների հանդեպ հակակրանք են զգում», - ասաց Աս. Նա հիասթափվեց նաեւ նախադպրոցական ուսումնական հաստատության արտաքին տեսքից, որը ոչ մի կապ չունի այդ համալիրի հետ:
Ավագանու անդամներից բացի, շինհրապարակի հարակից տան բնակիչները ցանկացան իրենց կարծիքը հայտնել ներկայացված նախագծի վերաբերյալ: Նրանք կտրականապես դեմ էին համալիրի պլանավորման և ճարտարապետական լուծումներին: Դրա բարձրությունը ավելի քան 70 մ է, իսկ մանկապարտեզի ծայրահեղ մոտ գտնվելու վայրը հարևան տներին, նրանց կարծիքով, անընդունելի է: Նրանք նաև կասկածում էին դիզայներների արհեստավարժությանը, ովքեր խորհրդի առջև ներկայացրին գլխավոր պլանի 14 տարբերակ: Բնակիչները համոզված են, որ փոխզիջումային լուծումը կարող է լինել մասնագիտական ճարտարապետական մրցույթ:
Սերգեյ Կուզնեցովը համաձայնեց գործընկերների և բնակիչների հայտարարություններին: Վերջինս հավաստիացրեց, որ հաճախորդին խորհուրդ կտա մրցույթ անցկացնել, ինչը, սակայն, չի երաշխավորում նրա համաձայնությունը: Կուզնեցովի խոսքով, մրցույթը կարող է նպաստել նման բարդ կայքի օպտիմալ լուծման որոնմանը: «Aimex-Group» - ի դիզայներները, ըստ գլխավոր ճարտարապետի, դեռ չեն կարողացել հաղթահարել այս խնդիրը:
