Նախատեսված կայքը Varshavskoe shosse- ում, գ. 9/1-ին, խորհրդի մեծ մասը շատ ծանոթ է. Սերգեյ Սկուրատովի «Դանիլովսկի ամրոցի» շենքերը կանգնած են դեպի պատնեշը, կողքին ՝ մի կողմից, «Դանիլով պլազա» բիզնես կենտրոնը կառուցվել է «SPEECH» նախագծի համաձայն, իսկ մյուս կողմից, DM Tower բիզնես կենտրոնը կառուցվում է: Բացի այդ, ինչպես հիշեց Սերգեյ Կուզնեցովը, նույնիսկ նախորդ սեփականատիրոջ օրոք, զարգացման ծրագրի համար անցկացվեց մրցույթ, որին մասնակցում էին խորհրդին ներկա ճարտարապետներից մի քանիսը, օրինակ ՝ Նիկոլայ Լյաշենկոն: Սակայն ընթացիկ նախագծի հեղինակ, Metropolis- ի բյուրոյի հետ ճարտարապետական երկխոսության ղեկավար Անդրեյ Ռոմանովը նույնպես տեղյակ է այս կայքին. Կարելի է ասել, որ նա այստեղ է վերադարձել 15 տարի անց Սերգեյ Սկուրատովի բյուրոյում Դանիլովսկի ամրոցում աշխատելուց հետո:
Տարօրինակ, փշրված ձևի հենց տարածքը ձգվում է ամրոցի տարածքից այն կողմ. Հակառակ կողմում այն սեղմվում է բնական համալիրով, կողմերից `երկու գրասենյակային կենտրոն, որպեսզի պլանավորված զարգացումը, ըստ էության, տեղի ունենա« բակում »,« Սկուրատովյան համալիր »: Միանգամից պետք է նշել, որ կայքին վերապահված գործառույթը `հանրային, այս դեպքում` կառուցապատողի առաջարկով (ՍՊԸ «Մասնագիտացված ծրագրավորող» DM Բնակարաններ »), մեկնաբանվում է որպես հյուրանոց, և պաշտոնապես դա այդպես չէ: խախտում Բայց 34,3 հազար մ 2 / հա խտությամբ բազմապատկած այս փաստը դարձավ կամարի խորհրդի ներկայացրած հայեցակարգի հետ անհամաձայնության հիմնական կետը:
Ըստ ADM 55 նախագծի, 120 մ 2 հատակի մակերեսը հավաքվել էր երեք հավասար աշտարակների մեջ `90 մետր բարձրությամբ և Դանիլովսկի ամրոցի կենտրոնական շենքի համեմատությամբ սիմետրիկ վայրէջքով: Գաղափարն էր հնարավորինս հավասարեցնել սյուժեի բարդ ուրվագիծը, կազմել կոմպոզիցիան պարզ և պարզ, և կանաչապատման համար ավելի շատ տարածք ազատել: «Մենք պետք է փորձենք լուծել նման քաղաքային բախումները, այլ ոչ թե շփոթեցնել դրանք», - նկատեց Անդրեյ Ռոմանովը, և սյուժեի տարօրինակ ուրվագծերը, նրա խոսքերով, «չպետք է կոտրեն կազմը»:
Աշտարակները բարձրացվել են ստորգետնյա կայանատեղիով ստիլոբատի վրա, և արդյունքում տարածքները վերածվել են երեք փոքր լանդշաֆտային գոտիների. Ավան գոտի ՝ անցակետով, կենտրոնական «հատված» և մարզադաշտերով տարածք ՝ անմիջապես մյուսների հետեւում: Ի տարբերություն բերդի, որտեղ, ըստ ճարտարապետի, կա շատ «ճարտարապետական նյութ», «միս», շատ պատեր, ամեն ինչ ամուր է և զանգվածային, պլանավորված տներն ունեն ավելի թեթեւ և պակաս բարդ ցանց: Volավալների աղյուսների և պլաստիկի գույները նախատեսված են Դանիլովսկի ամրոցի հետ երկխոսության համար, իսկ ճակատների վանդակավոր կառուցվածքը արձագանքում է Դանիլով պլազային: Աղյուսը ստվերում էր մետաղյա ներդիրներով բրոնզե թերթիկով պատրաստված պատուհանների տակ, որի ետևում թաքնված են օդորակիչները: Իսկ ճակատային ճակատների վրա, Անդրեյ Ռոմանովը համոզեց կառուցապատողին պատշգամբներ պատրաստել հատակից մինչև առաստաղ պատուհաններով: Բացի այդ, աշտարակների պլաստիկության մեջ կան հետաքրքիր նրբերանգներ. Զուգահեռ խողովակների հարթությունները, ասես, «ընկճված» են մի քանի տեղերում, իսկ զանգվածների խորքերը նահանջող հատակները բարդացնում են ուրվագիծը:
Բայց վերադառնանք կայք: GPZU- ում արձանագրված հանրային գործառույթը այստեղ պատահական չէր: Չնայած այն պահից, երբ Սկուրատովսկու ամրոցը հայտնվեց Նովոդանիլովսկայա գետափում, Դանիլովսկայայի արտադրամասում, նոր գրասենյակային համալիրներում և ինչ-որ հաստատություններում ստեղծվեց ակտիվ քաղաքային կյանք `ստեղծագործական կլաստերի տեսքով, տարածքի ներուժը չի օգտագործվում: Մնաց արդյունաբերական գոտին, բնական համալիրի չկազմակերպված տարածքը և ոչ շատ ներկայանալի պատնեշը ՝ հետիոտների հստակ գոտու բացակայությամբ: Դանիլովսկի ամրոցի շենքի կամարներով նշված գետի ծակերը չեն կարող ամբողջ ուժով աշխատել, քանի որ հետիոտնային թափանցելի ցանց դեռ չի հայտնվել:Սոցիալական գործառույթի զարգացումը անկասկած պետք է դրան նպաստի, հետևաբար կամարների խորհուրդը հուսահատեցրեց այն առանձնատունը, որի արդյունքում «փաթեթավորվեց» այս գործառույթը:
«Բնակելի գործառույթը չպետք է գերակշռի այստեղ, քանի որ կայքի համար հաստատված փաստաթղթերը ենթադրում են հասարակական գործառույթ», - հիշեցրեց Սերգեյ Կուզնեցովը: - Այո, այստեղ թույլատրվում է հյուրանոց, որը հաճախորդները սիրում են վերածել բնակարանի: Բայց մենք պայքարում ենք սրա դեմ »: Սակայն, հավելեց Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետը, հյուրանոցը կարող է լինել «նորմալ հանրային տարածք», միայն սա պետք է շարադրվի նախագծում: «Մի կողմում և այն կողմում, կան արդյունաբերական գոտու ետևում գտնվող գրասենյակային կենտրոններ … Դեռևս մենք սովոր ենք այն փաստին, որ քաղաքում գտնվող բնակարանները կապված են փողոցների և հանրային տարածքների հետ: Danilovskaya Manufactory- ի մոտակայքում իր բազմազան գործառույթների առկայությունը նույնպես այնքան էլ համոզիչ չէ, նույնիսկ առևտրի տեսանկյունից », - իր կարծիքը հայտնեց Սերգեյ Սկուրատովը: Հաջորդը, «Դանիլովսկի ամրոցի» հեղինակը ADM նախագիծը ենթարկեց մանրակրկիտ քննադատական վերլուծության ՝ ներկայացնելով Անդրեյ Ռոմանովի հայեցակարգի յուրաքանչյուր կետի համար հավասարապես համոզիչ հակակշիռ:
Threeրագրի կազմում երեք սիմետրիկ աշտարակ. Բերդի առանցքի երկայնքով տեղադրված ուղղահայաց, լուծումը, ըստ Սկուրատովի, բավականին ցավալի է ՝ ստեղծելով օբսեսիվ գերիշխող: «Այս տները պետք է ունենան նույնիսկ ձևեր, որոնք կհամալրեն, բայց ոչ թե վերմակը քաշեն: Այն փաստը, որ համաչափությունը հայտնվում է, թերություն է, ոչ թե առաքինություն, քանի որ ցանկացած սիմետրիկ կոմպոզիցիա ավելի շատ կանդրադառնա մարդու աչքի վրա, քան բերդի անհամաչափությունը: Եթե բոլոր տները հնարավորինս նեղ լինեին, նրանց վրա աղյուսներ ավելի քիչ կլինեին, և դրանք նման կլինեին 1960-ականների մոդեռնիզմի գլուխգործոցներին, ավելի լավ կլիներ »:
Brickակատները աղյուսով թույլ չեն տալիս խորքերում կանգնած շենքերը երկրորդական լինել ամրոցին և, ըստ Սերգեյ Չոբանի, կարող են տպավորություն ստեղծել միավորված մասի: Ընդհակառակը, նյութերի հակադրությունը կօգներ ընդգծել և առանձնացնել հատորները: «Այս տարածքում յուրաքանչյուր նոր շեշտադրմամբ խտությունը գնալով ավելի է դառնում, քանի որ Մոսկվայի շատ տեղերում հայտնվում է ինքնաբուխ« Քաղաք ». Դրանք հետաքրքիր են, քանի որ յուրաքանչյուր շենք հնարավորինս հակապատկեր է մյուսի նկատմամբ: Բայց եթե մի թեման սկսում է գերակշռել, այն դառնում է դժվար ու միջամտող: Այս երեք աղյուսե աշտարակները ստեղծում են ծանրության կենտրոն, որն ավելորդ է այս կոմպոզիցիայի համար, նրանք փորձում են նմանվել ամրոցի, և դա վատ է: Նյութը պետք է փոխել … »:
Սերգեյ Կուզնեցովը համաձայնել է հետագա ձևական որոնումների անհրաժեշտության հետ, այլընտրանք երկնաքերերին: Նա հիշեց, որ այստեղ նշանի ավելացումը կապված էր վերջին մրցույթի նախագծերից մեկի հետ, երբ ճարտարապետները հնարավոր եղավ «ոտքի վրա» բարձրացնել ծավալը, որպեսզի հասարակական հետիոտնային գոտին անցնի դրա տակ: Ընթացիկ նախագծում սա կորցրել է իր իմաստը, քանի որ բարձրությունը պարզապես «ընտրվել» է բնակելի աշտարակների կողմից: Սերգեյ Սկուրատովն առաջարկեց փորձել տարբերակը գերբարձրացնել բնական համալիրի տարածքում, ինչը թույլ կտա վերակազմակերպել զանգվածները, նրանց հեռացնել հարևան շենքերից և, օրինակ, խուսափել Սպիչևսկու բիզնեսի պատուհաններից նայող բնակարանների տեսքից: կենտրոն
Խորհրդի համաձայն, նախագծում գոտիավորման խնդիրները պետք է դիտարկվեն այս տարածքի նախնական, հասարակական գործառույթի հետ կապված, որտեղ պետք է հայտնվի տարանցում: IFC- ում էապես փակ, բարեկարգված տարածքի հատկացումը, որն անցակետից միակ, ըստ էության մուտքի արգելքի տակ է, չի լուծում թափանցելիության և կապի խնդիրը, նշել է կամարի խորհուրդը: Ըստ ճարտարապետների, այստեղ անհրաժեշտ է առնվազն մեկ լրացուցիչ հետիոտն մուտք դեպի տարածք: Սերգեյ Սկուրատովը հիշեց, որ ամրոցում ինքնուրույն կամարներ կան, որոնց միջոցով «կարող եք պայմանավորվել ափամերձի հետ հաղորդակցության մասին»: Բայց յուրաքանչյուր հաճախորդ, ավելացրեց ճարտարապետը, «իր դղյակում նստում է անտիպ արքայազնի նման և չի ուզում որևէ ընդհանուր որոշում կայացնել:Մենք պետք է մտածենք այդ մասին և համարյա ստիպենք մեզ օրենսդրորեն համագործակցել հարևան կայքերի հաճախորդների հետ, սա պարզապես լավ ձևի կանոն է ՝ առաջարկել հանդիպել և գոնե քննարկել … »:
Ալեքսանդր Ասադովը հավելեց, որ հեղինակները պետք է անպայման «հետաքննեն» հետիոտնային կապեր կառուցելու հնարավորությունը ինչպես գետի, այնպես էլ Վարշավկայի ուղղությամբ, մանավանդ որ վերջին մրցույթում նման առաջարկներ կային: «Ես հիշում եմ այս վայրի այլ հայտեր, և վստահ չեմ, որ աշտարակներով բնօրինակ թեման այստեղ պահանջարկված կլիներ: Բայց ես համոզված չեմ, որ դա հնարավոր չէ անել », - ասաց Սերգեյ Կուզնեցովը: - Ինձ համար կարևոր է, որ որոնումը տեղի ունենա, և տարբերակները ցուցադրվեն: Եթե կայքի գործառույթը հանրային է, ապա այն պետք է լինի հստակ արտահայտված սոցիալական բաղադրիչով: Այժմ մենք դա չենք տեսել նախագծում, ուստի մենք այսօր մերժելու ենք այն և, հուսով եմ, շուտով կտեսնենք մշակման մեկ այլ մակարդակ »:
